Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    35

    А мне понравилось!
    Я изначально не ждала никаких многоходовых построений, запутанных загадок и сложных психологических вывертов. Настраивалась лишь на приятное времяпрепровождение и получила его в достатке!

    К Макару Илюшину и Сергею Бабкину обратился популярный рэпер Джоник к с просьбой (хотя это больше смахивало на задание) узнать с кем изменяет ему любовник. "Звездун" оказался крайне неприятным типом, но отказать ему друзья не смогли, так как за него просил человек, которому ребята были должны.
    Вот так Бабкин и оказался в качестве телохранителя Джоника на крутой поп-вечеринке в доме Короля российской эстрады Богдана Грегоровича.
    Вся эта тусовка была глубоко противна Бабкину, а когда в оранжерее нашли труп, то "вечер совсем перестал быть томным" (с)

    Вообще было довольно-таки забавно угадывать прототипы всех этих "звёзд".
    Все они довольно узнаваемы, их очень точно и ехидно описала Михалкова.
    Так и представляла себе героев — вполне себе живыми, с характерными ужимками и интонациями, с вполне знакомыми лицами.
    Одна вон балерина-шпагат Танюша чего стоит!
    Или Кармелита с языком-бритвой, молодыми любовниками и телесами, которые вываливаются из обтягивающих платьев, но обладающей какой-то невероятной энергетикой, которая поглощает всех.
    Или Олеся Гагарина, чудо-девочка, с первым мужем-композитором, с хитами "Ковбой и Принцесса" и "Моё Королевство", а потом с разводом, забвением и мужем-атлетом-стриптизером.
    Красота!

    Короче, не заморачивайтесь! Читайте для развлечения и отдыха. Хорошего вам настроения!

    Читать полностью
  • helga_smirnova
    helga_smirnova
    Оценка:
    21

    Чего-то не понимаю я в издательском процессе.

    Эта книга катастрофически не вписывается в мои представления о вкусах целевой аудитории книжек Елены Михалковой.

    Ау, тут еще есть любители Донцовой? Все сюда! У вас есть уникальная возможность не только прочитать "иронический детектив", но и угадать прототипы персонажей "Бумажного занавеса..." Подсказка - их вы можете регулярно видеть в телевизоре. Подсказка-2 - это деятели отечественного шоу-бизнеса.

    Ну, а если вы не их тех, кто не спит ночами, пытаясь решить, действительно ли Басков голубой и что там на самом деле связывало Киркорова и Пугачеву - любовь или пиар, то, возможно, вам стоит поискать другой детектив.

    Увы, собственно, детективная интрига тут тонет под псевдобиографиями медийных персон и пространными монологами и диалогами на тему "Богатые тоже плачут". Не, я совсем не разделяю убеждения постоянного героя Бабкина, что какой-нибудь там Киркоров на самом деле не пашет, как конь, а предается неге и излишествам. Но мне абсолютно пофиг на мытарства поп-идолов - это их выбор, в конце-то концов.

    "Свежая" мысль о том, что на самом деле какая-нибудь там Королева или Михайлов - это тоже люди, которые любят и страдают(в промежутках между разнообразными пиар-актами) меня тоже не растрогала совсем.

    Что и зачем покусало автора? Когда-то я удивлялась, что юмора в романах про Бабкина и Илюшина маловато(судя по путешествующим по интернету отрывкам из ЖЖ Михалковой, писать смешно она может), теперь же я не могу понять, что это за шоу "Безумный балаган со звездами и трупом" и искренне надеюсь, что в следующих книгах серии будет поменьше шуточек.

    Итог: что заставило автора превратить герметичный детектив в помесь ток-шоу вида "Звезды обнажают душу, плакать будут все" и выпуска медийных сплетен, про то кто, с кем и как спит - я никогда не догадаюсь. Но мне такого больше не надо.

    Читать полностью
  • RobynChintz
    RobynChintz
    Оценка:
    4

    Неплохая книга. Есть даже интересные герои. Хорошие темы иногда автор поднимает. Только вот не детектив это. Абсолютно. Что угодно, но не детектив.

    В книге нас знакомят с достаточно большим количество героев, которые являются популярными звездами. У каждого есть своя история, есть тайны. Автор про каждого рассказывает, еще и прибавляет к этому проблемы, которые творятся у этих "звезд" на данный момент. И ты читаешь и читаешь.... Вроде бы интересно. Но только вот вспоминаешь какую книгу ты читаешь и недоумеваешь. А детектив где?
    Небольшие разговоры детективов, о том, кто лжет и где правда пробегают с огромной скоростью и мы вновь возвращаемся к нашим героям.
    Причем тебе уже не важно, кто же убийца, просто хочется увидеть концовку.

    А концовка слабая. Плюс ко всему, автор нам всю книгу рассказывал об этих звездах и видимо неожиданно вспомнил, что книгу нужно заканчивать. И закончила. Только скомкано и неудачно.

    Если вы просто хотите чтиво на вечер, книга отлично подойдет разгрузить мозги. Если хотите отличный детектив, то вам не к тому произведению однозначно.

    Читать полностью
  • vetyk
    vetyk
    Оценка:
    4

    Ну донцовщина же голимая! Не понимаю… Если б я не уважала и не любила этого автора, я б решила, что или она обратилась к тем же литературным неграм, что и Донцова, или сама была тем самым «негром»… Вот например, отрывочек — кто его писал?

    Никита нахмурился.
    – …ну, это типа западло по нашим понятиям. У Муриева в Олимпийском выступление, ему везде рылом надо светить!
    – Рылом светить, – повторил Илюшин, заворожённый этим образом.
    – Фейсом торговать, – расшифровал Никита. – Лампочкой Ильича работать. Чтобы все его видели! Чтобы у каждого дворника на слуху!

    Вычурный, неественный язык, комически утрированные характеры. Где те классические хорошие детективы, за которые мы полюбили Михалкову?

  • LeserinLena
    LeserinLena
    Оценка:
    1

    Не лучшая книга Михалковой. Читаю всегда ее новые романы из-за фирменного стиля и юмора. Здесь этого не увидела. Жаль...

  • Оценка:
    Неплохо, можно читать.
  • Оценка:
    Что сие произведение представляет? Что это- сплетни, которые разносятся или бурная фантазия автора? Уж больно прозрачны герои, из них вылезают, не сильно завуалированные или наоборот прописанные с хорошо узнаваемыми деталями прототипы. Все узнаваемы для меня, за исключением Вороного с женой. Михалкову читаю удовольствием, сюжеты и исторические детали мне всегда нравились, но данная книга откровенно разочаровала. Создаётся чувство, что написаны разными людьми. Буду ждать следующей книги.
  • Оценка:
    книга мне понравилась