Елена Майорова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Елена Майорова»

14 
отзывов

-Nell-

Оценил книгу

Фанатизм в любом его проявлении, нетерпимость, неприятие нового и непонятного, отличного от принятых норм, жажда власти и обогащения всегда были злейшими врагами человечества и причинами бесконечных и жесточайших войн, когда люди ( а может «нелюди»?) веками истребляли себе подобных. С возникновением христианской церкви и католицизма эти войны стали законными и легитимными, направляемыми и поддерживаемыми святой церковью. Против катаров, чистых душой и мыслями, были посланы погрязшие в разврате и стяжательстве служители Церкви и рыцари, которым было дано полное отпущение грехов за участие в убийстве беззащитных людей, проповедующих неприятие силы и оружия, даже в случае прямой угрозы жизни, с полного одобрения и непосредственного участия Святого Престола. Порождением этого крестового похода, длившегося 20 лет и оставившего после себя разруху и выжженную землю, было создание гнуснейшего явления в истории - инквизиции, борцов за истинную веру пытками, огнём и мечом. Книга, на мой взгляд, очень хорошая. Книга Зои Ольденбург тоже очень впечатляет, но она более академична, хотя и в ней за суховатым и как-бы беспристрастным стилем угадывается негодование автора и симпатия к катарам. Книга Елены Майоровой собрала воедино всю доступную информацию о катарах, планомерно уничтоженную стараниями борцов за истинную веру. Стиль и язык книги просты в хорошем значении этого слова и начисто лишены налёта скуки и псевдонаучности. Читается легко и с неизменным интересом, несмотря на описания страшных жестокостей в борьбе Церкви со своей паствой, а короля со своим народом.

24 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Yureneva

Оценил книгу

Написано просто, для рядового читателя, но без "шокирующих открытий". Достойно прочтения, тем более что про Александра Третьего вообще мало чего написано, как-то его царствование не очень интересно историкам.

19 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Kalyamba

Оценил книгу

Два интересных женских персонажа в биографических очерках, достаточно длинных для жанра очерков. Учитывая, что литературы об этих знаменитых женщинах, в силу разных причин, не так уж и много, почитать данную книгу вполне себе можно. Но можно и пропустить. Другие работы Автора мне намного больше по душе приходились. В части, посвященной Марии Спиридоновой, очень чувствуется ЧБ подход: хорошие эсеры/плохие большевики. Вторая половина книги о Ларисе Рейснер очень рваная в части повествования, оставляет ощущение сыроватости. По качеству издания: качественный переплет и бумага, две хорошие немаленькие вклейки с ч/б фотографиями. Тиража не нашел, но ценник на Озоне был откровенно не гуманный!

20 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Teya805

Оценил книгу

Честно говоря, я была почти до конца уверена что книга написана в начале нулевых, в эпоху когда "гендерные исследования" были в "горячем" тренде, равно как и исторические романы. Ан, знаете ли, нет - текст свежий. И это удивительно, потому что уровень работы с материалами здесь где-то на уровне двадцатилетней примерно давности. При наличии, например, прекрасной работы

Наталии Басовской - Главная война Средневековья. Леопард против лилии

автор цитирует Азимова, который сам явно не специалист, а популяризатор.
Дальше - больше. При заявленной теме "женской истории" создается впечатление что автор всего лишь отвлекается на дам, а рассказывает на самом деле об их мужьях, отцах и братьях. И нет, оправдание "сведений мало" в аннотации не работает - почему-то даже такие, казалось бы, вполне самостоятельные дамы как Алиенор Аквитанская и Жанна д'Арк все время описываются исключительно во взаимодействии и я бы даже сказала в привязке к мужчинам.

спойлернапример о "женском эскадроне" Алиеноры в Крестовом походе не упомянуто и словом, как будто бы она просто следовала за супругом в его начинании без какой-либо собственной инициативысвернуть

К тому же есть явный перекос в сторону Континента перед Островами - видимо, это личные предпочтения автора, поскольку довольно подробно рассматриваются военные конфликты во Фландрии и Бретани, а шотландские и уэльские дела описываются буквально двумя фразами. Уже упомянутые другими рецензентами проблемы с указанием одной из многих теорий как истинной и единственно верной

спойлеркак в случае с орденом Подвязкисвернуть

повторять не буду:)

Так может быть, скажете вы мне, это исторический роман, который лишь маскируется под научно-популярную книгу и я попросту придираюсь, требуя от автора того, чего она и не намеревалась давать? И тоже нет - в этом случае явно не хватает художественности изложения и пространности описаний.

Итого: и не научно-популярная книга, и не исторический роман. Неведома зверушка:(

28 октября 2024
LiveLib

Поделиться