У Ворона две жизни

Эта книга из тех, в которые нужно вчитаться. Смысл действий и сюжетных ходов раскрывается не сразу. Признаюсь, на начальном этапе хотелось бросить чтение. Злила и раздражала главная героиня, ведущая себя крайне нелепо. Василиса настырная, она не способна слушаться приказов, называя их дурацкими, не придаёт значения словам наставников, не знает азов. На замечания старших может лишь глупо улыбаться и передёргивать плечами. "Дурная голова" - меткое замечание главнокомандующего, которого новобранец Василиса перебивает, а потом ещё и комментирует вежливую улыбку Аргорада: "Похоже, он не привык, чтобы его перебивали". Похоже, Василиса, похоже, дурная твоя голова!
Советую таким же раздражительным читателям как я перетерпеть. Становление героини - важная составляющая романа. Мы ещё увидим Василису повзрослевшей. Жизнь среди Воронов научит работать в команде, отвечая за тех, кто в одной связке.
Сюжет книги тоже раскрывается не сразу. Эпилог предугадать практически невозможно.
Сначала кажется, что в основу повествования положена история Вольской Гвардии. Есть Совет, на стороне которого магия, есть царь с большой армией, равной по мощи Совету. А есть Гвардия, которая в отношения царя и магов не вмешивается. Её задача - защищать весь народ от мерзкой нечисти. Сотни Воронов и Соколов рискуют жизнью в этих сражениях. Вот и Василиса мечтала стать боевым чародеем. Вороном. Или Соколом.
Во время чтения не отпускало ощущение, что книга детская. Не хватало достоверности. В сказках и фэнтези должна чувствоваться правдивость, только тогда читатель проникается историей, забывая, что она вымышлена. А тут разговоры героев, поступки, события не всегда поддавались логике, звучали противоречиво, плохо складывались в общую картину вымышленного мира.
Сцена первой встречи с главнокомандующим Гвардией выглядела абсурдно.

Последующие смерти подчеркнули мнение о плохой дисциплине в Вольской Гвардии. В этом минус книги.
Ближе к концу акценты истории смещаются, герои вдруг понимают, что все они - инструменты в руках богов. "Богам так сложно развеять скуку" - говорит одна из богинь, и читатель видит картину другими глазами...

Аудиокнигу слушала в исполнении Любови Коневой. Чтице следует сказать отдельное спасибо, так как она не просто озвучивала текст, а проживала его, выкладываясь по полной. Чего стоит эпизод с призывом Лиха! "А-а-ай, ты, Лихо проклятое! Ай, за что ты так со мной!" - причитала-завывала Любовь Конева не хуже самой героини. При этом не было переигрывания, эмоциональная мера соблюдалась. Аудиозапись отличного качества, с разбивкой по главам, что упрощало прослушивание.

Если честно, эта книга - очередная простенькая история среди море подобного янг эдалта. Она не плоха, есть много более посредственных книг, но здесь есть клише, которые являются для меня жирнющими минусами, портящими объективно интересную и даже необычную задумку.

Если говорить о плюсах, то это репрезентация квиров. Таких книг становится все больше, что меня радует. Главное чтобы этих квиров впоследствии не убили.

Интересна задумка книги как "план в плане" и последующее смешенее в конце первой книги жанров славянского фэнтези и попаданства. Я впервые такое вижу.

Сама история хоть и проста как две копейки, когда в конце нам автор все разжевал и я посмотрела на всю историю целиком, но эта простота в итоге объяснила и некоторую исключительность Василисы и некоторую легкость ее пути.

Еще отмечу богатую славянскую мифологию, использованную здесь. Автор постаралась и собрала материал, это всегда приятно читателю.

Теперь пройдусь по клише. Самое главное из них - исключительная главная героиня. Василиса имеет исключительные способности в магии, тренировал ее один и четверых сильнейших магов царства, попадает в Гвардию без испытаний и прочего, плюс спойлерный замут с богами. И я не против крутых мери сьюшных героинь, накидайте им проблем и пишите себе их на здоровье, тем более исключительность этой героини нам объясняют, но когда их выписывают тупыми и раздражающими, меня прям злость берет.

Василису тренировал супер-маг семь лет, она с детства хочет в Гвардию, она знает, что если туда попадет, то будет работать в паре. Но как только она туда попадает у нее включается бзик "докажу всем вокруг, что я крута". Она совершенно не способна работать в паре, она не слушает приказов, она прется туда, куда не надо и чуть не убивает и себя и напарника тупо из-за своей гордыни. Почему за семь лет дед из Гвардии не смог ей растолковать как работает по сути магический аналог армии? Почему у нее у самой мозг не кликает? Самое абсурдное, что ей двадцать, Василиса буквально молодая женщина, а не ребенок. Я не понимаю, почему сложно написать нормального человека, а не историчного ребенка.

Кстати у меня немного не сложился по итогу образ героини. Нам вроде объяснили, чему ее учили, но потом она половину умений не применяет, а другая половина вызывает удивления, потому что вроде она этого уметь не должна. Но может это только у меня так.

Второе клише - любовная любовь из ниоткуда. Она просто взялась из воздуха и главные герои тут же готовы умереть друг за друга. Василиса тупо описывает своего ненаглядного как красивого и загадочного. Все. Это буквально все, что она знает и думает о нем. Где осталась химия неизвестно.

Подкачала автора еще и математика. Но тут тоже возможно только мне это мозолило глаза. Наши два главных героя-парня Атли и Кирши познакомились в 10 лет. Один из них говорит, что встретились они 18 лет назад, то бишь им по 28. Потом он же говорит, что в 18 лет они расстались и 4 года не виделись. То есть при встрече спустя годы им 22 года. И строкой ниже говорится что встретились они три года назад, то есть им сейчас всего 25. Либо я как-то странно считаю, то ли автор не доглядел. Но как бы возраст это тоже важная составляющая героя, можно и отслеживать такие ляпы.

Немного повозмущаюсь насчет сюжета, но это уже точно личный до*б. Сюжет представляет собой план (1) в плане (2), и мне если честно было бы любопытней наблюдать за планом (2), чем за основным, потому что нас в итоге лишили главного и могущественного злодея с поехавшей кукухой. Может в следующей книге дадут нового, но мне очень понравился первоначальный сюжет с серой моралью.

Как ни странно, продолжение я ждать буду. Интересно посмотреть, куда уведет нас автор во второй книге. Еще раз подчеркну, что книга не плоха, меня бесят использованные ужасные клише, но тем не менее в книге есть несомненные достоинства, а многие и минусы отмеченные мной за минусы и не считают.

Можно я просто буду долго орать? Без попыток объяснить, почему книга плохая и почему она так отчаянно пытается притвориться зарубежным ya, являясь посредственным ромфантом? Окей, поору словесно, может полегчает. Люблю мифологию, хотя исконно-славянской к нам пришло слишком мало, но мне нравится наблюдать за тем, как писатели берутся за неё. Иногда выходит хорошо, а иногда никак. Это скорее второй случай, хотя поначалу всё указывало на первый.

По сложившейся традиции мне следовало начать с сюжета, но он, как бы, отсутствует? Ну да, Василиса ведьма, мечтающая стать чародейкой в Вольской Гвардии. И трагичный случай с учителем дарит ей подобную возможность и она без особых проблем получает место. Конечно же её ставят в пару с самым загадочным парнем, не признающим товарищество. Само собой они охотятся на нечисть без особой причины и куда же без столкновения с гениальным злодеем (читайте — с очень тупым, не ошибётесь). Всё это описано сносным ромфантомским языком. Сгодится за сюжет? Возможно, но я-то ожидала лучшее, поэтому простите-извините на такое не соглашусь.

Скажу сразу, что если сносный язык для вас не является значительным плюсом для знакомство с книгой, то больше ничего хорошего не предвидится. Минусы. О да, мои любимые (так может показаться, но я, ой как, обожаю всё хорошее в романах, честно-пречестно. я не специально гноблю книгу за книгой). Героиня у нас особенная с большой буквы. ОСОБЕННАЯ, повторю, чтобы никто точно не забыл, насколько ей везёт. Хочешь колдовать? На тебе одного из великих магов. Хочешь в гвардию? Секунду, убьём учителя и готово. Нужно с нелюдимым напарником подружиться? А как тебе связь, где ты увидишь его прошлое? Отлично. Я вообще удивлена, что Василиса не улеглась на печь и не позвала к себе волшебную щуку.

Авторка заявляет на полном серьёзе — героиня у нас самостоятельная и сильная, а потом всю книгу заставляет героя её спасать. Я может чего-то не понимаю в обоих характеристиках и поэтому постоянно удивляюсь с происходящего? Ну написала ты, что она будущее всех ведьм и чародеек, так пропиши это, полностью игнорируя троп "дева в беде", а то очередное "И рыбку съесть, и..." (цензура, чтоб её, но все мы поняли, как дальше). Привет, ромфант, давно не виделись, будь добр, скройся с глаз.

Из рецензии в рецензии кочует, как авторка скомуниздила тропы из Ведьмака и поначалу я с ними не соглашалась, ведь видела немного иное. Так вышло, что прямо сейчас играю в "Black Book". Если не в курсе, это смесь карточной игры и RPG-приключения. Героиню зовут Василиса, она колдунья и у неё есть старый учитель, а ещё кот, отвечающий за обязанности домового — ничего не напоминает? Атмосфера у начала книги и у игры в целом, очень похожи, хотя идеи у них разные, но игровая намного лучше, чего уж скрывать. Впрочем, к середине я наконец-то разглядела, почему настолько много рецензентов обратили внимание на схожесть известного польского цикла и этой писанины. Линия царского переворота, точнее желания достигнуть оного, вся слизана с уже всем знакомого Ведьмака. Я реально словила флешбэки.

Чуть позже к исключительности Василисы добавляется ещё предназначенность богам. И пока она полностью забивает на это, а также на смерть своего учителя, за которую когда-то собиралась отомстить, перед читателями развивается романтическая линия. Кхм, прошу прощения, любовный треугольник, где последнее колесо никак не может вписаться в поворот, потому что авторка не говорит в открытую, а лишь намёками. Это не выглядит таинственно, скорее тупо наблюдать за тем, как оба мужских персонажа мнутся сообщить, что один из них гей, а второй, вроде как, бисексуал. Непонятно, кому более стыдно: им или авторке, по итогу в проигрыше всё равно осталась я одна. Драма работает не так, вот вообще. Она строится на воспоминаниях и нет, не тех, где красивый парнишка с раскосыми глазами сладко улыбается другому. Как сочувствовать герою с эмоциональным диапазоном бревна?

А вот теперь действительно моё любимое, целых две ветки, от которых я плакала бы кровавыми слезами, будь это возможным. Антагонист и финал, не могу выбрать, что хуже. Мы будем долго говорить о мифе, где великий воитель теряет своего единственного сына и уходит в лес, чтобы самоубиться. Мы будем долго заверять, что возможно он рассчитывал не на сосне повеситься, а предпринять какие-то действия. А когда кто-то начнёт косить великих магов и чародеек, спокойненько закроем глаза, ведь мы ВЕЛИКИЕ СЛЕПЫЕ. Да идите вы лесом со своими неповоротными сюжетными ходами. Ещё один сумасшедший антагонист, как интересно. Ещё одна тупорылая причина для злодейства. Брависсимо, снимаю шляпу (не воображаемую, у меня их целых две, могу себе позволить).

Финал. Посмотрите в честные глаза мишки ещё раз. Позвольте волнам ромфанта поглотить вас с головой. Что первое пришло на ум? Попаданка. Мои полномочия всё. Пойду плакать в уголке.