Елена Бычкова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Елена Бычкова»

225 
отзывов

LanKa

Оценил книгу

А вы умеете управлять своими снами?
Когда в детстве, папа сказал мне, что во сне я могу сама летать, могу кушать торты, конфеты и пирожные в неограниченном количестве, я в первом же своем сне "заказала" себе велосипед и каталась на нем.
Теперь же во снах я передвигаюсь на машинах (ну, не детство уже))), хожу в красивых платьях на балы и иногда летаю (невысоко – боюсь высоты). Во сне я не ем (абсолютно не ощущаю ни запаха, ни вкуса) и не бегаю (не получается бегать во сне совсем! Лучше машина или полет).
Конечно, такое случается со мной не каждую ночь. Я далеко не всегда могу осознать себя во сне. Но все же я достаточно часто контролирую свои сновидения.
А еще мне всегда мечталось, что если я вижу кого-то во сне, то и этот человек видит сейчас во сне меня. В идеале – мы смотрим один и тот же сон. Я знаю людей, которые до сих пор верят в эту теорию – что по ночам души встречаются, и поэтому нам снятся сны. Но это не более, чем красивая и немного романтическая выдумка, – я проверяла и не раз. А как было бы замечательно пересекаться с кем-то «по-настоящему» еще и во сне! Сколько вопросов можно было бы решить, сколько проблем! И это так бы экономило нам время!
Кстати, сны не так часто бывают логичными, последовательными и «настоящими». Зачастую в наших ночных видениях дом превращается в телегу, а твой спутник – в хомячка, к примеру. И пока ты спишь, это все кажется вполне нормальным и не вызывает даже малейшего удивления. Но стоит нам вернуться в реальность из царства Морфея, как сразу думается: «Боже, какой бред! Как это можно было принять за правду?!»
Еще одна неразрешимая для меня загадка сна – это прошлое. В бодрствующем состоянии мы в любую минуту можем вспомнить какие-то моменты из прошлого, предысторию того или иного события, достаточно подробно или в двух словах рассказать свою биографию… во сне подобного со мной не случалось ни разу. Не то, чтобы я не могла вернуться мысленно в прошлое, я даже не пыталась никогда это сделать – я просто «не вспоминала» об этом. Каждый раз обещаю себе, и каждый раз забываю попробовать «вспомнить» хоть что-то! Только настоящие события, по-моему, даже будущего нет (в смысле мыслей о нем). И это мое первое «задание». Наставника у меня нет – буду развивать свои навыки по «самоучителю».

И вот я ложусь спать. За окном уже темно. Одеяло теплое. Подушка мягкая. За день я вымоталась так, как будто весь день гоняла по Москве белых медведей, а не сидела в теплом уютном офисе.
И вот я закрываю глаза – и уже стою на какой-то улице. По ней шумно ездят повозки, на тротуарах стоят люди и продают мертвую рыбу. У меня стойкое ощущение, что я кого-то должна найти, или кто-то должен найти меня. Главное, что я не должна быть здесь одна – это точно.
И вот кто-то сзади стучит мне по плечу:
– Пошли, – махнул он рукой, приглашая следовать за ним.
– Ты кто? – я вижу перед собой фигуру парня. Не успеваю разглядеть его лицо – он в капюшоне.
– Ты знаешь, – ответил он, не обернувшись.
– Я не помню, как тебя зовут по книге! – да. Я, и правда, знаю.
– Зови, как хочешь. Пошли уже, – почти раздраженно ответил мне парень и заспешил куда-то вниз по улице. Я побежала за ним. Он шел быстро – я еле успевала за его широким шагом.
И вот мы идем вдоль улиц. Никогда не была в реальности в подобном месте. Наверное, мой мозг взял эти улочки из какого-то фильма или журнала – кто его знает… Маленькие трех-пятиэтажные дома, узкие тротуары и рыба на прилавках магазинов, в руках у торговцев. Я почти уверена в том, что она непригодна для еды, но почему-то ее продают на каждом шагу. И снова мне даже не приходит в голову попытаться вспомнить, как я оказалась тут, что было «вчера», что вообще БЫЛО.
– Нам надо найти речку, откуда берут эту рыбу, – раздался голос моего спутника. – В этой речке рыба давно уже умерла и плавает там кверху брюхом. Надо найти – эта рыба отравляет владельца сна, – закончил он, глядя мне прямо в глаза. Я во сне редко кому смотрю прямо в глаза – во сне все лица, как правило, размыты. У этого парня глаза были зеленые.
Молчу. Впитываю. Пытаюсь думать о том, где может быть подобная речка. Почему-то я просто уверена в том, что нам нужен лес или парк – что-то, где есть поляна, через которую и протекает эта самая речка.
– Речка в лесу, – твердо говорю я. Настолько твердо, чтобы он понял, что сомнений и быть не может.
– Пошли, – он понял, сомнений быть не может.
И вот мы уже стоим на берегу совершенно неподвижной реки. Она маленькая – в ширину метров пять, наверное. И почти вся в этой рыбе. Когда мы подходили, то видели, что кто-то вылавливал ее кастрюлями, половинками, какими-то черпаками. Завидев нас, все разбежались. Я, было, рванула за ними, но мой спутник удержал меня, схватив за руку:
– Не нужно, – сказал он твердо, чтобы теперь сомнений не было у меня. – Как только здесь не будет рыбы, им будет нечего вылавливать. Трудно было не согласиться.
Осматриваюсь. На берегу сидит большой черный кот и смотрит на воду грустными глазами. Раньше ему было весело и занятно наблюдать за плавающей под водой рыбой, а теперь она лежит на воде и не двигается. А кот просто сидит на берегу, обвив хвостом свои лапы, и ждет чего-то. Он не уходит и не пытается выловить мертвую рыбу, он просто смотрит на нее с какой-то задумчивостью и тоской. На нас он не обращает никакого внимания – мы же не рыба, мы ему не интересны.
Честно говоря, вид дохлой рыбы в реке вызывал у меня чувство омерзения и даже страха. Страха уже не перед мертвыми тушками, а перед тем, что их такими сделало.
– Что здесь произошло? – спрашиваю я своего спутника. – Почему рыба вся погибла? И только рыба? – мне в голову приходит, что могут быть еще… мертвые…
– Я сам не знаю, – он пожимает плечами в ответ. – С ним что-то не так – с хозяином этого сна. Мы здесь, чтобы вылечить его. Но я пока сам не разобрался, от чего.
– Река стоит, а должна течь, – нет, ну а почему бы и не стать тем, кто выскажет первую гениальную мысль за сегодня?!
– Как только исчезнет мертвая рыба, течение снова забурлит, – мой спутник смотрит на воду взглядом большого черного кота.
– Вода где-то останавливается, понимаешь? Надо найти, где! Там ответ.
Мой спутник зачерпнул ладонью воду из реки и попробовал на вкус. Тут же выплюнул и сказал:
- Нам направо.
И мы пошли вдоль реки: по правую руку был лес, по левую – река. По моим внутренним ощущениям (ну вот как я помню сон) мы почти сразу оказались на месте, но по моему осознанию мы шли несколько часов. Прямо посередине реки по колено в воде в том же направлении, что и мы, шел (или даже уместнее будет сказать брел) какой-то мужчина. Он смотрел на реку абсолютно безжизненным взглядом. Там, где он уже прошел, останавливалось течение, и всплывала кверху брюхом рыба. Мужик как будто не замечал ничего и продолжал свой путь.
Вот сейчас я описываю свой сон, и улыбаюсь даже. А тогда, там, я увидела его, мне стало так жутко – до мурашек просто. Я чувствовала, как холодеет затылок, я понимала, что надо отвернуться, не смотреть, но не могла. И тогда мой спутник кинулся к этому мужчине. Как только мой сопровождающий сделал первый шаг в реку, он ушел под воду с головой. Я закричала – казалось бы, страшнее уже некуда, но в ту секунду от ужаса у меня подкосились ноги. Я орала и понимала, что, если он не вынырнет, я не смогу заставить себя прыгнуть за ним в эту воду, кишащую трупами. Я чувствовала, что это очень важный для меня человек, что он мне дорог, что я его… люблю?.. Но я так же очень отчетливо понимала – я не прыгну.
Но вот он вынырнул (он должен был! Это мой сон!!! А я хотела этого больше всего!), почти с криком вдохнул воздух, оглянулся на меня и поплыл к тому, кто брел по реке. Он доплыл, схватил этого безвольного человека за шею и потащил к противоположному от меня берегу. Вытащил его, а сам сел рядом отдышаться. Я смотрела на них, между нами была река. Но мой ужас бесследно исчез. Странный человек начал приходить в себя. Оглядываться по сторонам. Я уже знала – это в его сне мы находимся, его спасаем. И еще я знала, что человек без имени уже спас его: мертвая рыба пропала, река начала свое течение. Мой безымянный спутник смотрел мне в глаза с другого берега реки.
И тут с лесу начали петь птицы. Они пели все громче и громче, такое ощущение, что целая стая соловьев просто неслась на меня, но я не могла увидеть откуда. Я проснулась – это был мой будильник. Сегодня суббота – значит, я просто забыла его выключить. Ладно, зато он стал логическим завершением моего сна.

Я подогрела себе чай и вернулась к книге, мне очень хотелось хоть немного продлить свой сон: эмоции, впечатления, ощущения. Да, было страшно (я даже свет зажгла сразу, как проснулась), но… все же уже закончилось благополучно, да и не так часто я принимаю участие в спасительных операциях по ночам с прекрасным незнакомцем! Хотя… А вдруг это был конец моего сна – тот самый, который описан в книге: когда завершается миссия, ты просыпаешься…? Но я все равно не умею «досматривать» сны (кстати, еще один пункт в самоучитель!), поэтому пришлось снова взяться за книгу.
Моего героя из сна звали Мэтт. А черного кота, чей досуг мы так усердно спасали, – Аякс. Ну, а я, видимо, была Хел.

Я не очень люблю сны, в которых сложно разобраться, которые по пробуждению сложно понять. Читать о чужих снах в этом плане для меня оказалось тоже непросто. Понятное дело, что авторы хотели как можно ближе к реальности передать принципы сновидений. А как можно правдиво рассказать о выдуманных снах? Да – чем больше неясности, нелогичности и неожиданности, тем лучше. Вывернутые наизнанку глаза, вода, которую можно разрезать лезвием ножа, жуки-фонари – когда это взято не из твоей головы, это кажется даже не бредом, это просто утомляет и усыпляет. И очень хочется, чтобы Мэтт как можно скорее проснулся, победил и вытащил нас из этой вязкой и переменчивой атмосферы. Конечно, понятно, что героям книги интересно и увлекательно спать, помогать страждущим и учиться самим. Но вот именно, что они учатся (или когда-то учились) этому. А мы, читатели, просто наблюдаем за их жизнью по ту сторону сознания. Ну, и сознание это не наше собственное – так что вдвойне тяжело.
Авторы описали не одно путешествие. Не одну спасительную операцию изобразили они на страницах своей книги. И хоть все описанные события – чужие сны, все равно достаточно интересно бродить по закоулкам чьего-то сознания, рассматривать его границы, возможности, слабые места. Искать тех, кого нужно спасти, бороться с теми, от кого спасаешь. Мой сон, конечно, изрядно понахватал себе из «Мастера снов» – такое со мной почти никогда не случается, я не настолько глубоко эмоционально погружаюсь в книги, чтобы они мне снились. А тут… Может, и правда, мне довелось принять участие в спасение чьей-то души, а я как дура орала на весь лес! Но в целом без этого сна, мое восприятие было бы далеко не таким позитивным. Все-таки иногда в фантастику нужно действительно «окунуться с головой», чтобы прочувствовать.
Но теперь я буду тренироваться. А вдруг однажды мне доведется пройти сквозь зеркало, где я встречу своего Мэтта, который будет за руку водить меня по сновидениям и учить спасать чьи-то души?..

Какие там правила есть для сновидящих?
• Не бояться своих снов, а то сожрут (твои сны тебя же).
• Пользоваться любыми дарами, которые преподносит тебе сон.
• Обращать внимание на подсказки.
И я разработала еще одно (лично для себя).
• Нельзя подглядывать в чужие сны – это может быть опасно как для их хозяина, так и тебя самого.
Хотя это и безумно интересно.

Книга «Мастер снов» очень динамичная, насыщенная событиями и неожиданными поворотами. Ее острые углы заставят пораниться хотя бы раз – в этой книге они как неизбежность. Вместе с тем это крайне непредсказуемое произведение и у него нет границ. А разве во сне бывают границы? Есть только одна граница, связанная с царством Морфея, – это граница между реальностью и сном. И вот эту границу вам не раз придется переступить, пока вы будете читать эту книгу.

6 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

– И ты согласна провести остаток жизни в вампирьем логове?
– Лучше их логово, чем ваш королевский двор! – вскипела я. – Сплетни, интриги, дешевые фокусы и верные яды без рецептика по его высочайшему повелению! Где приключения, которые войдут в легенды, верные друзья, знакомством с которыми можно гордиться, подвиги, о которых не стыдно рассказать детям?! Да лучше я на тракте мечом махать буду!
Ольга Громыко "Ведьма-хранительница"

Вот примерно так наша, уже практически легендарная, троица авторов спросила мысленно у меня в первые минуты прослушивания этой аудиокниги. Хотя всё начиналось спокойно и обыденно - в типичном антураже городского фэнтези - Москва со своими закоулками, навороченными и ужаснейшими домишками, ночными клубами и кафешками, полуобморочными дорогами, где пробки - обычное дело. В Африке проходят перевороты президенты известных стран еще не включают перезагрузку... но теперь-то мы знаем, что всё в мире происходит не просто так, всё в мире происходит "по поводу", и этими поводами являются уже не две партии типа Темных и Светлых, уже не семь престольных армий, а.. аж целых тринадцать вампирских кланов, поделивших мировое господство, и удерживающих в своих руках жалкий и никчемный человеческий мир...

Вся это темнота меня заглушила после 50 прочитанных страниц и из этих "кровавых рек", которыми питаются абсолютно все главные герои (а о главных героях - людях, сразу, ребята, пришлось забыть), я понял, мне уже до конца повествования не вырваться никогда.

Все бы ничего, почему бы и не рассматривать противостояние вампирских кланов и их головокружительные козни и интриги как-то отвлеченно от остального мира, и даже в какой-то момент времени мне это удавалось, тогда и меня захватывало по течению, но как только где-то под рукой снова стали "вихляться люди", без которых не могли бы вообще существовать наши "централиссимусы", сразу мое рвение идти дальше по сюжету притормаживало. Эх, какой же патриотично настроенных социальный субъект, где мне как за всех людей "за державу обидно".

Обычно Пехову удается меня "закадрить" главным героем, как это проходило в "Страже" или "Пересмешнике", но здесь почему-то этого не случилось. Даррелл хоть и имел постоянно по сюжету предпосылки стать здесь героем номер один в моей душе, этого ему так и не удалось сделать. Может, только в финальной части романа немножко сдвинулись мысли в нужном направлении - очередной поступок героя это спровоцировал.

И все же скажу, что я не смог "приобщиться" ни к женским, ни к мужским вампирным персонажам, почему-то мне казалось, что авторы не раскрыли их образы до конца. Где-то пронеслась у меня даже мысль, что я не понимаю внутренний мир этих существ, потому у меня и удовольствие от чтения фэнтези отсутствует. Вначале я сваливал этот феномен на факт появления первой неединоличной книги Пехова, думая, что во всем виноваты его соавторы, привнесшие в сюжет свои, мне еще неизведанные нотки. Однако после прослушанного интервью с троицей с удивлением обнаружил, что книги кроме "Хроник Сиалы", стоявшие даже с единоличной фамилией Пехов, давно уже пишутся авторами вместе я тогда понял, что женский тандем тут совсем не причем. Как же объяснить мое неудовольствие от цикла, я теперь не знаю. Похоже, повторяется ситуация "Игры Престолов" - не понравились герои, потому и не может книга читаться на градусе восторгов.

Что же касается сюжета, то всё тут круто, по-кровавому неплохо продумано. Главным являются противостояния кланов, их многоходовые комбинации, постоянные боевые, местячковые разборки. Сюжет ведется со стороны нескольких героев разных группировок, так что читатель здесь "оковидящий", а не "детектив".

Самый главный "облом" - это значит и "Пересмешник" уже был не "торт"!!! Не чисто пеховский, вот эт - да! Одно хорошо, если Пехов нравится, то можно читать его дальше со всеми циклами от троицы, ты должен ничего не потерять. И об этом говорит сегодня моя цитата дня:

Опыт - это слово, которым люди называют ошибки

Конечно, жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, ну ничего, теперь я подготовлен, а значит - вооружен! Здравствуйте - госпожа Бычкова, здравствуйте - госпожа Турчанинова! Будем знакомы!

18 января 2020
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Довольно любопытная вариация на тему вампиров.

Они не «классические» готичные кровососы, но и не сумеркоподобные няши. Пехов со-товарищи, помимо бессмертия, светобоязни и жажды крови, наградили своих вампиров способностями к магии. Сочетание определенно интересное. В мире действует несколько вампирьих кланов, и магия у каждого клана своя. Одни владеют некромантией, другие – магией искусства, третьи виртуозно плетут интриги и так далее.

В кланах, особенно поначалу, путаешься. Авторы как-то сразу вываливают на читателя имена старейшин, их титулы, прозвища, имена их помощников, неофициальные названия кланов и т.д. Сходу запомнить сложно. Но постепенно начинаешь погружаться и отличать их. Не все кланы и не все герои прописаны одинаково хорошо, но, скорее всего, это задел на следующие части цикла.

Живут эти благородные кровопийцы почему-то в Москве (всей толпой), хотя дела ведут по всему миру, да и по происхождению они очень разные. Авторы не уточняют, с чем связана такая любовь к российской столице (тем более, что там и любви-то нет, многим не по нраву климат, например). Упоминается мельком, что кое-кто раньше жил в Праге, но вынужден был покинуть ее, но на этом всё.

Вампиры тут разные, есть совсем отбитые, есть более «гуманные» (те, что не убивают людей, а просто пьют их кровь – в консервированном виде или еще как), но для всех для них люди – это «овцы», скот, материал для отбора будущих членов клана или для экспериментов. Для всех, кроме одного.

Дарэл из клана Даханавар – эмпат, телепат, сканер. Он тонко чувствует чужие эмоции и может «просканировать» мысли и воспоминания. Благодаря этой особенности он не стал столь же равнодушен к людям, как его собратья. Он просто не может быть безучастным, постоянно ощущая чужие чувства, испытывая ту же радость, боль, страх, что и люди.

Его тянет к молодым людям – те способны испытывать наиболее яркие эмоции. Таким образом и завязалась его дружба с подростком по прозвищу Лориан: тот искренен, добр, любопытен, часто наивен и источает душевное тепло, чего среди постаревших душой вампиров Дарэлу не хватает. Но дружба человека с вампиром, как известно, до добра не доводит. В данном случае – обоих.

Есть в книге интересные находки. Например, музыка, которую слышит тот, кто пытается взломать ментальный щит Паулы. Пехов вообще обычно отличается «вкусными» деталями своих миров, разнообразных идей ему не занимать.

Что касается сюжета, не могу назвать его сверхувлекательным. Любопытно, бросать не тянет, но не более того. Переживать за героев особенно не хотелось (хотя вот раздражающие у авторов получились хорошо, даже почти все такими получились, на самом деле). Да и прямо уж неожиданных поворотов в сюжете не припомню. В общем, не лучший цикл Пехова, однозначно.

Сильно испортила впечатление история с ритуалом ближе к концу книги. Дарэл, до этого проявлявший признаки разума и временами – изобретательности (ну, Даханавар же, должен быть умным), вдруг стал вести себя, как упрямый тупица. Я хз, что за ритуал, но проведите мне его немедленно. Хотя вы все знаете, что он собой представляет, и явно против, и говорите, что опасно, но все равно проведите. Что за бред, простите. А потом: ой, прости, я же не знал, что так будет. Ну так хоть узнал бы побольше, прежде чем настаивать. Не хотели говорить? Ну так ты же сканер, епрст, просканировал бы и вычислил какие-то образы, которые бы дали тебе представление, о чем ты просишь вообще. Вот честно, как будто даже не Пехов написал эту часть, она как-то разительно отличается от его книг вообще и даже от более ранних событий в этой книге, в частности. Разочаровательно вышло.

Тем не менее, заканчивается книга на интересной ноте, так что следующую часть я точно послушаю. А там посмотрим.

P.S. Понравились эпиграфы из Оскара Уайльда перед каждой главой, придавали какую-то особую нотку всему происходящему.

3 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Dzyn-Dzyn

Оценил книгу

Книга, которая попала немного не в то время. С одним из авторов я знакома – с Пеховым. Его работу именно в коллективе читаю впервые. Совсем разные ощущения. При этом, именно того Пехова, что я «читала» до этого не совсем нашла в этом тексте. Но понимаю, что такое возможно из-за того, что я мало знакома с его творчеством, чтобы выдавать такое суждение за истину.
Про пункт «не в то время»: после болезни на меня напал огромный нечитун. К тому же сайт лежал, толком ничего не работало, и какой-то внутренней мотивации и игрового ража не было. Поэтому читала книгу очень медленно. Вот реально, очень медленно. Практически месяц (примерно 27 дней) я ее мурыжила. При этом, что прозвучит немного нелогично, книга мне понравилась. Мироустройство, мифология мира еще не полностью раскрыты, в последующих книгах наверняка меня ждет еще больше открытий. Сама описанная вселенная понравилась. Люблю тематику вампиров, но зачастую мне чего-то не хватает в них. Либо, наоборот, кажется, что мир слишком насыщен и уплощен (такое бывает при чтении книг или просмотре сериалов, где есть вампиры). В этом романе мне показалось всё более менее в гармонии. Есть разные кланы, и сама идея разных магических способностей и базовых принципов каждого клана – оригинальна для меня. Конечно, есть общие черты у них, как у биологического вида, если можно так выразиться. Но каждый клан основывается на каких-то своих особенностях, на своих интересах и ценностях. У кого-то это искусство, у кого-то природа и жизнь в лесу. Кто-то, предпочитает города и современную жизнь. По сути, если упростить, то каждый человек, имея определенные таланты, может попасть в какой-либо клан, как на факультет Хогвартса.
Первая книга цикла служит скорее вводной для дальнейшего развития сюжета. Читатель знакомится с кланами, их особенностями, политикой, главами кланов, с сильными мира вампиров. Дается база и основа, на которой начинается разворачиваться сюжет, который содержит и заговоры, и планы, и случайности.
Необычный сеттинг, разнообразные герои и оригинальное исполнение вампиров стали базой того, что книга понравилась и читать цикл дальше я планирую. Рекомендую её всем любителям вампирской тематики!

10 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

paul_ankie

Оценил книгу

Буду честен, сначала мне книга совсем не понравилась. Какие-то люди, куда-то идут. И идут и идут, и идут, и идут. И, по всем признакам, так до конца книги идти и будут.
Меня предупреждали, что авторы не умеют сдерживать себя в описательных моментах и это, конечно, тяжеловато, когда привык и ожидаешь, собственно, движухи. Я конечно понимаю, сходили в горы, вдохновились, все дела, но в чем люди-то виноваты. Но это впечатление было у меня поначалу, пока не начали раскрываться всеми своими отвратительнейшими чертами побочные герои повествования.
Авторы описывают мир, в котором души в привычном их понимании есть только у единиц из существующих, а остальным путь закрыт. Юридически подкованное население составляет договоры приема-сдачи с родителями, детьми, любовницами и рыбками в аквариуме - все потому, что только с помощью этих договоров они могут исполнять свои моральные долги, никак иначе. Кроме главного героя Рая из "одушевленных" - никого. Он, давно сваливший из цивилизованного мира, подвязывается (естественно, без большого желания) вести в поход трех особей, - свою бывшую (110-60-90, волосы, губы, все дела), ее любовника и его пажа - в поход сложный, опасный, в горы, непонятно за чем.
И вот тут наступает момент, когда мне начинает нравиться эта книга. Почему, спросите вы? Да потому, что я начинаю испытывать лютую и безудержную ненависть к главной героине Тиссе - а в наше скупое на открытие время найти книжного героя, который вызовет такие эмоции практически невозможно. Нет, правда. Она вроде ничего такого не делает, но между тем сочетает в себе все самые мерзкие женские качества, которые я только знаю. И вот я уже хочу выстрелить ей в голову из воображаемого арбалета с разрывными стрелами, и тут понимаю, что авторы специально эту троицу такой мерзенькой сделали, чтобы показать на примере, что люди, вроде бы, обычные, но от них хочется замуроваться подальше - вот вам и познание в сравнении. Наличия - отсутствия души, в смысле. Кстати, понятие о душе у авторов какое-то свое, надо разбираться. Герои, у которых раскрывать вроде и нечего (чего с них неодушевленных, возьмешь), вызывают куда больше эмоций, чем считается приличным. И нет, они не отрицательные персонажи, а так, мимо проходили. И воображаемый арбалет не помогает.
Короче, три кита, на которых держится эта книга (по моему личному мнению) - это горы, зависть и старая истина про "любовь зла, полюбишь и козу". Почему - узнавайте сами.

20 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Benihime

Оценил книгу

Почему меня не остановили вовремя и не сказали что цикл пока не окончен?! Вот теперь включай режим хатико... Я верила и надеялась что в этой части узнаю все ответы, но, увы... На что-то авторы ответили, но вместо старых вопросов появилось десяток новых. А особенно их вызвал конец.
Плюсы: я очень боялась что отношения Мэтта и Хэл перейдут на передний план и будут раздражать розовыми соплями. Но нет, их практически не было, за что я очень благодарна. Еще мы узнали прошлое Феликса, о котором нам ничего не было известно и любопытство съедало читателя. И вот нам приоткрылась эта тайна, хотя бы частично, но и за это спасибо. Клубок интриг все растет и растет, и накал интереса ни капли не сбавляется, для меня это тоже плюс, т.к. частенько, спустя пару книг цикла, становится скучно, тут такого нет. Мэтт наконец-то взялся за ум, и уже не был такой тряпочкой как во второй части, чему я не могла не радоваться.
Минусы: обилие новых персонажей. Вот честно, я от них начинала теряться и все пыталась понять зачем ввели того или иного героя. Как быстро Мэтт захотел разрушить перековку. Тут конечно мои личные тараканы, но мне так нравилась в нем что он исправился и помогал всем вокруг. Но, конечно, еще ничего не понятно и не ясно, спасибо незаконченному циклу и моей невнимательности при выборе.
В общем и целом книга понравилась. Порадовало что в этот раз нас перенесли не в уже знакомый Бангкок, а в Александрию. Хотя атмосфера города опять была...мрачноватой. Но уже совершенно в другом стиле. Наверное самой любимой частью произведения для меня стало как раз пребывание Мэтта в этом городе. Динамично, интересно, захватывающе. А в остальных моментах, на мой взгляд, было много провисаний. Но мне все равно очень понравилось, и я твердо ставлю 4,5 из 5.

9 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Последняя часть цикла. И, честно скажу, я немного рада, что последняя. Потому что я, кажется, переела киндрэт. Сначала я все туда «въедалась», первые полторы книги, потом вошла во вкус и еще книги полторы или две слушала легко и с интересом, а потом наступило пресыщение и дослушивала я уже по инерции. Нет, не то, чтобы мне было совсем не интересно, что же дальше и чем все закончится (будь так – не стала бы дочитывать). Но острого, лихорадочного любопытства не было. Могла легко прерваться на любом месте. У вампиров оставалось еще много нераскрытых секретов, да и насущные проблемы не все решены, а я уже подустала. Не хотелось проваливаться в очередное воспоминание, не хотелось встречать новых героев. Может, перерыв надо было сделать, не знаю. Но уж как есть. Я была бы даже согласна на открытый финал: пусть останется тот хаос, что есть. А что, достаточно свежий был бы ход. Не какая-нибудь эпичная битва всех со всеми в конце, как это бывает в 90% фэнтези, а просто полная разруха и непонятки. Впрочем, этот цикл и так эпичной битвой не заканчивается, тут несколько иное.

Поначалу у киндрэт одна основная проблема – как все-таки избавиться от Основателя. Потомки Атума не слишком-то рады его возвращению, да и тот настроен очень уж агрессивно, явно стремясь разнести тут все в пух и прах. Клан Кадаверциан должен пострадать за предательство Кристофа и заодно отдать кое-что важное. А остальные… ничего личного, просто важно, чтобы они не смогли объединиться. Тут все средства хороши: тотальное ли уничтожение всех членов клана, стравливание их между собой, что угодно. Потому что нужны силы представителей всех кланов и не только их, чтобы появился шанс на победу. Но эти силы еще попробуй объедини, вампиры ведь привыкли не доверять друг другу. Да, иногда могли обратиться за помощью к собратьям, за определенную плату, но это все было так – без глобального союзничества, просто сделка, услуга за услугу. Кто-то с кем-то дружил, но опять же – частный случай. А тут придется как-то вместе работать, до чего-то договориться, придумать какой-то безумный план, уговорить всех в нем участвовать, и все это достаточно быстро. А уговорить надо даже таких, как Миклош, которого только упоминание, что он этим насолит любимой сестре, способно заставить действовать заодно со всякими там Даханавар. И Нософорос, который вообще себе на уме и непонятно, как и где его искать. Основателя удалось на время остановить, но всем ясно, что скоро он выберется оттуда, куда его запрятали.

Основатель и силен, и слаб одновременно. Ему доступна любая магия киндрэт и даже еще больше. Он обладает огромной мощью. Но при этом он уязвим и кое-какие вещи без помощи «местных» выполнить никак не может. А потому совсем всех киндрэт ему тоже уничтожать вроде как не с руки. А его главная цель, ради которой он вообще все это затеял, совсем какая-то бессмысленная и беспощадная. Показательна сцена, где он сидит и рефлексирует, наблюдая чужими глазами за своим старым миром, и даже не особо-то и сопротивляется – бери его как есть. Грустно товарищу, чувствует он, что затея была обречена на провал, а тут еще киндрэт всякие пристают, в круг тащат, сражайся с ними. Ну, пришлось сражаться, куда деваться. Сцена эффектная и красивая, но предсказуемо-обреченная.

Но этой сценой все не заканчивается, что, в общем, приятно, потому что, повторюсь, слишком часто финалы в стиле «большая битва с главным злодеем». Ну, неинтересно уже, давайте что-то другое. Авторы дали другое, молодцы. Но… то, что было дальше – здорово по задумке, но показалось мне немного затянутым в исполнении. Хотелось несколько ускорить события. Но авторы говорили мне: нет, так не пойдет, надо больше, еще больше флэшбеков, раскрыть еще больше деталей, рассказать еще больше секретов, показать еще больше магии, еще больше погрустить о невозвратном прошлом. Пощадите, говорила я, не могу больше. Но создатели цикла были беспощадны. Они скрестили иллюзии и искусство, они показали мне миллион некромантических тварей, они еще разок сводили меня посмотреть на Вольфгера, они… Ну, в общем, много еще всего было.

Моя проблема с этим циклом еще и в том, что большая часть героев прошли мимо меня, никак не зацепив. Тех, кто был по-настоящему интересен, можно по пальцам пересчитать: Кристоф, Дарэл, Иноканоан, Лориан, Миклош, Босхет, отчасти – Виттория и Словен. И да, сам Основатель (Атум) тоже ничего. При этом многие другие, играющие не последнюю роль в сюжете – Дона, Фелиция, Флора, Амир, Рамон, Хранья, Вольфгер, Паула, Гемран и так далее – были мне почти что никак. Да, я запомнила, кто они такие, но и всё на этом. Переживать за них или из-за них не хотелось. Даже человек Влад, появившийся почти в конце, и то заинтересовал больше, чем некоторые из тех, про кого читала все четыре книги, а это показатель все же.

И, видимо, на фоне недостатка эмоций от книги и привязанности к персонажам, во мне проснулась кровожадность. Очень мало значимых героев погибло! Даже вообще почти ни одного. Это странно и неправдоподобно, учитывая, что тут вроде как большое противостояние плюс локальный некроапокалипсис. Авторы решили пожертвовать второстепенными и не особо интересными вампирами да еще людьми. Но людей этих мы не знаем, а, как известно, «смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика». Да и случается эта смерть как-то мимоходом, так что и не чувствуешь ее особо. Короче говоря, не трогает она. Нет, я совсем не поклонница крови и кишок и вовсе не стремлюсь к тому, чтобы вообще все умерли. Мне просто хочется, чтобы меня цепляло то, о чем я читаю. Здесь это случалось очень… выборочно.

Ну, и еще то и дело мозг цеплялся за какие-то детали. Например, с какого перепугу Дарэл смог мысленно общаться с Кристофом? У того же Волчий глаз. Или он скрывает мысли только от прочтения, но не запрещает добровольное ментальное общение? Но, если так, то изначально это было непонятно, в какой-то момент Дарэл пытался с Кристофом связаться, но не мог, а в другой момент вдруг смог и никто не удивился (кроме меня). И каких-то таких вещей много, вроде можно додумать объяснение, но легкое чувство неудовлетворенности остается. Но это уже совсем мелкие придирки, не будем о них.

Если говорить про впечатления от цикла в целом, все-таки это было любопытное путешествие в новый мир, глубоко продуманный и разнообразный, со своими законами, магией, интригами и историей. В который при желании можно погружаться глубже, отыскивая ранее не замеченные детали. Это все хорошо. Но… как и после первой книги, остаюсь при своем мнении: не самый удачный у Пехова. Конечно же, имхо.

31 октября 2021
LiveLib

Поделиться

OlgaBlack

Оценил книгу

Чем дальше, тем интереснее. Не перестаю восхищаться мастерством Алексея Пехова, настолько увлекают меня его истории, в том числе и написанные в соавторстве.

"Колдун из клана смерти" - вторая книга цикла "Киндрэт", но мне она понравилась не меньше, чем первая. Если изначально в "Кровных братьях" повествователем в большинстве глав был Дарэл Даханавар, то в этой части обо всем происходящем рассказывает автор. Здесь больше вампиров, на сцену выходят те, кто много лет скрывался в тени, интриги и противостояние разыгрываются не только между кланами, но и внутри отдельно взятых семей. Сама история происхождения Киндрэт тоже немного проясняется, и, конечно же, магии, духов и чудовищ достаточно много.

Главными действующими лицами, на мой взгляд,  являются Кристоф и Миклош. Кристоф раскрывается перед читателем с новой стороны, автор пишет о его прошлом и достаточно много времени уделяет настоящему - герою приходится разбираться с массой проблем, которые возникли по вине не только других, но и самого Кристофа. Он, сам того не подозревая, заварил нехилую такую кашу.

Миклош же, как явный отрицательный герой, мне все больше нравится, и чем больше я читаю, тем больше убеждаюсь в том, что отчасти Миклош прав. В первой части цикла упоминалось, что клан Тхорнисх расколот, и где-то скрываются вампиры, не согласные с Миклошом. Предводителем отступников является родная сестра Бальзы, и во второй книге женщина начнет открытую войну. И в этом случае я на стороне Миклоша.

А как же Дарэл? Он появляется, но не так часто, как хотелось бы, однако то, что автор с ним сделает, я и предположить не могла. Финал у романа яркий, хочется скорее приступить к следующей книге, чтобы узнать, что произойдёт дальше с полюбившимися героями. Страсти накаляются.

1 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Читая эту книгу, вспомнила особенность своих взаимоотношений с циклами Пехова. Они никогда не затягивают меня с самого начала. Даже горячо любимые "Ветер и искры" вызвали настоящий интерес только где-то к концу первой книги. Да и со "Стражем" было нечто подобное.

Вот и здесь. Киндрэт не захотели подружиться со мной сразу, к ним нужно было привыкнуть, посильнее погрузиться в их мир, побольше разузнать. На это понадобилось время. Первые полторы книги я испытывала что-то вроде вежливого любопытства. Осматривалась, наблюдала... И только к концу "Колдуна из клана смерти" поняла, что все-таки мне нравится происходящее и таки интересно, что будет дальше =)Так что на две оставшиеся части смотрю с большим оптимизмом.

Во второй части мы больше узнаем о кланах и их представителях. Ко многим заглянем в прошлое и начнем лучше их понимать (и это сделает их более живыми, объемными, интригующими). Отдельные вампиры, только обозначенные в первой части цикла, здесь раскрываются полнее.

А больше всего мы узнаем о Кристофе Кадаверциане, т.к. проведем именно с ним большую часть времени. Что есть хорошо, потому как он - один из самых привлекательных персонажей, по крайней мере, на текущий момент. Кстати, очень неплох и его слуга-бетайлас, полезный товарищ и обаятельный.

Немало времени посвящено и Миклошу, главе клана Тхорнисх. Но он мне, честно признаюсь, немного уже надоел со своей злобой и истериками и потому, несмотря на его мощный магический потенциал, способность хладнокровно мыслить и при этом внезапную сентиментальность вкупе с доверчивостью, которых от него уж никак не ждешь, отвращения вызывает больше, чем интереса.

спойлерВпрочем, его сестра тоже. Они друг друга стоят, так что мне даже не очень интересно, кто победит. Вероятнее всего - никто.свернуть

Дарэл, покинув клан Даханавар, откуда его как будто бы изгнали за то, что всех вокруг подверг опасности, ожидаемо без дела не остался. Одаренный телепат без "хозяина" - лакомый кусочек, которого каждый хотел бы привлечь на свою сторону. Еще в конце прошлой книги друг Кристоф предложил ему один безумный план, услуга за услугу. Что ж, результат превзошел все ожидания, как самих Киндрэт, так и, честно признаюсь, мои. Поэтому за дальнейшими метаморфозами я буду следить с живейшим любопытством.

Продолжает цвести скрытая или явная вражда между кланами, и в ней, иногда неожиданно, появляются новые игроки и даже напоминают о себе давно ушедшие с поля боя кланы. В старых открываются ранее неизвестные грани. Да и те киндрэт, что умерли много лет назад, тоже являются полноценными героями, потому что книга чуть ли не наполовину состоит из флэшбеков, а смерти эти не были случайными...

Действие закручивается сильнее, начинают потихоньку выстреливать развешанные по стенам ружья, а на их место подвешиваются новые. Окажется, что киндрэт, "возвышающиеся" над миром и ловко манипулирующие людьми, и сами не больше как марионетки в чьих-то еще более могущественных руках... А еще нам покажут красивую магию и великолепные иллюзии. Детям Лигаментиа - отдельное браво.

P.S. Есть ощущение, что какие-то вещи я прослушала в общем потоке, потому что, например, не уловила

спойлеркто и зачем убил Александра Фэриартос. Или предполагалось, что догадаюсь сама? Может быть, даже мысли кое-какие на это счет мелькали, но мне что-то было лень додумывать их до конца. Не очень привлекал этот клан, да и сам герой. Только где-то гложет ощущение, что хотелось бы все же понять, что это такое было.свернуть

Ну, да ладно. Может, дальше будет ответ.

16 октября 2021
LiveLib

Поделиться

OlgaBlack

Оценил книгу

Завершающая книга цикла "Киндер" оставила после себя приятное послевкусие: хоть прочитана она больше месяца назад, все равно отдельные эпизоды иногда всплывают в памяти, как и харизматичные герои. Борьба вампиров и Основателя приходит к своей логической развязке.

Как по мне, в последней книге цикла больше динамики, больше напряжения. Ранее авторы изображали, что у каждого вампирского клана есть свой параллельный мир, полный опасностей. Путешествие по этим мирам началось еще в прошлой части, в этой же перед читателем открываются новые миры, которым суждено пересечься с нашим.

Некоторые герои раскрылись для меня по-новому. Тот же обаятельный мерзавец Миклош Бальза становится едва ли не героем, проявляя и храбрость, и безрассудство, и некий альтруизм - ради спасения других он рискует собой, да и в целом ведет себя не столь эгоистично, как ранее.

Кристоф пусть и неофициально, но всё же принимает на себя обязанности главы клана некромантов. В результате битвы со сторонниками Основателя многие члены его клана погибли, и теперь ему предстоит брать все дела в сои руки и восстанавливать и утраченное положение, и утраченное равновесие.

Понравилось и то, что Дарел вновь вернулся в сюжет, а не был просто оболочкой для чужого разума. Многие вопросы относительно Лориана тоже разрешились: иногда мне было не совсем понятно, почему все с ним так носятся, ну есть у него способности, ну и ладно, не у него же одного они теоретически возможны.

В целом, вышел очень даже неплохой вампирский цикл, по-своему интересный и увлекательный.

3 октября 2024
LiveLib

Поделиться