Отзывы на книги автора «Екатерина Вильмонт»

Максимально дурацких, через которые сложно продираться. Часто эти диалоги не несли никакой смысловой нагрузки и вызывали желание закатить глаза. Вся книга состоит из диалогов, часто повторяющихся, а вот описательные моменты напрочь отсутствуют, понятно, что книга для детей. И даже понятно, когда это было написано. Но такое ощущение, что две главные героини, уже взрослые девушки сбежали из 90ых.

Предлагаю насладиться:

— Да нет, сама не знаю! Просто вырвалось… И потом, фонтан такой красивый… Да и монетку бросить не мешает!

— Тогда надо для разнообразия чего-нибудь расследовать, да? – рассмеялась Мотька.
— Нет, неохота!

— Что?
— Что повезет! В таких делах везение – главное!
— Это да, а если не повезет?
— Если не повезет, плюнем!

И вдруг Матильда как завопит:
— Везувий! Глядите, Везувий! Мамочка родная, Везувий!

Восторженно-бестолковые диалоги. А вот места во Франции и Италии, единственное, что добавляет книге хоть полбалла. Потому расследование сложно назвать таким. Все происходило совершенно случайно.

Книгу не советую.

Где? Где? Где иронический слог, где закрученный сюжет, где История?
Ничего этого нет ВООБЩЕ!
Как будто не Вильмонт писала (а может и правда не она?).
Ну очень тоненькая книжица, в которой вы прочитаете о двух героях, встретившихся в Германии через 20 лет после расставания. Он какой-то ученый, когда-то сбежавший за границу, она мастерит кукол. Он приехал из Америки, она их Москвы. Вот и все, что вы узнаете о героях. Даже портретов нет. Ну если не считать того, что у нее длинные (а в юности были короткие) волосы, а он не растолстел и не полысел.
И если кратко, то история сводится к тому, что "любовь прошла, завяли помидоры".
Или не прошла? Или порядок действий поменять?