Отзывы на книги автора «Екатерина Шашкова»

Если книги, столько уютные и тёплые, что в их истории хочется закутаться, словно в плед. И «Река ведет к Истоку» как раз одна из них.
Несмотря на то, что книга заявлена как «романтическое фэнтези» (собственно, так оно и есть), вы не найдёте здесь ни Мэри Сью в роли главной героини, ни очередного альфа-самца, готового ради неё буквально на всё после пары часов знакомства, в роли главного объекта обожания читательниц. Нет розовых соплей, бессмысленных терзаний и ожидаемо условно-средневекового мира как арены действа.
Зато есть приятные и очень разные герои, за плечами у каждого из которых - своя маленькая, собственная жизнь, героическая и не очень. Своя собственная история, благодаря которой все герои этой книги, от Нины, Ракуна или их энергичной племянницы до дочерей хозяина трактира или банды преступников, - не просто шаблонные персонажи, не герои-функции, нет. Они личности. У них есть привычки, достоинства и недостатки, слабости и предпочтения. Не прибегая к каким-то особо изощренным психологическим ходам, всего парами фраз, Екатерина Шашкова смогла создать очень человечных героев, которым веришь и сопереживаешь, и за приключениями которых хочется следить не отрываясь.
Собственно, второе, что есть в этой книге, это эти самые приключения. В «Реке» нет эпичного размаха, несмотря на то, что мир Истока - это не один, а множество миров. Нет здесь и мега-супер-пафосного Темного Властелина в роли главного злодея, если лишь жадный до власти влиятельный человек (который настолько, кхм, шаблонный, что невольно наводит на мысль, что главного гада-то как раз нам пока и не показали, оставив плести интриги где-то за кулисами). Но героям и без того хватает неприятностей, из которых они едва и с трудом успевают выпутываться и не всегда абсолютно целыми и невредимыми.
И третье - романтика в книге все же тоже есть. Не «розовая», не агрессивная и все поглощающая, а очень даже ненавязчивая, порой робкая, неловка, но искренняя. Как вся эта книга.
В общем, рекомендую эту книгу всем тем, кто устал от штампов и осенней серости с промозглыми дождями, и хочет хотя бы ненадолго погрузиться в добрую, уютную историю.

Если книги, столько уютные и тёплые, что в их истории хочется закутаться, словно в плед. И «Река ведет к Истоку» как раз одна из них.
Несмотря на то, что книга заявлена как «романтическое фэнтези» (собственно, так оно и есть), вы не найдёте здесь ни Мэри Сью в роли главной героини, ни очередного альфа-самца, готового ради неё буквально на всё после пары часов знакомства, в роли главного объекта обожания читательниц. Нет розовых соплей, бессмысленных терзаний и ожидаемо условно-средневекового мира как арены действа.
Зато есть приятные и очень разные герои, за плечами у каждого из которых - своя маленькая, собственная жизнь, героическая и не очень. Своя собственная история, благодаря которой все герои этой книги, от Нины, Ракуна или их энергичной племянницы до дочерей хозяина трактира или банды преступников, - не просто шаблонные персонажи, не герои-функции, нет. Они личности. У них есть привычки, достоинства и недостатки, слабости и предпочтения. Не прибегая к каким-то особо изощренным психологическим ходам, всего парами фраз, Екатерина Шашкова смогла создать очень человечных героев, которым веришь и сопереживаешь, и за приключениями которых хочется следить не отрываясь.
Собственно, второе, что есть в этой книге, это эти самые приключения. В «Реке» нет эпичного размаха, несмотря на то, что мир Истока - это не один, а множество миров. Нет здесь и мега-супер-пафосного Темного Властелина в роли главного злодея, если лишь жадный до власти влиятельный человек (который настолько, кхм, шаблонный, что невольно наводит на мысль, что главного гада-то как раз нам пока и не показали, оставив плести интриги где-то за кулисами). Но героям и без того хватает неприятностей, из которых они едва и с трудом успевают выпутываться и не всегда абсолютно целыми и невредимыми.
И третье - романтика в книге все же тоже есть. Не «розовая», не агрессивная и все поглощающая, а очень даже ненавязчивая, порой робкая, неловка, но искренняя. Как вся эта книга.
В общем, рекомендую эту книгу всем тем, кто устал от штампов и осенней серости с промозглыми дождями, и хочет хотя бы ненадолго погрузиться в добрую, уютную историю.

На самом деле с этой книгой получилась интересная история... Большая, часть книги мне не понравилась, да и в сам сюжет я наверное втянулась примерно к середине книги, но не могу не отметить что Екатерина Шашкова придумала довольно интересную и необычную историю.

Сразу скажу что героев в книге много, многие из них не несут большого действия в сюжете (во всяком случае в этой части), в основном история крутится вокруг четырёх героев: мага Ракуна, его племянница Алины, её тёти Нины и мага милита (что то вроде полицейского) Долана. У каждого из них будет своя парная линия: У Ракуны и Нины связанных общим прошлым одна, у 16 летней Алины и Долана другая. Обе в целом оказались неплохими, приключений у каждого было достаточно и я бы наверное бы поставила книге оценку выше - за идею, сюжет и подачу, если бы сам сюжет не напоминал чехарду и не перескакивал с места на место, ну и наверное если бы герои не подкачали...

Пожалуй единственные кто мне в книге понравились это были женские персонажи: Алина несмотря на то что очень молодая вполне находчивая девушка,, которая может выпутаться из многих передряг. Нина же когда то отказавшаяся от магии во имя сестры даже с незнанием элементарных вещей в новом мире не терят присутствие духа и всегда бросается на выручку Рахуну. Мужские де персонажи плдкпчали: Рахун похож на подростка в пубертате, который и дня не может прожить что бы не нахамить кому то, он слишком заносчивый из-за чего просто отталкивает. Долан же практически автором не раскрыт. Насколько я поняла у книги есть продолжение, возможно что там персонажи показаны более подробнее, чем в первой книги.

Мир несколько непонятный, во время чтения я даже возвращалась в начало что бы ещё раз прочесть о нем, но мне понравилась сама его идея, несколько необычная магия, сама придумка, но то что он описан плохо и непонятен это факт. Автор честно пыталась показать его кусочками из-за чего у меня было ещё больше путаницы в нем. В книге довольно много приключений, но по большей части они путанные, какие то скомканные из-за чего стать порой тяжеловато - сюжет затягивает примерно к половине книги, а до этого ты просто пытаешься понять что и как. Романтической линии как таковой нет, есть только намёки, но мне кажется что в этой книге она была бы не к месту, с учётом самих персонажей.

На самом деле с этой книгой получилась интересная история... Большая, часть книги мне не понравилась, да и в сам сюжет я наверное втянулась примерно к середине книги, но не могу не отметить что Екатерина Шашкова придумала довольно интересную и необычную историю.

Сразу скажу что героев в книге много, многие из них не несут большого действия в сюжете (во всяком случае в этой части), в основном история крутится вокруг четырёх героев: мага Ракуна, его племянница Алины, её тёти Нины и мага милита (что то вроде полицейского) Долана. У каждого из них будет своя парная линия: У Ракуны и Нины связанных общим прошлым одна, у 16 летней Алины и Долана другая. Обе в целом оказались неплохими, приключений у каждого было достаточно и я бы наверное бы поставила книге оценку выше - за идею, сюжет и подачу, если бы сам сюжет не напоминал чехарду и не перескакивал с места на место, ну и наверное если бы герои не подкачали...

Пожалуй единственные кто мне в книге понравились это были женские персонажи: Алина несмотря на то что очень молодая вполне находчивая девушка,, которая может выпутаться из многих передряг. Нина же когда то отказавшаяся от магии во имя сестры даже с незнанием элементарных вещей в новом мире не терят присутствие духа и всегда бросается на выручку Рахуну. Мужские де персонажи плдкпчали: Рахун похож на подростка в пубертате, который и дня не может прожить что бы не нахамить кому то, он слишком заносчивый из-за чего просто отталкивает. Долан же практически автором не раскрыт. Насколько я поняла у книги есть продолжение, возможно что там персонажи показаны более подробнее, чем в первой книги.

Мир несколько непонятный, во время чтения я даже возвращалась в начало что бы ещё раз прочесть о нем, но мне понравилась сама его идея, несколько необычная магия, сама придумка, но то что он описан плохо и непонятен это факт. Автор честно пыталась показать его кусочками из-за чего у меня было ещё больше путаницы в нем. В книге довольно много приключений, но по большей части они путанные, какие то скомканные из-за чего стать порой тяжеловато - сюжет затягивает примерно к половине книги, а до этого ты просто пытаешься понять что и как. Романтической линии как таковой нет, есть только намёки, но мне кажется что в этой книге она была бы не к месту, с учётом самих персонажей.

Книга привлекает внимание своим названием и уютной картинкой на обложке - многим же из нас не хватает человечности и вдруг история даст полезные советы. Но ждала я от книги все-таки чего-то другого, нежели получила по факту.

Есть у нас два героя. Ксюха, ершистый непонятый окружающими подросток, у которой из родных только строгая и вечно цепляющаяся бабушка. Даже друзей нет - то ли считают ее странной, то ли безбашенной, раз она может хорошо заехать однокласснику, спасая бродячую собаку. И Людвиг, беглый маг-оборотень, которого спасла Ксюха. В его жизни все так беспросветно - за ни охотятся, близкие перешли в разряд врагов да еще и проклятие, доставляющее боль и скорую смерть. И вот они встретились. Девушка уцепилась за страдальца просто потому, что ей хочется быть кому-то нужной. А Людвиг может и не хотел бы тянуть за собой девушку, знакомить ее с магией, но ему нужна была помощь, а дальше уже просто не смог отделаться от нее.

В чем вина Людвига мы узнаем только в конце. На протяжении всего повествования нагнетается, что Людвиг в прошлом совершил что-то ужасное, что-то непростительное, за что на него по-прежнему охотятся, ненавидят, насылают проклятия, а некоторые хотели бы даже убить спустя столько лет. Что-то, что от него отвернулись друзья. Но при этом ведет себя сейчас как няшечка, как милый, измученный парень, что читатель сразу понимает - да нет, все не так, наверняка была какая-то непонятка в прошлом, или подставили его, или сам подставился, прикрывая кого-то. Но напрягает даже не эта предсказуемость, а что реальному виновнику потом просто говорят, да ладно, не парься и не вини себя. Это вообще как? Нет, он должен как минимум осмыслить это, понять, блин, свою ошибку в произошедшем, а кроме того, что из-за него долгое время страдал другой человек. Просто выкинуть такое из головы нельзя - это и психологически не верно, и морально (если человек, конечно, не отъявленный психопат без эмоционального интеллекта).
Возможно, это все просто осталось "за кадром", ведь книга закончилась. Но у меня осталось чувство незавершенности не только в этом вопросе. А как дальше сложились делать у Ксюхи и Инги? А у Людвига и его отца? Примирились ли все с Дианой? Да и вообще, если с Людвига снимут обвинения, то, по идее, отвечать должен другой? А если не снимут, то быть ему вечным беглецом без права на достойную жизнь? И что все-таки с Ксюшиной мамой?

В целом от книги впечатления неплохие. Местами она уютная и трогательная, и радуешься, что люди могут идти на риск ради помощи другому, а не только ради своей выгоды. Но временами было ощущение, что написано все менее серьезно, чем сущность происходящего. Ну и не все ниточки получили свое завершение.