Отзывы на книги автора «Екатерина Макарова»

После череды книг по судебно-медицинской экспертизе, я решил отойти от этой темы, чтобы не «объесться», и мой выбор пал на книгу замечательного врача-сексолога Екатерины Макаровой. Первая книга автора, «Чисто женская тема», произвела на меня положительное впечатление, поэтому я с энтузиазмом принялся за вторую. И вновь доктор Макарова раскрывает «железный занавес» интимной жизни, без стыда и пренебрежения демонстрирует нюансы некоторых вопросов, которые не принято обсуждать за большим столом. Автор, прямо и без намёков, преподносит застенчивым читателям «секс» на подносе, за это отдельная благодарность.
На этот раз разговор пойдёт о мужском здоровье, и будут даны ответы на большую часть, волнующих мужчину, вопросов об интимной жизни. Признаюсь, первая половина книги меня не зацепила, так как в ней разбираются темы известные любому прилежному третьекурснику медВУЗа, но эта часть, несомненно, важна для читателя не сведущего в медицине. Вторая часть этого прекрасного пособия (позвольте так назвать труд автора) разбирает этику, философию и психологию жизни «за закрытыми дверями». Здесь даны и практические советы, и даже правильные модели сексуального поведения.
Чтобы не растягивать рецензию, скажу, что эта книга Вам обязательно понравится. Не смотря на то, что любые ответы на щепетильную тему можно найти в Интернете, никакой Интернет-эксперт не раскроет Вам секреты так же, как это сделала Екатерина Макарова в своей книге «Bravo, Penis!»
Richter Reader

В последние годы у нас в стране стало выходить много хороших научно-популярных книг. Важно именно сочетание количества и качества, а уж какое это обеспечило разнообразие - вообще красота.
Меня особенно заинтересовало направление, связанное с анатомией и физиологией. В моем личном топе оказались «Очаровательный кишечник», «Мой лучший друг - желудок» и «Viva la vagina» - книжки с довольно нелепыми названиями, в которых авторы простым языком, но очень грамотно говорят о различных аспектах нашего здоровья. Отдельно хочется отметить то, что в них нет никакого нагнетания обстановки. Бывает так, а бывает и иначе; такой вариант развития событий не очень хорош, но вот что можно сделать, так что не всё так страшно.
Куда больше книжек, которые такого восторга, как перечисленные, не вызвали, но тоже были хороши. Субъективный момент.

А вот недавно я приобрела «Bravo, penis!». К странным названиям таких книг уже не привыкать, смутила отсылка к книге про вагину - ну уж можно что-то своё придумать, но мало ли. Однако внутри меня встретила просто пучина отчаяния. Екатерина Макарова считает, что человек сам доводит себя до рака, выбирая неправильный образ жизни. А супруги, которые долго не могут зачать ребёнка, но не решаются на ЭКО, занимают порочную позицию, потому что нечего тут себе врать. Пока достаточно осуждения? Тогда самое время перейти к просто антинаучной хрени. «Очевидный абсурд» прививаться от ВПЧ взрослым женщинам, хоть FDA и было признано иное. Инсульт - «граница страстной природы человека», а язвенная болезнь - «пессимистичное видение мира». Екатерина Макарова, откуда вы это взяли? Или голоса в собственной голове теперь можно считать адекватными источниками?

Честно говоря, я негодую. Мне жаль, что я профинансировала издание подобного своими деньгами. Мне обидно, что кто-то прочитает это и примет на свой счёт.
Увы, но сделать я могу только одно: рассказать об этом треше. Задача научно-популярной литературы, как я ее вижу, в том, чтобы дать читателю, который может быть максимально далёк от темы, актуальную подкрепленную научными данными информацию в понятном виде и спокойном тоне. Что из этого удалось Екатерине Макаровой? На мой взгляд, ничего.

Это довольно хорошая книга об устройстве и работе мочеполовой системы мужчин, сдобренная шутками-прибаутками автора (а чувство юмора у него неплохое), так что «Bravo, penis!» не выглядит скучным медицинским справочником, а представляет из себя познавательную литературу для широкого круга читателей. И все бы хорошо, если бы не одно НО…

Екатерина Макарова является женщиной патриархального склада ума, и мужчин она очень любит, точнее даже ОБОЖАЕТ. А вот женщины для нее - существа второго сорта.

* «Мужик не конь, его на переправе не пристрелишь, его беречь надо»
* Призывы женщинам не отказывать своим мужьям в сексе, даже если не хочется
* Сущая ересь про отсутствие у женщин врожденного уровня сексуальной конституции (якобы либидо женщины подстраивается под либидо мужчины)
* Советы женщинам плясать вокруг мужских пенисов и возбуждаться от этих плясок, чтобы мужчине не дай бог не пришлось трудиться, чтобы подготовить вас к сексу
* «Мужчине оргазм дан от природы, а женщину ему обучает мужчина»
* Призывы заниматься анальным сексом при отрицании других не менее сомнительных и вредных сексуальных практик, таких как мужская мастурбация с тонким предметом в уретре

Из хорошего - неплохая информация про психосоматику, но насколько она подходит для книги о консервативной медицине - вопрос открытый.

Читать ли? Только если вы попросите кого-то предварительно вымарать из книги спорные советы.

P.S. «Даже если просто членом о подмышку потереться - пусть он будет в презервативе»

В заголовок я вывела цитату из книги, которая, на мой взгляд, прекрасно ее характеризует.

Признаюсь сразу, я не смогла дочитать книгу. Более того, я не смогла дочитать ознакомительный фрагмент, состоящий из двух частей, каждая из которых включает некоторое количество глав. Однако, я считаю, что этого было достаточно, чтобы понять, что книга не стоит ни моих денег, ни моего времени.
То, что я прочитала, было до верху наполнено ужасными метафорами и сравнениями, подобно той, что в заголовке. Мне даже от физиологических и анатомических подробностей так плохо никогда не было, как от этих литературных выкрутасов.

Плюс ко всему, название книги не соответствует содержанию. Буквально во 2 главе 1 части, нам повествуют про "мужскую сущность" с точки зрения анатомии. Простите, но зачем в книге, посвященной женскому здоровью, выделять отдельную главу, посвященную мужской анатомии? Если уж очень хочется сравнить, то это можно было сделать в той же главе посвященной женской анатомии. А все остальное оставить для отдельной книги. Или придумать другое название.
Или "женская тема" - это не только женское здоровье, но и мужское?

Кроме всего прочего, автор книги постоянно выражается крайне стереотипно, например:

А какая жизнь у женщины без мужчины? Так себе.

Я не буду утомлять вас длинными предысториями и введением, они были в женском разделе. Женщины более обстоятельны и последовательны: они прочитают и вступление к своей главе, и содержание своей главы, и все, что касается мужчины, и даже общие вопросы. Мужчины - существа более конкретные.

А еще у нас есть некие "социальные органы", которых у мужчин меньше, чем у женщин. Фантастика какая-то! (нет)

И таких оценочных суждений в книге, напомню, о здоровье - пруд пруди.

И повторюсь еще раз, несмотря на то, что я прочитала ознакомительный фрагмент, считаю этого достаточно, чтобы понять, что читать это не стоит. На то этот фрагмент и ознакомительный.

Нравится мне Екатерина Макарова и как спикер и как автор. Данная книга очень подробна. Разделена на несколько частей, посвященных анатомии, беременности, болезням, инфекциям, отношениям. Каждая часть представлена главами. Это удобно, если нужна определенная тема. Большим плюсом для меня является то, что автор приводит конкретные случаи и ситуации. Язык прост.

«Менструация – это плач матки по несостоявшейся беременности».
Все же во мне умер медик. Я готова читать массу трудов так или иначе связанных с медициной. Одной из таких серий, которые я собирала на тему медицины, стала от издательства «Эксмо» – «Сенсация в медицине». И вот у издательства «АСТ» вышла эта не менее привлекательная серия медицинской литературы «Научпоп для всех». Решила приобрести парочку книг и посмотреть – хочу ли я собирать эту серию целиком. Начало, скажу я вам, довольно плачевное. Ладно, давайте по порядку.
О сюжете: Аннотация к данной книге немного вводит в заблуждение читателя. Эту книгу однозначно можно назвать пособием по сексуальной жизни. Автор делится с нами познаниями о сексе, разбирает этот процесс от и до.
Я сама не ожидала такого от этой книги. Ждала чего – то на подобии книги из серии «Сенсация в медицине» – «Viva la Vagina». Честно признаюсь, что пару раз хотела бросить книгу. Почерпнула ли я чего – то полезного из данной книги? Нет, абсолютно ничего. А вот некую долю недоверия автор у меня вызвал. Если первую книгу о женском здоровье я прочла за сутки, ведь мне действительно было интересно, то эту я мучила практически неделю. Хоть автор и утверждает, что книга написана простым языком для простых обывателей, я готова с этим спорить. Такое чувство, как – будто вы открыли научный медицинский сайт и читаете эту информацию. Скажу честно, что очень разочаровалась. Если бы я узнала, что основной упор этой книги будет сделан на изучение сексуальной жизни, то эта книга явно не попала бы в мою библиотеку. Темы, где разбирались болезни и были описаны симптомы, я благополучно пропустила. Моя мнительность не позволяет мне читать подобные вещи. Я бы не советовала читать эту книгу тем, кто планирует в ближайшее время рожать. Моя психика не выдержала, и я не дочитала даже. «Страшно, вырубай!» Подводя итоги, хочу сказать, что если вы ищете книгу о женском здоровье, которую действительно стоит прочесть каждой женщине, то вам явно не сюда. Ставлю этой книге 3 из 5! Надеюсь, что книга про желудок не станет для меня таким же разочарованием.

Скажу честно, домучала, только чтобы иметь право поставить адекватно оценку исходя из всей работы.
Книга больше всего похожа на занудные энциклопедические выкладки сдобренные снисходительными, к умственным способностям обсуждаемых, шуточками, что не делает ее более удобоваримой. Информация по большей части "википедийная" и работа собственно автора, похоже, посвещена в основном морализаторству и этическим рассуждением.
Если интересно что-то на эту тематику то лучше взять Viva la Vagina, там текст действительно предметный, но при этом без занудства и "попытки говорить с читателем на его недалеком от плинтуса уровне".
Вот небольшая цитата о том как автор видит своих пациенток: "не ее в том вина, что она дитя своего общества. Она много лет не ходила к врачу, предохранялась, как придется, бессистемно принимала гормональные средства для экстренной контрацепции, сделала несколько «мини-абортов» и самостоятельно принимала «одноразовые» таблетки от «молочницы». Все вокруг так живут."
Если вам такой портрет современной женщины кажется адекватным, а рассуждения автора на эту тему этическиприемлемыми, то можете рискнуть прочитать.
Если же вы просто хотите взглянуть на голые факты и вам нет дела до подобных рассуждений, то подумайте, стоит ли доверять автору, глава которого относительно планирования зачатия посвещана двум мыслям "это дело божье", не надо планировать - надо делать и рожать, а не откладывать(ну т.е. большая часть главы опять же посвящена этике и морали).
Не понятна мне целевая аудитория данного опуса, и названия вводит в заблуждение имхо

Не стану скрывать – осилила немного. Считается, что не дочитав до конца сложно оценить книгу, но мне хватило совета для мужчин ежегодно проходить процедуру "трансректального УЗИ простаты" (покажите мне мужчину, который не имея серьезных проблем со здоровьем, добровольно согласится проделывать такое). И настойчивой рекомендации применения некоего препарата, который поможет поддержать эрекцию тем, кто не справляется с психологическими проблемами, больше похожей на рекламу. Доктор Макарова вы это серьезно? Вы правда думаете, что поступаете как настоящий врач рекомендуя таблетку, а не способы решения проблем в голове? Я вообще отметила по вашим эфирам какую-то маниакальную жажду убедить всех, что глотать лекарства – это норма, и желание накормить ими при любой возникающей проблеме. Да, иногда приходится прибегать к таблеткам, но только в тех случаях, когда помочь другим способом нельзя. Не говоря уже о всевозможных побочках о которых, похоже, думает редкий врач. (Да, я знаю, что всех, кто считает лекарства вредными, вы почитаете дураками, но было бы полезно узнавать о результатах применения этих препаратов не только в трактатах научных сотрудников фармацевтических лабораторий, свято верящих в "волшебную таблетку" или просто желающих заработать на продаже своего продукта, а в отзывах тех несчастных, что пострадали от этих "чудо лекарств". К слову я одна из этих жертв). Все ваше творчество смахивает на зомбирование с целью увеличения числа пациентов и, соответственно, заработка. Ибо сквозная линия того, что я осилила – вам поможет только медицина. Ну и хотелось бы отметить, что обещанное легкое изложение отсутствует напрочь. Кажется будто автору было лень искать слова, чтобы объяснить все простым языком, поэтому вода перемежается с откровенной медицинской терминологией –не каждому понятной. Ничего не структурировано, сумбурный поток мыслей. При первом знакомстве с автором в соцсетях была очарована, но теперь прошло. Книгу выкинула, от автора отписалась. Деньги на ветер.

Есть много научно-популярных книг на медицинскую тематику, вызывающих у меня, как врача, большой интерес. Как, к примеру, книги Оливера Сакса. Одновременно получаешь удовольствие от прочтения и знания для расширения кругозора. 

В данном случае, книга ничего нового мне не рассказала. Слишком много воды, лишних строк, которые вдвое сократили бы объем книги. И грамматические ошибки в издании. Это уж совсем печально. 

Я могу порекомендовать эту книгу людям не медицинских специальностей. И мужчинам, и женщинам. Многие, к сожалению, не знают свое собственное тело, мужчины понятия не имеют, что такое простата, зачем она и как понять, что есть проблемы с мужским здоровьем. Для этой цели книга подойдет вполне - для базовой информации. 

Мне понравились разоблачения некоторых мифов о сексуальной жизни. Особенно про сквирт. Это уж точно надо прочитать всем, а то гоняются мужчины за женскими оргазмами, как за галочкой в копилку к альфа состоянию, совершенно не понимая как работает женский организм и чем женское удовольствие отличается от мужского. Спойлер: сквирт - это выделение мочи из уретры при интенсивной стимуляции. Да, именно так, это не особый вид чудо-оргазма. Ну и тема про анальный секс. Могу лишь выразить свое категорически негативное отношение к данному виду половых отношений. Обсуждая в узком кругу эту тему я всегда говорю одно - пусть мужчина сначала на себе испробует все прелести анальной пенетрации и ее многочисленные последствия (трещины, запоры, выпадение прямой кишки, опухолевые заболевания, иппп), а потом предлагает партнерше, если желание, конечно, останется. 

В конце автор пишет небольшое руководство к действию для мужчин. Для тех мужчин, которые не знают и не умеют обращаться с женским телом. Это тоже многим следует прочитать.

Вообще, мне кажется, если люди начнут активнее интересоваться сексуальным здоровьем и читать правильные книги, а не слушать всяких интернет секс-гуру и опираться на порнофильмы, тогда у многих наладиться половая жизнь, будет меньше симулирующих, но скучающих женщин и меньше пыжащихся от напряжения «как доставить ей незабываемый оргазм» мужчин. 

когда держала эту книгу в руках, то подумала, что наверняка до сих пор существуют люди, которые оборачивают книги в обложки. и делают это не из-за соображений сохранности книги, а по причине не желания светить обложку, в метро, например)

еще, уверена, существуют люди, которые прочитав в 16 или 17 лет что-то найденное (одолженное, запретное, недоступное) о сексе, позже никогда не открывали таких книг. по причине полной уверенности своей, что практика в этом деле — всё компенсирует.
но, врач сексолог, специалист с 20-летним опытом, автор этой книги Екатерина Макарова, утверждает, что стереотипов так много, и они, затуманивая наш мозг, настолько мешают наслаждаться сексом, что книга такая жизненно необходима многим. к ней на прием приходят взрослые люди с удивительными познаниями, которые очень далеки от истины, или от науки.

и если вам кажется, что прием у специалиста - не для вас, но вопросы имеются, то книжка, пусть и завернутая в обложку, это выход.
итак, 10 вредных мифов о сексе, какие они? почитайте. улыбнитесь.

мне показалось, что книга такая будет полезна в первую очередь молодым людям, написана она легко, с ответвлениями в исторические дали, но по делу и простым языком, не глубоко научным,
как гласит обложка)