Отзывы на книги автора «Екатерина Казакова»

Действительно, страданий в книге много. ОЧЕНЬ много.

Очень темный, сексисткий мир.

Нудное повествование. Перебор лишних деталей, особенно в начале книги, где они как валенки летом. Попытка сразу вылить на читателя всю предысторию персонажей, независимо хочет он того или нет. Местами нелогичное поведение героев. В итоге скукота.

По-моему это нехилый плагиат песен льда и пламени

страдающие страдашки, 10 фитцев чивелов из 10

14.06.2024. Жнецы страданий. Екатерина Казакова, Алена Харитонова. 2014 год.
В этом мире есть суровые правила. Не выходи ночью на улицу, не снимай оберегов, проводи обряды над мертвыми. Иначе станешь жертвой ходящих в ночи. Но есть Цитадель и обережники, те кто стоят на страже людей и могут отогнать нежить от поселений.
Вновь попытка при помощи нагромождения устаревших слов сделать этакое славянское фэнтези, в данном случае с замашкой на темное. Вот только скопище «седьмиц», «ратится», «руда», «мыльня», «порты» и т. д. выглядит как седло на корове. Лишь режут глаз, а атмосферности не несут. При слог все-таки более-менее приятный, образный. Вот только немного напрягает огромное количество восклицательных знаков. Персонажи как будто криком большую часть времени общаются.
Начало выходило интригующим. Мрачноватый мир, где люди должны бороться за выживание, таинственная и внушающая страх группа людей, созданная для борьбы с напастями (хотя постойте, это же уже слишком избитая особенность фэнтезийных книг), группа подростков, обладающих особенными способностями (вот же, опять какое-то клише), обучение в некоем закрытом месте (сразу в глаза не бросилось, но тут же сплошные шаблонные моменты). Несмотря на некую штампованность это выходило интересно, хоть и проскакивали нотки ром.фанта (при чем иногда в несильно ожидаемых местах), а потом пошли сплошные издевательства над персонажами. И сюжет практически не движется, только череда мучений. И вот только начинает опять пробиваться интерес, но этот росток сразу обрубается, дальнейшими измывательствами.
Это немного общая картина, а теперь к частностям.
Присутствие какого-то изощренного сексизма, что удивляет от писателей-женщин. По прибытии в Цитадель тройке героев говорят, что тут нет мужчин и женщин, а потом при каждом удобном случае шпыняют половой принадлежностью девушек. И если бы только это, но в тексте полно каких-то унизительных фраз из ряда «бабы дуры», «женская работа» и «девки». Какие-то непонятные странные рассуждения и мысли, с учетом того, что в мире романа женщины наравне с мужчинами являются обережниками.
Непонятная зацикленность на месячных в первой половине произведения. По какой-то причине для всех обережников мужского пола это какой-то фетиш. Они только и спрашивают о «красках» у девушек (Опять устаревшее слова, которое опять выглядит чуждым. Больше похоже, что в Цитадели какая-то секта художников или маляров)
Странная логика многих вещей. Порой персонажи начинают вести себя против сложившихся образов.

спойлерАйлиша учится на лекарку и не может определить беременность, как и ее наставница. Лесана, уже не на первом году обучения, позабыв про все бегает нюхает цветочки на поляне. Она помогает кровососке разродится. Еще и младенца спасает, такого же как мать, и кормит человеческой кровью. И вишенка на торте, ратоборец, чью цель уничтожать ходящих, отпускает своего прямого врага. Тамир, учащийся на колдуна разрывает защитный круг по оплошности. Фебр, без предпосылок, воспылавший вдруг чувствами к Лесане. свернуть

И отдельно стоит упомянуть идущие против логики поведение наставников. Каждый творит то, что захочет. Изматывает учеников физически и морально, подвергает жестоким наказанием и смертельно опасным испытаниям, и это тогда, когда людей с талантом становится с каждым годом все меньше. Зачем что-то объяснять, больше истязаний, так обучающий процесс лучше. Какие-то извращенные педагогические практики. Примеры.

спойлерУчитель, называя Лесану обладательницей сильнейшего таланта, оставляет ночью в лесу привязанную и без оружия. Посмотреть, как она справится с упырем. А потом еще и другой наставник прокрадывается ночью, угрожает, избивает, а потом и насилует девушку. Лекари, обучающие Айлишу целителя большой силы, травят ей плод и стирают память, пытаясь сохранить дар. Девушка, оставшись без тщательного надзора, вспомнив все в итоге прыгает с башни. Тамира, оказавшегося тоже колдуном с могучими задатками, наставник ломают психологически по всем направлениям. Очень странный подход, для сохранения одаренных людей, если кто-то и выживет получим горстку калек с птср или асоциальных маньяков. Хотя нет, возможен еще вариант, когда, набравшись опыта, бывший ученик просто поубивает своих учителей. А вообще, если посмотреть на все происходящие в Цитадели событии, удивляешься тому, как она еще существует. Такое ощущение, что у всех там стоит цель делать то, что принесет как можно больше вреда.свернуть

Стокгольмский синдром главной героини.

спойлерНаставник ее подвергает наказаниям, относится как к пустому месту, и тут Лесана уже хочет его поцеловать. Это что? Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей? Правда, с учителем у девушки ситуация противоречивая, то она его ненавидит, то готова для него на все, то опять по новой. Или еще называет своим домом место, где тебя избивают, сажают в подземелья, и унижают разными способами. Начинают закрадываться сомнения, во вменяемости этого персонажа.свернуть

И напоследок хочется упомянуть мир романа. Он очень схематичен, многие моменты упущены или не ясны. Те, которые есть порой просто упоминаются в повествование перед тем моментом, когда они понадобились. Непонятно кто правит этими людьми. Непонятно как они вообще выживают и умудряются прокармливать себя на ограниченных территориях поселений. Слишком много условностей и допущений. Вопросы к количествц обережников. Пишут, что мир большой, а их кот наплакал. Даже во время обучения в Цитадели, не чувствуется большого количества людей. Как будто в крепости не больше десятка-полутора человек. Как они успевают всем делать обереги и охранные обряды, сопровождать караваны, хоронить всех? Так им еще и бесхозные трупы отдают.

спойлерКак они их довозят, чтобы они не стали нежитью, если, к примеру, из родного села Лесаны ехали шесть дней? О пустоте в Цитадели говорит и ситуация с беременным вампиром. Существо, которое редко удается поймать, к тому же имеющие информации о нахождении всей стаи, а из охраны один недоучка.свернуть

Что сказать по итогу, клишированная недоделка с большущим уклоном на издевательство над персонажами. 3 из 10.

Такая мрачная действительность показана в книге... все страдают, прямо мир апокалипсис. Но при этом очень странными новые ученики Цитадели показаны - слабыми и мнительными, как буд-то и не в этом мире выросли. Айлиша совсем не понятная... хотела быть целителем, но при этом вела себя как истеричка, домашний цветочек не знавший ни смерти, ни жестокости. Диссонанс вызывает у меня сильный. Не однозначное отношение к произведению, лично я не поняла, почему эти дети показаны как буд-то не выросли в том жестоком мире, а попаданцы из нашего. Они с рождения жили рядом с нечистью, у них на глазах умирали страшной смертью.
Не понятно зачем наставников показывать такими отморозками... не жестокими людьми, а именно отморозками - людьми неправдоподобно жестокими, своими действиями практически уничтожающими учеников. И это при том, что все обеспокоены уменьшением кол-ва новых избранных. Типа они хотели закалить учеников и подготовить к борьбе с нечистью... но в чем смысл описанных действий? Зачем такая неоправданная жестокость показана в книге? Типа издержки жанра...
не смогла слушать, некоторые моменты вообще тошнотворные. Конечно, у каждого свое восприятие, но лично мне не понравилось... ставлю 2 звезды только за прочтение.

О.... боже.... мой..!!!! Я не смогла даже половину книги прочитать... замысел вроде хороший.. должен был быть... но вот как его изложил автор, это что-то.. героиня, ну мягко говоря ,,хабалка,,.. пёс.. вообще личность заурядная... неее, такое просто невозможно читать👎🏻

Чушь полная, где слишком много жаргонных и сленговых словечек с "новыми" правилами русского языка. А поведение ГГ вообще воспринимается отвратительно. Из всей книги прочитала листов 10 с перелистываниями.

Слезливый рассказ о женских проблемах в мужском коллективе.Не книжка ,а одна сплошная депрессия .Откуда столько восторженных отзывов не понимаю.