Отзывы на книги автора «Эйлин О'Коннор»

Только дочитала и большинство рассказов начало выветриваться из мозга.) Не люблю сборники рассказов. И этому тоже не хватило того, чтобы с удовольствием удерживала на нём своё внимание. А жаль. Началось всё очень хорошо, с истории о роботе ("Вы признаны опасными"), которого не хотели отдавать на замену его хозяева. Люблю такие азимовские вещи.) А то что рассказ закончился намёком на разум робота - мм, вкусно. Про робота-священника ("День святого Патрика") рассказ тоже мне интересен, тут тоже робот, но сомневающийся робот, который учит свою паству на примерах из американских блокбастеров, что забавно. Плюс к нему земля после апокалипсиса и люди поставленные в равные условия выживания. И от их выбора зависела дальнейшая судьба. Тоже отличный финал получился. Интересен рассказ про мир ("Хранители", тоже постапокалиптический какой-то), где у каждого человека был котик, которого надо было гладить во всяких стрёмных ситуациях, чтобы выжить. Тоже понравилось, к чему привело. Правильно, котиков надо гладить и любить.)) Рассказ "Сделка" показался любопытным, но мне было мало. Хотелось бы развития темы про сделку с дьяволом. Здесь героиня продаёт какую-то свою нереализованную возможность (сама не знает какую), в обмен на способность безошибочно подбирать людей для разных дел, в её ситуации актёров для киносъёмок. Над рассказом про гнома-трезвенника ("Проклятие Хольми Бракса") я веселилась во всю. Забавная история, рассказ-шутка, я бы сказала. Остальные рассказы произвели немного меньше впечатления, пара рассказов не понравилась вовсе (про Хрюшу/Степашку и толстого бегуна - какие-то неприятные).
Во многом рассказы перекликаются друг с другом теми или иными темами. Отношение людей друг к другу, к другим расам, проблемы любви и разума, человечность как она есть.

Если честно, я купилась на название. Вы посмотрите какое оно осеннее, самую капельку кельтское. И чудесное лебединое крыло на обложке. Вместе всё это обещало обыкновенное чудо, не меньше.
А его не случилось. Я была готова к тому, что передо мной выжимка из чужого блога. При этом, очень хорошая выжимка, приятно написанная. Но надеялась, что автор сможет из дневниковой записи сделать рассказ. Не смогла. Не дотянула. Читаешь с удовольствием, но не очень понимаешь, что читаешь. То ли чужой блог, то ли черновик к рассказу... И атмосферы не получилось тоже. В одной зарисовке - Новый Год, в другой -отдых на море, в третьей - майская ночь. И всё это перемешано. Только настроишься на зимние чудеса, и вот тебе море! Всё удовольствие от чтения убивает.
Самый яркий блок зарисовок - деревенский. Вот из него-то и могла получиться настоящая книга! Особенно запомнилась выбивающаяся из легкомысленно-дачного тона "Нюра". История женщины, которая не хотела быть тягловой деревенской бабой, хотела жить и любить. И вся её вина - в этом. Неожиданно сильная и тяжёлая история снова сменяется дачными шуточками.
Истории про животных всегда хороши. Я совсем не кошатница, так что кот Матвей не покорил моего сердца, а вот улыбнуться над его выходками приятно. Собаки в этой книге как бы между делом, как антитеза кошачьего культа.
Я начинала читать эту книгу ради истории младшего принца с лебединым крылом. Я люблю «Диких лебедей» Андерсена с детства, история младшего принца с лебединым крылом всё ещё не даёт мне покоя. А тут так топорно и поверхностно она переработана. Как и другие сказки. Не умеет автор присваивать себе сказки, рассказывать их на новый лад. Лучше бы и не бралась!

Совсем недавно вышел третий по счёту сборник стимпанк-рассказов «Бомбы и Бумеранги», в состав которого вошли произведения довольно известных авторов. Среди них и выдающийся отечественный писатель фэнтези – Ник Перумов. Я хотел бы уделить особое внимание именно его рассказу, а точнее, первым пяти главам будущего стимпанк-романа - "Приключения Молли Блэкуотер ", который ориентировочно должен выйти в марте следующего года.
За долгие годы, Николай Данилович попробовал себя в разных жанрах – эпическое фэнтези, фантастика, техномагия, славянское фэнтези, альтернативная история и т.д. Теперь наступило время и для стимпанка.
«Молли» нельзя напрямую отнести к чистому стимпанку, я скорее определил бы её как паропанк с элементами магии.
Мир. Первая глава знакомит читателя с миром и главной героиней – 12-летней Молли Блэкуотер. Город, в котором она живёт, носит название Норд-Йорк. Это мрачноватый мир классического стимпанка, где вся техника, будь то утюги или могучие бронепоезда, работает исключительно на пару.
Фактически перед нами Англия, превратившаяся из острова в полуостров вследствие разрушительного Катаклизма. Пока перед нами не раскрывается, что и как произошло, автор лишь указывает, что произошло нечто поистине глобальное.
Кроме пара в этом мире есть и магия – только магия несёт не чудеса, не возможности, а… смертельную опасность.
Но действительно ли магия - такое большое зло? Это Молли ещё предстоит выяснить…
Герои. Главным действующим лицом, как я писал чуть выше, является Молли Блэкуотер 12-ти лет от роду, девочка из приличной викторианской семьи, дочь уважаемого доктора. Как положено, Молли учится в школе, делает уроки, бегает на прогулки – а в свободное время с упоением рисует громадные паровые машины, бронепоезда и мониторы.
Молли не единственный ребёнок-персонаж. У неё есть друзья, которые играют свою роль в описываемых событиях и в определённой степени двигают сюжет.
Отдельно от детей стоят взрослые персонажи, и тут я хочу отдать должное автору, уделившему внимание проработке образов как главных, так и второстепенных героев. Каждый взрослый, пусть даже эпизодический, герой – отдельный и узнаваемый характер, картонных персонажей в повести просто нет.

Сюжет. Если обойтись без спойлеров, то это повесть с открытым финалом. Конечно, чувствуется, что «Молли из Норд-Йорка» - часть куда большей истории, но она хорошо читается, и сама по себе. Есть конфликт, есть героиня, попавшая в практически безвыходную ситуацию, есть выход из этой ситуации – который грозит крупными, очень крупными неприятностями – и есть выбор, который героиня делает.
А если чуть-чуть допустить спойлер, то события начинают развиваться, когда в размеренную жизнь Молли вмешивается та самая грозная магия. Или не вмешивается? Это только морок, стечение обстоятельств? Или… всё-таки нет?
И этот вопрос героине тоже предстоит решать на страницах повести.

Итого… Что можно сказать по первым главам романа? Показан интересный мир, увлекательный сюжет. То и другое составлено вроде бы из знакомых элементов, но, как всегда у Перумова, получилось на редкость оригинально.
Конечно, финал не совсем закрыт и очень хочется узнать, что было дальше. Может быть, для публикации в сборнике это скорее минус, но… уж очень интересно всё получилось.
Буду ли я ждать весны и выхода «Приключений Молли»? Мой ответ однозначен – ДА!!!

Занятный сборник рассказов. По своей сути они все вторичны. Какие-то больше, Какие-то меньше. Большинство детективы, из них около 5 обыгрывают тему с Шерлоком. Был и фэнтезийный детектив с гномихой, забавный. Была и антиутопия, похожая на дивный, новый мир. Отсылки были к Марксу и Энгельсу, к Дарвину...
Из 17 рассказов мне понравились Это: Андромеда для андромеха (небольшая история о любви), Ловушка, Клювы и щупальцы и конечно К Элизе. Тут у нас отсылки и к греческим мифам, и к Лавкрафту, в Элизе бурная смесь всего 19 века. Стоит еще отметить пересказ Песня для наследника, после него захотелось познакомится с Кетополисом.
Некоторые рассказы с большой натяжкой можно отнести к стимпанку (на мой взгляд), но сборник получился неплохим. Если бы еще меньше было детективов...

Примерно до половины, мне казалось, что я поставлю сборнику высший бал. Рассказы были интересны, атмосфера стимпанка выдержана, а сюжеты выверены. Но во второй половине, где начинают встречаться известные исторические или литературные личности, моё впечатление от книги сильно упало. Если был рассказ про Шерлока Холмса, то он сильно проигрывал оригиналу.
В итоге, общая оценка - 4.

Авторский сборник рассказов, написанных в разное время на различные конкурсы. Техногенные и мистические, фэнтези и детектив, саркастические и волшебные - эти рассказы чудесны все до одного.

Не люблю я антологии, рассказ – вообще не моя форма. Мне мало, порой скучно, а порой остро не хватает продолжения.
Этот сборник я, конечно же, не могла обойти стороной. И как же я разочаровалась!
Конечно же, наиболее вожделенным рассказом был Грэй Ф. Грин «Песня для наследника», может и понравился он на общей волне любви к Кетополису. Ждала приятного от Камши – не дождалась. Отвратительно вообще, что это рассказ забыл в этом сборнике? А. Золотько, В. Аренев в общем-то ничего, появилось желание прочесть что-то еще у них. Ну, и один рассказ, который смело могу назвать лучшим в этом сборнике и который действительно понравился, — Дарья Зарубина «К Элизе»
И да, после прочтения данного сборника остается один вопрос: Бедный Шерлок Холмс, за что же тебя так мурыжат?!

В общем и целом, книга очень даже удачная. Конечно, рассказы в общем и целом вторичны, а кое-где и пародийны: в этом и смысл жанра стимпанк.
Как обычно, порадовала Дарья Зарубина (К Элизе): умеет она прописывать интересные объёмные характеры, удачную загадку и яркий финал.
От Веры Камши после сборника "Кесари и боги", честно говоря, я ждал несколько большего. Но тоже удачный рассказ, с привидениями и с юмором.
С собственным творчеством Раткевич не знаком, но гномка Кольт порадовала весьма.
А вот "Андромеда для андромеха" не порадовала. Получилась ванильная сказка, эксплуатирующая тему стимпанка. Ту же тему замены искалеченного тела технологией, кстати, гораздо интереснее и качественнее можно встретить у Энн Маккефри ("Корабль, который искал").
С Кетополисом действительно захотелось ознакомиться поподробнее.
P.S. Кстати, именно в такой сборник, наверное, идеально вписалась бы "Ангелофрения" (М.Хорсун, Н.О'Шей), если бы была повестью, а не романом.

Я стала читать этот сборник ради одного рассказа. Решила посмотреть и остальные, поняла, что это не мое. Хочу выделить несколько моментов и 4 рассказа.

Моменты:
- от некоторых рассказов ощущение, что авторы на зарплате сидели. Надо было что-то написать. Что вижу в уме, то и пишу, весь бред, текст набрать, а зачем и нафига - какая разница вообще;
- от стимпанка там дым. Дым того, как нормальные представители жанра накурили, пока мимо проходили. Не больше;
- недостаточно взять британские имена, чтобы получить дух старых романов. Смотрится дико странно;
- "бремя белого человека" за уши притянуто, "сочинение на тему".

Рассказы: хочу выделить два понравившихся и два, которые нафиг убили меня.
Хорошие:
1. Анастасия Парфенова, "Мост над рекой".
Ради Парфеновой я и пришла. Не была разочарована. Легкие моменты, прекрасное погружение в мир рассказа. Все сразу ясно, и хочется читать больше об этом странном мире и этом герое. Тонко, легко, красиво построено, логично.

2. Ника Батхен, "Алоха Оэ".
Прекрасный рассказ о монахине, проказе и решениях. Светлый, тонкий, теплый. Оставил очень приятное впечатление.

То, что оставило мне осадок:
1. Ник Перумов, "Молли из Норд-Йорка".
Взяли Лиру Белакву, выбросили всю оригинальность, сделали кучу пара дым-машиной и назвали это стимпанком. Потом появляются rooskies в toulupes со своим trud, bistro... и это превращается в цирк уродов.

2. Эльдар Сафин, "Дикки Кейтс".

Знаете, на что похож этот рассказ? На вот эту историю: https://sun9-22.userapi.com/c857124/v857124013/110bea/qUADG_NQrWg.jpg
Настолько это бред.

Читать если: хочется слегка стимпанковости, не заморачиваясь, только настрой; хочется не очень думать головой; любите кого-то из авторов.
Не читать если: в стимпанке разбираетесь и хотите правда что-то в рамках жанра;

Милый сборник отдельных заметок о жизни и выдумок. Есть кусочек городской жизни, есть наблюдения о жизни деревенской, есть заметки о феерически глупом коте и дружелюбном пуделе, и есть отдельная часть с переосмысленными сказками, часть из которых неплоха, а часть мне показалась странноватой.
Автор и вспоминает свои детские годы, и тогда на страницах появляются яркие образы бабушки и дедушки (особенно, конечно, воображение поразила история с чтением стихотворения «Таракан» на детском утреннике), и с иронией показывает странные поступки, высказывания и суждения – свои и окружающих (заметка о торжестве гуманизма, открывающая сборник, не только насмешит, но и заставит призадуматься, а образ деревенского философа Васи покорит не одно сердце)).
Написано легко, читается быстро, при чтении хочется зачитывать отдельные высказывания и случаи окружающим. А еще в книге есть симпатичные черно-белые иллюстрации.