Цитаты из книги «Воспоминания биржевого спекулянта»

Желание продолжать играть несмотря ни на что, как бы ни складывались рыночные обстоятельства, является главной причиной множества крахов на Уолл-стрит даже среди профессионалов – среди тех, кто думает, что должен каждый день хоть немного выигрывать, словно он работает на бирже за оклад

когда на узком рынке цены не движутся в определенном направлении, а топчутся на месте, невозможно предугадать, какой будет следующая тенденция – вверх или вниз.

ничто не способствует просвещению так, как разорение.

Принципы успешной спекуляции акциями основываются на предпосылке, что в будущем люди будут продолжать совершать те же ошибки, что и в прошлом

Успешный трейдер должен бороться с этими двумя глубоко укоренившимися инстинктами. Он должен менять свои естественные импульсы на противоположные. Вместо надежды он должен испытывать страх, а вместо страха – надежду. Он должен бояться того, что небольшие убытки могут обернуться куда большими убытками, и надеяться на то, что небольшая прибыль обернется гигантской прибылью. А играть с биржей в азартные игры, как это делает большинство рядовых спекулянтов, абсолютно неверно.

Каждый знает: осторожная игра предполагает необходимость фиксировать прибыль, а затем снова покупать акции на коррекции курса.

Присущая людям вера в чудеса рождается из неумеренной надежды. Есть люди, которые постоянно опьянены надеждой. Любители наводок все такие – записные оптимисты.

Порой я думаю, что за урок, избавляющий спекулянта от чрезмерного самомнения, никакая плата не будет слишком большой. Очень многие блестящие игроки пострадали от излишней самоуверенности – болезни, которая всегда дорого обходится, особенно на Уолл-стрит.

Я был не настолько ленив, но и мне всегда было легче думать об отдельных акциях, чем о рынке в целом, и о частных колебаниях, нежели об общих тенденциях. Я должен был себя изменить, и я изменился.

Если, к примеру, существуют серьезные фундаментальные основания для общего роста котировок, то определенного сорта новости не могут оказать на рынок «быков» такое же влияние, какое могли бы оказать на рынок «медведей» – независимо от наличия того, что газетчики именуют «бычьим» манипулированием.