Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Ирландия

Читайте в приложениях:
779 уже добавило
Оценка читателей
3.41
Написать рецензию
  • Books_for_tea
    Books_for_tea
    Оценка:
    19

    Если кто не знает, я ярый фанат Резерфорда, собрала все его книжечки(на русском языке) и уже успела прочитать "Лондон" и "Сарум", от которых была в восторге.
    Стоит ли описывать мои счастливые повизгивания, когда я узнала, что выпускают "Ирландию"?
    С такими же повизгиваниями и тупой улыбкой я читала страниц 200, потом Резерфорд резко слил весь сюжет, а исторические справки стали все более сухими и неинтересными.

    Возможно это связано с тем, что Средневековье и викинги мне не импонируют, а о них рассказывалось больше половины книги.
    Зато начало с друидами и необычными отношениями между племянником короля и рыжей девушкой очень даже порадовали.
    Мне нравится то как Резерфорд объясняет происхождение имен и фамилий, их изменения в связи с какими-то обстоятельствами. А ох уж эти интересные факты, о которых вряд ли расскажут в школьных учебниках по истории. К примеру, вы знали, что для того чтобы стать королем Ирландии в 400-х годах нужно было совокупиться с кобылой? Я конечно понимаю, что эта информация достаточно бесполезная, но все же иногда так и хочется козырнуть такими глубокими познаниями :D
    К сожалению, "типичных" для Ирландии лепреконов, пьянчуг, поголовно рыжих людей там не описали. Хэштег "Резерфорд развенчивает стереотипы".

    Моя отчаянная любовь к Великобритании и Ирландии не выдержала такого сухого сюжета, поэтому оценка будет нейтральная.
    Добавлю ложку меда в этот отзыв: юмор и постоянные подколы героев были просто на высоте. Ну лично для меня :D

    Читать полностью
  • GaileyUntrimming
    GaileyUntrimming
    Оценка:
    10

    Я завязываю с Резерфордом. Это вторая книга, которую я бросаю, и еще две будут стоять не тронутыми. Я устала спотыкаться о его "сухой" слог. Ирландия написана как под копирку с Парижа.Идея прекрасна, а исполнить ее не удалось. Я пока читала его, первый раз отвлеклась на Теккерея, после чего возвращаться к Резерфорду стало еще болезненней, еще параллельно прошли Кен Фоллет . Чтение их , все равно, что песня льется, а чтение Ирландии, словно наждачкой по языку тереть. Невозможно совершенно. Дело не в теме и не в обьеме, а в стиле автора. Возможно мне когда-нибудь попадется нечто, после чего и Резерфорд покажется праздником. Как инструкцию к фотоаппарату читала, ей богу. Вроде и творчески и художественно, но приятного мало. Вот и Резерфорду инструкции бы составлять, а не романы. Тот случай, когда промоушен превосходит содержание. Жалко.

    Читать полностью
  • EksteinBannerol
    EksteinBannerol
    Оценка:
    8

    Исторический роман - жанр однозначно сложный. Читателю предстоит не только отделять зёрна истины от плевел художественного вымысла, но и успевать следить за разворачивающимися судьбами героев, которые в такой литературе исчисляются поколениями.

    Писателю тоже нелегко. Его задача - сплести красивую канву из сухих исторических фактов и захватывающих вымышленных событий, при этом сохранив между ними баланс; автору нужно увлечь читателя и не обидеть историка. Этот жанр требует обширных знаний по теме, умения интересно рассказывать и уважения к исторической справедливости, чтобы не получился очередной “Викинг”.

    С этими мыслями я приступила к “Ирландии” Эдварда Резерфорда. И вот какое дело: за немалым текстом чувствуется серьёзная работа по сбору исторических данных, персонажей в сюжете более, чем достаточно, даже природа красиво описана... Но в целом роман не увлекает. Не последнюю роль в этом сыграл стиль повествования.

    Резенфорд не пренебрегает литературными приёмами, чтобы исторические факты легче усваивались читателем, иногда даже возникает ощущение, что читаешь сказку о древних-древних временах. Однако автор не придерживается этого стиля на протяжении всего текста, и местами рассказ становится затянутым и даже нудным. Складывается впечатление, что перед тобой преподаватель в пятом поколении, дока в своей теме, кладезь интересных фактов, и он хочет поделиться своими знаниями. Но увы и ах, ораторским талантом он не обладает. Монотонный стиль погружает в транс, и ты несколько раз перечитываешь одну и ту же страницу.

    Герои Резерфорда блеклые и слишком актуальные. Вроде и из кубка-черепа пьют и жертвоприношениями занимаются, и войны воюют. Однако проблемы, с которыми их сталкивает автор, их рассуждения, их радости и печали словно списаны с сегодняшней жизни. Кажется, что достаточно пересадить персонажей в современные декорации, отнять реквизит и переодеть, и всё - перед тобой уже люди XXI века. Я сомневаюсь, что тысячу лет назад люди были похожи на нас сегодняшних. Да и в любом случае, атмосферу портит, когда кельтский друид похож своими размышлениями на твоего соседа.

    Кроме того, этот профессорский тон прослеживается в описании поступков героев. Каждый раз Резенфорд не даёт читателю возможности обдумать мотивацию персонажа, предположить его чувства и мысли. Как несмышлёным детям автор говорит нам: "Этот герой поступил так вот по этой конкретной причине". Или: "Ей показалось, что он подумал об этом. Он действительно подумал об этом". Я думаю, что художественная литература должна давать возможность изучать героя, идти вместе с ним, пытаться понять его. Я хочу следить за тем, как герой развивается, пытаться предположить его следующий поступок. Я жажду спорить с фанатами на форумах, что герой - душка, даже если остальные считают его тем ещё ублюдком. А тут автор берёт тебя под руку, ставит перед тобой человека и вываливает всю подноготную. "Это герой, и он такой, потому что я так решил. Вот тебе его полное описание, и не вздумай решить иначе". Конечно, не очень интересно наблюдать за статичными и предсказуемыми картонными персонажами.

    Зато хорошо вписаны в сюжет исторические факты. Они интересны, и если бы была возможность, я бы оставила в книге только их. Резенфорд охватывает в своём описании несколько веков и отмечает основные вехи, которые повлияли на становление Ирландии такой, какой мы знаем её сейчас.

    В начале я писала, что в историческом романе автору нужно свести воедино факты и художественный вымысел, сохранив при этом баланс. В "Ирландии" акцент явно смещён в пользу рассказа о героях, хотя излагать исторические факты у Резенфорда объективно получается лучше. В результате мы имеем роман о неинтересных людях и их таких же неинтересных жизнях, которые проходят в декорациях Ирландии с её захватывающей историей.

    Я бы рекомендовала роман к прочтению тем, кто интересуется Ирландией, её историческим развитием, а также всем интересующимся языческой и средневековой европейской культурой.

    Читать полностью
  • AdaLakevich
    AdaLakevich
    Оценка:
    7

    ощущение, как будто читаешь второй том из трех, с 430 года до 1537, как будто остальной истории в Ирландии не было. Разочаровало, особенно после подробнейшего "Сарума".

  • Magarina
    Magarina
    Оценка:
    6

    Эдвард Резерфорд - ''Ирландия''.
    Неожиданно, но книга мне действительно понравилась. Хоть и читала ее довольно долго, но тут просто напал страшный нечитун.
    Раньше Ирландия у меня ассоциировалась с бескрайними зелеными полями, душевным простором. И на этом мои познания про эту страну заканчивались. Хотя насмотревшись чудесных фотографий, я безумно хотела ее посетить. Сейчас мое желание еще больше возросло.
    Первые 200 страниц я даже не заметила, как прочитала. История друидов настолько захватывает, что пропадаешь в романе полностью. Кажется, что это такая захватывающая сказка для взрослых.
    Затем повествование плавно перешло в рассказ о викингах. Эта часть романа мне тоже очень понравилась. Странно, но Резерфорду удалось перенести меня в древнюю эпоху, и в голове появились чудесные картины Ирландии того времени.
    Далее начались истории, описывающие трудное положение страны. Войны, двоевластие и т.д. Я не очень люблю эти темы в литературе, поэтому тут мой интерес начал немного угасать.
    Но судьбы героев меня охватывали полностью. Все семейные перепетии, политические и религиозные взгляды раскрывали каждое поколение людей по своему, давая некий тонкий взгляд на историю страны. И конечно же, я получила много описаний самой Ирландии, ее просторов, красот и чудес. Иногда даже хотелось еще больше рассказов о природном потенциале, но тогда книга бы наверное получилась раза в 2 больше.
    Единственное, что меня очень расстроило - это завершение повествования в Средневековье. Но я так понимаю, что книга ''Дублин'' является продолжением. Надеюсь, что издательство ''Азбука'' планирует выход этой книги в ближайшее время. Ну очень хочется в это верить.
    Оценка: 5 из 5

    Читать полностью
  • Оценка:
    Хороший роман, правда чувствуется кое где перегнули с фактами историческими.
Другие книги подборки «Новинки недели от 28 апреля»