Отзывы на книги автора «Эдуард Успенский»

Да-да, я все еще лечусь от Декамерона детскими книгами. Почти 900 страниц историй о Простоквашино пролетели незаметно. Крупный шрифт и картинки придали мне ускорения)

Все помнят мультик о дяде Федоре, Матроскине и Шарике с детства, я, ясное дело, не исключение. Интересно было познакомиться с литературным вариантом, тем более, что Успенский сверх сюжета мультика написала еще несколько историй и даже осовременил Простоквашино настолько, что в последней главе его не узнать)

Полюбившийся еще из мультика легкий юмор в полном объеме можно обнаружить и в книге. Все тот же ворчливый безвелосипедный Печкин, саркастичный хозяйка-на все-руки Маросскин, радостный «пролетарий» Шарик и дружелюбный мальчик по имени Дядя Федор. Которому как-то по законам логики рановато в 6 лет уходить от родителей и содержать дом в деревне. Да-да, я знаю, что логика рванула в отпуск сразу же по встрече с говорящим котом. Но 6 лет… это как-то товарищ Успенский совсем не пожалел бедного ребенка. Ну да ладно, не будем о грустном.

В сборнике есть законченные истории, а есть мини-сборники под общим названием вроде «Праздники в деревне Простаквашино». Так вот единые истории мне понравились больше. И поскольку сборники кучкуются ближе к концу книги, то и повести мне больше понравились в начале тома. Под конец я стала замечать грубые ляпы. Когда автор подзабыл что-то, о чем он писал и он написал это заново по-другому или повторил что-то, к примеру, подарок герою на праздник. Ребенок может эти мелочи и не заметит, но мне было немного обидно.

Отдельного упоминания заслуживает глава про Интернет. Это просто Эпик. Хотите объяснить бабушке, что такое интернет? Дайте ей почитать эту главу. А еще ее оценят все те, кто когда либо сталкивался с сектантами любого рода. Те, которые косметику из каталогов продают, это light-version) Но Утреннюю Звезду и ее божественную философию добывания денег невозможно не оценить)

Единственное, что меня немного озадачило, я не всегда могла понять мораль, которую автор вкладывает в ту или иную историю внутри повести. Несколько раз меня не покидало ощущение, что басня остановилась где-то на полдороге и до морали так и не добралась. Это несколько обескураживало.

ИТОГО: Приятно было познакомиться с классикой детской литературы. Рекомендую, если не весь сборник, то первые 5 историй точно)

Я до сих пор не могу определиться со своим отношением к автору. Вроде читаю и люблю-и "Дядя Фёдор" до дыр зачитан, и "Гарантийные" тоже ничего, "Профессора Чайникова" очень люблю. Но не как Волкова или Булычева. Есть в стиле Успенского что-то прям отталкивающее. То ли он настолько зубодробительно серьёзен и зрит в светлое будущее, но временами саркастичен до желчности. Эта смесь сказочности и иронии сбивает меня с толку. Вроде герои интересные, необычные, обаятельные, но то начинают творить и говорить совсем что-то дурацкое, то проскальзывает едкий авторский голос.
Эта книга-ну уж совсем странная. Признаюсь на духу-детские страшилки его обожаю. Наравне с затертыми до дыр и даже юморными там попадаются почти готические вещи вроде книги в заброшенной церкви или портрета страшной женщины. Пробирает. Здесь же автор решил собрать расхожие страшилки и придать им какой-то сюжет. Зачем? Как по мне, получилось максимально странно и неловко. Страшилки рассказывают друг другу персонажи в самых неожиданных местах и очень часто притягивают за уши. Объем настолько маленький, что сначала наваливали-наваливали жутиков, я моргнула-и все. Великая мысль-и конец. Советская милиция против нечисти-нечто сродни "Дети против волшебников". Даже если дичь творится под носом-будем искать ей максимально реалистичное, одобренное партией и кодексом объяснение.
Не лучшее произведение-не отпускает ощущение сшитости белыми нитками. Не успеешь испугаться-все, расходимся. Сборник детских страшилок-рекомендую, особенно фольклор. Вот уж наши предки с детьми не церемонились-и покойников, и колдунов, и костей для крепкого сна. А это... Не стоит того.

Любимая книга любимого автора))
На обложке нарисованы два яйца в шляпах, костюмах, шарфах (в общем - при параде), один из которых держит три солнечных шарика, а второй судорожно затягивается слуховым аппаратом, трубкой, это не может не радовать))) Но только заглянув в нутро книги Вы сразу забудете о параличных яйцах, потому что:
а) книга заряжена позитивом, а соответственно хохотайки будут на каждой странице.
б) это я смело могу назвать детской, нескучной классикой(пометку сделала для всяких возмущателей, которые думают, что классика обязательно нудная)
в) Ну это же УСПЕНСКИЙ! Люди, вы что!
Итог: обязательна к прочтению всем, кто сейчас в глубокой осенней зимней депрессии и просто редко улыбающимся людям))

Любимая книга любимого автора))
На обложке нарисованы два яйца в шляпах, костюмах, шарфах (в общем - при параде), один из которых держит три солнечных шарика, а второй судорожно затягивается слуховым аппаратом, трубкой, это не может не радовать))) Но только заглянув в нутро книги Вы сразу забудете о параличных яйцах, потому что:
а) книга заряжена позитивом, а соответственно хохотайки будут на каждой странице.
б) это я смело могу назвать детской, нескучной классикой(пометку сделала для всяких возмущателей, которые думают, что классика обязательно нудная)
в) Ну это же УСПЕНСКИЙ! Люди, вы что!
Итог: обязательна к прочтению всем, кто сейчас в глубокой осенней зимней депрессии и просто редко улыбающимся людям))

Любимая книга любимого автора))
На обложке нарисованы два яйца в шляпах, костюмах, шарфах (в общем - при параде), один из которых держит три солнечных шарика, а второй судорожно затягивается слуховым аппаратом, трубкой, это не может не радовать))) Но только заглянув в нутро книги Вы сразу забудете о параличных яйцах, потому что:
а) книга заряжена позитивом, а соответственно хохотайки будут на каждой странице.
б) это я смело могу назвать детской, нескучной классикой(пометку сделала для всяких возмущателей, которые думают, что классика обязательно нудная)
в) Ну это же УСПЕНСКИЙ! Люди, вы что!
Итог: обязательна к прочтению всем, кто сейчас в глубокой осенней зимней депрессии и просто редко улыбающимся людям))

Не довелось прочитать эту книгу в моём советском детстве, но теперь наверстала упущенное. Она очень смешная! У Успенского вообще очень своеобразный, тонкий юмор, который позабавит и детей и взрослых. Он - гений детской литературы!

— Вам плохо живётся, — объясняет тётя. — Только вы этого не понимаете. Вы по ошибке счастливы. Но я вам глаза раскрою.

Странное, все-таки, дело. Вот многие пишут, что книга совсем не детская, и это, скорее всего, правда так, учитывая количество политической сатиры и прочего "взрослого" юмора. Однако ж в детстве книга была одной из моих любимых (возможно, в связи с малым количеством вариантов), а сейчас от того волшебства и радости мало что осталось.

С другой стороны, в детстве мне почему-то и не было так грустно все это читать. Образ тети Тамары тогда вызывал живой смех, несмотря на наличие бабули с таким же бронебойным характером, а сейчас искренне ненавижу таких людей, которые искренне верят, что знают, как всем лучше, и пихают нос в каждую дырку. От некоторых моментов прям глаз дергался, например:

— Караул! — сказала тётя Тамара и позвала к себе маму: — Я как старшая сестра тебе говорю: ты должна воспитывать не только сына, но и мужа.
— А может, не надо меня воспитывать? — говорит папа. — Мне уже скоро сорок.
— Мужчину надо воспитывать до пятидесяти, — отметила тётя Тамара, — а после уже перевоспитывать надо.

Воспитывать взрослых людей? Это не смешно, это грустно.

она много в детстве читала, поэтому не вышла замуж

А это — еще грустнее. И, по-моему, чему-то не тому учит детей.

В общем, девочка выросла и раньше времени стала занудой, иначе не могу объяснить свою реакцию и бесконечное раздражение. Просто детская травма какая-то. Хорошо, что книга не закончилась на несчастной тетушке. Другие моменты, вроде простоквашинского быта, вечных перебранок Матроскина и Шарика, незадачливые охотники — это все было куда веселее и интереснее, и оставило шанс получить положительные эмоции. Но в основном... Бр-р-р.

У Успенского, на мой взгляд, удивительно кинематографичные повести и сказки. Все произведения так и хочется нарисовать или слепить и скорей "в телевизор" в виде мультика. Я обожаю его Простоквашино, Чебурашку, а вот читать не очень люблю. В детстве, кстати, было тоже самое. Весь этот юмор, который замечательно звучит с экрана, в книгах кажется грубым, неуместным и каким-то натуженным.
Это книга не стала исключением. Школьница Маша "со взором горящим" и не замутненным разумом работает в экспериментальном институте улучшательнецей. Что это такое? А это когда вот такого ребёнка посылают на взрослое предприятие с целью улучшить производительность труда. Бред? Не совсем. Маше вот вполне всё удаётся!
И это замечательно, но было мне как-то скучновато. Не та это книга, которую можно читать с удовольствием и во взрослом возрасте. Возможно, что в детстве я была бы более снисходительна.