Отзывы на книги автора «Эдуард Тополь»

Небольшая повесть, претендующая на название комедии положений. Слушала в исполнении Олега Кейнза, и хорошо, что чтец сразу извинился за свой "армянский, еврейский и ридну мову", иначе я бы не дотерпела и до середины. А так: ну знает человек свои слабые места, извиняется - простим. Многое приходится прощать и автору. Межнациональные отношения героев описаны так, что не обошлось без всех возможных штампов. Еврей больно много знает, армянин жарит шашлык, украинец жмотничает и т. д. Самое главное - героиня произведения Маргарита, на зов которой слетелись её бывшие вроде как помогать с ремонтом, представлена как символ женского пола, ради которого мужчины могут всё, вплоть до отмены войн и самосовершенствования, а по мне - она просто ну из тех, с не очень высокой социальной ответственностью... От совсем низкой оценки произведение спасает фильм, который я смотрела пару лет назад перед Новым годом, пребывая в отличном настроении. Там как-то умудрились сгладить все углы и даже добавили к "интернационалу" афроамериканца)))
https://www.kinopoisk.ru/film/1273240/

Очень тяжелая книга. Очень тяжелая, эмоциональная, нервная, страшная. Это - события в Норд-Осте глазами участников. Глазами заложников, глазами силовиков, родственников, прессы, политиков, спасателей, даже кое-где - террористов. И это книга важная - потому что такие события нужно обязательно освещать со всех сторон; и еще тем более важная - что спустя годы можно получить о событиях не такое однобокое представление.

Если открыть прессу (да ту же википедию), то все, что будет сказано о тех событиях - это количество погибших, хронология событий извне и ругань на силовиков, что допустили столько жертв. Естественно, у большинства нормальных людей будет реакция "ну и как жить в нашей стране, если не нашли другой выход, если никто никому на фиг не нужен". Книга, с учетом различных точек зрения, немного смягчает это впечатление. И, конечно, я не могу не надеяться, что за прошедшие почти пятнадцать лет, что-то у нас организационно изменилось в лучшую сторону.

Конечно, некоторые из рассказанных историй не могли меня не шокировать. Но, поскольку это все на реальных событиях, я не хочу никого осуждать или возмущаться. (Хотя анонимный генерал ФСБ, который уже явно плюнул на заложников и только переживал, не будет ли еще терактов, оставил, наверное, самые неприятные ощущения).

Если говорить о художественной составляющей, то роман построен очень грамотно. Письма Сэнди и Светланы - настоящая находка, светлая грусть во всем этом ужасе. Ну и, конечно, взгляд на одни и те же события с разных сторон добавляет объективности. Единственное, что мне очень сильно не понравилось, и это явно были авторские приписки, почему поставила 9, а не 10, это финальные возмущения автора, когда он начал сравнивать реакцию людей, взрыв патриотизма на 11 сентября в Америке и достаточно равнодушную на захват заложников у нас. Зачем это сравнивать? Во-первых, у наших стран совершенно разная история. Столько потрясений, сколько наша страна пережила за один двадцатый век, столько пролитой крови, столько перестрелок, конфликтов... Как можно ждать от людей острой реакции, когда у нас что-то приключается чуть ли не ежегодно, а десяток лет назад - еще чаще, тогда как в Штатах это был исключительнейший случай? Никакая психика это не выдержит. Плюс позиция власти да и отношение к государственным органам, как мне кажется, у нас не похожи. Вот зачем этим сравнением было портить замечательную документальную книгу? Я не понимаю. Следовало закончить все главой о погибших и выживших.

Не буду писать о теракте и террористах, об освобождении и пострадавших, не хочу дать волю обсуждениям - кто прав и кто виноват.
В этой книге так много о любви, о любви такой разной : первой детской ; любви матери к ребенку; любви между гражданами разных стран и национальностей ; любви мужа и жены...

настоящая любовь – это прощение и понимание…

Переполняют эмоции - до слез, мне так жаль всех пострадавших, погибших, убитых! те , кто читают любовные романы-возьмитесь, вот где жизнь, вот где потери и подарки судьбы, вторые шансы что-то изменить, вот то, над чем стоит задуматься.
Цитируя автора:

Что ж, как известно, мы стоим столько, во сколько сами себя ценим.
Мне жаль, что Россия разучилась плакать по своим погибшим согражданам.
Мне жаль, что Москва уже давно не верит слезам

Невыносимо горькая и страшная книга. Как мне кажется, Э. Тополь писал книгу ,чтобы помнили о Театральном центре на Дубровке, мюзикле Норд-Ост, и 130 людях, навсегда оставшихся там.
">

– Тут есть замечательная былина о семи ненецких братьях-богатырях и их семи сестрах. Однажды, вернувшись с охоты, братья обнаружили, что враги разрушили их чумы, угнали их оленей, а над сестрами надругались. Братья вскочили на ездовых оленей, догнали врагов и…
«Сколько врагов было, всех перебили. У живых уши и хотэ отрезали и заставили их хотэ съесть. Так наши отцы за свою кровь и позор мстили, так сыновья и делают!»

   Итак, действие происходит в советское время в преддверие подписания выгодного контракта о поставке сибирской нефти в страны европейского мира, где на месте действия, в Заполярье, начинаются убийства русских чиновников, которые ставят под угрозу долгожданный Советским Союзом контракт. Манера убийства красочно описана в вышеприведенной цитате, но местные жители Заполярья, ненцы, находят этим убийствам свое объяснение, пока русские начинают активное следствие. Ненцы верят, что русские разбудили "духов тундры" и вернувшийся дух их национального героя, Ваули Пиеттомина, наказывает зарвавшихся русских, обокравших и унижавших ненецкий народ.

   Расследованием этого инцидента занимается малоприятный следователь Анна Ковина, хотя это кому как. Просто все мысли девушки ограничивались либо служебным расследованием, либо воспоминаниями с кем она переспала из сотрудников и с кем не довелось, а шанс был упущен.
   Но эту антипатию полностью компенсировал замечательный Худя Вэнокан, второй, только "местный" следователь, который настолько покоряет своим уравновешенным и рассудительным темпераментом, что в него было не возможно не влюбится!

   Вообще книга явно претендовала на документалку, в ней приведено множество документов, рапортров и приказов, которые создавали иллюзию достоверности, что в итоге вышло еще очень убедительно. Особенно очень располагает национальный колорит, полный народных традиций, поверий и былин.

P.S.: Спросила у сотрудника бывшего в Заполярье - не произносят ненцы в каждом предложении это анекдотичное "однако"! Бывает иногда, но не так часто. Но ненцы, типа Худи, обучавшиеся в русских городах и свободно разговаривающих на русском, подобным словом-паразитом не страдают.
P.S.S.: Хотэ, если возникли какие-то недопонимания с этим словом с цитаты, это имелся в виду именно мужской детородный орган. Да, на мой взгляд, весьма точное название. )

Рецензия 18+
Книгу я прочитала в два захода: две трети книги - ещё полгода назад, а вот последнюю третью часть не осилила. А так как я решила во что бы то ни стало после прочтения от книги избавиться, лежала она и напоминала мне немым укором, что пора бы уже разделаться с моим бумажным экземпляром.
И вот я решила заставить себя дочитать книгу, но на удивление легко и буквально взахлёб прочитала за один присест более двухсот страниц, которые изменили все мое отношение к книге и даже к творчеству самого Тополя.

Прежде всего скажу, что один из романов Тополя (кажется он назывался "Я хочу твою девушку") я читала очень очень давно, в начале двухтысячных годов, и это время было очень близко к тому, о котором писал Тополь, а именно о девяностых. Книгу мне одолжили, и я читала ее выпучив глаза, так как там было такооооое, это поразило мое воображение. С трудом могу воспроизвести сюжет, помню только, что это были отдельные истории о том, как советские/постсоветские кинематографисты оказавшись за границей узнавали "прелести жизни", которые русским даже и не снились. Из всех новелл мне почему-то запомнилась сцена, в которой сидящие в каком-то баре/ресторане на деловой​ встрече мужчины подписывали соглашение на необычном столе. В этом заведении часто встречались для подписания договоров, и когда стороны договаривались "стол" приходил сам собой - это была обнаженная девушка, которая стоя на четвереньках выполняла роль стола. Никакого интима - только "стол".

Как-то не так давно мне вспомнилась эта книга и мне захотелось ее перечитать, но я так и не смогла ее найти. Поэтому мой выбор пал на "Россию в постели" о сексе, которого не было при советском режиме, и "Новую Россию в постели" о том, как он появился в "новое время". Первая книга мне показалась достаточно мерзкой. Это было совсем не то, чего я ожидала: бани, пионерлагеря и физкультурники; и все это описано натуралистично и призвано исключительно шокировать читателя, при чем в первую очередь американского, так как Тополь живя в Америке пишет в первую очередь для иностранцев "жуткую правду о России". Может быть (скорее всего!) так все это и происходило на самом деле, но после этой книги хотелось помыться. И протестовать: "но ведь не вся страна была такой распущенной. Не может этого быть!" Но да ладно. Попугала себя и ладно, только вот потом я не знала куда эту мерзкую книжку деть: выкидывать страшно, а вдруг кто найдет и прочитает. Я всё-таки пересилила себя и отнесла ее на книгообмен, откуда она очень быстро исчезла.

Но купила я (пусть и за копейки) сразу две книги, и пришлось читать и вторую. Итак, первые две трети "Новой России в постели" это очень много историй о сексе в девяностые годы. Первая часть книги посвящена проституции. Здесь помимо большого количества шокирующих историй очень подробно расписана вся система московской проституции: от дорогих салонов до "мяса". Я, конечно, была готова к тому, что автор будет окунать читателя во всевозможное дерьмо, но я не ожидала, что мое пренебрежение к женщинам лёгкого поведения (но тяжёлой судьбы), может перерасти в настоящее сочувствие и признание того, что этот "нарост" на теле российского общества - это отражение нашего мировосприятия, которое мы можем игнорировать или отрицать, но от этого он никуда не исчезнет. А женщины, которые оказались в роли мусорного ведра для слива не только понятных жидкостей, но и агрессии, комплексов, страхов и скрытых желаний, - жертвы, и не дай бог никому такой судьбы. А уж если это женщины девяностых годов, когда всплыло все говно как на огородах, так и в душах - это вообще герои труда. Ведь если бы не было этих женщин, которые терпели все от своих клиентов - от уличных братков до олигархов - в стране было бы ещё больше насилия.

Вторая часть книги - это беседы в сауне на самые разные темы из области интимной жизни. Эта часть показалась мне менее интересной, и на ней я и запнулась и уже думала, что книгу мне просто не дочитать. Но оказалось, что это была всего лишь прослойка, небольшое развлекательное чтение перед третей частью, которую я и прочитала со второго раза.

Вся третья часть - это рассказ одной молодой женщины, записанный на кассетные пленки. Женщине осталось жить три дня, и она решила записать "исповедь" о своей бурной жизни. Насколько правда то, что этот рассказ Тополь получил из первых рук (а именно от врача, для которого и были сделаны записи) сложно судить. Если писатель выдумал все сам - просто аплодирую стоя, настолько это вышло правдоподобно, и я ни на минуту не сомневалась, что именно так и рассказала бы свою историю женщина. И я не могла оторваться, пока не перелистнула последней страницы. А уж "Пятьдесят оттенков серого" вообще отдыхает!

Больше всего меня в этой последней истории удивило то, что при том, что мы понимаем (и героиня понимает), какая же она дура, но при этом в этой "дуре" отражена вся российская женская жертвенность. Конечно, Алена - это очень утрированный образ, но абсолютно узнаваемый и понятный. Это такая "Бедная Лиза" наших дней (а точнее девяностых годов). И Тополю удалось сделать невозможное - показать через постель переход из советского времени в новое, отражая при этом мутацию женской самоидентификации. Об этом сказано практически прямо: молодежь девяностых отыгралась за все запреты, которые стояли перед их родителями, они делали это самозабвенно и неистово, желая наверстать время. И в первую очередь это ударило по женщинам, которые оказались наедине со своей сексуальностью в другой эпохе.

Таким образом, книга замкнулась - она действительно оказалось цельным произведением и полностью соответствует названию. Конечно, это не шедевр мировой литературы, и даже не книга, которую можно рекомендовать к прочтению всем и каждому (скорее, я скажу наоборот: никому не советую читать эту книгу), но определенные выводы сделать заставляет.

И ещё в послесловии автора есть очень важная информация, которая позволяет понять лучше писателя и его цели при написании этой книги. Я приведу небольшой отрывок:

"...неверно, что я писал свои книги, сгущая антирусские краски в угоду западному читателю. Да, до развала СССР я писал их для американцев, шведов, японцев и прочих инопланетян, которые, кстати, тоже отождествляли русских с советскими, но я-то рассказывал этим марсианам о советском строе, о России с коммунистическим лицом, о зоне по имени СССР. Сгустить краски больше, чем сгустили их Ленин, Сталин и Ко кровью миллионов репрессированных, расстрелянных и замордованных священников, интеллигентов и крестьян, не смогли ни Платонов, ни Булгаков, ни Солженицын — куда уж мне!
Просто я лишен хлюпающе-сюпающего восхищения перед российским навозом, блевотиной безмятежного российского пьянства, похмельным биением кулаками в грудь, дешевым разрыванием на себе последней рубахи и криками «Ты меня уважаешь?» и «Сарынь, на кичку!». Я не люблю российские сортиры со сломанными — даже в Думе! — стульчаками (я уж не говорю про отороченное дерьмом «очко» во всех остальных «скворечниках»), я не люблю российское хамство, плебейскую великодержавность и великодержавное плебейство, небритость и немытость со времен Радищева и нищенскую озлобленность против всего мира и собственных соседей.
Бейте меня, называйте жидом, русофобом, но я хотел бы видеть Россию не беднее Америки, я хотел бы видеть русских со шведской статью в спине, с французским шармом и британским лоском в манерах, с японской добросовестностью в труде, с испанским темпераментом в любви и голландской вежливостью к своим прекрасным женщинам. <...>
А до тех пор пока этого не случится, я буду писать о России то, что пишу<...> писать, сочинять, погружаться в людскую душу можно часами, сутками! А писать о России можно годами, всю жизнь! И по вечерам, когда я, обессилев, отпадаю от компьютера, у меня подкашиваются ноги точно так. как от любовной усталости…
Вот это и есть мои подлинные отношения с Россией — я с ней живу!"

Извините меня, но это что, действительно, книга?! Вот её точно читают, рекомендуют и кто-то серьёзно советует не судить об ЭТОМ поверхностно, а заглянуть вглубь? Вглубь чего? Где там у этого "шидевра" глубь???
Это даже не порнографический роман. Это мне напомнило рассказики, переписанные от руки, которые у нас передавались под партами в школе. Тогда же не было такой "крутизны" печатной, вот кто-то, видимо, и клепал подобные творения, а двенадцатилетние девчонки рыдали от ужаса и восторга. Ну как же, как же! Тут и секс, и насилие, и смерть... Уууууу...
Про бедных жертв насилия, говорите? Вот только не надо! Это совершенно не об этом. Про истинных жертв я говорить не буду. Это очень тяжёлая и страшная тема. Это понятно. Но вот в "Невинной Насте..." изнасилование просто прикрытие того, что творится дальше. Ага-ага, бедная, несчастная, хорошая девочка (тринадцати лет!) с разрешения мамы и папы пошла на ночную (!!!) дискотеку одна (!!!), после которой её, конечно, изнасиловали трое красавчиков, которые в размалеванной девице как-то не признали тургеневскую барышню. После этого девица жахнула бутылку водки и поклялась отомстить им. И отомстила! Знаете как? Она просто стала спать со всеми подряд!!! Вот, я думаю, те трое мучались-то!
Какой-то бред на выходе — порнушный и графоманский!
НЕ ЧИТАТЬ!

P/S. О, совсем забыла поделиться абсолютно уникальным отзывом к " Невинной Насте...". Оцените:

Здравствуйте, Эдуард Тополь! Прочитав Вашу книгу про Настю, наша армия решала написать Вам письмо. В частности, пишет Вам солдат срочной службы Денис. Хотелось бы написать этой бедной и несчастной Насте, но адрес ее в книге не указан. Поэтому, уважаемый Эдуард, сообщите мне ее адрес – может, слова парня издалека, из армии ей чем-то помогут, и, может быть, тогда она многое поймет и изменит свою жизнь.
А пока хочу Вам сказать, уважаемый Эдуард, что наша белорусская армия говорит Вам большое спасибо за такую чудесную книгу, а также за то, что Вы на свете есть. Теперь мы пытаемся достать Ваши остальные книги, так как ничего интересней и жизненней в литературе не читали. Больше бы таких авторов, тогда и в армии было бы легче служить, читая такие книги.
Солдатский привет Насте!

Ну, не прелесть ли?! Армия ей поможет!!!

Какая-то неоднозначная книга, и оценить её сложно, и сказать категоричное "да" или "нет" в отношении книги не могу. И советовать читать её кому-то даже не могу, зачем? В мире и так много грязи, и всё это нам и так известно, да. Захотите - прочитайте. Да и сама я прочитала её сегодня чисто случайно, наткнулась на livelib, скачала, и так как день не предвещал никаких великих свершений, кроме просмотра Олимпийских Игр, я прочитала её. Однако после книги захотелось только помыться, настолько эта книга показалась мне грязной и в некоторых местах отвратительной. Нет, я не против секса, не против любви, только если это граничит со здравым смыслом, с уважением к себе, если секс с любимым человеком.
Нереальная история какая-то, в самом начале девочка говорила, что она собирается отомстить своим насильникам, только вот я не поняла - каким именно образом. Неужели своим таким распутным образом жизни, якобы из фригидной девочки превращаясь в ту, кто отменно делает минет и постоянно всем даёт своё тело? Девушка на подсознательном уровне мстит парням за то, как с ней обошлись однажды после дискотеки. Я ожидала изменения сюжета почти всю книгу, однако менялись лишь герои, побывавшие у Насти в кровати, да соответственно их количество. Многие пишут о том, что жаль Настю. А мне вот не жаль ни капельки. Только в одном случае было жалко её: когда над ней грязно надругались после дискотеки. А дальше она превратилась в потаскушку по своим собственным желаниям, убеждениям и пр. Сама же выбрала себе такой путь.
Меня прям изворачивало всю книгу, когда были повествования о том, скольких парней и как нужно использовать, с кем спать, с кем гулять, у кого списывать. Слишком маленькая Настя не поняла, что ей и один любимый человек может дать и новые ощущения в сексе, всевозможный спектр эмоций, любви и чувственности. И что вовсе необязательно для этого использовать всех. Знаете, в своё время Зигмунд Фрейд описал всевозможные механизмы психологической защиты. Так вот Настя для меня является типичным представителем механизма "проекция" (В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и, как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано).
В погоне за количеством мужчин в ее постели у неё просто не остается времени, чтобы остановиться и отдышаться, подумать о своих чувствах, о том, что ей действительно надо, нет времени, чтобы прислушаться к себе, пробудить самоуважение. Ведь если ты не уважаешь сам себя, то тебя никто уважать не будет, потому что "ты" самое дорогое, что есть у "тебя".
Настя не может сама себя развлечь, она не может без мужчин. Она оказалась в безвыходной ситуации, когда стала заложницей этого ощущения, который ядом медленно растекается по всему телу. Когда остается только лежать и чувствовать, как кончается кислород в легких. Внутри неё борьба. Это борьба двух натур: слабой девочки, обиженной на весь мир и желающей показать всю свою нарочитую взрослость, и подрастающей девушки, у которой вместо романтики и чувств, только грубый и грязный секс, омерзительное отношение и к себе, и к другим. Секс без чувств - уподобление животным, которые без разбора заполучают туши всех особей. Внутри неё борьба двух стихий, это противопоставление еще раз подчеркивает их различие, но всегда сцены оставляют глубокий отпечаток.. Экспрессия, динамика, напряжение, борьба.
Насте не хватало только хоть чуть-чуть думать научиться, исходя из реальности, а не из собственных желаний. Она хочет, и пусть весь мир подождет. Противно. Пойду, руки помою.
«Кто не был в таком положении, тому и не понять!»- сказала мне подруга (не по поводу данной книги, слава Богу). А как вернуть любовь, которой нет и в помине? Как спать в одной постели, когда любимый повторяет не твоё имя и представляет перед собой другую, а по твоим рукам и телу прошлось бессчетное количество других мужчин? Как встать с колен и отряхнуться, когда ты всё равно заносишь ногу, чтоб уйти и не обернуться? И как с этим со всем жить и имитировать безграничное счастье? Себя-то не обманешь. Вот тебе и положение, Настя, которое ты сама себе выбрала. Вместо обычной красивой жизни подростка ты выбрала образ жизни роковой обольстительницы с мужскими/животными повадками. Оказавшимся в такой ситуации не завидую и советую бежать. Бежать от этого кошмара подальше.

И за девиз своей жизни взять следующие слова: "В Мире будь самим собой. Жить не торопись. Любить. Хранить. Ждать. Прощать. Отдавать. Ценить. Почитать. Верить истинно, всей душой, искренне живите Вы" :)

Не пойму, почему меня тянет на такие книжки, просто в один прекрасный момент понимаю, что всю прекрасность и нежность наивности поэтов Серебряного века нужно разбавлять чем-то подобным, иными словами, просто сажусь и читаю, заставляю себя.
Честно? Мне понравилось. Выглядело неубедительно порой - ну сами посудите, забудьте вы, что автор - мужчина, смысла почти не остается, половина женщин и девушек может похвастаться такой распущенностью, такими историями и в целом все похоже на выдумку, хвастовство из серии "Посмотри как я здорово знаю женщину", ан-нет, не тут-то было. Я сбилась со счета, кажется, на Леше или Роме, или Бароне. Были еще и Федор, и Марат, и Олег, кого только не было, но Петр...
Только двое видели ее душу, а вот была ли она? Она просто была тринадцатилетней девочкой, а потом я прервалась на двадцатых главах и она стала женщиной, молодой, но уже все понимающей, в 16, женщиной с таким лицом, оно было без прошлого, но мудрость можно было прочитать в глазах. В этом-то нестыковки, самые главные, все эти истории стали бы волновать теперь Настю Невинную, то ли без вины, то ли без вина? Непонятно.
P.S. много знаков мне выпало, я была в шоке, каждым словом или датой, именем мне прожигало все нутро и я мысленно, почти без слов, спрашивала то ли судьбу, то ли себя: "Правда?".

Эдуард Тополь сочиняет не только для взрослых, между основным делом он записал несколько историй для детей.
Все они так или иначе связаны с живностью. В один период жизнь его свела с бездомной кошкой, которую он назвал Джина Лоллобриджида. Затем писатель выхаживал двух мелких воронят, на следующем этапе было противостояние с музыкальным ослом Йалкой. Далее ему повстречались оптом - таракан Шурупик, мышка Сусанна и попугай Костя-одессит. Правда, с тараканом и мышкой пришлось расстаться. Дама сердца поставила ультиматум - или они, или я! Но и тут Эдуарду удалось схитрить)
Мало того, что он привечает любую мимо пробегающую животинку, так еще и письма от поклонников получает на такую же тему.
Один русский эмигрант рассказал ему о подагре канарейки Пичи, а потом поделился историей об экстравагантно писающемся бульдоге по кличке Сюрприз.
Рассказы незамысловатые, но добрые, моментами даже смешные.
Добавляют балл книге иллюстрации художника Дмитрия Трубина.

Читал эту книгу и как бы вновь очутился в мраке, холоде и ужасе тех страшных октябрьских дней 2002 года. Тополь сумел на основе рассказов непосредственных участников этого трагического события, его свидетелей и информации, публиковавшейся в те дни средствами массовой информации создать достаточно объективную и полную хронологию событий в Театральном центре на Дубровке, показать те страдания и страхи, которые пришлось пережить заложникам. Однако из этого в целом добротного, правдивого произведения торчат антироссийские уши Тополя, как и во всех его произведениях. Невооруженным взглядом видно его стремление выпятить, заострить внимание на тех недостатках, без которых никак нельзя обойтись в таких экстремальных ситуациях. При чем он с удовольствием расковыривает мелкие, незначительные язвочки, которые никоим образом не влияли на ход событий. Венцом его антироссийских высказываний стало сравнение поведения американцев после сентября 2001 года и россиян после "Норд Оста", где последние выглядят бездушными жлобами.