Отзывы на книги автора «Эдуард Катлас»

У истории был потенциал хорошего такого боевика в жанре постапокалипсиса, но автор упустил все возможности. Если бы мое знакомство с Катласом началось с "Экзо", а не с "Прикладного терраформирования", на "Экзо" бы оно и закончилось.
- Невразумительное начало. Первая глава от лица ребенка, который уже во второй главе станет взрослым сформировавшимся мужиком. Глава не дает ни знакомства с миром (бросают в гущу, как котенка; основные объяснения будут намного дальше), ни знакомства с героем (кроме самого факта знания, нет ощущения что герой первой и остальных глав - один человек, гармоничного взросления не получилось), а развешенные ружья так и провисят на стене на протяжении всей книги.
- Главы со второй по какую-то нужны исключительно для того, чтобы привести героя к башне. При этом в целом с башни можно было просто начать. Функционал у глав и раскрытие мира минимальны.
- Очень много воды. Роман можно смело перечеркать и сократить до размеров короткой повести. Боевик как жанр сам по себе не предполагает глубоких философских размышлений, но это самые водянистые перебежки, боевые сцены и переходы между локациями, которые я видела.
-После башни начинается движуха, и в какой-то момент становится действительно интересно.
-А потом из кустов начинают выпрыгивать рояли. Роялищи. С громким бренчанием прицельно на голову. Шел герой, шел, шансов не было. А тут бац! Прямо под кустиком лежит артефакт. Самый ценный, редкий, самый нужный, подходящий именно тебе, пожалуй, единственный, способный спасти тебя в этих условиях. Ну лежал артефакт и лежал - просто не нужен был никому. Проходим сцену - а дальше новый рояль, того же уровня.
-Следующая сцена. Весь такой холодный жестокий герой в мире постапокалипсиса. У меня нет вопросов по поводу отношения героя к товару. Но момент, когда Дрей выползает из безопасного убежища на заранее провальный бой, чтобы спасти заложника - наемницу, которую видел раз в жизни, которая ему никто от слова совсем, подставляя этим поступком не только себя, но и близкого человека и, возможно, весь мир - это даже не фейспалм. При этом за секунду до он спокойно (ну расстроился мальчик) позволяет убить человека, который по тому же сюжету должен быть ему гораздо более дорог, перед которым у него долг.
-Ну и финал как главное разочарование. Продолжение в следующей серии, которой не будет. Точнее, будут еще две. Но одна - приквел, а вторая, насколько я поняла по отзывам, финальной точки в сюжете не поставит. Это не открытый конец. Это "Властелин колец", закончившийся на середине второй части или Гарри Поттер, узнавший, что для убийства Волан-де-Морта нужно собрать все крестражи. Финита ля комедия.

Читается легко, драйв и действо на уровне, но ничего большего, чем добротный боевичок, я не получил. История о том, как бравые ребятушки отстреливают орков. Персонажи так и остались для меня безликими мужиками, которые все вместе образуют крутой отряд. Книга для расслабления и отключения мозгов.

От книги не осталась в восторге, но прочла с удовольствием. Понравилось, что есть доля патриотизма в книге, есть напряженные моменты, есть научная доля. Не хватает таких оптимистичных взглядов на будущее наших (человеческих) космических исследований. Меня вдохновило =)

Думаю, что книга будет интереснее в основном ребятам лет 13-18, увлеченным "Сталкером" и прочими шутерами, особенно постапокалиптической направленности. Книга в первую очередь для геймеров. Я не фанат научной фантастики, больше фэнтези (просто книжка "удачно" попала в поле зрения). Тем не менее, четко видна параллель с игрой, даже фэнтезийной: есть базовые "скиллы", постоянные, который учатся, что называется, раз и навсегда, а есть временные, действие которых основано на эликсирах и специальных свитках (в данном случае - укол всяческих гармонов, шприцы с которыми навалены в бездонном рюкзаке ГГ). Возможно, отчасти поэтому книжка пошла тяжеловато - не покидало ощущение фальшивости, компьютерности, из-за чего всю первую половину книги никак не получалось "погрузиться" в нее. Кроме того, сложилось впечатление, будто автор слишком увлекся, так много всего хотел рассказать, что перестарался и до такой степени напичкал все событиями, что они слились в одно сплошное пятно. Никакое. Вторая половина книги пошла легче, писатель стал давать передышку и героям, и читателю, в книгу удалось погрузиться. Тем не менее, были моменты, когда он будто поленился додумать некоторые эпизоды и решил: "Пусть будет так". Без объяснений, без чего-либо. Я бы могла такое понять, сгладь он эти ситуации. Но оно настолько бросается в глаза, что невольно возникает мысль, будто автор посылает читателя куда подальше: мол, еще я ради тебя тут не распинался. С другой стороны, учитывая то, как была написана первая половина книги, вполне может оказаться, что все эти разъяснения и были даны, но их обрезали, так как количество страниц тоже ограничено. В любом случае, мы этого не узнаем.
Поэтому 3 из 5.

Впечатления:
Раздел "Колдун и мир".
1) Святослав Логинов "Ось мира". Мне снова понравился Логинов, за эту небольшую повесть он успел предложить совершенно новое мироустройство, оживить древние легенды и убедительно показать психологию магов. Язык его степенный и грамотный, помогающий читателю погрузиться в исследование мира через таинственную Ось вместе с главным героем-колдуном. Если проводить аналогию с нашим миром, то Ось должна располагаться где-то в районе Гренландии.
2) Марина и Сергей Дяченко "Мир". Рассказ оставил после себя открытый финал, похоже, авторы его любят. Но в данном случае непонятно, в чем тогда был смысл рассказа. Это эксперимент - воплотить весь мир в человеке, заключить его в телесную оболочку. Но наблюдать за этим было куда менее интересно из-за маленького объема и резкого обрыва повествования.
3) Алина Лис "Родственные узы. Почему-то сразу же бросился в глаза язык, он отличается от того, что подошло бы описываемому времени. Очередная история о людях, похищенных Ши (эльфами, маленьким народцем). Девушка пришла к колдуну в надежде, что он поможет вернуть жениха, пропавшего в царстве фэйри. Ничего нового я в этой истории не увидела.

Раздел "Тварь из бездны".
4) Вадим Калашов "Встреча с бездной". Еще одна повесть, смысл написания которой трудно угадать. То ли из-за того, что она оборвана, то ли автор не успел реализовать свою задумку в таком объеме. Мир здесь аналогичен нашему, только некоторые сказки в нем.. реальны. Обычно страшные. Сначала я думала, что в центре повествования таинственные пикты, которых почти истребили, а еще их вересковый мед и легенды. Так как в начале автор повествует про плаванье к ним, но оказалось, что в центре история, которую расскажет кормчий. Тот самый, что немного "со странностями": выступает в море только в дождливые дни, а когда светит солнце, просиживает штаны на островах или на плоту посреди реки. Завершается история утверждением, что человек способен справиться с любой нечистью.
5) Наталья Резанова. "Из глубины". По большей части мне нравится творчество Резановой, и эта повесть не исключение. Она атмосферна и даже готична, навевает легкое ощущение жути, обернутой викторианскими порядками. Жаль только, что объем у повести маленький, мне бы хотелось побольше прочитать про этот мир.

Раздел "Могущество калеки".
6) Михаил Кликин "Кузнец и колдун". Название раздела не очень вдохновляет на чтение. Рассказ повествует о том, что однажды колдун и кузнец пожалели найденного калеку и поставили на нем эксперимент, который тому впрок не пошел. А еще про мальчика с добрым сердцем. Читать описание эксперимента очень неприятно.
7) Юрий Погуляй, Эдуард Катлас "Воды Алфея". Еще один неприятный рассказ. Попытка назвать доброе злым, а зло - добром, при этом авторы забыли, что чистых оттенков не бывает. В предыдущем рассказе, например, утверждалось, что в каждом человеке есть слабости, но в каждом злодее - частичка добра, в "Водах Алфея" есть лишь вывернутое черно-белое мировоззрение. Месть в данном случае выступает как благо, но не все жители города ее заслужили. Легко сказать, что все в нем прогнило, и сложнее - написать интересный сюжет для рассказа. Авторы решили пойти по легкому пути.

Раздел "Дитя мрака".
8) Сергей Булыга "Две сосны". Рассказ от первого лица (в данном случае мне это не очень понравилось) о сыне ведьмы, который забавы ради решил выдать себя за человеческого мальчика. Стилизация под польский колорит. Не слишком понравился, но что-то в нем есть.
9) Александр Золотько "Кормильцы". И еще один неприятный рассказ, сговорились авторы что ли? Представьте себе действительность, в которой, чтобы выжить, нужно распахивать поля и сеять зерно, иначе - голод и смерть. Все бы ничего, да только в подобном мире счастье, когда у тебя нет семьи. Все из-за экзотических способов пахоты. Для чего нужны такие рассказы?

Раздел "Ветер с востока".
10) Сергей Туманов "Человеческие отношения". Псевдоисторическая ерунда, которую я даже не смогла дочитать.
11) Вадим Калашов "Черный волк". Вариант притчи о волках "всегда побеждает тот, которого ты кормишь". Тоже не понравилось.

В итоге, однозначно порадовала "Ось мира" Логинова, неплохой показалась повесть "Из глубины" Резановой, более-менее Дяченко и Калашов. После Резановой сборник можно не дочитывать, оставшиеся рассказы и повести того не стоят.

Все как в он-лайн игрушке. ^__^ Бей мобов: в даном случае - троллей, йети, и других игроков - разбойников и хутов.

Меня очень поразила битва магов. Все расписано динамично и напряженно. Нельзя сомневаться в том, что герои победят, но это война. И ум героев им помогает. Но! То, что мне действительно понравилось, так это то, что король довольно объективный и понимает картину происходящего. Он не шикует в своем замке с сыновьями. Он действительно заботится о своем народе. Он хочет победить в войне, но еще больше он хочет, чтобы его народ, его подданные, его вассалы выжили.

Как и в первой книге, то иногда было чувство, что автор забывал о некоторых своих персонажах. Если половина отряда что-то делала, то, что делала вторая половина было не известно. Но это такой единственный и небольшой минус. Хотя хотелось бы, чтобы такие персонажи, как Рем или Аль'Шаур чуть более доминировали в книге.
Но что по этому поводу порадовало, так это то, что все-таки эти парни смогли выделиться, пусть даже и в конце книги.

И вообще, ребята молодцы. В который раз спасти королевство без очень серьезных потерь. Смекалка, ум, муштра сделали из них легенду, Теней Запада.

После перемирия с орками в Акреноре наступило относительное затишье. Началась рутина, которая впрочем, быстро закончилась. Принц Грегор ищет себе жену. Однако претендентки на трон начинают неожиданно умирать. Одновременно с этим взбунтовались бароны Рондориума, и король в составе многотысячного войска отправляется туда. Но каждый чувствует, что это только начало и зреет что-то гораздо большее.
Вторая книга цикла «Акренор», продолжающая приключения легендарного отряда, прозванного «Тенями Запада». Это прямое продолжение. Ничего нового мы здесь не увидим. Автор не стал экспериментировать, а сделал, так как в первой книге, только в других декорациях. Так же как и в первой книге, герои «не убиваемые». Что бы ни случилось, какие силы врагов бы им не противостояли, они всегда найдут выход, выйдут живыми из любой потасовки и выполнят задание короны. И помогает им в этом опыт совместных битв, слаженность действий, и конечно автор, который в лесной глуши селит человечка, подарившего главным героям архиважный артефакт. Или капитан гарнизона, который очень любит думать, совершит глупейшую ошибку, результатом которой станет поражение. Концовку слили, эпичной битвы мы не увидим. Живите с этим. Ну, куда же без прыжков между героями, как в первой книге. Сильно раздражает. Это что касается минусов. Из плюсов - приятный язык, правдоподобное описание боев, не провисающая динамика и харизматичные герои.
Хотите хорошее фэнтези, где одно действие сменят другое, тогда читайте. Хотите многогранный мир, десятки героев, интриги, эпичность - проходите мимо.

Я не большой любитель писать рецензии, но тут не смог пройти мимо. Очень хочется, чтобы эту книгу прочитали все, кому хоть слегка интересна научная фантастика.
Книга отличная, с точки зрения жанра. В ней есть всё, что ты ожидаешь от неё и ничего больше.
Это книга о людях, поставивших перед собой сверхцель — из мертвой планеты сделать пригодный для жизни мир. О том, как медленными шажками, совершенно буднично из куска камня делают цветущий мир. О том, что если очень хочется, то всё получится.
В предыдущей рецензии говорится о том, что не хватает динамики, какого накала страстей, но эта книга не о том. Здесь нет угрожающих проекту интриг, нет зелёных человечков, которые идут войной на первопроходцев. Есть только энтузиасты своего дела, романтики космоса, которые годами работают на износ, стремясь достичь максимального прогресса. И мне кажется, что так и происходил бы реальный процесс терраформирования.
Эта книга для тех, кто хочет читать о идеалистах и романтиках, энтузиастах своего дела. Это "Понедельник начинается в субботу" на Марсе. И это прекрасно.

Скучно, господа, скучно. Очень умно, очень научно, наверное, даже, вполне рабочие гипотезы имеются по превращению Марса в мир, где плещутся моря, цветут яблони и растут дети, и они освещены в тексте, тут я профан полный, даже мяукать не буду. Но читать этот героически-производственный роман было трудно. Не затягивает, не пробуждает сопереживание людям, оказавшимся там, не заинтересовывает описанием преград и трудностей. 

Герои стерильны, как сам Марс до их появления. Приключения заключаются в выращивании лишайников и хлореллы, прогрызании тоннелей, и строительстве куполов. Герои работают и обсуждают научные вопросы, параноят по поводу техники безопасности (некоторые из них), решают возникающие по ходу дела проблемы, но, хотя я и могу представить огромный объем приложенных усилий, в самой книге как-то не чувствуется глубины. Этакий холодновато-отстранённый отчёт о проделанной работе. Разве что искусственный интеллект базы по имени Джек с лексиконом чернокожего раба время от времени вызывает легкую улыбку и кажется более живым, чем люди, обитающие на базе.

Во время чтения вспомнила о романах Хейли и Стругацких. Если Хейли умел расписать любую работу, даже самую рутинную, так, что дух захватывало, то Стругацкие создавали потрясающие картины исследования других миров - сразу же вспомнилась "Страна багровых туч", и то, с каким нетерпением я перелистывала страницы. К сожалению, данный роман подобной увлекательностью не обладает, и это обидно, потому что сама идея прекрасна, но вот исполнение подкачало.

В основе романа допущение, что наши сны, бредни, галлюцинации оживают в некоем потустороннем мире. Наши души тоже попадают туда (например если вы лежите в коме или в отключке от наркоты). Этот потусторонний мир весьма реален, хоть и бредов (так как населён нашими же бреднями), и там идёт постоянная борьба за выживание, сильные поглощают слабых.
Мне не понравилось. Резко не понравилось. Вместо ожидаемого фэнтези (городского фэнтези или классического или попаданческого) я получил описания галлюцинаций.
И что интересно - пока читаешь то что происходит с людьми в реале - всё отлично. Автор замечательно описывает людей, их поступки, мотивации, вообще реальную жизнь. Очень понравилось. Но как только выходит на описание потустороннего мира - бред бредом. Напряжный такой бред. Трудночитаемый. Лишь усилием воли удавалось читать всё, не пропуская абзацы, а то и целые страницы.
Благо, объём романа небольшой. Иначе бросил бы не дочитав (что мне, вообще-то, несвойственно).
В общем, книга о том, что могло бы происходить в головах у тех (ну или не в головах, а в мире, куда попадают души когда вы "в отключке"), кто в нашем мире пребывает в сумрачном состоянии типа комы.
Резко не понравилось.
Но если попадётся в руки более классическая фантастика этого автора - почитаю. Язык у Катласа нормальный. Возможно, просто именно этот роман - суть неудачный эксперимент.