Отзывы на книгу «Метроленд»

Разве что не детство отрочество юность, а юность, young adult и зрелость.
Но смысл в том же. Мы смотрим на то, как (верно подмечено в аннотации) человек меняет мир и мир меняет человека. И непонятно, кто победил. Я ставлю на то, что в данном случае произошла ничья.

Книга-жизнеописание от лица главного героя о нем и его друге Тони. Как эволюционировали их характеры и взгляды на жизнь с детства и того момента, как их пути по жизни разошлись. Так же отношения главных героев немного напомнили отношения Кирсанова и Базарова, хотя, в каком-то смысле у Барнса нет никакого поколения отцов. Тут есть только дети с наивным взглядом на мир и желанием жить и творить и огромная вселенная, которая хочет их подавить, подмять под себя, подвести под одну гребенку.

Хочу отметить, что этот Барнс, наконец, понравился мне, в отличие от предыдущих его опусов.

Сначала хочу сказать большое спасибо всем людям, которые сумели таки продвинуть товарища Джулиана на главную стену. Заинтересовался. Прочитал. Оценил. Понравилось.
"Метроленд" - роман, ставший для меня своего рода краеугольным: и герои близки, и возраст тот же, и идеи автора отнюдь не глупы. В общем, прочитал и умилился. Мистер Барнс пишет о взрослении, о мечтах, о обретении себя,о борьбе между ценностями традиционными и альтернативными, о поиске второй половинки, о том, как вообще бывает в жизни с большинством людей, и, конечно же, о выборе. Извечный вопрос это или то постоянно стоит перед героями книги, и им надо только выбрать, а ведь как сложно. Рекомендую книгу всем людям на распутье, всем, кто вечно чего-то хочет, но не может определить чего или же определился, но не может начать, всем тем, кто ценит жизнь такой, как она есть, без всяких заморочек на псевдоценности и тп.
Вердикт: 8 из 10 (Не всем, но для многих!)

К чему бросаться в крайности; какой в этом шик?! И почему, поддавшись обманчивому соблазну совершать поступки, мы испытываем стойкое ощущение вины?

Пять из шестнадцати, меньше трети. Обычно, встретив своего автора, читаю у него все, до чего могут дотянуться. Джулиан Барнс в личной табели о рангах в статусе гения, но с ним довольно книги раз в год-полгода. Его романы как гномий медленный хлеб, сытости от которого хватает на долгую дорогу, а переедать и в голову не приходит. Барнс не для удовольствия и развлечения. Он чтобы находить точку внутреннего равновесия и настраивать свое звучание на резонанс с мировой гармонией. Спокойно, просто, без надрыва.

"Метроленд" дебютный барнсовский роман. Написан в восьмидесятом, принес автору премию Сомерсета Моэма и стал визитной карточкой в большой литературе. Очень простая вещь. В ней ни постмодернистских изысков "Истории мира в 10, 1/2 главах", ни щемящей горькой нежности "Глядя на солнце", ни оглушительной окончательности "Предчувствия конца", "Простой истории". Написанная от первого лица, хроника взросления в трех главах, каждой из которых соответствует жизненный этап: подросток, юноша, мужчина.

Событийный план сдержанный, чтобы не сказать скудный. Подростки убеждены в собственной исключительности, мечтают о том, как мир ковром ляжет им под ноги, ничего пока толком из себя не представляя. Юноши пробуют жизнь на вкус, находя его приятным, хотя не без горчинки, и понемногу избавляются от иллюзий. Молодые люди в первой поре зрелости понимают, что можно (и нужно) быть счастливыми даже не совершив ничего эпохального. Учатся принимать жизнь и себя такими, какие есть. Простая цельная история, в которой, однако, уже слышен голос будущего Барнса: философа, утешителя и утишителя скорбей. Иногда неожиданно смешного.

Его пес Фердинанд умер вскоре после того, как дядюшка решил, что количество мяса в собачьей еде явно излишне, и стал кормить Фердинанда «съедобной» смесью, которая состояла наполовину из сухих собачьих котлеток и наполовину из древесных опилок. Он бы, наверное, разбавлял водой даже воду для Фердинанда, если бы знал - как.

Очередной микро-роман от писателя решившего переосмыслить бизнес модель А. Дюма, который, как известно, получал деньги за количество строк в тексте, в то время как Дж. Барнс продает повести с апломбом и ценником полноценного романа.

Но, поминая анекдот из прошлого, смело можно сказать, что люди не только мороженное едят по разному, но и проявляют свои предпринимательские жилки. Хотя иногда так и подмывает сказать, что кое-кто «мамкин бизнесмен».

Вместе с тем, могу сказать, что произведение-то не плохое, особенно если его сопоставлять с романом «Над пропастью во ржи» (1951) Дж. Сэлинджер. Добротный представитель романов о взрослении, где раскрывается и бунтарство, и поиск пределов допустимого, а с ними и принятие, осознание ответственности перед другими.

Важно отметить, что в книге затронуты не только темы дружбы (в широком смысле), необходимости учиться отпускать, но и желание спокойствия, тишины. Своего рода попытка побега от обезумевшей толпы с ее низменной природой.

Особое место в произведении занимает метро, которое, как и поезд в романе «Анна Каренина» (1878) Л. Н. Толстой, символизирует прогресс, врывающийся в жизнь обывателей, прорывая ткань застывшего времени, выгоняя людей из привычного быта, словно из кинозала при просмотре ленты «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» (1896) реж.: Огюст и Луи Люмьер.

Рубрика: «Сестра опять что-то подсунула».

Я домучала мушкетёров! И вот, как водится, сразу — в омут с головой в новый "шедевр", заботливо подпихнутый сестрой в библиотеке. Почему? Потому что на обложке было: «интеллектуальный бестселлер, который читает весь мир». А мы, как известно, любим проверять, насколько «весь мир» готов к правде.

Начало книги вообще напомнило мне, будто в корявом переводе пишут«Хлеб с ветчиной». Всё какое-то рваное, бессвязное — вечные споры, вечные думы из разряда абы да кабы, и всё это густо сдобрено пубертатным зацикливанием на сексе. Прямо философия нижнего белья.

На 52-й странице из 300...

Пока история о двух озабоченных мальчишках-одноклассниках, которые отчаянно пытаются разобраться в тонкостях соития. Но при этом в каждом прохожем мужчине подозревают насильника, угрозу или даже символическую кастрацию. И вот я сижу, читаю и думаю: триста страниц — это тоже намёк? На что? На изнасилование моего терпения?

Видимо, чтобы читателю сразу стало ясно: тут будет глубоко.

Ну да, глубоко... в пубертат.

А потом — взросление. У одного жизнь, у другого философия. Но никуда не уходит главная мысль книги: секс, секс, секс.

Сначала — где найти первую. Потом — как отличить феминистку от "нормальной". Потом — жена, ребёнок, и герой всё ещё мучительно размышляет: "А может, поискать кого-то на стороне? Или вот эта вот кроватная рутина — это и есть семейное счастье?"

В середине книги появляется мат — как художественный приём - не зашёл, а как крик души от осознания, что 300 страниц жизни героя проходят мимо - очень даже. Вместе с твоим временем.

Я всё ещё не поняла, где тут интеллектуальный бестселлер. Потому что, кроме французских сносок и пары надуманных размышлений, от "интеллекта" в книге только лёгкий запах чесночного багета.

Обложка клялась: «одно из лучших описаний семейного счастья».

Смеялась я в голос.

Итог:

Это книга, в которой герой взрослеет, но так и не вырастает.От пубертата до супружеской постели — всё под соусом «а может, смысл жизни — это всё-таки секс?». Чтение изматывающее и вызывает один главный вопрос: а ради чего всё это было?

Сестре — отдельный респект.

Следующую книгу пусть подпихивает с фразой: «Не читай, если не хочешь снова страдать».

Пы.Сы. Добавлю читающих котиков)