«Тысячеликий герой» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джозефа Кэмпбелла, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Тысячеликий герой»

9 
отзывов и рецензий на книгу

Sandriya

Оценил книгу

Герой — это мужчина или женщина, которым удалось подняться над своими собственными и локальными историческими ограничениями к общезначимым, нормальным человеческим формам. Такие видения, идеи и вдохновения человека приходят нетронутыми из первоистоков человеческой жизни и мысли. И поэтому они отражают не современное переживающее распад общество и психику, а извечный неиссякаемый источник, благодаря которому общество может возрождаться. Герой как человек настоящего умирает; но как человек вечности — совершенный, ничем не ограниченный, универсальный — он возрождается. Поэтому его вторая задача и героическое деяние заключаются в том, чтобы вернуться к нам преображенным и научить нас тому, что он узнал об обновленной жизни.

Лет пять назад, уже завершив учебу в университете и пройдя тренинги по схожим, но все же другим, ветвям психотерапии, я обнаружила, что самой любимой для чтения и познания для меня стала именно юнгианская психология. Нет, я практически не использую ее в рабочей практике - не анализирую сны, не занимаюсь песочной терапией и уж тем более ассоциативными картами, люблю лишь анализировать преобладание архетипов в личности, в дополнение к основным техникам. Но самопознание и самоанализ, приводящие к настоящему решению проблем, я не могу представить без книг представителей этого направления. Пожалуй, происходит это потому, что лучше всего воспринимаю, усваиваю, понимаю и превращаю в правильные действия, метафорическую информацию - она одна не отключает меня так, что "в одно ухо влетело - в другое вылетело", а потом как ни мучай бессознательное - не вытащишь наружу знания. Наоборот - именно метафорическое предоставление фактов. исследований и размышлений позволяет мне погрузится в самый что ни есть ресурсный транс - когда мысли вливаются потоком без отключки сознания, но с одновременным измененным его состоянием. Поэтому, наверное, эту книгу Дж. Кэмпбелла я буду только хвалить, не пускаясь при этом в чисто рассудочное перечисление пунктов оглавления, потому еще что ее нельзя пересказывать - ее нужно только читать!

В значительной степени "Тысячеликий герой" перекликается с произведениями В. Проппа, изучающего структуру сказки. Как и русский автор Дж. Кэмпбелл следует вместе с человеком, стремящимся стать героем, по определенному пути, выделяя конкретный алгоритм мифа, легенды, сказки и пр. - в странствии он должен выйти из привычного себе мира, столкнуться с преградами и врагами, встретить помощников и вернуться назад с добычей. чтобы поделиться этим сокровищем с миром. И хотя Дж. Кэмпбелл все же не психолог и не аналитик, в своем описании путешествия и разборе мифов, как одного из основных элементов культуры человечества, он очень глубоко погружается в анализ этих историй, подчеркивая их роль в приходу человека к себе через погружение в собственное бессознательное. А поскольку наше личное бессознательное всегда является частью коллективного - миф представляет собой тот ресурс, благодаря которому мы познаем себя как отдельно взятую личность в конгломерате общей для всех людей психической энергии.

Приступая к чтению "Героя с тысячью лиц", учитывая что ходила вокруг да около него уже очень долгое время, я была крайне удивлена тому, насколько легко и быстро читалось это произведение. Автор сумел в немалом объеме очень интересно показать взаимосвязь разбора снов и мифов с темой бессознательного в юнгианском ключе - все, что снится и что знакомо нам из произведений, дошедших из давних-давних времен, взаимосвязано с современностью: каждый образ - это отдельный облик внутреннего состояния человека или трансформация его на новый лад, являющиеся всегда древним архетипом. Естественно, для занимающихся психологией и психотерапией людей информация, предложенная культурологом не несет ничего нового, кроме, возможно, описания неизвестных доселе некоторых легенд, но тем не менее, книга срабатывает как стимул, напоминая о том. что в каждом из нас таится ресурс, и, соответственно, все мы способны пройти эту наполненную трудом и преодолением дорогу. Свою дорогу, а подсказками в ней служат сны, оговорки и прочие сигналы от бессознательного. Кроме того чтение подобной литературы и само по себе способно стать таким сигналом, пробуждая древнюю память о том, как действуют наши внутренние механизмы психики, выражающиеся в путешествиях персонажей мифов, легенд, и сказок, которые верно пройдя дорогу превращались в героев.

Ни животный мир, ни растительное царство, ни тайны небесных сфер, а человек как таковой являет собой сегодня главную тайну. Человек и есть то чужеродное присутствие, с которым (и через которое) силы эгоцентризма должны прийти к своему пределу, через него эго будет распято, чтобы воскреснуть, в его образе общество должно претерпеть преображение.

31 октября 2019
LiveLib

Поделиться

ScarsellaTeen

Оценил книгу

Нашумевший труд Кэмпбелла изданный в 1949 году оказал большое влияние на наше понимание человеческой мысли и культуры. Благодаря ему мы стали лучше понимать из чего родились религии, почему сказки и легенды столь далёких и непохожих друг на друга народов во многом сходятся. А всё потому, что мы все люди и у всех нас есть определённые общечеловеческие этапы в жизни, которые мы проходим: рождаемся, взрослеем, женимся, продолжаем род и умираем.
Безусловно, «Тысячеликий герой» стал открытием в своё время для Западного мира, но вот про СССР я такое сказать не могу. Как минимум потому что в 1946 году вышел подобный труд Владимира Проппа «Исторические корни волшебной сказки». Это научное исследование, которое во многом схоже с трудом Кэмпбелла, а точнее его труд похож на работу Проппа. Да так похож, что некоторые мифы (или сказки, как их называет Владимир) один в один совпадают в обеих книгах. А так как книга Проппа вышла раньше и также была известна на Западе, очень было похоже на то, что Кэмпбелл опирался на работу нашего учёного.
Но сказать, что это калька тоже нельзя, так как у Джозефа больше упор идёт на разбор религий, а не сказаний, как у Владимира, но подход определённо такой же.
Вышеприведённое сравнение не является чем-то плохим для данного произведения, просто для человека, знакомого с работами Проппа, эта книга показалась вторичной.
Лично мне показалось, что работа Владимира Проппа написана гораздо понятнее и проще.

17 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Kolombinka

Оценил книгу

Всю геройскую дорогу меня преследовала мысль, что я это уже читала. Во-первых, Фрэзер, во-вторых, отрывки из Проппа (а вот позор, что отрывки, но я стараюсь исправиться), в-третьих, Леви-Стросс да Мирче Элиаде, в-четвертых, еще десяток книг на тему сравнительной мифологии и архетипов. Плюс Станислав Гроф где-то рядом курил что-то из страниц Кэмпбелла.

В общем салат отменный, читать сие ночами две недели было утомительно, упоительно, атмосферно и бессмысленно. Такие книги надо дозировать и анализировать. К тому же пользоваться гуглом. Потому что хоть работа Кэмпбеллом проделана очень большая и интересная, но из-за снов автора (и накуренного Грофа рядом) возникали сомнения насчёт не только трактовок мифов, но и достоверности их воспроизведения. Возможно от недосыпа казалось, что в других источниках некоторые мифы звучат иначе и кое-что, мягко говоря, притянуто за уши.

Впрочем мне идеи мономифа и коллективного бессознательного и архетипов очень близки, весьма нравятся и короче "я сам обманываться рад". Тем более что каждый благодарный читатель этой книги сам герой своего пути и путь своего героя. Беру узкое понятие, а не читатель или человек вообще, потому что подозреваю где-то в ноосфере наличие иного, не архетипичного и не мифологичного, мировоззрения ;)

Мне же путешествие очень понравилось. И эту книгу я обязательно приобрету в бумаге, она для перечитывания.

Но, пожалуй, соглашусь с теми, кто находит текст туманным и далёким от ... научного подхода) Он, действительно, далёк. Но это ведь личный путь автора. Вся книга ведётся от одного из лиц этого тысячеликого героя. На его примере иллюстрируется мономиф. Книга, конечно, о мифах, герой вроде бы один, путь как бы моно, но все проходят его по-своему. Кэмпбелл так, читатель иначе. Это личная психотерапия, а не доказательство теоремы. Думаю, придётся смириться с отсутствием чёткости и логики.

25 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

wonderlust

Оценил книгу

Эта книга прославила американского писателя Джозефа Кэмпбелла, известного своими исследованиями мифологии и религий, а также работами в области литературы.

В ней он посредством анализа множества мифов с разных концов света вывел понятие мономифа.
Согласно идее Кэмпбелла, герой любого мифа проходит так называемый путь. И кем бы этот герой ни был, чем бы ни занимался, путь его, по сути, един, потому как едина сама структура пути и сюжета.
Выглядит это примерно так:

Одна из иллюстраций из «Тысячеликого героя».

Или, если чуть подробнее, так, хотя и данная иллюстрация также отражает путь лишь схематично:

Цель этой книги заключается именно в том, чтобы обнаружить природу некоторых из этих истин, знакомых нам под масками персонажей религий и мифов, свести воедино множество не слишком сложных для понимания характерных фрагментов, и так выявить их изначальный смысл.

Чем книга может заинтересовать.

Мифология. По ней можно проследить все моменты выведения автором единого мифа. Хотя тут следует обратить внимание на то, что будут использованы для подкрепления мнения не только мифы, но и сказки, и анализ сновидений.
Психология. Посредством неё можно ознакомиться с использованием в этой теме данных из психоанализа Юнга и Фрейда.
Написание сюжетов и историй. «Тысячеликий…», как известно, вдохновил легендарного Джорджа Лукаса на многие идеи при создании «Звёздных войн», что известный режиссёр отмечает и в своём интервью. И это не считая многих других авторов, в том числе создателей номинированной на Оскар «Мадам Тутли-Путли», которые также говорили о влиянии «Героя…» на творчество.
Всё потому как путь героя, выведенный автором, во многом универсален. И нет ничего удивительного, что Кристофер Воглер, вдохновившись «Тысячеликим…», написал книгу «Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино», название которой говорит само за себя.
После прочтения и впрямь сложно удержаться от того, чтобы сравнить путь какого-либо героя с данной Кристофером Кэмпбеллом схемой, выявляя общее и задумываясь о расхождениях. Впрочем, автор сам отмечает: «идеальной системы толкования мифов не существует, да её и не может быть».

Современная литература в значительной мере посвящена аллегорическим образам, переживающим болезненный раскол, окружающим нас повсюду и царящим в наших душах.

Что также примечательно.

Помимо разборов мифов в книге также приведены рассуждения о современном мире. О том, что множество ритуалов прошлого ныне не используются, и многие этапы перехода и становлений никаким особым образом не выделяются. «Заклинания минувших дней, связь с традициями – всему этому был нанесён сокрушительный удар».

В этом наша проблема как современных, «просвещенных» личностей, которые уничтожили силой своей рациональности и богов, и демонов.

Знакомиться с «Тысячеликим…» лучше всего вдумчиво и неспешно.

Иначе из-за обилия примеров, отсылок и чужих снов можно попросту потерять нить мысли и заблудиться в лабиринте упомянутых в качестве примеров мифов, что порой обрываются на одном месте, чтобы появиться вновь несколько глав спустя. Или не появиться больше вовсе, подталкивая найти информацию и проанализировать её.
Если же во время чтения искать для разбора упомянутые мифы и размышлять над ними, то времени на ознакомление затратится многим больше.
Что хорошо, главы удобно разбиты на небольшие части, в книге – 84 чёрно-белые иллюстрации, чтобы отвлечься и проще воспринять данные. А для пояснений есть около 480 примечаний. Да, их больше, чем страниц текста.

Муки преодоления собственных ограничений есть муки духовного роста.

Как итог, прочитать эту книгу с массой примеров, в которой нет тех, которые бы оспаривали мнение автора, зато многие почерпнуты из психологии и восточной мифологии, – это не только труд, но и своего рода интересное занятие по поиску дополнительных материалов.
Для ознакомления с одним из возможных обобщённых путей героя – познавательно.

Почитать ещё по теме:

«Морфология волшебной сказки» Владимир Пропп
«Диалектика мифа» Алексей Лосев
«Миф о рождении героя» Отто Ранк
Упомянутая в рецензии книга:
«Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино» Кристофер Воглер

Мифология интерпретировалась с позиции современного интеллекта как примитивная, неумелая попытка объяснить мир природы (Фрэзер); как продукт поэтической фантазии доисторических времен, неправильно понятый последующими поколениями (Мюллер); как хранилище аллегорических наставлений, помогающих индивиду адаптироваться в обществе (Дюркгейм); как коллективная фантазия, симптоматичная для архетипных побуждений, скрытых в глубинах человеческой психики (Юнг); как средство передачи глубочайших метафизических представлений человека (Кумарасвами) и, наконец, как Откровение Бога детям Его (церковь). Мифология, собственно, и есть все это вместе взятое. Суждения же о ней зависят от того, кто их выносит.
31 марта 2021
LiveLib

Поделиться

NikitaSnegirev

Оценил книгу

Как известно Кэмпбелл стал вдохновителем Джорджа Лукаса. В очередном выпуске Леса мы сделали обзор на книгу, разворачивая концепцию автора через современную комикс-культуру.

Подписаться на Лес за деревьями

В комиксах заключена мифология современной Америки, которая своим богатством ничуть не уступает греческой или египетской: одна и та же мономифическая конструкция, одни и те же нарративы, одни и те же герои - супергерои!

Что общего у Супермена и Иисуса? Почему родители американских подростков массово сжигали комиксы в конце 50-х? В чем разница между золотым, серебряным и бронзовым веками комиксов? Отражает ли противостояние DC и Marvel соперничество между республиканской и демократической партиями, соответственно?

01:07:52

Выпуск найти можете тут:
Яндекс, Google, iTunes, CastBox
Наши соцсети, там разный движ:
ВК, Facebook, Instagram, Telegram

28 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Астасья

Оценил книгу

Прочту книгу на досуге)))
23 октября 2021

Поделиться

viaches...@gmail.com

Оценил книгу

заумно.
27 декабря 2022

Поделиться

Ольга Франк

Оценил книгу

Трудно читается — много повторов и развития темы, которая и так ясна, а сюжета, истории нет. Это как смотреть мозаику с описанием каждой детали. Хотя логика повестовалания , система есть. Похоже на исследование сказки В Проппом.
20 мая 2022

Поделиться

Владимир Старостенков

Оценил книгу

Я, видимо, ещё не дорос чтоб читать и понимать подобную литературу.
19 марта 2022

Поделиться