Отзывы на книги автора «Джонатан Кэрролл»

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

1. Это не сказки.
2. Я люблю Геймана.
3. У Геймана непоследовательный вкус.
4. Чак Паланик исписался.
5. Джо Хилл сын Кинга?! Как похооож...
6. Половина рассказов проходит в следующий тур.
7. Я умнее большинства людей.
8. Это не рецензия.

Я открывала эту книгу с ленивым, небрежным любопытством: не люблю жанр коротких рассказов. Так и быть, прочитаю один, лишний раз доказав самой себе, что это не мое.
В конце концов, нельзя не дать шанс книге с такой занимательной обложкой в стиле слешерских фанфиков и с таким чарующим названием, в котором слышатся отзвуки Маяковского.
И я прочитала один рассказ. И потом еще один. И третий тоже прочитала. И не отложила эту толстенную многостраничную книгу, пока полностью ее не прикончила.
Я по-прежнему не люблю рассказы, но теперь знаю кое-что очень важное. Ты можешь хоть тысячу раз всей душой ненавидеть какой-либо жанр, тему или идею, но если автор гениален – ты, как голодный визгливый птенец, будешь открывать клюв шире своей головы и просить добавки. Еще, пожалуйста, еще! Я хочу это здесь и сейчас. Немедленно дайте мне этого жирного вкусного червяка!

Пэт Конрой так написал про творчество Джонотана Кэррола: «Читать его книги – все равно что смотреть «Секретные материалы», если бы сценарий сериала писали Достоевский или Итало Кальвино».

Каждый его рассказ начинается как обычная история из повседневной жизни и заканчивается, как сумасшедшая, невероятная фантасмагория, выворачивающая тебя наизнанку. За несколько страниц ты несколько раз меняешь свое мнение о сути происходящего, но финал все равно ошеломит, перевернет все с ног на голову.
Каждый его рассказ – то ли пьянящая аллегория, то ли фантастическая реальность, которую ты, по собственной близорукости, раньше не замечал.
Старушка-уборщица, которая на самом деле является богом, а вернее, одной тридцать шестой бога…
Собака, изменяющая цвет глаз при виде оборотней..
Любящий мужчина, заставивший свою невесту выпрыгнуть из окна и разбиться на смерть…
Несчастный дом, скучающий по покинувшей его семье…

Ни у одного писателя я не встречала столь оригинальной фантазии. Кэррол будто обитает в иной плоскости, смотрит на мир под другим углом и видит то, что невозможно вообразить простому смертному.
В одном из своих рассказов он пишет: «Некоторые люди обладают чудесной способностью – мельчайшее, самое незначительное событие превратить в приключение, в зарубку на сердце или по самой меньшей мере вызвать добрый, здоровый смех, сдувающий пыль со старых наскучивших полочек наших будней».

Джонотан Кэррол обладает этой чудесной способностью. И даже большей. Для него не существует запретных тем.
С каждым писателем у меня выстраиваются личные, особые отношения. Кого-то я воспринимаю близким приятелем, кого-то - ментором, в одном вижу любовника, в другом – яркую соседку, красоте которой и завидую и восхищаюсь…
Джонотан Кэррол для меня – инопланетянин. Его творчество напичкано потусторонними, внеземными знаниями, извивающимися между строк, подобно гремучим змеям, и ты, загипнотизированный, добровольно суешь руку в этот смертоносный и чарующий террариум.

Если бы я попыталась пересказать хотя бы один его рассказ, у меня бы получилось примерно следующе:
- Это так круто, блин, это круто, круто, круто! Ты должен это сам прочитать!

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

Наконец-то я домучила эту книгу.
Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз.
Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне показалось что у героя просто "потекла крыша").
Книга абсолютно не оправдала ожиданий.
Скучно, пресно, однообразно.

Замечательный сборник, который, как мне кажется, в бОльшей степени предназначен для поклонников творчества автора, нежели для тех, кто с ним только хочет познакомиться. П.ч. хоть рассказы и замечательные, и интересные, и фирменный стиль Кэрролла в них прослеживается, все же они - очень многие из них по крайней мере - слишком коротки, чтобы дать достоверное и полное впечатление о том, на что он способен. Впрочем, очень может быть, что я необъективна в этой оценке совсем, т.к. Кэрролла люблю нежно и преданно, и мне его всегда мало, это во-первых, а во-вторых, я в целом не поклонник малых форм в литературе (в отличие от кинематографа, где короткометражки обожаю). Самых главных впечатлений от сборника на сегодняшний момент два: 1) из каждого представленного тут рассказа получился бы отличный роман, который я бы с превеликим удовольствием читала и перечитывала и 2) нестерпимо хочется перечитать все романы автора. М.б. второй эффект вызван тем, что, как всегда у Кэрролла, миры его произведений перекрещиваются - в некоторых рассказах тут мелькают герои его других произведений (Венаск, например, Винсент Этрих), а кое-где упоминаются какие-то книги-песни-фильмы, которые он придумал в своих романах.

Начать с того, что этот сборник я ждала как манны небесной, ибо давно и нежно люблю творчество Джонатана Кэрролла в любых формах. Ощутив под пальцами гладкость обложки, затаила дыхание, открыла первый рассказ и - утонула на время. Ощущение на протяжении чтения было таким, что я живу в каждой из этих историй. Здесь есть всё: и жутчайшие сновидения, становящиеся явью, и тайные желания, воплощающиеся в жизнь, и романтические воспоминания с жирным налётом мистики, говорящие звери и вещи, сущности и люди, вездесущий Хаос и многоликий Бог.
Знакомиться с его Волшебным миром, который незримо окутывает и следует за вами с первой книги, конечно, лучше с более крупных форм. Но если вы чувствуете, что ваша жизнь стала просто набором рутинных дел, "Замужем за облаком" Кэрролла - для вас! Лучший представитель Магического Реализма, на мой взгляд, и превосходный специалист по излечению от обыденности.

Не дочитал. И не потому, что не люблю жанр "рассказы", а потому, что как то очень уж надуманно, сюжеты неинтересные. То Бог в 36 лицах, то героиня думала-думала и надумала себе дружка из ничего на "радость" мужу, то собак убили к великой досаде хозяина (куда их девать?) и т.п.

Может, потому, что хвалили очень, а мои ожидания не оправдались.

Вот никак не могу определиться, как относиться к сборникам. Вроде бы и некоторые рассказы вызывают неподдельный интерес, а некоторые, наоборот, сон нагоняют. Сложно, одним словом.

Вот так и с этой книгой получилось. Есть рассказы, которые поразили меня до глубины души, например, "Терапевт", "Секта носатых", "Пожар на Манхэттене" и "Параллельные линии", а "Истории", "Лузер", "Платье в горошек под лунным светом" нагоняли тоску. Вот поэтому и отношение к книге крайне неоднозначное: вроде бы и можно найти что-то стоящее, но и без ложки дёгтя не обошлось.

А теперь самое интересное (по крайней мере для меня) – почему же это всё-таки сказки. Рассмотрим первый пункт: сказка основана на вымысле, но отражает реальные переживания детей и подростков. В этом сборнике мы видим схожую картину, но уже для взрослых, у которых тоже немало переживаний, которые надо уметь перенести. Что это может быть? Потеря близких, унылость будней, крах мечт и ожиданий, предательство. Эти моменты могут стать переломными в жизни, однако их нужно стойко перенести.

Во-вторых, волшебство – один из основополагающих элементов сказок. Есть ли в этих рассказах оно? Да, но тоже особенное, взрослое. Это не добрая фея, помогающая попасть на бал, а мрачное и иногда страшное чудо, которое хоть и помогает пережить сложные моменты жизни, но нередко достаточно деструктивно.

В-третьих, цель этих рассказов часто не в том, чтобы показать всё уныние и печаль, а в том, чтобы помочь читателю пережить подобные моменты в своей жизни.

Так что ставлю среднюю оценочку и ставлю книгу обратно на полку.