Отзывы на книги автора «Джесси Бёртон»

Книга читается очень быстро, но она поднимает очень специфические темы. Это история о двух девушках, рассказанная с разницей примерно в 30 лет. Великобритания и Испания. В первом случае - любовь героини к поэзии, во втором - к живописи. В плане этих двух сюжетных линий все вышло достаточно сбалансированным, и ни одна из героинь не перетягивала на себя одеяло. И там, и там есть любовный интерес, причем отношения развиваются абсолютно по-разному. Оделль встречает мужчину, который действует так быстро, что пугает ее и заставляет отступить на шаг назад. Олив же, наоборот, сама бросается на объект своего обожания и очень скоро убеждает себя, что в ее 19 это навсегда. Чтобы полюбить эту книгу, как в итоге ее полюбила я, мне кажется, верный рецепт - это пытаться идти в ногу с автором.

Расхваленная новинка. Вот и я купилась к своему стыду. Недавно только прочла “Девушку с жемчужной сережкой”, от которой осталась в восторге. Хотелось снова погрузиться в эту атмосферу. И тут как подарок – загадочная история в Голландии 17 века. Девушка выходит замуж за купца в Амстердаме, она юна, ничего не знает, ничего не понимает, муж к ней холоден, и прочие домочадцы и слуги тоже не слишком стараются помочь ей адаптироваться в новой среде. А тут еще добавляются какие-то мистические мотивы, непонятная деятельность новоиспеченного мужа, интриги золовки. Многообещающее и интригующее начало обернулось скучной серединой и бездарным концом. Что это вообще было? Набор бессвязных картинок, обрывки сцен, разговоров, мотивов, историй. Никакого общего сюжета, никакого развития.

А язык? С таким же успехом это могла быть не Голландия 17 века, а Урюпинск 90-х, где герои зачем-то напялили на себя платья из тафты и камзолы. Впервые пожалела, что сначала купила бумажную книгу, а не прочла в электронке. Получилась невразумительная и дурацкая история, в которой ничего не описывается так ярко и сочно, как грязное белье этой недосемьи. А идея какая – ах, как все страдали в те времена, за то что им нельзя было быть собой, обладать независимостью, любить, кого хочется. Кажется, что автор решила непременно описать межрасовые отношения, геев, феминисток, чтобы обязательно книгу назвали бестселлером. Но больше здесь ничего нет. Ужасное разочарование.

Прекрасное атмосферное начало, интригующие и убедительные образы, потенциал которых в итоге так обидно растрачен. Примерно первая половина книги погружает в атмосферу сначала Лондона 1967 года глазами иммигрантки из Тринидада (в то время английской колонии), выросшей и образованной в лучших английских традициях, на которую в долгожданном Лондоне смотрят как на нечто "другое", для них она просто "черная", а затем - в атмосферу Испании 1936 года накануне Гражданской войны. Две девушки из разных времен - писательница и художница - ищут свой путь и пытаются осознать свой талант, научиться работать с ним, одновременно пытаясь построить или разрушая отношения с окружающими. Хотя здесь тоже были неубедительные моменты, не дававшие мне покоя, но они не влияли на историю и персонажей. Только образ Куик разочаровывал очень быстро, когда к ее сначала так удачно написанному образу не добавлялось со временем совсем ничего, отчего было трудно поверить в персонажа, она казалась оболочкой, на которой написано крупно и четко "загадочная личность", что совсем не интригует, если никакой связи с персонажем ты не чувствуешь.

А затем появляется картина, скрывающая некие "тайны прошлого", и с одной стороны связывает два повествования, но с другой - делает их куда менее интересными, сводя все к совсем неубедительным интригам. Всю вторую половину романа персонажи не живут и дышат, а работают на сюжет, чтобы распутать для нас тайну, и распутывается она опять-таки неубедительно. Мне определенно было бы гораздо интереснее следить за развитием персонажей и преодолением их внутренних конфликтов, про которые повествование абсолютно забывает. Серьезно, лучше бы осталась некоторая неоднозначность во всем, что связано с картиной, но линии персонажей получили бы достойное завершение.

Может быть, книгу и надо читать, как загадку одной картины, как детектив, но тогда ни к чему столько рассуждений про искусство в начале и такое многообещающее представление всех персонажей. Если браться за книгу как за детектив, то, наоборот, первая часть романа покажется скучной и очень медленной.

Мне вся вторая половина и особенно концовка не понравились совершенно, но большой + к оценке за прекрасное начало.

Никогда бы не подумала, что после разгромных отзывов на "Миниатюриста" я захочу читать что-то у Джесси Бёртон. Однако всё обернулось не так, как я думала. Собственно читать "Музу" я решила из-за того, что часть событий книги происходит в Малаге, к которой у меня очень тёплые чувства, да и сюжет, тесно связанный с искусством, меня весьма заинтересовал. Однако это был полнейший провал.
Если кратко и без спойлеров, то я абсолютно не находила мотиваций в действиях персонажей книги. Особенно в последних главах, когда автор пыталась раскрыть тайну всего сюжета. Всё как-то притянуто за уши именно для того, чтобы картинка была гладкой и паззл собрался. Очень картонные диалоги, которым не веришь. Очень раздражала манера автора вдаваться в подробности там, где это не стоило бы делать, и обрывать повествование там, где я ожидала более развёрнутых описаний. И самое главное, что мне не понравилось, как автор пыталась спекулировать на темах иммиграции и Гражданской войны в Испании. В общем, еще раз я убедилась, что это не мой автор и читать что-либо ещё у неё я не буду.

✎Общее впечатление от книги. Двоякие эмоции после прочтения
✎Сюжет и повествование. Мы в Амстердаме. Семья Петронеллы решает, что она поможет улучшить состояние, выйдя удачно замуж за купца. Однако, замужество окрашивается тайнами и недомолвками.
✎Свои ощущения. Неоднократно мой взор обращался к данному роману, а слухи об экранизации* лишь подогревали интерес. При этом я каждый раз находила причину отложить знакомство с романом. Откровенно он меня немного пугал.
Итак, события развиваются вполне буднично. Юная девушка прибывает в дом супруга. С мужем живет его родная сестра, которая отказалась от счастья в обретении семейного очага, посвятив себя помощи брату. В качестве прислуги в доме есть горничная-кухарка Корнелия и дворецкий-разнорабочий Отто. Автор предлагает читателю самому судить о свободном поведении служащих дома. В каких-то моментах мне казалось, они переходили определенные рамки.
Заботливый муж решает подарить молодой супруге кукольный дом. Нет, это не те современные домики Барби. Он более аскетичен и приближен к реальному. Нелле предлагается потратить немного денег на его обустройство. Сестра супруга помогает ей найти мастера и события начинают свой бег.
Автор добавила в повествование каплю магии, но это выглядело как мазок, который никак не складывается в единую картину. Мне не хватило этой таинственности. Попытка перенести продолжение на вторую часть романа?
Да и секрет Йоханнеса показался мне слишком банальным. Для каких целей были введены в сюжет он и его сестра, при условии, что главенствующую роль отводили именно Нелле.
Несмотря на несколько линий развития сюжета, автор делает попытку завершить их все. Правда это не совсем удачно получается и читатель в финале истории остается со справедливым вопросом:

И это все? Так скучно завершилась книга?

Я параллельно с удовольствием смотрела экранизацию*, которая добавила мистической составляющей и немного расширила линию таинственного миниатюриста.
Признаю, и в книге и в фильме меня восхищала тонкость выполнения работы по созданию маленьких игрушек.
Читать или не читать? Безусловно, продолжу знакомство с дилогией. Хочется уже узнать все тайны. А экранизация* очень понравилась, отмечу, режиссер постарался не отступать от произведения.