Способ, при помощи которого верующие отличают факт от метафоры, сводится к использованию науки: все, что наука опровергла, тут же становится метафорой, а все прочее остается фактом.
Заявляя с самого начала, что ваше сознание закрыто для фактов, задевающих вашу веру, — заявляя, что вы пользуетесь слепой верой для укрепления своих убеждений, — вы признаете, что ведете себя нерационально.
«Если бы меня спросили, можно ли подтвердить факт воскресения при помощи научного эксперимента, я сказал бы, что это слишком важное событие, чтобы подвергать его проверке методом, лишенным всякого религиозного смысла».
Вот хитроумный способ сделать эмпирическое заявление и одновременно оградить его от возможности опровержения!
«Теория естественного отбора стала революцией и ступенькой к славе; то же самое можно сказать о теории относительности и квантовой теории. Трепет открытия сам по себе будет отличным стимулом к еще большим усилиям. Все молодые ученые мечтают о революции».
Люди в большинстве своем не осознают, что значительное число религиозных догм, особенно христианских, выведено не из Писания или Откровения, а создано церковными иерархами с целью устранить разногласия среди паствы.
Ибо разум есть величайший враг, какой только есть у веры: он никогда не приходит на помощь вещам духовным, но — гораздо чаще — борется против Божественного Слова, обливая презрением все, что исходит от Бога.
Поскольку пути познания реальности у науки и религии очень отличаются, то и результаты их деятельности — «факты» — не должны быть одинаковы. Они до такой степени не одинаковы, что научные факты противоречат религиозным доктринам. Отсюда и несовместимость.