Отзывы на книги автора «Дженнифер Сэйнт»

Все мы знаем миф о Тесее, который выжил в Лабиринте и победил ужасного Минотавра. Знаем и об Ариадне, дочери критского царя Миноса. Именно Ариадна помогла Тесею выбраться из Лабиринта, подарив ему клубок ниток (и предав этим своего отца). И после этого судьба Ариадны истончается, разделяется на несколько вариантов событий и практически исчезает.

Но для Дженнифер Сэйнт и ее женских ретеллингов мифов история Ариадны только начинается. И из нескольких вариантов Сэйнт выбирает тот, в котором Тесей оставляет влюбленную Ариадну, воспользовавшись ею. И это понятный выбор — история о возлюбленной героя превращается в историю выжившей вопреки всему.

Мне нравятся современные ретеллинги, мне нравится смещение на призму женских персонажей — это возможность переосмыслить знакомый миф немного со стороны, встать на сторону тех, про кого обычно забывают. И мне понравилась та же «Электра» Сэйнт, а вот с «Ариадной» у меня так толком и не сложилось.

Возможно, это потому, что взяв за основу мысль «За капризы богов платят смертные, за мужские страсти и алчность платят женщины», и рассказав в самом начале миф о Медузе, Сэйнт не смогла выйти за рамки этой мысли и сделать свою героиню хоть сколько-то яркой, живой.

Ариадна, в начале романа обещающая себе быть сильной и смелой, в книге показалась мне доверчивой и наивной, будто та самая подружка, которая клянется тебе, что больше никогда не будет связываться с мужчинами, а через пять минут выходит замуж за примерно такого же парня. В этой книге с ее именем на обложке Ариадна просто... есть. Она не отстаивает свое мнение, она не борется за жизнь, она не перечит мужчинам, она попросту скучно плывет по течению и старается делать как можно меньше выборов. Естественно, мифическая Ариадна мне этого и вовсе не должна. Но Ариадна как героиня Сэйнт успела мне это пообещать в самом начале.

И вся моя надежда была Федру, младшую сестру Ариадны, чья история и взгляд тоже появляются на страницах. Она кажется более упрямой, волевой и несчастной (а несчастные женщины способны на многое!). И сначала меня даже радовал ее гнев, ее желание изменить что-то в жизни, даже ее порочная страсть — Федра, пожалуй, единственная, кто развивалась, как персонаж в этой истории. Но мне её не хватило, она не смогла заполнить собой достаточно места в этой книге.

Не развивается как герой и Тесей. У него нет оттенков, кроме функции очаровательного, но пустого собирателя подвигов. Он этакий «мужчина-зло», не задумывающийся о других. И я согласна с тем, что его поступок по отношению к Ариадне нельзя прощать, но зачем совсем убирать его грани? Даже если он — второстепенен, это не значит, что ему не нужно добавлять живых, человеческих черт.

Я не могу назвать книгу очень плохой, мне нравилось читать про Диониса, я грустила от истории Пасифаи (вот от чьего бы лица я бы почитала ретеллинг!), но она показалась мне пресной и местами очень затянутой. А из-за блеклости этой версии Ариадны я даже не могу сказать, что это был какой-то новый взгляд на миф.

Когда я в детстве зачитывалась мифами Древней Греции я никогда не задумывалась насколько там все жестоко и не всегда логично.

Электра - как же мне ее хотелось прибить большую часть книги. Ее любовь к отцу, при котором она должна была сиять затмила ее разум настолько, что ненавидела мать, нисколько не жалела утраченной сестры, я бы рискнула назвать ее социопаткой.

Клитемнестра - можно понять ее желание отомстить, она тоже оказалась слепа когда выбрала себе такого мужа. Его семейка - это психи и маньяки, как можно убить собственных детей, чтобы устроить проверку? Для меня за гранью это понимание, но не удивительно, что ее муж недрогнувшей рукой убил дочь ради попутного ветра.

Меня бомбило почти всю книгу от происходящего - убийство детей, убийство собственной матери, бесконечные войны и бесконечная месть. Взбалмошная Елена, из-за которой собственно все и случилось и никакие предсказания не смогли остановить беду.

Мне эта книга понравилась меньше чем другие у автора, но все равно было интересно почитать такое изложение событий.