Отзывы на книги автора «Дженни Блэкхерст»

– Я знаю, что ты врешь.
Конечно, Карен врала. Когда говорила Элеоноре, что все будет в порядке. Когда говорила, что Элеонора может ей верить. Это все была ложь – но к этому времени она уже привыкла врать.

НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАЛ - писали они. ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ ИСТОРИЯ - продолжали настаивать. ВЫ НИ ЗА ЧТО НЕ УГАДАЕТЕ - уверяли и я повелась. Как говорится, сама виновата, но когда я осознала, насколько всё плохо, прочитано/прослушано было уже восемьдесят процентов текста. У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА и я так зла, что не передать моё разочарование никакими словами. Их всегда будет недостаточно, а всё потому, что идея отличная и где-то половину романа верила в лучшее, а потом авторка устала и пустила сюжет на дно обрыва. Спасибо, что тут ещё сказать.

А теперь мой отзыв, чтобы наконец-то выплеснуть накопившиеся внутри эмоции. ГЛУПЫЕ ЖЕНЩИНЫ, НИКЧЕМНЫЕ МУЖЧИНЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАГАДКИ, ПОТОМУ ЧТО НАДО БЫТЬ СОВСЕМ СЛЕПЫМИ/ГЛУХИМИ, ЧТОБЫ НЕ УВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОГО. Фух, аж полегчало. Всё, что будет дальше спойлерное, так что только на свой страх и риск.

Джессика Гамильтон - новая клиентка Карен, которая работает психиаторкой. Она с самого начала кажется героине странной и чем больше они разговаривают, тем страшнее становится. Девушка заявляется, что спит с женатым мужчиной и с недавнего времени следит за его женой, но просто оставаться наблюдательницей ей больше не нравится, поэтому теперь она собирается испортить жизнь этой женщине. У Карен есть две подруги и одна из них как раз проживает не самые лучшие времена. Она только недавно родила, не справляется ни с чем, за что бы не бралась и не может понять, почему всё идёт не так, как планировалось. И вот рассказы её подруги всё сильнее напоминают рассказы Джессики. Так может клиентка встречается с мужем её лучшей подруги?

У романа огромные проблемы и писательница сама их создаёт. Это не просто наивное или глупое повествование, куда там, это сделано целенаправленно, чтобы никакой загадки в книге не было. И я бы не пискнула, будь тут другой сюжет, но основная идея заключается в вопросе - действительно ли Джессика строит козни подругам Карен или героиня ищет проблему там, где её нет? Но кого вообще это волнует, если можно обсасывать одно и тоже всю книгу вместо того, чтобы попытаться не раскрыть все карты с самого начала? Половину книги я прослушала и в один из дней, когда текст остановился на двадцати пяти процентах, я подумала: "а в чём вообще загадка, если всё яснее некуда?" И весь оставшийся текст молилась в надежде, что ошиблась, потому что не может же быть всё настолько предсказуемо? Ещё как может.

Смотрите. Есть муж Элеоноры - как раз той самой подруги, и он, конечно, тот ещё говнюк, но в этой книге такое не показатель, потому что тут все мужчины отбитые. Представляем, что у него есть молодая любовница, у которой кукуха поехала и он после секса с ней, выбалтывает все секреты жены и её подружек. А, подождите, он не знает никаких секретов, так откуда тогда их знает Джессика? Случайно узнала? Догадалась? Покопалась в грязном белье? Сомнительно, но можно не обращать внимание и спокойно продолжить чтение. И вдруг авторка влетает в сюжет с ноги и вводит линию с Карен, которая беседует с психиаторкой, которая явно намекает, что мозг течёт тут только у героини. Да, поняла я, поняла, успокойся уже. Она не останавливается. Письмо ребёнку Элеоноры, кучу глав от лица героини, где она несёт откровенный бред, ещё больше улик и где-то посреди этого потерялась кричащая во всё горло я.

Ок, загадки нет, уже выяснили. Так может персонажи вывезли? Лучше бы они меня куда-нибудь вывезли и закопали там же, чтобы я не видела всё, что происходило в романе после середины. Я уверена, что авторка осознала, что все уже всё поняли, только её герои тупят и поэтому она ускорила повествование. Главы и до этого "скакали" от одного лица к другому, а после и вовсе скакали каждые пять страниц. Для пущей драмы она убрала одну из подружек, но убрала так, чтобы читатели не видели, потому что прописывать нормально мы не умеем и не хотим. Я негодую даже не из-за слитой атмосферы, а потому, что наблюдать за осознанием безумия всегда любопытно, но в книге этого нет и не будет.

Персонажи картонки. Карен вся такая хладнокровная бизнес-леди, вроде, правильная, а на деле та ещё эгоистка и лгунья. Элеонора раздражала своей непроходимой тупостью и вечными истериками. Би на их фоне прямо сияет, но если присмотреться и перестать сравнивать её с остальными, окажется, что и она буквально никакая. Про мужчин скажу лишь то, что без слёз на них не взглянешь. Что до Джессики, то это одно сплошное разочарование. Скорее всего, при таком мнении стоило снизить оценку, но мне не захотелось, потому что где-то два дня, пока я книгу слушала, мне даже нравилось. Но ничего не вечно в этом мире.

Вот так выбираешь благородную профессию врачевателя душ человеческих, хочешь чинить людскую психику, правильно завинчивать гаечки в больных головушках, а потом к тебе на приём приходит молодая и безбашенная и ставит твою жизнь с ног на голову так, что есть шанс лишиться не только работы, размеренного существования, но и друзей, чьи жизни, благодаря визитёрше, тоже становятся под угрозу. И снова пора надевать плащ супер-женщины и лететь на выручку близких.

Вот только есть одно большое «НО»: врачебная этика не позволяет разглашать имена пациентов и проблемы, с которыми они пришли, а значит никто не верит, в то, что беда уже стучится во все двери.

Три лучшие подруги дружат ещё со школьной скамьи: Карен, Би и Элеонора. Они прошли вместе огонь, воду и медные трубы, кажется, что между ними не может быть никаких секретов, ведь, чтобы не потерять эту прочную связь, уже в довольно взрослом возрасте они находят время по пятницам, чтобы встретиться в каком-нибудь баре, чтобы поделиться тем, что стало проблемой на неделе. Только всё дело в том, что до конца откровенным иногда сложно быть даже с самим собой, а всё тайное рано или поздно становится явным и тогда прилетит откуда не ждали.

У меня не получилось самостоятельно сложить 2+2, я, примерно, понимала, где собака зарыта, но логически ничего не сходилось, а когда сошлось, то срочно захотелось пристально пересмотреть всё своё ближайшее окружение и подозрительно коситься не только в сторону незнакомых мужчин и деятельных бабушек, но и тех, кто чересчур рьяно пытается причинить добро и нанести пользу.

Произведение тонко идёт по грани с мистицизмом, но не скатывается в фэнтези, а ближе к концу и вовсе верх берёт логическая составляющая. Но только ближе к концу. А вот финал пугает и разочаровывает одновременно, так как неприятно видеть, что по-своему правыми оказываются самые неприятные личности. И получается странная мораль — в выигрыше будет тот, кто не спешит довериться и помочь, а наоборот стоит в стороне и даже присоединяется к массовым актам подлости и агрессии.

Психологическая составляющая раскрыта на ура — проблема взросления в неполной семье и(или) семье, где тебя не любят, недомолвки между супругами о важных вещах, подростковая жестокость и школьная травля, разница в атмосфере частной и бюджетной контор, съедающее заживо чувство вины, детская ревность и многое, многое другое...

К конкретным моментам при желании можно придраться практически всегда, но в данной книге поведение героев выглядит естественным, а лежащая в основе конфликта проблема реальной.
Язык простой, действие раскручивается быстро. Мотивы и объяснение происходящего я самостоятельно не нашла и тем интереснее было следить за развитием событий.  Но, повторюсь, последние страницы портят всё.

Не знаю, когда я перестану клевать на триллеры от издательства. Был же уже плачевный опыт, так нет, надо опять клюнуть на аннотацию (и игровые задания, куда без них). В итоге получилось опять что-то горькое, но не настолько зубодробительное, как Амнезия . Хотя Имоджен не сильно далеко ушла от горе-специалиста из этого романа.

Но мне не хотелось её трясти после каждого действия. Как психолог она неплохо вроде справлялась со своей работой весь сюжет. Но как человек она ставила меня в тупик. Кажется, все эти истории про "все мы родом из детства и обернитесь на своих родителей" несколько устарели. Или их разучились правильно продавать. Я не понимаю, как Имоджен могла сойтись со своим мужем, если у них настолько полярные представления о формировании семьи. Так что может такое в жизни бывает, но если ты изначально не собираешься удовлетворять почти ключевую потребность человека, как вы собираетесь жить? Если говорить завуалировано, она собиралась поступить как Сарра с Авраамом? Спасибо, что они не успели по сюжету обзавестись своей Агарь (преследует меня этот сюжет последние пару дней).

Элли банально жаль. Любого ребёнка после травмы жаль, а уж когда её умножают и раскручивают и подавно. Но мистификации вокруг неё - не уверена, что это стоило делать так, как было сделано. Вскрывается всё разом и довольно неприятно, как-будто с незажившей раны сорвали повязку, да ещё вместе с коркой.
Хотя мистику громоздят здесь одну на другую. И захватывает, и надоедает одновременно, потому что, когда речь идёт об Элли, ты думаешь, что то, что выдавали за мистику вполне логично раскладывается на объяснения, когда мы читаем главы Элли.

В общем, у книги есть моменты захватывающие, порой откровенно жестокие, причём со стороны всех - взрослых, детей по отношению к друг другу. И временами таких моментов становится прямо много. Но возвращаясь к книге и её оценке, я всё же думаю, что триллер достаточно проходной получился, хотя местами видно, что автор старался. Одно непонятно, для чего такие крошечные главы, порой даже без зацепок, были написаны. К языку даже придираться не буду: слишком простой, чтобы здесь было можно что-то всерьёз обсудить.

В общем, если поведусь на очередное триллерно-психологическое от издательства, нужно сто и один раз подумать. Только в случае большого желания разгрузить мозг и не увлекаться глубиной.

Бедные современные авторы, несчастная тема невозможных преступлений! Как подавить желание напихать в книгу всё больше и больше, поразить всё глубже, стать круче, чем предшественники? Согласитесь, коллеги-любители, Дженни Блэкхерст, обдирая одежду и пальцы, лезла на Олимп, ну никак не ниже! Ожидалось, что к концу вечера нас найдут в запертой спальне на постели, с книгой, выпавшей из ослабевших пальцев, едва живыми и способными лишь пробормотать: «Так... это... было... вот как???»

Итак, присмотримся к сему шедевру для небожителей.

Фрэнк говорил, что эмоции мешают делу. Но из обеих сестёр эмоции просто брызжут, и с некоей точки зрения это – женский сентиментальный томик о том, как плёхо без семьи. Я плякаль, и предлагаю всем поразмышлять о том, что бы случилось, если бы вам сообщили, что ваш давно пропавший папа жив и является самым-самым прелучшим мошенником в сити. Ну а ход «она, оказывается, жива!!!!!» оказался для меня одним из самых пошлых поворотов сюжета года.

Впрочем, не все будут кисло реагировать на многократное повторение слова «семья» и применение его к команде современного полублагородного Робина Худа. Давайте поконкретнее.

Мне не очень нравятся романы, где преступник – гидроцефал, являющийся сразу тремя Мориарти, печать гения уже ставить некуда.

Мне не очень нравятся романы, где преступник готовился 50 лет к своим великим преступлениям, и теперь они у него безукоризненны.

Мне не очень нравятся романы, где мошенник на мошеннике сидит, и самая главная загадка – кто кого обмишулит, мы такое читали. Кто не догадался про чемодан?

Мне так себе нравятся романы, набитые под завязочку фокусниками – наш Карр писал убийства в запертой комнате и без участия фокусников, а вот многие современные авторы больше любят Клэйтона Росона и без сценических трюков не чувствуют себя в теме уверенно.

И ещё конкретнее.

В оригинальном названии таится подсказка (которая отсутствует в переводе); не буду говорить, какая, но если вы читали, скажем, Эллери Куина «Завершающий удар» или «Тринадцатую сказку» Дайены Сеттерфилд, вам придут в голову определённые идеи относительно того, как будет развиваться сюжет.

Прочитавшие достаточное количество невозможных преступлений знают, что некоторые из них действительно невозможны без сознательного или бессознательного участия жертв. Не все такие варианты вполне дотягивают до желаемого уровня наслаждения загадкой.

Помимо второго убийства (которое напоминает трюк из самого известного романа Карра) первое и третье убийства кажутся весьма рискованными, особенно завязывание рук Митчелла посреди улицы. Что вообще не кажется необходимым для совершения убийства.

А дальше пошло-поехало. Надо ли было придумывать такие хитрости, нужны ли были вообще убийства в запертых комнатах? Неужели нельзя было осуществить всё гораздо проще? Это Фрэнка хотели впечатлить или всё же читателя?

Сколько раз бывало: читаешь про смерть обычного деревенского сквайра, закрываешь книгу и думаешь: «Как здорово!». А потом попадается эдакий колосс на глиняных ногах, посмотрел, подивился и прошёл мимо. Читать дальше про этих сестёр? Что, ничего увлекательнее не найду, да неужели?

Перевод
Перевод хороший, Екатерина Фокина постаралась. Но меня постоянно цеплял один профессиональный моментик. Англичане любят часто использовать местоимения he или she. Слишком часто, по мнению некоторых переводчиков. И вот наша Екатерина начинает вместо she по кругу писать или «Тэсс», или «инспектор Фокс», или «девушка». Видимо, так считается «лучше». И вот она «Тэсс», а в следующем предложении уже «инспектор Фокс» - и так с несколькими персонажами. Вместо трёх букв. Меня такое постоянство телепало – вроде и так ясно, кто эта she.

Но больше меня удивило то, что в главе 22 отсутствует концовка. После реплики Джероума «– Я?! Симпатичный чернокожий чувак? Ты с ума сошла?» в переводе ничего нет, конец главы. В оригинале следует ‘Guv?’ Heath’s voice came up from inside the shaft and Tess’s heart began to thump. ‘I’ve got it. I’ve got the knife.’ (Шеф?- прозвучал из шахты голос Хита, и сердце Тэсс забилось сильнее.- Есть! Я нашёл нож.) Почему было не перевести последний абзац? Вот вам загадка.

Это было очень мучительно. Мучительно от того,что это очень предсказуемо.

Есть три подружки. 30 лет дружбы это вам не хухры-мухры. Давайте по факту,кто вообще способен столько лет дружить друг с другом?Да если честно мало кто. Люди вырастают и меняются,потому и прекращают общение. Но тут у нас, видимо, тот случай,когда люди не меняются и общение их продолжается. Ладно,ок.

Итак, вот они наши три подружки.

Карен: супер психотерапевт, не замужем,детей не хочет, в детстве ее мать оставила с младшей сестрой и та померла, встречается с мужчиной,но там не все так просто.

Элеонора: замужем, два сына (один не родной,второго только недавно родила), страдает от того,что муж не помогает ей по дому, а младшенький постоянно орет, начинает подозревать у себя дикие проблемы с головой из-за усталости.

Би: свободная, не хочет ни детей,ни каких-то отношений, в юности пережила насилие, после этого не очень сближается с мужчинами, есть старшая сестра,у которой двое детей.

И вот к нашей суперКарен на приём приходит молодая девушка Джессика Гамильтон. Та сразу заявляет,что спит с женатым мужчиной, чья жена недавно родила, да и вообще хочет извести эту жёнушку,которая позволяет своему мужу вести себя так с женой. И тут у Карен в головушке что-то заклинило. "Ба! Да она спит с мужем моей подруги Элеонор!". Да тут еще как назло сама подруга говорит,что пропустила визит к врачу с ребёнком. А потом еще и якобы забыла,где оставила машину,когда отвозила старшенького в школу, а потом еще перепутала крем для депиляции и бальзам для волос. ЭТО ТОЧНО ПРОДЕЛКИ ПАЦИЕНТКИ.

Но как часто бывает в подобных книгах, проблемы с головушкой чаще у психиатра,чем у пациента.

Карен спит с женатым мужчиной. И ее это устраивает.Устраивает и мужчину. Да и случай с сестрой внушил в ее детскую головушку, что она должна спасать теперь своих ближних, т.е. подруг, раз с сестрой не получилось. И все,что она делала для них она считала правильным. Но тут она увидела подружек вдвоём (те хотели устроить той вечеринку на др) и опять щелк в голове " Я им не нужна? Я им докажу,что я им нужна!"

И то,что она делала это мерзко. Установить Би камеру в ноут? Да,это необходимо, я же ее защищаю! Адам и Элеонора не говорят старшему,что она ему не родная мать? НАДО НА ДР ЕМУ ПИСЬМО НАПИСАТЬ ОБ ЭТОМ. И тп и тд. У неё целая папка компромата на подруг, на их жизнь. И самое главное,что вот эта ее одержимость стоила жизни подруги...Теперь дети остались без матери...

И ведь с самого начала мы понимаем,что беды с башкой у Карен, что это она вредит подругам. Но автор настолько хотела сделать что-то запутанное,что  получилось ЭТО.

Прочитав книгу, мелькнула мысль, что мне хотелось бы, чтобы из этого получился цикл об инспекторе Тэсс Фокс, хотя эта история и не поражает воображение

Очень интригующее начало, когда и. о. инспектору Брайтонского отдела уголовной полиции Тэсс Фокс поручают непрстое дело о убийстве в закрытой комнате. У нее появился шанс показать себя, чтобы должность стала постоянной. Но очень трудно вести расследование, когда надо скрывать информацию от подчиненных, ведь с погибшим её связывает старая история, которая может разрушить не только ее карьеру, но и посадить за решетку. А тут еще и замешана сводная сестра, аферистка и мошенница, но лишь ей Тэсс может довериться или лучше не стоит!?

В целом, читалось с увлечением, но без воплей радости. Хорошо, что у ГГ, как зачастую обычно бывает в книгах и набило оскомину, нетяжелое прошлое, хотя она и отреклась когда-то от своего отца. Причины не могу сказать, т к это важная часть истории. Плюс, интрига о убийстве в закрытом помещении ( и не одном, а целых трёх!) не дает ослабнуть интересу, ведь головоломки всегда занятно разгадывать. Но вот личность убийцы как-то неправдоподобна, слишком чересчур это. Да и поступок Тэсс в прошлом все же вызывает к ней двоякое отношение, но при этом это та героиня, которая была бы интересна на протяжении времени, если бы вдруг писательница решился продолжить о ней рассказывать.

P.s. написала отзыв и полезла в гугл, и оказывается это первая книга цикла. Но что ж, неплохо . Очень уж классный у Тэсс коллега (надеюсь, всё будет ).
Если что, книгу можно читать, как самостоятельное произведение.

Парадоксальная серия. Она настолько примитивна, что, читая книгу, ты решаешь больше не связываться и не ждать продолжения. Но вот ты дочитал.... И уже срочно нужно новую книгу цикла.

А если серьезно, то на основе этого цикла получился бы обалденный сериал. Здесь есть все, что для этого нужно:
-легкий, динамичный сюжет;
-харизматичные герои;
-мафия;
-интересные, совершенные преступления в закрытых комнатах;
-семейная драма;
-фокусы, мошенничество, кражи;
-противный детектив;
-любовная линия.

Ну и вот спрашивается "Что мне не нравится?" Да сама не знаю. Привыкла читать триллеры и надсмотренность играет против меня.

А сейчас написала вот вверху все эти плюсы и опять поняла, что книга третья мне нужна!!!

Уж очень интересно посмотреть и на развязку любовной линии, и что же станет с нашем детективом? Я за то, чтоб она примкнула к семье.

А вот Джулию я бы ликвидировала, максимально отталкивает персонаж.

Вечный вопрос по поводу того, существует ли женская дружба. И как могли три женщины сохранять так долго отношения, несмотря на то, что совершенно разные. Серьезная и деловая Карен, молодая мать двоих детей Элеонора и тусовщица Би. Что же их связывало на самом деле?

Впервые Джессику Гамильтон Карен встретила в своем личном кабинете на втором этаже отделения психиатрии. Некоторые платят огромные деньги, чтобы просто отсидеть молча весь сеанс и только потом заговорить о том, что беспокоит. Джессика не выглядит человеком, который может позволить себе дорогого врача, она выглядит неуверенно и неприметно. Но внешность обманчива, именно на этом сеансе, Карен понимает, что теряет контроль над ситуацией. Нетрудно догадаться то, к чему все приведет.

Молодая девушка рассказала о связи с женатым мужчиной и выбрала конкретно Карен. Но та не замужем, в отличие от ее подруги. Карен часто собирается вместе со своими подругами Би и Элеонорой в кафе. Они давно дружат, но даже не догадываются о том, что за ними следят, как в соцсетях, так и вживую. И от наблюдения переходят к действие. От этого кажется, что сходишь с ума, даже не подозревая о том, что тебе намерено вредят.

Немного сумбурный темп повествование, не сразу включаешься в историю. И постоянное перескакивание с одной героини на другую этому не помогает. Интерес к происходящему довольно быстро теряется, как и постоянное повторение, будто топчется на месте. И это было скучно, несмотря на попытки запутать читателя, главный злодей считывался легко.

Как расследовать дело, совершённое в пустой комнате? С балкона выпал человек с перерезанным горлом, но комната, в которой он находился была абсолютно пуста и заперта изнутри.
Осматривая труп, инспектор уголовной полиции Тэсс Фокс поднимает руку погибшего, чтобы рассмотреть татуировку. В этот же момент земля уходит у женщины из-под ног, потому что она понимает, что слишком хорошо знала этого человека…

«Ага, - думаем мы, читатели, - скелеты в шкафу здесь будут у самого инспектора». И бинго – мы не ошибаемся!
Помимо основной детективной сюжетной линии здесь намешано ещё очень много событий и рассуждений на тему семейных отношений, прошлого героев и их личных психологических проблем.

У Тэсс, главной героини есть сестра. По характеру они очень разные: одна правильная и неспешная, другая – бесшабашная, способная влезать в нелицеприятные истории.
И вот как тут быть, если ты офицер полиции, но семейка у тебя на грани закона, да и у тебя самой в прошлом есть чему удивиться? Вот все эти ниточки из прошлого, включая отношения отцов и детей, и будут опутывать и главную героиню, и нас, читателей.

Что бросилось в глаза с самого начала – это стиль повествования. Вот знаете, я бы сказала так: он полностью соответствует обложке. Как пойдёт? – Как карта ляжет.

Не скажу, что в книге есть атмосферное погружение в тайну и головоломку. Расследование продвигается постепенно, в начале повествования движения больше, к середине становится немного спокойнее. Мне по душе немного мрачноватости в сюжете, здесь же довольно всё реально.

Как итог: если хотите прочитать современный детектив из новой серии про членов семьи, оказавшихся по разные стороны закона – ныряйте на страницы книги. А я добавлю интриги: убийство здесь будет не одно, а целых три.