Все мы прекрасно знаем, что такое «мертвый сезон» в конце курортного сезона. Герои книги это тоже узнали... правда, в буквальном смысле.
В последнее время я постоянно пытаюсь расширить читательские горизонты в жанре ужасов, и читая эту книгу, я одновременно предвкушала толпы мурашек и вместе с тем — боялась разочароваться.
Однако как ни парадоксально в соотношении с тематикой книги — она выбила страйк.
Охваченная диапазоном около двух суток, сюжетно книга дробится по часам, а кое-где — буквально по минутам, заставляя просчитывать, кто же из героев в очередной раз сыграет в ящик.
И да, ужасы в этой книге вовсе не мистического характера — всё гораздо приземленнее. И это, пожалуй, не первая книга с тематикой каннибализма, которую я читала, но пожалуй, на данный момент лучшая в этом жанре.
С насилием тут полный порядок — избиения, убийства, расчленения, откровенный каннибализм, попытки и, собственно, изнасилования, поедание живьем — и это еще не весь список того, что предстоит пережить героям книги.
Не знаю, насколько уместно так сказать, но самое приятное в книге то, что автор не смакует подробности, рассматривая их с миллиона разных ракурсов. Он просто рассказывает — подробно, но безличностно, детально, но без фанатизма. Да, кинематографизма тут хоть отбавляй, я даже грешным делом подумала, что франшиза «У холмов есть глаза» снята по этой истории — увы, но нет.
Начало может показаться затянутым, хотя мне даже понравилось эдакое неспешное растягивание постепенного нарастающего напряжения. Когда читая, в любой момент ожидаешь, что ну вот, сейчас что-то произойдет!.. И когда это происходит, динамика разворачивается просто бешеная.
Не раз и не два автор подкидывает надежду на то, что всё сведется к стандартной победе добра над злом, здесь даже в полицию хоть немного, но веришь. Однако в момент, когда кажется, что всё закончилось, всё оказывается если не хуже, то печальнее, чем хотелось.
И да, этот вариант книги отличается от другого издания, в котором история называлась «Стервятники» - в частности, в нем совершенно другая концовка, именно та, которую хотел автор. Согласна ли с ним я? В своем послесловии он объяснил, почему хотел именно так — и пожалуй, тут он прав. Потому что... раз уж история изобилует жестокими реалиями, то почему бы не закончиться так же реально и так же жестоко? Жизнь ведь тоже не всегда... сладкая конфетка.
Совсем другое дело — вторая часть дилогии «Мертвая река». То, что автор писал её спустя довольно продолжительное время, чувствуется — он лучше прорабатывает персонажей, уделяет им и их личностным характеристикам больше внимания... да ёлки — персонажи получаются настолько живыми, что им реально хочется сопереживать!.. И поэтому в этой части всяческих ужасов ждешь уже с замиранием сердца, потому что — ну жалко же.
И вторая книга также не разочаровывает. В ней появляется драма, даже элемент мелодрамы и психологии отношений между героями. Всплывает тема отношений «родитель-ребёнок», и это всё очень контрастно сочетается с темой крови и расчленёнки, которая кажется тем более жестокой, чем более тесно прописываются эмоциональные связи между персонажами.
И хотя автор и сам жалеет своих героев, сам придумывает оправдания и лазейки, а также щедро делится с читателями ХЭ, менее жестокой от этого книга не становится.
И если первая книга читается больше ради кровавой вакханалии и того, чем богатый на выдумку автор может поделиться с жаждущим читателем, то вторая заставляет уже с большим напряжением ожидать развязки.
В конце концов, не может же всё и всегда заканчиваться плохо?..