Джек Финней — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джек Финней
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джек Финней»

11 
отзывов

Masha_Uralskaya

Оценил книгу

Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.

Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное.
Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно!
Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое изящество произведения. Из мельчайших деталей и разнообразнейших подробностей автор умело вырисовывает настолько правдоподобную картину мира, что, путешествуя с главным героем по Нью-Йорку XIX века, ты буквально физически ощущаешь себя частью той удивительной эпохи

Рассказывая об этой книге, нельзя не упомянуть о Нью-Йорке чуть более подробно. Все действие закручивается именно в нем и, можно сказать, что и крутится вокруг него. Финней идеализирует этот город, он влюблен в его историю и хочет, чтобы и читатель проникся этой любовью. Не знаю, насколько исторически достоверны описания, но во время чтения не возникает и мысли, что что-то может быть не так. Нью-Йорк Финнея прекрасен, в нем и в самом деле хотелось бы побывать.
Автор увлекает за собой своего читателя и делает это мастерски. Его мир завораживает, очаровывает и не отпускает.

В Нью-Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлении жизнь еще имела цель, имела смысл; великая пустота еще не наступила.

К небольшим минусам можно отнести поведение главного героя. Он, один из немногих избранных, тщательно подготовленный и настроенный вполне серьезно, в один прекрасный момент вдруг перестает повиноваться законам логики, начинает вести себя неразумно, вмешиваться в ход истории и слегка хулиганить. Но подобное поведение лишь подчеркивает обычность этого человека. Еще недавно он и не планировал становиться путешественником во времени, и не удивительно, что в определенный момент его эмоции берут верх над здравым смыслом.
В целом же герой вполне благороден и честен. А поскольку сюжет не обойдется без военно-политической составляющей, свойственной эпохе Холодной войны, остается только порадоваться, что судьба мира оказалась в руках именно такого, честного и благородного человека.

Что касается самого способа перемещения во времени...нельзя назвать его абсолютно продуманным, но идея интересна хотя бы отстутствием специально сконструированной машины или внезапно появляющихся порталов между мирами. Только полное погружение в эпоху и сила воображения путешественника - научной критики, быть может, и не выдерживает, но как же естественно выглядит! А еще, есть в этом что-то неуловимо романтическое...
Помимо неплохой фантастической линии, здесь присутствует и довольно увлекательная детективная составляющая. Мне было действительно интересно, чем закончится эта история. Финал меня не разочаровал, хотя, если придираться, то концы с концами в нем не очень-то и сходятся, но это совершенно не портит впечатления. Финал логичен и, наверное, единственно возможен.

Просто удивительно, что у этого прекрасного романа так мало читателей. Мне жаль, что в наше время он почти забыт. Я надеюсь, что это забвение — не навсегда.
И я очень рада, что волей случая смогла познакомиться с этой книгой, потому что она и в самом деле совершенно замечательная!

11 марта 2013
LiveLib

Поделиться

MariyaErmolina

Оценил книгу

Путешествие во времени... Как же часто встречается данная тема, сколько фантазии вложено в создание возможных вариантов событий. "Эффект бабочки", "Парадокс убитого дедушки", невероятное количество альтернативных или параллельных миров — пожалуй, это одни из самых опасных ловушек на пути хроно-путешественников. Что может быть страшнее, чем неосознанно разрушить свой дом, свою временную линию, свою вселенную?
"Меж двух времен" не столь радикален, как мог бы быть, его основная идея названа "Хроноклазм". Как говорит Википедия, Хронокла́зм (англ. chronoclasm) — в научной фантастике одно из возможных последствий путешествий во времени. В результате встречи людей из разных эпох происходит передача идей и информации из будущего в прошлое. Это вызывает какие-то события и действия в прошлом, но все их последствия уже отражены в будущем. .
В центре сюжета Саймон Морли, художник, немного фотограф, недавно развелся, служил в армии. примерно так характеризуют героя в начале книги, радостно сообщая,что он практически единственный на семь милиардов людей. способный совершить невообразимое. Невообразмое — это конечно же путешествие во времени, но, как и главный герой, мы постепенно узнаем об этом. Джек Финней вообще оказался очень интересным писателем, он много внимания уделяет мелочам, позволяя увидеть в подробностях и мир, окружающий героев, и правительственную секретную организацию, и многое другое. Всё, что видит, слышит, чувствует Сай, чувствует и читатель. Плюс — невероятная атмосфера, о которой позднее. Минус — чувство затянутости временами.

Сая приглашают в секретное правительственное ведомство, предлагая пройти множество психологических тестов, позволяющих оценить способность героя адаптироваться к стрессовым ситуациям, к неожиданным препятствиям и прочему, что там еще нужно "суперлюдям". Сай успешно всё проходит, и в романе начинается самое интересное.
Путешествия во времени мы представляем обычно либо с помощью машины времени, либо только мысленно в свое молодое тело или как Брандон Старк. Но у Финнея путешествия это невероятно трудный процесс,позволяющий человеку исключительно с помощью сознания физически оказаться в другом времени. Невероятно! Для того, чтобы переместиться, достаточно ярко и красочно представить себе то время ( XIX век, дикий запад, Париж XV века).
Для удачного и длительного путшествия необходимо уметь чувствовать себя в той эпохе, которую тебе предоставили (для Сая это 1882) — жить без электричества в мире, где нет небоскребов, по улицам ходят экипажи, а в газетах печатают гравюры. Каждый путешественник помещается в искуственно созданные условия, исключающие контакт с современным миром.
Невозможно описать, насколько ярко автор описывает контраст современного мира (XX век) и мира-1882 года. Это нужно читать, эти необходимо проникнуться.

В романе много сюжетных линий — любовная, детективная, линия современной реальности (если её можно так назвать). На удивление все они завершены, никто не забыт, для каждого персонажа есть финал, так или иначе раскрытый по ходу повествования.

спойлерГоворя о хроноклазме: в конце главный герой меняет временную линию, не дав родителям человека, открывшего возможность временных путешествий, встретиться. Сай остается в 1882 году, но пишет роман о своих приключениях, передавая его в будущее. В результате чего мы и можем читать "Меж двух времен" :Dсвернуть

"Меж двух времен" — книга хорошо продуманная, проработанная. Её приятно читать, а за сюжетом интересно следить. Также в романе много фотографий, рисунков ( в общем, картинок), иллюстрирующий то, о чем повествует герой (чего только стоит фотография моста или трущоб). Концовка скорее всего не будет неожиданностью, но несколько интересных поворотов сюжета в романе можно встретить. Спасибо автору за стол прекрасную "гуманитарную фантастику".

P.S. А тем, кто не хочет спойлеров касательно сюжета, не стоит читать предисловие к роману. Настолько подробного разбора сюжета я давно не встречала. Предисловие — это буквально краткое содержание.

31 января 2018
LiveLib

Поделиться

Kseniya_Ustinova

Оценил книгу

Я очень люблю фантастику, но не люблю книги о путешествиях во времени.

Во-первых, это очень просто. Многие писатели особо не заморачиваются фантазией и просто закидывают героев во всем известные эпохи и события. Я в книгах всегда хочу нового, а не читать слабые потуги построения альтернативной истории. В этом плане Джек Финней меня порадовал, он закинул нас в Нью-Йорк 1882 года, в место совершенно не популярное и не растиражированное, так что все для меня было новым.

Во-вторых, на самом деле это сложно, но авторы все сложности игнорируют. Их персонажи оказываясь в других эпохах спокойно разговаривают на родном языке совсем без изменений и не чувствую дискомфорта (у филологов наверное глаз дергаться начинает в таких моментах). Манера говорить, общаться, питаться, вести себя, реагировать на события, ощущения от еды и многое другое выбрасывается в мусорку. Но и тут Джек Финней меня снова радует, он с тщательностью показывает все изменения произошедшие за какие-то 90 лет.

В-третьих, всё всегда объясняется одинаково. Либо есть параллельная вселенная, либо все так и происходило и должно было произойти. В этом и есть весь "вот это поворот". А вот Финней проигнорировал данный факт. Опять же есть книга продолжение, ибо Меж двух времен обрывается на ровном месте и мы еще не все знаем. Так что данный пункт у меня под вопросом.

Я очень люблю фантастику 50-80 годов, в те времена она по-настоящему научная, все писатели восхищаются научным прогрессом, тем как быстро меняется мир вокруг. У всех еще очень яркие воспоминания от двух мировых войн и ужасах человеческих поступков. Так же глубоко разочарование от бессмысленности самого ожидаемого события в истории - высадке человека на Луне. Но не смотря на это, есть светлое и наивное чувство о прекрасном будущем. Когда я взялась за книгу, я вообще ничего о ней не знала, кроме того, что это фантастика, но с первых абзацев прониклась милым и наивным главным героем, который мог быть создан только в 1970 году.
Меня не особо увлекли методы перемещения между временами, гипноз, криминальные приключения - по сути основные стрежни книги. Но общая атмосфера винтажной истории, и старания Финнея сделать путешествие во времени не на отвали, меня очень порадовали.

26 января 2019
LiveLib

Поделиться

Manoly

Оценил книгу

Представляю, что когда-нибудь путешествия во времени перестанут быть фантастическим сценарием и можно будет отправиться не только в соседние города, страны, на другие континенты, а в другие десяти-/столетия. На экскурсию, в отпуск, а то и на ПМЖ.
- Добрый день, господа! Откуда вы к нам в 2018-й пожаловали? Узнаю легкий лондонский акцент 2070-х, к моему старшенькому с тех времен подружка приезжает.

Главной герой этой истории, Саймон Морли, встретил на своем пути загадочного человека, тот сделал Саю предложение, от которого герой не мог отказаться. Подумать только, участвовать в секретных экспериментах, уникальный шанс, который не выпадает в жизни дважды! И вот, недолго думая, Сай уже оказывается на пороге совершенно иного мира - Нью-Йорка 1882-го года.

Я себе немного иначе представляла путешествия во времени, но манера изложенная в книге тоже имеет право на существование. Во всяком случае именно такой подход к перемещениям во времени позволяет и участнику событий и читателю полностью погрузиться в желаемую эпоху, в место действия. Очень красочно и подробно описаны все детали, одежда, транспорт, здания, люди. Автор играет также на контрасте двух времен, что позволяет еще ярче ощутить разницу.

И вот особенно учитывая эту разницу мне казались немного несуразными действия и выборы главного героя. Во-первых, я с трудом улавливаю его мотивы. Не в путешествии в целом, это как раз логично обосновано в книге, а в том, что он делал во время путешествия. Кроме того, сложилось впечатление, что очень уж быстро он банализировал то, что с ним происходит. Буквально со второго погружения в другую эпоху, герой вел себя так, словно это к походу в булочную приравнивается. Опыт для него обесценился, стал чем-то банальным, подумаешь, в другой век сходить, делов то. Хорошо, он проходил подготовку по "внедрению себя" в нужный год. Но Джулия? Юбка шок вызвала, шляпа, а по улице вполне без удивления перемещалась. Да я представляю себя на ее месте, попав в будущее, я бы часами залипала над каждым предметом, изучала функционал, пялилась на окружающих и в целом, придерживала бы челюсть рукой во избежание падения оной на пол. Как-то раз в повстречался мне в автобусе мужчина и вспомнив его сейчас, я убедилась, что именно такое лицо будет у человека, который без "предупреждения" оказался за несколько десятков, а то и сотен лет от своей привычной среды обитания. Глаза по пять копеек, рот открытый и удивленно округлившийся, и параллельно с непрерывно мотающейся головой в след уплывающим за окном зданиям, протяжное и пораженное "Оооо! ОоооооО!". А ведь он, наверняка, приехал к нам из "поближе", чем 1882.

Какое-то невообразимое легкомыслие в плане осторожности, контактов с "аборигенами", с возможными последствиями на, на минуточку, всю историю человечества! Конечно не факт, что появление человека фактически из другого мира перевернет ход истории, но и умалять этой вероятности нельзя, ведь мы не знаем какое конкретно действие может пройти незамеченным, а какое мир с ног на голову перевернет. То же самое касается и линии

спойлерДжулии: с какой легкостью он размышляет о том, чтобы остаться навеки веков в другом временном пласте. Нет, любовь любовью, но это все ж таки не шубу в трусы заправлять!свернуть

Но герою опять же, делов то!

В целом, книга очень хороша, но не хватило немного для полной достоверности. Хоть это и фантастика на данный момент времени, все равно хочется читать любую книгу с тем, что даже не подкопаешься при любом желании. Здесь "не подкопаться" не удалось.

25 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

varvarra

Оценил книгу

Тема путешествий в прошлое или будущее - одна из самых популярных в жанре фантастики. Если в будущее хочется заглянуть скорее из любопытства, то возвращение в прошлое часто имеет определённую цель. Вправе ли человек замахиваться на корректировку, изменение свершившихся ранее событий и фактов? Не угрожает ли подобная поправка катастрофой? Кто может ведать, по какому новому пути пойдёт развитие истории? Имеется в этой дилемме и моральная, этическая сторона.
В этот раз решать подобные вопросы предстоит Саймону Морли: подчинится ли он решению совета или поступит по собственному уразумению, поставив под сомнение предписанные указания?

Джеку Финнею удалось предложить читателям интересную версию, основанную на гипотезах Альберта Эйнштейна об ошибочности привычной концепции времени. Если представить настоящее плаванием людей в лодке без весел по течению извилистой реки, а прошлое - оставшимся за изгибами и поворотами позади, то в любой момент человек может покинуть лодку и возвратиться по берегу обратно. И не требуются никакие машины времени, главное условие - поверить.
Об эффекте бабочки, думаю, слышали многие, Джек Финней озвучивает устами своих героев чуть другую гипотезу, названную "веточкой в реке".

Как вам известно, время нередко сравнивают с рекой, с потоком. То, что происходит в какой-либо точке потока, в определенной степени зависит от того, что произошло когда-то раньше выше по течению. Но каждый день, каждую секунду происходит бессчетное множество событий, мириады событий, и некоторые из них огромного масштаба. Так что если время – река, то она неизмеримо шире и глубже, чем Миссисипи в половодье. А вы, – он послал мне улыбку, – вы представляете собой крошечную веточку, брошенную в ревущий поток. Не исключено, по крайней мере теоретически, что самая маленькая веточка способна воздействовать на поток в целом; она, например, может где-нибудь застрять и положить начало большому затору, который, в свою очередь, может оказать влияние даже на такой могучий поток. Стало быть, теоретическая возможность, теоретическая опасность изменить историю, по-видимому, существует. Но насколько она реальна? Каковы действительные шансы что-либо изменить? Практически стопроцентная вероятность того, что веточка, брошенная в невообразимо мощный поток, в необъятную Миссисипи событий, не окажет на него никакого, ни малейшего влияния!..

Раскрывать подробности путешествия Саймона Морли не входит в мои планы, скажу лишь, что автор сделал это увлекательно как в историческом плане, так и в плане интриги. Для придания подлинности и натуральности использовано очень много мелких штрихов в описаниях одежды, поведения, портретов жителей 1882 года, добавлены фотографии людей и рисунки парков, зданий, моста, конки... Достоверные факты умело переплетены с вымышленными и всё это скреплено чувствами и секретами. Получилось увлекательно и познавательно, но кажется, по достоинству оценить книгу смогут жители Нью-Йорка, те кому город знаком, кто сможет сравнивать виденное собственными глазами с книжными описаниями.
Хотелось бы мне совершить подобное путешествие в прошлое собственного города.

2 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Это мое второе знакомство с Джеком Финнейем, первое началось с дилогии Джек Финней - Меж двух времен. Меж трех времен (сборник) , которая произвела на меня неизгладимое впечатление и я ее поставила в 10 моих самых любимых книг, поэтому я почему- то не сомневалась , что и эта книга мне понравится, хотя я последнее время как -то мало читаю фантастику.
Книга написана в далеком 1955 году, и оказывается была не раз экранизирована, о чем я не подозревала . И я понимаю почему такое небольшое произведение и написанное так давно стараются экранизировать. Книга , сюжет , как говорят сейчас цепляет.
Кроме того, что автор очень замечательно владеет слогом, так что чтение его произведений всегда интересно, сюжет книги очень привлекает.
Инопланетное вторжение, чужой разум, а тут еще и захват тел конечно не оставляет равнодушным читателя. Хотя конечно сюжет не нов, но он был новым тогда в 1955 году и до сих пор именно на это произведение обращают внимание кинематографисты, наверное, это не зря.
Очень неоднозначная книга. И хотя вроде все заканчивается хорошо, но такая мысль все же остается, а так ли все в порядке, не могут ли быть какие -то события, которые когда- то происходили и потом вдруг их забыли иметь место на самом деле. И не проснется ли человечество в один прекрасный день другим. Ведь разум всегда стремится к выживанию, и какие методы и цели у другого разума, с которым наше человечество ищет контакт никто не знает.
Книга с первой и до последней страницы держит в напряжении и конечно хочется узнать, что происходит. Герои , как всегда в старой доброй классике не супермены , не обладают сверхспособностями , как сейчас можно, и мало отличаются от нас с вами, этим и привлекают.
Я с удовольствие провела несколько часов с этой книгой , рада , что познакомилась с одним из первых произведений автора, оно правда не станет любимым, как- то, что отметила выше, но запомнится и конечно я посмотрю теперь экранизацию, и если есть на русском , то и не одну.

26 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Melkij_Parazit

Оценил книгу

Роман Джека Финнея написан в 1954 году. События происходят в будущем. 1976-й. Небольшой американский городок. К врачу Майлсу Беннелу обращается давняя знакомая с деликатной просьбой. Ее сестра, живущая с дядей Айрой в одном доме, уверена что старичок - вовсе не дядя Айра. Хотя все шрамы и воспоминания на месте, здравомыслящая женщина утверждает что имеет дело с подменой. А через неделю только у Майлза еще 9 подобных случаев и массовым психозом назвать происходящее трудно...

Я поставила минимальную положительную оценку не потому что мне не понравилось. Для романа 1954 года - так прям отлично! Классная идея. уютно описана жизнь маленького городка, бессилие человека перед необъяснимым. Да и страхи, на которых играет автор, очень просты, но от этого не менее пугающие. Наиболее уязвимыми герои становятся во время сна. Но не спать даже в 2020 году наше прогрессивное человечество не научилсоь.

Но этот роман выдержал уже 4 экранизации, из которых я видела минимум 2. И более поздние трактовки сюжета как бы более логичны и масштабны.

И еще, есть у меня чувство что "Гостья" Стефани Майер тоже "выросла" из сюжета Финнея. Смутно помню экранизацию Финнея, где такие вот червячки ползали по вентиляционным шахтам чтобы людей, значит, поработить!!!!! )))

В общем, классная идея. Хороший язык. Прекрасное описание атмосферы маленького городка и чертовщины, что там твориться. Но научное обоснование, которое дает автор, сейчас выглядит все-таки наивно. Да и до последнего момента верилось, что кавалерия уже близка. А оно вон как... )))

6 июля 2020
LiveLib

Поделиться

3ato

Оценил книгу

Однажды ты приходишь домой и понимаешь, что человек, с которым ты прожил вместе много лет, странно и неуловимо изменился. Он ведет себя как раньше, выглядит как раньше, разговаривает как раньше, но это не он. Возможно, ты сходишь с ума. А возможно, всё намного хуже...

Забавно, что это точная картина синдрома Капгра: довольно своеобразного психического отклонения, при котором люди уверены - их близких подменили двойниками. Считается, что это связано с нарушением эмоционального отклика на знакомых людей - мозг не понимает, почему они вроде бы те же самые, но не вызывают привычных чувств, и придумывает кажущийся самым правдоподобным ответ. Но - а что если это они правы, а мы заблуждаемся?

Идея невероятно страшная. Реализация подкачала.

Один минус для меня огромен и убийственен - решения героев автор не обосновывает никак. Чутьё у них. Только на "мне чуйка подсказала" нельзя построить внятный и стройный сюжет, героям таки нужна какая-никакая логика для обоснования своих действий. Может, они правда просто крышей поехали? Тем более что вообще про психологию, массовые истерии, например, или способность видеть то, что хочется, Финней пишет вещи на удивление здравые и не особо устаревшие.

Возможно, придираться к книге, уже отметившей 65-летний юбилей, немного неправильно, но "Похитители тел" вызывают самое нелюбимое мной ощущение - ощущение нереализованного потенциала. Здесь фантастически классная идея - да, изрядно затасканная, да и в год написания уже не совсем новая, но всё-таки. Есть крутые моменты и изрядно саспиенсово-некомфортные сцены. Но почти везде этого мало, оно недоиграно, недотянуто. Да блин, серия "Черного плаща", пародирующая этот сюжет, вызывает у меня (до сих пор) куда больше дискомфорта, чем роман-прародитель.

Классический образец старой-доброй фантастики - в чём-то устаревшей, со всеми характерными её признаками, хотя до сих пор симпатичной и приятно читаемой. И всё же, при всех недостатках, именно эта вещь приобрела культовый статус. Так что, видимо, есть в ней - или хотя бы было, - нечто особенное, достойное внимания. Ну а мне она подарила серию любимого мультфильма, в которой жителей маленького городка подменяют капустные пришельцы.

23 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Igor_K

Оценил книгу

Некоторые тексты, не смотря на то, что в глазах широкой публики их можно назвать устаревшими, все еще приковывают наше внимание, так как они оказались теми зернами, из которых произросли те или иные культурные феномены. Вот возьмем, например, «Странную историю доктора Джекилла и мистера Хайда» Роберта Льюиса Стивенсона. Да, она написана по-настоящему виртуозно, но современному читателю не может не показаться слишком уж медленной, неторопливой. Сюжетных перипетий, опять же, маловато. Преступления мистера Хайда, которого принято воспринимать исчадием зла, как-то не впечатляют. Но все это отступает на второй план, когда пытаешься охватить взором, как эта повесть повлияла на современную массовую культуру. Зашкаливающее число экранизаций, бесконечное количество переосмыслений, отзвуки в самых разных произведениях. И именно это не позволит «Странной истории доктора Джекилла и мистера Хайда» исчезнуть с культурных радаров.

Частенько при издании жанровой классики маркетологи идут на простую уловку: обозначают то, что именно это произведение ЧРЕЗВЫЧАЙНО повлияло на развитие данного жанра. Словно это индульгенция, которая в глазах читателя оправдает те или иные недостатки текста. В аннотации к русскому изданию «Похитителей тел» Джека Финнея 2020-ого года (серия: «Вселенная Стивена Кинга») пытаются провернуть тот же фокус. Мол, именно данная книга задала определенную моду в кинематографе на сюжет о тайном вторжении инопланетян. Мол, а кто сказал, что твоя милая мамочка уже не заменена злобным пришельцем? Не будем отрицать: этот роман Джека Финнея был экранизировал несколько раз, впервые в 1956-ом году. Так же не будем отрицать, что в самых разных произведениях обнаруживаются всякие отсылки и подмигивания Финнею и этой его истории. Но неправильно считать, что сюжет «Похитителей тел» был новаторским. Начнем с того, что подобная идея обнаруживается в новелле «Росток Садовода» Роберта Поттера, первая публикация датируется без малого 1892-ым годом. Рассказ, правда, прошел незамеченным. Не забудем и про то, что сама по себе идея инопланетного вторжения прогремела после выхода в 1898-ом легендарного романа Герберта Уэллса «Война миров» (про мистера Уэллса еще придется вспомнить чуть ниже). Но даже если не трясти пыльные архивы, то легко выяснить, что схожие «Кукловоды» Роберта Хайнлайна вышли в свет за три года (в 1951-ом) до первой версии «Похитителей тел» (в 1954-ом). Киноманов опять же экранизация романа Финнея не могла сильно удивить, ведь, например, в 1953-ем случились «Захватчики с Марса» Уильяма Кэмерона Мензиеса. Если суммировать все сказанное, то получается, что «Похитители тел» Джека Финнея вышли в свет, когда уже сформировалась традиция всех этих историй про инопланетян, принявших облик добропорядочных землян.

Но при чем тут Герберт Уэллс? А вот при чем. Финнея с Уэллсом роднит то, как они вписывают невероятное в предельно реалистичные декорации. Маленький калифорнийский городок в «Похитителях тел» прорисован очень тщательно. Читатель узнает про все эти магазинчики и кафешки, на страницах мелькают имена жителей, которые друг друга знают с самого детства, все эти визиты вежливости, чаепития на верандах, почти медитативное автомобильное движение на узких улочках, ну, и тому подобное. Вся эта история начинается крайне буднично. Главный герой – городской врач – выслушивает странную жалобу одной своей давней подруги. Мол, ее сестра считает, что с их дядей происходит что-то странное. Но по началу кажется, что странное происходит именно с сестрой (она, вообще, нормальная, если такое говорит про родного дядю?). Иррациональное проникает на страницы романа, а вместе с тем и в жизнь персонажей медленно и как бы невзначай. При этом Финней не тратит лишних слов, стиль откровенно протокольный (Герберт Уэллс тоже любил так писать). Никаких тебе лирических отступлений, проникновенных рассуждений, чрезмерной детализации, диалогов ни о чем – все только по делу, тут нет ни единой лишней детали.

Что любопытно, смотрится все это весьма противоречиво. То есть перечисленное должно быть плюсом, но сюжет кажется слишком прямолинейным, а повествование несколько суховатым. Тут бы еще нескольким событиям случиться, а вот тут не помешало бы автору немножко расписать именно вот эту вот сцену… Но все эти претензии меркнут по сравнению со скомканным финалом. Финней умудрился разрешить всю коллизию за одну коротенькую главку. Складывается впечатление, что автор просто устал и решил быстренько поставить финальную точку.

Разумеется, современному читателю «Похитители тел» могут показаться архаичными и предсказуемыми. Но даже современный читатель не сможет отрицать, что Джеку Финнею явно удалось описать медленное скатывание повседневности в кромешный ужас. Причем ужас тут хитрый: ведь все вроде бы, как было, так и есть, но вот все же реальность словно бы истончилась. Пожалуй, «Похитителей тел» и впрямь можно прочитать только ради этого эффекта, по крайней мере, он позволяет провалиться в книжку с головой. А недостатки можно и потом посчитать.

Любопытно, что критики усмотрели в «Похитителях тел» метафору «охоты на ведьм», которая как раз в это время разразилась в США. По мнению критиков Джек Финней как раз и передал вот это вот ощущение, что пресловутый советский шпион может оказаться под кроватью любого законопослушного американца. Разумеется, такой угол зрения делает книжку Финнея глубже и любопытней, но вот что сказал сам автор по этому поводу: «Я знаком с многими толкованиями этой истории, и они меня забавляют, потому что никакого особого смысла в ней нет; я просто хотел развлечь читателя и никакого дополнительного значения в сюжет не вкладывал». Безусловно, общественная атмосфера в США того времени, когда писались «Похитители тел», вполне могла отразиться в тексте. Непроизвольно. Но если уж так смотреть (и забыть, что книжка просто построена на одном из базовых страхов человека; страхе Другого; Другого, которого сложно вычислить), то ее и сейчас можно признать актуальной и выражающей дух эпохи. Только теперь ищут не коммунистов, а скрытых педофилов, расистов и абьюзеров.

19 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

vivat73

Оценил книгу

Как только узнал, что у этого автора есть что-то, что я ещё не прочёл, сразу захотелось найти и прочесть.
И Финней опять не разочаровал. И как у него удается так заинтересовать читателя в такой краткий период чтения рассказа? А я ведь не любитель рассказов.
И лично мне его фантастические рассказы как раз то, что мне интересно.
Любителям "Меж двух времен" рекомендую

31 мая 2021
LiveLib

Поделиться