Отзывы на книги автора «Джеймс Роллинс»

В одно из поселений индейцев Амазонии приходит пропавший четыре года назад боец спец подразделения. Он сильно истощён и вскоре умирает. Его тело  отправляют на родину. По сохранившимся фотографиям известно что боец потерял руку. Но тело хоть и поражено раковыми опухолями, всё же с двумя руками. Чтобы найти объяснение подобного рода загадке в джунгли Амазонки отправляют поисковый отряд в составе нескольких учёных, местных жителей и бойцов спецназа. Ступая на эти земли исследователи и сами не знают что их ждёт и смогут ли они вернуться живыми из этого путешествия.

Эту книгу я хотела почитать у автора одной из первых, но вот почему то добралась уже прочитав немало книг до нее. Возможно теперь есть с чем сравнить, поэтому такого восторга ,как от первых книг не получила. Вроде такая интересная завязка, но как то все это было затянуто, скучно временами , особенно первую половину книги. Очень много беготни, стрельбы- поднадоела однообразие на каждой странице.
Странными показались фамилии русских- где автор таких нашел , непонятно.
Конечно сама идея создания заморозки людей, вечной жизни это очень интерсно . И то, что такой эксперимент проводился в Арктике, и то что появляются непонятные существа придавало чтению интерес. Но как то напрягало это противостояние России и США, постоянна грызня русских и американцев, постоянные столкновения и обвинения на любой почве. Так все это было показано, что читать временами не очень хотелось.
Удивило- вначале автор как бы перекладывает вину на Россию- ах такие сякие уже сотни лет проводите эксперименты над людьми, а топом вдруг выясняется, что все не так просто, и все эти эксперименты то проводят США, причем приводит автор и реальные эксперименты .
Интересно… но как то опять по накатонной все пошло, как и в других его книгах - , перестрелки, эксперименты, монстры, любовь всегда во всех книгах одинаковая- то герои грызутся, потом вдруг милуются, все главные герои остаются живы , злодеи погибают в конце и конечно все хорошие спасают мир. Ура.

Есть среди писателей классики, новаторы, провокаторы, непризнанные гении и популярные авторы. Джеймс Роллинс как раз из последних будет. Это уже вторая прочитанная мной книга этого магистра приключений (первой была Пещера ). И снова понравилось!

История с первых же строк хватает читателя цепкими лапками адреналина и не отпускает до самого финала. Умеет Роллинс нагнать таинственности, заинтриговать тайнами и загадками. Очень атмосферно и убедительно пишет. Я никогда не была в Луизиане и не видела дельту Миссисипи, но благодаря этой книге теперь прекрасно представляю этот благодатный край.

Погони, приключения, опасности отсыпаны щедрой рукой. Давняя трагедия связывает и разделяет двух главных персонажей. Пограничники охотятся на невероятно умную и опасную саблезубую кошку. Ученые бьются над разгадкой тайны найденных животных, которые выглядят так словно попали в наши дни прямиком из доисторической эпохи. Наемники заметают следы работы тайной научной лаборатории. Запрещенные эксперименты, военные контракты, неизбежные последствия вмешательства в Природу. Интересные теории о подлинных причинах нашей привязанности к братьям меньшим. Какой из всего перечисленного напрашивается вывод? Надо читать Роллинса дальше!

Примерно полгода назад я совершенно случайно увидел книгу Дж. Роллинса в небольшом магазинчике на вокзале. Купил, потому что не взял с собой в дорогу книгу, читаемую мной тогда – и с тех пор прочитал чуть ли, не всего автора! Про последнюю из вышедших книгу писателя я и хочу рассказать. В разрезе серии.
Все книги писателя разные, но их, чем дальше тем больше, кое-что объединяет. И из-за этого кое-чего они во многом мне и нравятся. И вот что:
Достоверность
Несмотря на то, что книги Роллинса являются фантастикой, большая часть того, что в них происходит, могла бы произойти на самом деле. Все места, описанные в романах, можно найти на карте, большинство технологий, как бы футуристичными они не выглядели, уже изобретены, но самое главное – теории, о которых рассуждают персонажи, на самом деле актуальны!
Высокотехнологичность
На страницах своих книг Роллинс знакомит нас с самыми последними достижениями современной науки, чаще всего военной. А в этот раз он очень пристально обратился к генетике. Простым и понятным языком литератор объясняет, каких высот в самом деле добились учёные, и в нём чувствуется глубокие познания в теме.
Кинематографичность
Несмотря на то, что Роллинс ставит на достоверность, а не на красоты несуществующих бластеров, его романы всё равно до чрезвычайности зрелищны. В «Вымирании» это чётко видно: сюжет прописан очень хорошо, действия героев логичны, а в конце все ниточки связываются в один неразрывный канат, синхронизированные до минуты.
Внимание к современным проблемам
И опять же, несмотря на обилие безумных учёных с пафосными слезливыми сценами, перестрелок, погонь и похищений, писатель хочет сказать совсем не о том. Он обращает своё внимание на конкретные современные проблемы, в этот раз – на проблему массового вымирания видов. Он рассматривает разные способы борьбы с тем, что человек приносит биосфере непоправимый вред, от самых странных до самых ужасных, вкладывая свои слова в уста героев. И в их действия тоже: также самые страшные и самые ужасные.
Спецотряд «Сигма» :)
И я не мог промолчать об этой постоянно меняющейся международной команде. В этот раз «Сигма» понесла тяжкие потери… но и получила кое-какие приобретения.

А ещё Роллинс избегает многих ошибок, которые допускают многочисленные авторы фантастики. А ещё следовало бы, наверное, сказать про хороший, увлекающий язык, но мне кажется, что про язык Роллинса я не знаю ничего: так его перебивает переводчик. Я сейчас читаю другую книгу этой же серии, и кажется, что она написана тем же человеком. Хорошо это или плохо? Главное – что приятно читается. )

Как всегда у Джеймса Роллинса книга захватывает и не отпускает до конца прочтения.
А тут еще и такая интересная тема-генетические эксперименты.
Много в книге сведений из биологии, генетики в которых я просто ноль, и это конечно большой плюс. Тем более автор в конце книги, как часто бывает, рассказывает, что правда в книге и что нет. Многое это уже известные сведения..
Книга у меня разделилась как бы на две, я даже думала, что после приключений с потерпевшим крушение кораблем у берегов Луизианы и поимкой одной из вымерших кошек, книга закончится. Но нет, я забыла, что у автора должны быть секретные базы, похищения, стрельба .Здесь все это есть и очень все любопытно и познавательно.
Мне показалось что в книге есть все смешения жанров и боевик, и фантастика и есть любовная история, которая начинается очень неординарно, ну и конечно ужастик- без него Роллинс не может. Много крови , много оторванных конечностей , но самое интересное конечно это Эдем, который создали ученые и … злодеи про содействии конечно правительства .
Но не все в Эдеме так просто. Как- то мне тема про животных интересна , а вот про людей мне бы не хотелось такое иметь, что описывает автор. Очень уж жестоко.
Да и в концовку просто совсем не верится.
А так, я бы не отказалась посмотреть фильм по мотивам этой книги, уж очень все интригующе. Так и видишь всех этих крокодилов, саблезубых тигров, ягуаров, лысого попугайчика знающего число Пи так , как знает только машина и конечно захватывающих пейзажей в болотах и зарослях лесов Луизианы.

Очень порадовала новая книга Роллинса! В который раз убеждаюсь, что фантазия у этого писателя не иссякнет никогда) Запутанный сюжет, интересная любовная игра между Греем и Сейхан, "Большой добряк" Ковальски... Но самым любимым героем моим стал песик Каин! Читайте, не пожалеете)

Жду, когда закипит чайник, налью чай, и сразу приступим к разбору...

Послышался щелчок, ставящий в известность что чайник справился со своей задачей, кипяток в кружке. Поехали!
Во-первых, прошу не читать этот обзор равнодушных к данной книге или автору, прошу не читать тех, кто уже написал в "рецензиях" (а именно так многие называют свое "творчество" в стиле: ну, мне не понравилась книга, потому что тайн нет, а есть боевик.) о том, что книга вышла плохой.
Во-вторых, рекомендую читать обзор тем, кого заинтриговала аннотация (только аккуратно, будет достаточно количество спойлеров, о которых заведомо дам уведомление) и тем, кому книга все-таки понравилась.

Начнем с самого начала. От корки. В самом деле, Роллинсом можно накушаться, а именно циклом об отряде "Сигма". Все пишут только то, что они испытали во время прочтения, но никто не пишет, почему они испытали то, что испытали, а не что-то другое. Мысль не потеряли? Я объясню все, с позиции критика, как обычно и поступаю. Ну, хватит восхвалять меня, перейдем к делу.
Все предыдущие романы о Сигме писались по единому каркасу. Что это значит? Примерно следующее. Далее схема:

Завязка истории (обычно далеко-далеко прошедшее время) на которой завязана сюжетная линия -> коммандер Грейсон Пирс начинает движуху -> Коммандер Грейсон Пирс попадает в западню -> Коммандер Грейсон Пирс выпутывается из ситуации за счет криворукого злодея, который не может попасть или лихо распинывания жопки освободившись из тугих пут -> конечная интрига, которая, как бы вы не лаяли на Роллинса, заставляет вас приобретать продолжение.

"Линия крови" - роман, в котором каркас, наконец сломан!
Начало похожее, но в переделку Грейсон Пирс попадает не за 90 страниц до развязки, а уже на стадии 1/3 книги. Это все в корне меняет.
Теперь по сюжету.
Я сам всегда твержу, что мне невероятно сильно нравится читать о загадках и тайнах прошлого. В Ватикане очередной заговор? Что ж, прочтем. Новая версия фюрерской тайны о разработках сверхлюдей? Почитаем. На этот раз ничего этого нет и это дало повод супер-экспертам читателям заплевать экран слюнями во время печатания своего отзыва. Почему я так люблю троллить рецензентов? Потому что они считают, что реально объясняют в своей "рецензии" что и почему, будто бы разобрались сами, что есть к чему. Это смешно читать.
Так вот, тут нет никаких заговоров, и если Вы не заметили их нет со времен еще третьей книги "Черный орден". Уже в "Печати иуды" Джеймс Чайковски перешел слегка на другой жанр, эдакий сюрреализм в литературной стези. Темная сторона + сторона светлая. Правда + вымысел. И самое страшное, что заставляет челюсть отвисать - правды в его романах все больше и больше, чем вымысла. Когда встречаешь подобный зубодробительный вариант жанра, сразу забываешь о записках Дэна Брауна и его святая святых - Ватикане и масонах.
Рецензия получится обширной, даже не знаю, как её публиковать в instagram.
Теперь конкретно о книге.
Роман вышел наивным с точки зрения интриги. Знаете, я не экстрасенс, но у меня есть одна особенность, интуитивно распознаю злодея при первом его появлении в книге, обычно это самое начало, когда интрига казалось бы, только должна заплетаться в девичью косу. Это происходит просто: о! Это по-любому он косяк! И так оно и есть, к середине книги понимаешь, что ты был прав. Но в данной книге это было уж слишком просто. Далее СПОЙЛЕР. Когда собрали заседание, по поводу похищения дочери президента на себя сразу обратил мое внимание Бобби, брат первого человека страны. То, как он пожал руку и шепнул, что непременно приложит все усилия к поиску... нуэ... я понял сразу, как уже написал чуть выше: вот жеШЬ козел, не успел появиться в сюжете, уже накосячил. И все. И он накосячил. А если честно, все достаточно просто, нужно включить мозг (это тот самый процесс, которым не занимались рецензенты загнобившие данный роман). Вспомните конец предыдущей книги - Дьявольской колонии - директор Сигмы, Пейнтер Кроу, вас оповестил, что вожаки гильдии носят фамилию Гент, а с недавних пор Гант - президента страны, следовательно, упор нужно сделать на этом. Затем вначале, автор показал эмоции самого президента и по тому, как были расписаны эмоции, сразу ясно, президент не виновен! Следовательно, виновен кто-то другой из рода Гантов. Да, это брат.
Но стоит отдать должное мастеру-Роллинсу, я этого проказника вечно не могу разгадать на все 100% Он как скользкая рыба, постоянно брыкается и норовит ускользнуть из моих рук! А я вновь ловлю, а он вновь предпринимает попытки! Говорю же, проказник! Только я ловлю его на каком то косяке, как тут же он исправляется и показывает мне фигу.
У меня есть закладочка, книга лежит передо мной на столе и вот эта закладка подмигивает мне следующим текстом: Кейт оплошала. В этот раз я снова ухватил Роллинса за жабры, он так яро (СПОЙЛЕР!) описывал желание двух подруг Лизы и Кэт помочь в расследовании, что я сразу понял: ага! сейчас барышни попадут в неприятности! А знаете что всему виной? Слова Лизы, что нет дела проще, чем сгонять в больничку, а тем более ей, как доктору, раз и все. Ага, раз и все. Ну-ну. Меня не проведешь. Конечно, подруг поймали и надрали им попы. А вы как думали? Когда автор превращает дальнейший эпизод в пустяк, не надо быть Нострадамусом, все будет точно, да и наоборот. Это я не прощу такому мастеру как Чайковски. Ни-ког-да!
Книга читается быстро, динамично развивающийся сюжет не дает Вам отложить роман до завтра, вам хочется прочесть как можно больше именно сегодня! Такое было и в прошлых частях, но там преобладал бесполезный махач, тут же динамика была построена не на махании кулаками, а на событиях, одно тут же покрывалось другим, это являлось моторчиком книги, его двигателем внутреннего сгорания, солнечной батареей.
Я слышал о Такере Уэйне из интернета, рецензий, аннотаций и статей. Есть отдельный цикл о верных друзьях - Такере и его пёсике Каине. Это отдельный жирный такой плюс "+" к разнообразию сюжета, который со времен еще четвертого романа о губительных водорослях становился скудненьким.
Так и думал, пока буду торчать в душе, забуду о чем хотел поведать в обзоре.
Роллинс - молоток, удивил меня концовкой как обычно, добавив в злодеи того, о ком по ходу развития событий думал примерно: ну не он(а) ведь!
А, пока не забыл, есть еще кое-что! Хочется предупредить и одновременно отметить, что данная книга самая беспощадная пока из прочтенных в цикле о "Сигме". Самая кровавая, мерзкая. Автор в конце дает кучу ссылок на видео. Самая первая, если верить описанию к линку, включает в себя съемку расчленёнки собак. Трешак полный. Конечно, я больше чем уверен, что половина ссылок уже не работает, но все-таки заценить надо. Этим и займусь.
Оценка романа 12/10. Да, там не один и не два, там двенадцать, зрение вас не подводит.
Еще хотелось бы, чтобы ХУДОжник серии хотя бы мельком ознакомился с текстом, прежде чем варганить обложку, на страницах книги черным по белому написано, что Аманда - блондинка, на переплете не светлый цвет волос, да?
p.s. Чайковски, хитрец, ты вновь ускользнул от меня, но я поймаю тебя в следующий раз! и не прячься за последние свои слова:

"Бессмертные действительно ходят среди нас?"
Мое мнение "О да". (с)

- ты что-то не договариваешь мне, друг Чайковски...

Почему-то я очень долго хотела почитать эту книгу, но никак не добиралась. Почитать я ее хотела тогда, когда динамика сюжета и зрелищность могла меня вдохновить больше, чем простая жизненная логика. А сейчас вкусы немного поменялись, поэтому привет тебе, разочарование.

Сюжет. Неожиданно все Тихоокеанское побережье содрогается от череды мощных и разрушительных землетрясений, мир в панике. Но не из-за катаклизма, а из-за гибели президента США и нарастающего конфликта между США и Китаем. Причина и того, и другого является огромный кристалл в глубинах Тихого океана.

Вообще, мораль сей басни такого, убьет нас не катаклизмы, а мы сами. Но немного не об этом. Главных героев у романа несколько, причем они довольно интересные. Бывший астронавт Джек Киркланд, который занимается поисками сокровищ на подводной лодке, представляется очень милым, трогательным, но умеющий показать зубы, главным героем, спасающих всех. У него есть своя команда на корабле «Фатом». Карен, ученая антрополог из Окинавы (но не японка, а канадка), очень симпатичная и смелая, а еще к тому же умная. Короче говоря, все хорошие герои просто душки, а главный злодей отъявленный псих.

Честно говоря, я не знаю, чего я ждала. Рассчитывала, что приключения в книгах бывают не такими…каркасными и простыми, что ли. Переворачивая страницу за страницу, я себя ловила на мысли, что «Бездна» получилась бы классным фильмом-катастрофой от режиссера Роланда Эммериха. А вот как книга не дотягивает. Ну, только если для легкого чтива.
Книги тоже разные нужны.

Джеймс Роллинс уже много лет занимает твердое место в числе моих любимчиков, поэтому мне почти физически больно от того разочарования, которое я испытала во время чтения этой книги. Мне кажется, такой провал случился впервые. Почти как ссора с близким тебе человеком...
Обиднее всего то, что автор в этой книге прекрасно узнаваем - если бы я читала ее без обложки, а герои носили бы другие имена, все равно ни малейшей проблемы не возникло бы с угадыванием авторства. Здесь все до единой фирменные роллинсовские фишки - один крутые парни спасают мир, другие, не менее крутые, им мешают, они мотаются друг за другом по всему миру и, самое главное, экшн развивается в привычной нам реальности, но с изрядной долей научной фантастики. И вот то, за что я всегда восторгаюсь книгами автора, здесь оказалось до неприличия сказочным. Нет, все научные подводки и объяснения, как обычно, на месте. Матчать, видно, прокачана по полной программе, но почему-то всю книгу меня не покидало ощущение, что в этот раз меня куда-то тянут за уши, попутно щедро обвешивая их лапшой, и заставляют проглотить нечто такое, чего я никогда в жизни по доброй воле не стала бы даже жевать. Экшн, гонки по земному шару, личные взаимоотношения персонажей и, собственно, сами персонажи - как всегда, на высоте, а вот вся "научная" часть выглядит слишком натянуто. Такое ощущение, что автор придумал сюжет, нашел научные обоснования, а соединить это все не получилось - вода с маслом не смешалась, эмульгатора не хватило.
Если постараться откинуть мои скептицизм и субъективизм, то, в общем-то, история получилась довольно динамичная и отнюдь не скучная - Сигма снова спасает мир, но в этот раз нам предстоит вместе с ними выучить историю Северной Америки со времен Рождества Христова со всеми причитающимися атрибутами - древними артефактами, потерянными страницами истории, несчастными (и вполне счастливыми тоже) индейцами, супер тайными обществами и Великим Грядущим Ужасом Человечества.
Только здесь древние артефакты оказались щедро сдобрены древними нанотехнологиями (пардон за оксюморон), опять зараза Йеллоустоун не рванул и, конечно же, невероятно тайные общества оказались невероятно крутыми. Если не пытаться вникнуть в детали, то книга читается легко, но увы, я попыталась вникнуть, а потому дебет с кредитом категорически не сошлись.
Рекомендовать не рискну, автора читать не брошу )

Отряд "Сигма" 03

Кто сказал, что chicklit - это исключительно книжки про любофф в ярких обложках? Вот вы можете представить себе типичного представителя мужского пола в шезлонге возле бассейна с книжкой той же Кинселлы в розовой обложке? Я не могу. А вот с томиком Роллинса - запросто. Так что вот он, типичный образчик мужского chicklit'а:)

К третьей книге мы с Роллинсом пристрелялись друг к другу. Он понял, что я болезненно реагирую на околоархеологические фантазии, а я поняла, что ждать от него серьезного повествования не стоит:) И с этого момента злоключения отряда "Сигма" мне в некоторой степени даже понравились.

Коктейль в книге воистину крышесносящий - тут и нацисты полувековой закалки, и покорение Эвереста, и аукционы, и таинственное логово ученых в Африке, и британская разведка... Ах да, чуть не забыла про эволюцию и квантовую физику! В общем, вполне себе фееричный бред, если подходить к нему со здравым смыслом. А если хочется отдохнуть, то выясняется, что в руках у тебя - добротный динамичный боевичок в красивых декорациях и с лихо закрученным сюжетом. Правда, любовная линия у него малость невдалая - но, что поделаешь, мужик он и в Африке мужик:)

Кажется, я начинаю въезжать, почему этот до кончиков пальцев американский мужчинка пользуется таким успехом:)