Книга или автор
Последний оракул

Последний оракул

Стандарт
Последний оракул
4,4
243 читателя оценили
450 печ. страниц
2012 год
16+
Оцените книгу

О книге

Нищий оборванец, застреленный снайпером у самых дверей штаб-квартиры спецотряда «Сигма», успевает передать коммандеру Грею Пирсону старинную греческую монету с изображением храма Дельфийского оракула. Убитый опознан: это Арчибальд Полк, входивший в сообщество элитных ученых, известное под названием «Ясоны». В последнее время отколовшаяся группа «Ясонов» проводила секретные эксперименты с детьми-аутистами, усиливая проявляемые ими необыкновенные способности. Однако у маленьких подопытных возникает странный побочный эффект, и его неконтролируемое развитие грозит ужасными последствиями для всего человечества. Видимо, об этом Арчибальд Полк и пытался предупредить «Сигму». Но какое отношение к этому имеет древнегреческий оракул? Чтобы понять это, Грей Пирсон и его товарищи должны разгадать тайну, окутанную веками.

Новый захватывающий супербестселлер от автора «Амазонии», «Бездны», «Песчаного дьявола»!

Читайте онлайн полную версию книги «Последний оракул» автора Джеймса Роллинса на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Последний оракул» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Александр Новиков

Дата написания: 2008

Год издания: 2012

ISBN (EAN): 9785699428342

Дата поступления: 05 августа 2020

Объем: 810.8 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Elena_020407
    Elena_020407
    Оценил книгу

    Отряд "Сигма" 05

    Челябинск такой Челябинск, а американские боевики такие американские боевики, что просто сил моих нет:)

    Почти на протяжении всей книги я разрывалась между ржанием, которому позавидовала бы любая холеная конячка, и риторическим вопросом: "Что курил автор?" Все перестрелки, бомбежки, засады и очередное спасение мира шли своей дорогой, где-то сбоку... А я от души тащилась от американского взгляда на Россию и Украину иже с нею. Но начнем, пожалуй, по порядку.

    Как вы уже наверняка догадались, мир в очередной раз в опасности (ха-ха-ха, у Роллинса иначе просто не бывает). И, ясное дело, спасать его будут бойцы отряда "Сигма". А чё, Джеймсу Бонду уже давно пора на пенсию, пусть молодые американцы теперь повоюют. И все было бы ничего, если бы конец мира грозил миру как обычно откуда-то из Новой Зеландии или арабских стран. Нет-нет, в этот раз все было намного круче - зло пришло из России.

    Не совсем нормальные мама с сыночком решили поработить мир. Ладно бы, решили они это дома на кухне, да оттуда и начали порабощать... Нет-нет, мама генерал-майор и сынок-сенатор (ага, в России нынче сенат, если вы не знали) - это вам не мама-учительница и сын-дворник. У них все серьезно. У них даже есть дети с паранормальными способностями, которые помогут Николаю (то бишь сыну) спасти мир после того, как они с мамочкой в Чернобыле облучат всех глав мировых держав смертельной дозой радиации...

    У вас еще не полезли на лоб глаза от такой авторской фантазии? Нет? Ну тогда продолжу:) Мало того, что лидеры мировой политики, как то президент США, и толпа российского истеблишмента тусят в Чернобыле как у себя дома (а вроде как должны быть людьми умными, о собственном здоровье заботящимися), так еще и российский сенатор Николай с какого-то перепуга агитирует за себя на Украине. Это, блин, равносильно тому, если Янукович осенью на Чукотку слетает - выборы-то на носу, надо родимую партию в парламент проталкивать, чего бы чукчей не сагитировать? Они точно должны повестись.

    Ладно уж, готова я простить Роллинсу то, что Россия и Украина для него почти одно и тоже. Он у нас этим летом на Евро вроде не был, так что ему простительно. Но вот завернуть действо в Челябинск его заставило явно не близость к нему радиоактивного озера Карачай ( с тем же успехом он мог далеко не ходить, а вспомнить про Хэнфордский комплекс в США, где ковырялись в плутонии для первой атомной бомбы, или про Семипалатинский полигон в Казахстане где ядерное оружие испытывали), а интернет-приколы про суровых челябинских парней. Ну не могу я иначе объяснить, как они там живут в подземном Челябинске-88, приручаю тигров и работают в радиоактивных шахтах.

    Короче, четыре звезды Роллинс в этот раз заслужил исключительно благодаря "декорациям" - я давно уже так не смеялась, читая в общем-то не юмористическую книгу. Боевики у него все такие же по-американски твердолобые, топорные и примитивные. Но экшна ему однозначно не занимать. Отлично заменяет просмотр очередного стрелятельного заокеанского блокбастера в кинотеатре.

  2. Celine
    Celine
    Оценил книгу

    Давно мне не попадалось в руки такого трэша. Не, ну я все понимаю, я отнюдь не книжный сноб читающий исключительно что-то высокоинтеллектуальное. Я вполне положительно отношусь ко всяким триллерам-боевичкам с подоплекой исторических или научных загадок, но тут мы имеем дело с халтурой экстра-класса. Я как то переводила интервью с Джеймсом Роллинсом для ЛЛ, он вполне открыто говорит, что пишет книги развлекательные. При этом, автор при написании книг ищет и вдохновения и материалов в научных книгах, передачах итд, так что тем более обидно, что в итоге с этой книгой получилось такое нечитабельное унылое говно. Смешались в кучу люди, кони - тут вам и дельфийские оракулы, и дети-аутисты со сверхспособностями, и нацистские эксперименты над людьми, и цыганские поверия, и индийские йоги, и КГБ, и радиоктивные мутации, и могущественные тайные организации и еще черта лысого чего приплели. Начало было довольно бодреньким и интригующим, но вот с каждым ляпом мое раздражение все усиливалось. Доктор Менгеле занимался экспериментами над близнецами (правда), но вот то, что он фокусировался исключительно на цыганских детях - неправда. Ладно, спишем это на авторскую фантазию. Злобная тетя из КГБ по имени Савина Мартова (ггг)... Судя по сюжету, ей должно быть уже лет 80-90, при этом она выглядит на 40 лет. Нет, я понимаю, современные технологии омоложения, но это ту мач. При этом (опять же судя по сюжету) сына она родила лет в 50... Оно конечно и такое бывает, но как то слишком много всего неправдоподобного. Вообще, герои в книге не то что картонные, а просто фанерные. Если хорошие - то аж до тошноты, если плохие - то только рожек и хвоста не хватает.

    Куча каких-то ненужных и неправдоподобных подробностей - подчеркивается, что у девочки были начищенные туфельки. Риалли? Я вот как-то не видела современной детской обуви, которую надо было бы начищать как армейские сапоги. Кстати, у автора проблескивают идеи понимания того, что Украина и Россия кагбэ отдельные государства (как бы не хотелось обратного некоторым))), но тем не менее, бачиму то у него российские политики приезжают в Чернобыль и толкают там речи по поводу консервации четвертого энергоблока. При этом этот политик считает себя еще практически реинкарнацией Николая Второго (тут вообще фейспалм). В общем, столько мелких ляпов и неправдоподобностей, что я уже чесаться начинала от раздражения.

    Ко всем недостаткам самой книги еще отдельно добавим феерично кретинский перевод с корявыми конструкциями и переводческими ляпами. Вот например, описываются события 1959 г, где злые дяди получают в свои руки наследие доктора Менгеле (который, скажем так, прекратил свою "профессиональную" деятельность в 1945). И вот мы читаем, что они получили бумаги, распечатки и ноутбуки доктора Менгеле. Ноутбуки? Риалли??? В 40-х. годах? А айфон доктора Менгеле они случайно не нашли? Видимо, переводчик прогулял на первом курсе филфака лекцию, где рассказывали о "ложных друзьях переводчика". Но тут хотя бы логика должна была подсказать, что что-то не так, и notebook в данном случае - записная книжка. И кстати, в современном английском ноутбуки (как у нас их называют) там чаще всего сейчас называются laptop. Да, и еще, граждане переводчики и редакторы, вы блин, выучите наконец, что нет уже 26 лет страны Белоруссия, а есть Беларусь. Это, кстати, относится не только к редакторам и переводчикам))).

    В общем, эта книга у Роллинса не вышла от слова совсем. Креста на авторе ставить не буду, при случае почитаю что-то еще, но вот эту книгу с чистой совестью рекомендую отправить фтопку.

  3. GeorgijBarbashov
    GeorgijBarbashov
    Оценил книгу

    Хеллоу! Прочитав "рецензии" на эту книгу, посмеялся. Многие умничают в тексте не зная при том, что есть рецензия и с чем её едят. Называйте это отзывами, или обзорами, но никак не рецензиями, ибо вы просто пересказываете книгу. Тому что вы делаете есть более точное название - синопсис.
    Ну ладно, чем богаты, как говорится... как и что писать дело каждого.
    Итак, ∑ 5.0
    Сразу хочу предупредить тех, кто еще не читал книгу, что ждать от нее того, что было в предыдущих частях не стоит. В ∑ 2.0 планка была задрана на десятку баллов, а пятая книга, как по мне, не дотягивает и до 3 баллов. Объясню.
    Изначально, пролог меня не расположил к себе, он явно уступает предыдущим прологам, но все же некий интерес я к нему питал. Начало бодрое, у одного из героев на руках погиб человек и понеслось. Дабы не походить на предыдущих "рецензентов" дальше буду писать то, что чувствовал и испытывал лично я.
    Во время чтения клевал носом. Наверное это было вызвано тем, что действие происходило не в Александрии, не в Ватикане или же где-то в Греции. Оно происходило под носом у, как оказалось, не такого уж и засекреченного штаба Сигмы. В индии и России. Про Россию читать, конечно интересно, особенно о местах секретных, которые полны загадок, например горы и пещеры Алтая, бесконечные катакомбы Ростова или же уральские горы, но есть одно но! что-то было не так. Если в Черном ордене появилось существо огромное, вселяющее страх и заставляющее бежать, а автор мастерски откладывал его описание на последний момент, что заставило бушевать мое воображение, то здесь в качестве животных были выбраны обычные тигры. Подобный ход меня не пробил на эмоции. Редкая порода - да, но нет. Эмоций все равно нет. Автор постоянно делал ляпы, то одну фамилию присвоит герою, то другую, постоянно вникал и напрягал память кому же какое имя принадлежит. Много новых персонажей, которые все никак не укладывались в голове. Савина, она же Мартова, если я правильно понял, много детских имён, Элизабет (не факт что по прочтении книги я запомнил имя дочери Полка правильно), Лука, Николай Солоков (чью фамилию я постоянно читал как Соколов), Розаура, или как её там. В общем видите, книга прочтена, а имён и половины не запомнил. Текст был настолько скучным, что неоднократно ловил себя на мысли, что я не воспринимаю информацию, а тупо пробегаю глазами по тексту, без какой-либо мысли. Это печально. Подобного я и не предполагал. Ибо Роллинса считал мастером своего дела, даже Песчаный дьявол, первая книга, с которой и начал знакомство с Чайковски не была для меня такой провальной. В общем застав себя за обычным "пробегом" глазами по тексту заставлял себя возвращаться к моменту, где, как казалось мне, мысль была утеряна и я переставал фантазировать и перечитывал эти строки.
    Концовка вышла, не мистической, а скорее ментальной, что мне не очень нравится. Я конечно верю в нло, переселение душ там да, в остальные подобные вещи, но про эмпатию читать было, грубо говоря, скучно. Да и не так уж пролог примыкает и соответствует содержанию самой книги. Если в Печати иуды пролог о Марко Поло был написан четко и ясно, то и в дальнейшем в книге шел на пролог основной упор. Тут же... дельфы, оракул, женщины провидицы... может быть, но не то. В общем книгой я остался недоволен. Очень разочарован. Я знаю, Роллинс может лучше. Мне нравятся исторические загадки, желательно в который нет намёка на участие русских, против своей национальности я ничего не имею, просто реально читать не интересно) Допускаю, конечно, что дело не в этом, но всё-таки. Пока с серией: книга - загадка, книга - бестселлер завяжу и почитаю другую серию, созданную относительно недавно "детектив - загадка" только уже от издательства АСТ, а не Эксмо. Вроде бы серия подаёт надежды, не знаю, одну книгу уже прочёл - Мэтью Перл: Тайное общество. Следующей прочту, думаю, "Сдвиг" Тима Кринга (кто не знал, этот человек является создателем сериала "Герои") и Дейла Пека.
    Читальный осенний сезон открыт, всем хорошего чтива и теплых осенних дней! Удачи.

  1. подошел к кровати. Свет от тонкого фонарика отражался в его голубых глазах. Монк, если это действительно было его имя
    10 ноября 2019
  2. центры накопления и преобразования энергии. Муладхара, основная из чакр, в основании позвоночника. Манипура – в области солнечного сплетения. Анахата – на сердце. –
    3 сентября 2018
  3. посетите Тадж-Махал, там действительно есть вращающийся ресторан наверху отеля «Дидар-и-Тадж». Рекомендую отведать пани-пани или голгуппу.
    17 августа 2017
Подборки с этой книгой