Цитаты из книги «Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens»

Ни один из тех разработчиков ИИ, с кем мне пришлось разговаривать, не планирует строить системы исключительно на базе того, что я в главе 5 окрестил «обычным» программированием. Мы уже говорили, что в обычном, построенном на логике программировании человек пишет каждую строку кода, а весь процесс от начала до конца теоретически доступен и прозрачен для контроля. Это означает, что «безопасность» или «дружественность» программ

Если мы и правда хотим смоделировать человеческий интеллект, разве эндокринная система не должна быть частью архитектуры

обратное проектирование мозга — самый перспективный путь к созданию УЧИ.

За возможным исключением нанотехнологий, бесконтрольно выпущенных в мир, в целом каталоге катастроф не найдется ничего, что могло бы сравниться с УЧИ».

разве он не будет стремиться к удовлетворению базовых потребностей, которые могут оказаться несовместимыми с нашим существованием

о для интеллектуального взрыва необходима система, которая обладала бы самосознанием и способностью к самосовершенствованию, а также имела в своем распоряжении необходимые компьютерные сверхвозможности.

Возьмите, к примеру, недавний анонс очков Project Glass, позволяющих проводить Google-поиск и видеть результаты, шагая по улице, — непосредственно в поле зрения.

Аристотель обладал базой знаний Эйнштейна, он вполне мог бы выдвинуть общую теорию относительности.

Вернор Виндж убежден, что возможность подсоединить к человеческому мозгу устройство, которое обеспечит ему дополнительную скорость, память и интеллект, — это один из верных путей к будущему интеллектуальному взрыву.

Марвин Мински указал, что «любой конечный автомат, будучи предоставлен сам себе, со временем перейдет в периодический повторяющийся режим