Отзывы на книгу «Каїн і Авель»

После "Ни пенсом больше, ни пенсом меньше" я ждала чего-то феерически авантюрного. Этого не дождалась. Но ни малейшего разочарования книга мне не принесла.
Здесь Арчер другой, чуть серьезнее, где-то похожий на Драйзера, но совсем немного, в часть жизнеописательной. Описание становления героев мне чем-то напомнило драйзеровского "Финансиста". Но, как сказала выше, только немного. Арчер более живой в своих описаниях, чем Драйзер и очень увлекает за своими героями.
Когда я прочитала аннотацию, мне показалось, что один главный герой будет противопоставляться другому, и какой-то из них будет отталкивать, а какой-то привлекать. Но... Арчер не дает однозначных ответом на поставленные вопросы. В процессе прочтения книги и по ее итогу мне лично симпатичны оба героя. Только очень-очень жаль, что они не смогли понять друг друга.
А если говроить о степени непредсказуемости поворотов сюжета, то не раскрывая интриги, можно сказать, что Арчер использовал пару довольно известных приемов и ситуаций, о которых по ходу прочтения можно, пожалуй, догараться, но книгу это не испортила. Она стоит того, чтобы ее прочесть и проникнуться симпатией к Каину и Авелю, ведь каждый из них по-своему достоин симпатии. Просто жизнь порой не все нам показывает, и они как и в общем-то каждый из нас ошибались. Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...

Двоякое у меня впечатление сложилось об этой книге, очень двоякое. Почему то стало очень интересно, что это это за Джеффри Арчер такой, что написал такой впечатляющий с "финансовой" и такой банальный с "жизненной" позиции роман. И, опа! Английский политик, пару раз покидавший политическую арену из-за скандалов, благотворитель, лорд, получивший тюремный срок за лжесвидетельствова и препятствия отправлению правосудия. Ну, ничего себе история (это я мягко, хотелось выражаться не так цензурно). Колоритный дядька. А книжки он оказывается начал писать, чтобы хоть как то поправить своё материальное положение. Видимо поэтому там такой штампованный компот и оказался, Арчер пытался найти кусок на каждого, кому любви, кому мести, кому махинаций, даже поджог есть. И, да, у английского лорда проблемы с историей, географией, а иногда и с логикой, пешее путешествие в сибирский лагерь это нечто.
Зато вся финансовая составляющая хороша невозможно, все эти биржевые сводки и отчеты удивительно легко, приятно и интересно читаются. Эдакая "битва титанов" из серии кто кого перемудрит.
А вот обычная жизнь героев, да и сами герои, прямо скажем, не вдохновляют. Чего тут только не понамешано, и великодержавные польские амбиции, и извечное противостояние двух "незаурядных" личностей, Титаник, коррупция, война (правда, несколько идиотическая, после которой один из главных героев год был без сознания, а с поля боя его, конечно, вынес другой, сам того не подозревая), ну, а среднеамериканские детки Капулетти и Монтекки это уже просто шедевр, не хватило только феи динь-динь, которая быстренько решила бы в финале все проблемы. Хотя мистер Арчер и сам постарался, концовка вообще водевильная получилась, прям прослезиться. В общем динамично и насыщено, но вот не уверена чем.

Очередная книга о том, что месть не стоит того, чтобы делать ее смыслом жизни. Написано одновременно живо и очень шаблонно. Но даже если не придираться к оголтелой русофобии, которая временами смешна (особенно про лагерь), а местами противна (опять эти ужасные русские солдаты, насилующие насмерть, а немцы почему-то никого не изнасиловали, только русские это делают видимо по мнению автора), то откровенное порой не знание географии и истории, а может и сознательное искажение (прям Псаки вспоминала постоянно) не позволяют мне понять высоких оценок к данному роману. Конечно, можно винить собственные завышенные ожидания, ведь я думала прочесть что-то в духе Драйзера, а вляпалась в какую-то историю в духе индийского кино. Чего тут только не понамешано, даже Титаник поучаствовал. Не обошлось и без использования шекспировских мотивов, автор как-никак англичанин, но это было тоже слишком ожидаемо и скучновато. Финал в худшем духе сентиментальных образцов, должен выжимать скупую слезу, но вызывает лишь облегчение, что книга закончилась.
Если отбросить все эти моменты и несуразности, а еще лучше выкинуть большую часть линии Авеля/Владека, то роман бы мне понравился, потому что часть про Каина/Уильяма гораздо более жизнеспособна и увлекательна, видно, что автору знакома и близка тема финансов, банков и политики, как и махинаций. И сам по себе образ этого героя весьма привлекательный, этакий честный и благородный капиталист. Женские образы не выдерживают никакой критики, сексуальные сцены часто вообще никак не связаны с развитием сюжета, но к счастью, коротки и без подробностей. Общий мотив – Америка страна, где любой нищий при желании может создать свою империю, но все же никакие деньги и власть не заменят семейных ценностей. Не рекомендую.

Эту книгу я очень четко разделила на две части: бизнес и отношения. Первая - изумительна, вторая - скучна, неубедительна, а в отдельные моменты безграмотна.

Бизнес. Лицо и изнанка финансового мира Штатов 1900-1960 гг. Игры на бирже, заседания советов директоров, аферы и махинации, проценты по вкладам, сделки на миллионы долларов.. И эта часть блестяще прописана. Я не финансист, но чувствуется, что Арчер не просто разбирается в теме, но и делает это с удовольствием, а значит, не меньшее удовольствие получит и читатель.

Отношения. Главная тема книги - вражда главных героев, которые готовы на все лишь бы уничтожить друг друга (не в смысле физической расправы, но разорить, отстранить от дел, запятнать репутацию). На мой взгляд, эта взаимная ненависть довольно слабо аргументирована и остановить ее можно было бы в одно мгновение. В частной жизни наши герои представляют собой довольно унылых сухарей, которые не мыслят ни минуты без отчетов, сводок, бизнес-планов и даже женам делают комплименты в духе "ты мой самый ценный актив". В них довольно мало человеческого. Да и повороты сюжета откровенно не балуют неожиданностью. Следить за тем, как наши герои зарабатывают очередной свой миллион, гораздо увлекательнее, чем наблюдать их частную жизнь.

Ну и наконец, не ожидала такой безграмотности от выпускника Оксфорда. Я на 100% убеждена в том, что человек должен максимально хорошо выполнять то, за что берется. И если Арчер помещает рождение одного из героев в далекую и неведомую Восточную Европу, то неплохо бы сначала изучить реалии этой территории. А то, честное слово, жутко смешно смотрится банальное незнание географии. Исторических ляпов я насчитала немерено, начиная с первого предложения. Под конец это достало даже переводчика, который сделал сноску на очередную глупость.
А еще раздражает жуткий снобизм автора.

По итогу: нечто среднее между Драйзером и Хейли. Если вы запоем читаете сводки с Уолл-стрит и ровные колонки цифр для вас как поэзия - думаю, этот роман придется вам по душе. А вообще, читается легко и довольно увлекательно.

Давно я не читала нечто подобной степени нелепости и уж никак не рассчитывала встретить в романе, который входит во всевозможные списки "лучших" таких каноничных "мэри-сью", точнее, в данном случае, "мартинов": двенадцатилетний мальчишка, у которого в подчинении ходит шайка бывших взрослых солдатов, шахтеров и прочее - нет, ну серьёзно? Бред. И так во всем. Оба главных персонажа - картонные, пресные и скучные, второстепенные - и того не достойны: просто декорации, которые вводят в повествование только для того, что бы история хоть как-то двигалась вперед. Сюжет предсказуем чуть более, чем полностью: не придумать ни одного сюжетного финта на протяжении не одной сотни страниц - это ещё уметь надо. Уже с самого начала истории было очевидно, чем она закончится.
Язык книги (не знаю, вина ли в том переводчиков или самого автора) - примитивен, скуп и абсолютно невыразителен. Ну и последнее по списку, но не последнее по значению - какое-то уже просто доходящее до смешного невежество автора в том, что касается истории, географии и культуры что России, что Польши, что Беларуси, что всего СССР в целом. Так напутать, перемешать все сказки про страшных русских большевиков и наплести откровенной нелепицы даже двоечник не смог бы.
Единственный плюс книг в её "экономической" стороне - эта линия прописана и понятно и почти интересно. Впрочем и не удивительно, учитывая биографию Арчера, вот только жаль, что он наверняка не читал в детстве произведение "страшного русского" Чуковкого а то, может, внял бы, на пользу себе и на радость читателям, его совету "Кому велено чирикать, не мурлыкайте! Кому велено мурлыкать, не чирикайте!" Быть политиком не значит быть хорошим писателем.