Отзывы на книги автора «Дуглас Престон»

Получше, чем предыдущая часть, который была совсем уж безумной. Правда, от детектива сюжет ушел, дальше некуда, невзирая на линию с музейным убийством. Тем не менее, читать интересно, события развиваются динамично, написано красочно и ярко, просто нужно иметь в виду, что во-первых, на две трети это смесь приключений с научной фантастикой, а во-вторых, авторы оборвали повествование на самом интересном месте и теперь нужно ждать следующую книгу.

РЕнаЛИуГИкаЯ
Лучше всего рецензию к этому роману "изобразить" в качестве цепочки тэгов:
Уайман Форд-2; фэбээровец-монах; интеллектуальный триллер; коллайдер по-американски; 7 ученых-гениев; квантовая физика; теория Большого Взрыва; искусственный почтиинтеллект; фанатизм; онаученная религия ХХI века.

Вот же меня "запендергастило" )). Признаться честно, я уже давно так не зачитывалась одним (двумя) автором. Без перерыва. Но что поделаешь, если несколько книг связаны одной историей. Моя рецензия скорее для подготовленных читателей, чем для новичков во вселенной Пенедргаста (таким явно нужно начинать не с этой книги).
В этой книге все стало на свои места и достигло полного апогея. Еще больше тайн, еще больше семейного безумия и историй в духе индийского кино, много экшена, наконец-то мало Нью-йорка с его музеями, много несокрушимого Пендергаста, а главное, наконец-то, супер-злодей, от которого действительно захватывает дух. Он ярче Диогена, сильнее Пендергаста, умнее и расчетливее всех прошлых злодеев, а главное - прекрасный потенциал. А ведь именно такого героя не хватало в прошлых книгах. Да и определенный трагизм и привлекательность образа присутствуют. Но не буду вдаваться в подбробности, чтобы не раскрыть нюансы сюжета. Отмечу очень удачную сцену в особняке Пендергаста, в подвалах. Заметила, что авторы очень любят опускать читателя в подземелья и прочие замкнутые пространства. Но особняк лидирует в моем списке нагнетающих ситуаций. Читала, не моргая! Очень понравилась смена обстановки с Америки на Бразилию, общая канва напомнила любимого Гранже с "Таинственным лесом" и "Мизерере". Хорошо, что оставили несколько позади Д'Агосту и его женщину (утомили чуток, особенно Лора), но зачем-то вспомнили про Кори и ее отца. Можно было обойтись и без них, как и без доктора Констанс (зачем нам весь этот экшен). Не сказать, чтобы нацисты раскрылись с новой стороны, но использование их в качестве главных протагонстов почти всегда добовляет остроты в любое повествование.
Итог по трилогии Хелен таков: читать разом все 3 книги. Последняя книга понравилась больше всего, хотя самой Хелен здесь уже не осталось, ибо все чувства перетягивает на себя страдающий Пендергаст. Лично для меня, он все также любим и загадочен, в те моменты, когда он исчезает со страниц, повествование начинает уходить в непонятные стороны, но с его приходом все встает на свои безумные места. Трилогия понравилась болеше, чем про Диогена,
спасибо двум новым персонажам!
А еще я все жду экранизаций. Вот только жаль, что мой кандидат уже несколько староват для роли агента
http://www.uznayvse.ru/person/kristofer-uoken/kristofer-uoken04.jpg

Хорошая история, но дурацкая аннотация. Какой интерес - рассказать пол-книги в коротком абзаце? Ну хорошо, не пол-книги, но все же значительную часть завязки. Зачем менять название книги, которая в оригинале называется 'Darkness' (тьма)? Захотелось подправить писателей, которые не понимают книжного рынка? Одна из главных примет современного российского книжного рынка - безбожно править авторов и калечить книги.

Забавный пассаж - книга явно с элементами мистики, а в конце устами главного героя произносится, что всему должно быть научное объяснение и даже сделана слабая попытка... И конечно Престон и Чайлд имеют очень слабое представление о жизни и правилах тибетских монастырей. Но в принципе это все не изменяет факта, что читать было интересно. Пендегасту было где разгуляться - океанский лайнер, богатая публика, прекрасные рестораны, карточные игры, и роскошные каюты, в которых пассажиры умудряются путешествовать со своей мебелью и картинами (вспомнили бы про судьбу Титаника... Впрочем, может они и вспомнили? Не хотели оставлять наследникам? Не мне - так никому?), серийный убийца, украденный артефакт и загадочные привидения...

Но в целом, несмотря на эти несколько замечаний, было интересно и нескучно.

Лучше, безусловно лучше, чем была первая книга цикла (каньон тиранозавра). И динамика выше, и жертв больше, и, самое главное, изюминке сюжета (главной загадке, НФ-составляющей) уделено гораздо больше внимания и объёма текста. Но всё же... далеко не шедевр. Зная разгадку, навряд ли кто будет перечитывать этот роман только ради удовольствия внимать авторскому стилю или снова проследить за перипетиями сюжета. Почему же так... А всё просто.
В таких шаблонных триллерах в чём беда - они однотипны и держатся лишь на интриге, главной тайны сюжета. Убрать загадку происходящего на коллайдере - и мы получаем просто ещё один шаблонный триллерок-детектив. Какие пачками У Касслера и Роллинса (для примера - самые известные). Но если Касслер хотя бы классик этого направления, а Роллинс крепко оседлал конька современности в вопросах как науки, так и литературного языка, то Престон ни тем, ни другим, похвастаться не может. У Престона работа по шаблону в классическом стиле боевикастых триллеров прошлого века.
Загадка сюжетной части... да, тут цепляет. Даже, пожалуй, не менее интересно, чем у Сойера в романе "Вспомни что будет". Вот только разгадка у Престона оказалась банальной. В описании происходящего очень много дыр, совершенно не дружащих со здравым смыслом (та же система безопасности на объекте, штат сотрудников коллайдера и так далее) - всё тупо подчинено сюжетной необходимости, а не реальному описанию такого рода объектов. У того же Сойера всё что связано с коллайдером вызывает гораздо больше доверия.
Да что там другие авторы. Даже оглянуться на творчество самого Престона - и то лучше книга есть, в соавторстве с Чайлдом был роман "Гора Дракона" - тоже про нечто, творящееся на подземном научном объекте. Гораздо лучше написанный роман, по всем параметрам.
Ну а отвлекает автор от всех недочётов, как водится, движухой. Религиозные мракобесы с кучей трупов для этого отлично подошли. Читалось легко, увлекательно.
На самом деле даже жаль, что столь интересная сюжетная идея была реализована в рамках одноразового триллера. Потенциал у идеи сюжета очень высок.
Столь высокая оценка 7/10 - сугубо в рамках своего направления - как развлекательному триллеру на одно прочтение. В этой нише, и правда - хорошо написано.

Странно было читать эту книгу. Сначала нечто вроде возмущения, мол за кого автор держит читателей - за дураков что ли? Потом начинаешь понимать и принимать сюжет и его игру и догадываешься о задумке автора. И тем не менее, я не могу сказать, что книга хорошо читается, хотя идея и главная мысль книги не лишена смысла. Просто трудно читать про психов, особенно бегающих в таких количествах. Хотя в чем-то автор прав - религиозные чувства людей штука тонкая и временами могущая принимать очень опасные формы. С другой стороны нам, людям, выросшим в атеистическом мире, трудно понимать и принимать даже возможность такого сюжета, однако автор вырос и живет в другом мире, где вещатели-проповедники регулярно общаются с миллионами зрителей, и не все их принимают и воспринимают адекватно. И первый раз, когда я наблюдала этих пропрведников, слушала их выступления, во мне просто кипело удивление и возмущение - что это? какой век на дворе? где разум у тех людей, которые слушают этих жуликов и актеров, которые учат якобы слову божьему, при этом не веря ни на грош? И когда я вижу их сейчас, чувства остаются теми же, но просто я уже научилась принимать этот мир с его игрой "as is", то есть как он есть.

Так что после некоторых размышлений можно сказать, что книга поднимает достаточно большой спектр проблем между наукой и религией, между мыслью и верой, между здоровьем разума и безумием. Тем, кто хочет поразмышлять на тему, книга будет несомненно интересна.

Новый поворот событий. Новый персонаж - брат Пенредгаста. История все больше похожа на приключения Шерлока Холмса, вот ГГ умер, а вот воскрес. Вот его главный враг, который мечтает совершить преступление века. В эту книгу вошли все герои, которые как-либо участвовали в расследованиях Пендергаста предыдущих книг.
Сошлись вместе Марго и Нора. На мой взгляд два совершенно одинаковых персонажа. Такое ощущение, что у кого-то случилось раздвоение личности или одна из них посмотрелась в зеркало:)
Чем еще отличается эта книга от предыдущих - здесь совсем нет мистики и даже намека на нее. Все в пределах разумного. И гораздо больше любовных отношений. И, наверное, почти нет детектива, как в предыдущих частях. Здесь все известно заранее. Для любителей серии остался нерводергательный триллер и закрученная концовка)

Возможно, авторы немного перемудрили. Ну и надо учитывать, что сюжеты с инопланетяшками всегда вызывают здоровый скепсис, вспомним Малдера и выражение лица Скалли, когда он принимался рассуждать про теории заговоров, Курильщика и похищения людей.
Тем не менее я слушала книгу на одном дыхании. Хорошая, чем-то даже примечательная книга творческого тандема Чайлд/Престон. В ней много неожиданностей, к тому же прекрасная озвучка, так что серию «Нора Келли» для чтения/прослушивания рекомендую. Заснуть от скуки не получится.
Хороший микс детектива и космической темы, тут я соглашусь с теми, кто тоже любит такой винегрет. В самой книге мне чувствовалось влияние «Секретных материалов», ничо прям с собой поделать не могла)

Начну с того, что я как-то благополучно пропустила краткое описание книги, и поэтому, начиная читать, пребывала в полной уверенности, что меня ждет развеселая клюква с приключениями в стиле Роллинса и подобных.
Поэтому я была приятно удивлена, когда вместо нацистов, людей-ягуаров, очень загадочных проишествий и прочей мишуры - я получила документалку про археологические изыскания в Гондурасе. Что сейчас довольно редкий жанр - поэтому как глоток свежего воздуха. Правда, местами мне показалось текст несколько суховат и излишне подробен, но это скорее уже придирки к жанру.

А еще здесь очень занятные иллюстрации).