Отзывы на книги автора «Дуглас Престон»

Продолжение серии об утонченно-эксцентричном агенте ФБР Алоизе Пендергасте, основной изюминкой которой является главный герой - эксцентричный состоятельный джентльмен-южанин, трудящийся в ФБР за символическую зарплату в один доллар и берущийся за особо заковыристые дела.

Работать агент Пендергаст предпочитает в одиночку, при необходимости приглашая в помощники своего друга из нью-йоркской полиции, привыкшего к его нестандартным методам. Однако в "Стихах для мертвецов" ему назначают напарника, вместе с которым им предстоит расследовать жуткое дело о серийных убийствах в Майами-Бич.

Некий маньячина вырезает сердца у своих жертв и украшает ими могилы женщин, покончивших с собой через повешение одиннадцать лет назад. Вместе с сердцами убийца оставляет весьма трогательные записки, в которых цитирует литературные произведения и за что-то извиняется. Как связаны убитые женщины, лишившиеся сердец, с этими самоубийцами? Как связан с ними убийца и почему он затеял все это именно сейчас? Дело обещает быть запутанным и жутким - то есть, как раз для Пендергаста.

Пишут авторы прекрасно, повествование читается легко и увлекает с первых страниц. Для этого цикла характерны хитрые истории с подвывертом, смесь детектива, триллера и приключений, однако встречаются и просто добротные триллеры и "Стихи для мертвецов" как раз из их числа. Необычное обаяние Пендергаста, маньячность и динамичность сюжета, приятная легкая ироничность, красочность изложения и непременная доля экшна - весьма интересно.

В принципе эту книгу можно читать и вне цикла, потому что детективная история здесь самостоятельна, и особой связи с предыдущими книгами нет. Однако серия в целом весьма хороша - отличное развлекательное чтение - и любителям хорошо закрученных, возможно, чуток безумных историй, она вполне может понравиться.

Когда родственники ненавидят друг друга - это полный капец.
Вот и вся эта книга полный капец. Два брата противостоят друг другу. Один хочет уничтожить другого, второй хочет просто остановить своему ненормального брата.
В самом начале читатель ненавидит Диогена. Сочувствует Алоизу,но потом...
Ведь вправду говорят, что у каждого своя правда. Закопанная в память и погребенная настолько глубоко, что порой кажется что и не было ничего.
Диоген не может не вызывать восхищение. Его удивительный мозг планирует на сто шагов вперед, очаровывает и убивает. На самом деле он в некотором роде лучше Алоиза.
Вообще какая то книга в стиле "нуар". Чувство отчаяния во всей книге.
Тут уже говорили,что книга очень атмосферная. О да! В ней много атмосферы. Какая то сырая, промозглая и в ней много ненависти Диогена. И прямо скажем, ненависть эта появилась не на пустом месте. Хотя, с другой стороны, дети есть дети.
Во всех книгах есть жертвы.
Здесь ею стала Констанс. И хоть Диоген планировал сделать ее жертвой,он даже не попытался представить, что тихая девушка станет его карающим мечом.
Жуткая книга. Жутко когда твое отражение хочет тебя убить.

(Пендергаст #21)
Пока Констанс тусит в параллельном мире 1880 года и собирает под свое крыло родственников и... маленькую саму себя, строя планы мести коварному врагу, Пендергаст тратит хулиарды денег, чтоб восстановить разрушенную 'машину времени' и отправиться следом за ней... хз зачем, ибо деваха послала его почти прямым текстом )) Пока эти двое резвятся на манер "Доктора Кто", их более приземленные друзья и коллеги занимаются расследованием убийства учёного, которого заперли в морозильнике.

Так, и что мне теперь делать? Дайте еще!! Нельзя заканчивать книги так Продолжение анонсировано на это лето, а еще перевода ждать

И вообще, меня напрягает, куда рулит линия Констанс. Авторы, кажется, подумывают над тем, чтобы оставить ее жить в этой параллельной вселенной с братом и... самой собой? Что за кринж. Неправильно желать этим героям просто умереть, чтоб не мешали? ))) Конечно, это не пойдёт Констанс на пользу, у нее итак крыша протекает, но ничего, переживёт, наверное )))

я поклонник этих двух авторов, мне очень нравится стиль, мне нравится Прендергаст,но здесь он будет в самом конце, главный герой Нора и Корри,о них мы знаем, если конечно вы читали авторов ранее.
книга про экспедицию, точнее Нора занимается раскопками и анализом жуткой истории, в которой присутствует каннибализм, а вот Корра расследует убийство и растление могилы.
пути ведут к старой эксплуатации,где сейчас Нора, а именно к одному человеку, в ходе расследования вы поймёте,почему вспыхнули вспышки каннибализма и что стало с теми людьми,которые стали агрессивными...
книга интересная, но не такая динамичная,как ранее написанные книги, но не скажу,что плохая.

Есть книги, которые долго лежат на полке и манят. Но Вы- стойкий солдатик. Вы находите кучу других книг, хороших и плохих, а эту не замечаете( ну или делаете вид).
В моем случае была не одна книга, а целая серия про специального агента Пендергаста :) И полка в ридере. :)
Конечно странно, что я начала знакомство с агентом не с первой книги, а с третьей. Но в комментах к одной из рецензий на одну из книг о Пендергасте я прочла, что именно в этой книге открывается тайна семьи главного героя. А так как я люблю читать и понимать( более или менее) с кем имею дело, то выбора не было- читаю "Кабинет диковин".
Осталась ли я довольна выбором? Несомненно.
Буду ли я читать сразу другие книги цикла( обычно, я сразу прочитываю цикл, который произвел впечатление)? Пока не знаю. Объяснить не могу.
Может быть после сериала...Когда смогу визуализировать Пендергаста. Пока я его "не вижу". Пока я "не верю" в него.

О "Кабинете диковин". Не знаю как вы, а я была впечатлена историей создания Музея естественных наук и существованием еще в 19 веке кабинетов диковин. Авторы очень удачно выбрали тему. Она идеально подходит к их главному герою. Кто как не Пендергаст может очутитьсяв 19 веке и сходить в кабинет диковин?

P.S. читала и постоянно сериал "Кости" вспоминала......а когда дошла до места с кафе "Кости", аж поперхнулась.....

Чужие страдания были тем источником, из которого он черпал силы; они поддерживали в нем желание жить, хотя жизнь Диогена мало чем отличалась от смерти – ведь душа его уже давно умерла.

Книгу я читала около месяца. Так долго я читаю только очень нудные книги. Но несмотря на это ставлю 5. Потому что я очень люблю Египет и все, что с ним связано: гробницы, проклятия, всю эту особую атмосферу таинственности. Мне хватило этого в книге. Также я очень люблю детективы и триллеры, а таковая линия в книге присутствовала. Единственное, убийца известен практически с самого начала. Но меня это не смутило. Дочитала с удовольствием. Хотя превращение Констанс из Спящей красавицы в проворного и сообразительного противника, ее расправа с преступником без помощи полиции, заставила меня морщиться, фыркать и говорить: «Не верю!»
И еще: фамилия главного героя Пендергаст постоянно ассоциировалась у меня со словом ПЕДЕРАСТ. Уж простите, уважаемые авторы, но фамилию можно было и другую подобрать, чтоб не смущать честнОй люд )))

Рецензию хочу закончить словами Диогена:

Перестаньте разрушать свою жизнь. Живите! Путешествуйте! Любите! Говорите на языках, которые изучили. Узнавайте мир, непосредственно соприкасаясь с ним, а не со страниц старых пыльных книг. Сделайте свою жизнь цветной, а не черно-белой.

Не Роллинс, но тоже известность.

Здравствуйте. Сразу хочется сказать, что книга не вызвала практически никаких эмоций, поэтому рецензия, как это редко случается, будет короткой.
Почему такой заголовок у отзыва? Поясняю. Любая книга из серии "книга - загадка книга - бестселлер" в жанре триллер у меня идет в сравнение с книгами Роллинса. Он для меня не эталон, но пишет интересно, грамотно и всегда аргументирует свое мнение, поэтому, честно сказать, я слегка удивился, когда в конце истории не обнаружил слова автора о том, что есть правда, а что вымысел :)
С Дугласом Престоном не первое знакомство, с ним приходилось сталкиваться по книгам об агенте ФБР Алоизии Пендергасте. Но в той серии Престон работал совместно с Линкольном Чайлдом, поэтому было интересно взяв в руки книгу наконец понять на что способен один из этого дуэта авторов в одиночку. Книга вышла слегка глупой, как на мой взгляд, ибо мне в глаза бросались такие нелепые моменты, которые не в коем случае не допустил Роллинс. Вот. Опять сравниваю. Или же допустил, но затем объяснил и поймал меня на мнении, что он все же интеллектуально выше и внимательнее меня на несколько уровней :) Обалдеть, не ожидал от себя, человека с чсв, что признаюсь в этом так легко :)
Например герои бродили по степи, в 40 градусную жару и в одном из моментов наткнулся на них знакомый им персонаж с флягой воды за плечом, те же в свою очередь умирали от обезвоживания и так и не дав им попить, указал на выступ горного хребта, что нужно на него взобраться и они полезли. Уже спустя какое-то время, когда у одного из героев желание пить стало превращаться в боль организма каким-то чудным образом другой вспомнил что у него есть фляга с водой и наконец дал им отхлебнуть. Нелепость. А еще меня интересует, на какой жопке находились глаза у первых двух: разве они не видели, что у того есть фляга и могли бы попросить глотка сами?
Еще я удивился, а это наверное вообще впервые произошло, что "сандвич", как обычно все авторы американского происхождения называют, Престон обозвал бутербродом. Меня нереально почему-то напрягает слово сандвич ) Поэтому самые сильные эмоции от книги у меня связаны именно с этим моментом :D
Еще в книге был такой момент. Мужчина, после того как обменял нужную вещь похитителю, в надежде что тот приведет его к жене, свернул с дороги с выключенными фарами и поехал за бандитом, автор при этом написал, что человек ориентировался по следам от автомобиля. Вопрос у меня есть. Как, в темноте, полнейшей, да даже если и при луне, с выключенными фарами, герой обратил внимание на следы на степной территории. То есть, с таким же успехом, в полнейшей темноте, если, вдруг, барсук, ареал обитания которого - степь, перейдет пыльную дорожку накатанную автомобилями, пересечет дорожку я об этом узнаю по его следам? Вот фиг ты угадал Престон.
По мимо замены сандвича - бутербродом, мне также понравилась теория, которая оказывается достаточно проста, чтобы до нее додуматься, о вымирании динозавров. Нет-нет, астероид тут тоже принимал участие, но Престон предлагает читателю еще одну версию, весьма простую, но в тоже время весьма не скромную, масштабную. Вот тут то я и пожалел, что в конце книги автор не рассказывает, как это делает Роллинс, что есть правда, а что вымысел. Очень жаль. Здесь я приуныл, так как теперь придется самому лезть в объятия к всезнающему мистеру Гуглу и спрашивать у него, имеет ли место быть эта теория и чем она в реальной жизни подтверждена.
Ну вот, наверное это все. Книга на раз. Оценка 3,5/5.

Определённо лучше предыдущей книги, а финал вызывает желание немедленно читать продолжение. Хотя я такие "незаконченные" книги не очень люблю, это лучше, чем желание бросить цикл и никогда к нему не возвращаться.
У агента Пендергаста большие проблемы, спасибо его брату Диогену. Вся эта линия с Диогеном и конкретно сюжет "Танца смерти" страшно напоминают сериал "Шерлок", но это уже проблема сериала: он был создан позже. Ощущения вторичности книги это не отменяет, что тоже не проблема (для меня) - всё, что я успела прочитать из цикла, отдаёт вторичностью. И это совершенно не мешает читать и получать удовольствие.
Ну так вот, Диоген - вылитый Мориарти из "Шерлока", не хватает только мотива. Что-то такое они с братом в детстве не поделили... наверно, узнаем в следующей книге. Преступления Диогена очень хитроумны, а я ожидала в итоге получить больше трупов - но нет, соавторы у нас добрые. Снова мы встречаем множество уже знакомых лиц, больше, чем в "Огне и сере". Насчёт некоторых даже непонятно сначала, зачем они вернулись (например, Марго Грин с музейными масками). Потом-то всё сходится в одну точку, конечно. Интересно, в следующей книге тоже появятся какие-то "левые" линии, или соавторам хватит уже начатых? Надеюсь, "трилогия Диогена" закончится на достойном уровне.
А я пришла к выводу, что с удовольствием посмотрела бы сериал по мотивам цикла или хотя бы трилогии. Пендергаст должен здорово смотреться на экране :)

Шестая книга из серии об особом агенте Алоизе Пендергасте. Вторая книга из так называемой трилогии Диогена.
Роман действительно похож на танец смерти, которая не разит сразу, а кружит, обманывает, чарует музыкой, движением, грацией, подходит все ближе, заманивает в сети.
И как в каждой книге серии, события сногсшибательны, масштабны, сюжет закручен, интересен и увлекателен. Так и хочется крикнуть - даешь экранизацию! Право, почему по книгам до сих пор не снят сериал? Непонятно...

Агент Пендергаст ожидал просто ножа в спину от своего сына Альбана, а тот возьми, да и помри у него на крыльце. Честно, я думала Альбан ещё всем покажет, где раки зимуют, но его решили просто перештопать в беднягу, который все осознал. Либо он каким-то образом возродится вновь (в этом мире все возможно), либо авторам не хотелось заморочек с сыновьями. То ли дело десятый раз вставить Диогена.
Книга вновь о прошлом семьи Пендергаста, о дедах и дядюшках, которые сплошь маньяки и фанатики. Такие дела. Иногда мне надоедает копаться в семейных делах Алоиза и хочется, чтобы он уже, наконец, начал работать агентом ФБР, а не поверенным в делах семейных. Прошлая книга и то была получше. Здесь же мы сталкиваемся с местью от черт знает кого, кому насолил один из умерших сто лет назад Пендергастов. Смысл такой мести меня всегда ошарашивает. Каким же нужно быть дураком, чтобы мстить кому-то по родовой линии. Аллеу, твой обидчик сто раз перевернулся в могиле, ему все равно, что происходит в настоящий момент времени, ему нельзя отомстить. Но здесь же мужик мстит Пендергасту словно именно он виноват в его проблемах, словно именно он своими руками смешал полынь и экстракт одуванчика, Господи, что там ещё.
А Марго, а Констанция, ну что они опять делают? Хотелось просто ударить себя по лицу, ведь снова повторяется что-то из прошлых книг. Злополучный музей, беготня по комнатам с костями, лабиринты подвалов под старым особняком. Констанс так и не может подобрать себе штаны. Но в этой части она хотя бы действует активно и не совсем похожа на "даму в беде", которую вечно надо спасать.
Алоиз пятидесятый раз наступил на любимые грабли и пошёл на дело один, чтоб его было легче заманить в ловушку, вестимо. Слабоватая часть, авторы выдохлись по-моему, но персонаж у них любимый и я вижу ещё несколько книг продолжения, где, я надеюсь, будет что-то помимо старых семейных скелетов в шкафу. К слову... почему синий лабиринт?..