Отзывы на книги автора «Дуглас Кеннеди»

Писать музыку не так уж трудно, труднее всего — зачёркивать лишние ноты.
Иоганнес Брамс
Очень неоднозначное впечатление оставил у меня этот роман.
По сему трудно определиться с оценкой.. столько разнообразных ощущений и мыслей роятся в голове…
Вроде типичная слезовыжимательная драма. Но столько всего здесь намешано…Будто автор воплотил в одной книге все свои литературные задумки и вылил на голову ушат всех своих знаний…Чего он хотел??? Показать свою эрудицию!? попасть в интересы каждого читателя!?
Но получается противоположный эффект
Просто какое-то информационное рагу. Ингредиенты вряд ли можно назвать совместимыми, а блюдо получается перенасыщенным и тяжеловатым для переваривания.
Тут вам и музыка, и кино, и финансы, и литература, и религия, и медицина. На все это щепотка любви и счастья. Но зато обильно сдобрено разбитыми сердцами, слезами и бессонными ночами. Солить уже не к чему...
Совершенно вводит в депрессию обилие несчастных персонажей. Единицы счастливых явлются второстепенными героями
И все бы ничего. Против драм семейных, любовных и психологических я ничего против не имею. Но когда они собираются вместе - это все же угнетает.
Под конец автор наносит решающий, контрольный удар – детективную историю. Избитую и примитивную до безобразия.
Главная героиня – особа крайне несчастная. Больше, на мой взгляд, похожа на мужчину. Резка, безэмоциональна, решительна, редко говорит о своих проблемах и любит справляться с ними самостоятельно.
В силу жизненных обстоятельств она была психически неуравновешенный человек. И в партнеры себе выбирает мужчин не от мира сего. Видимо правда – рыбак рыбака видит из далека.
При всем этом моя оценка вряд ли была бы положительной..
Но.. Положа руку на сердце.. скажу..
Она переопределила ход некоторых событий в моей жизни. Мне как финансисту было очень интересно и своевременно прочитать период из жизни ГГ, в который она является работником хедж-фонда. Поскольку именно в этот момент я сама хотела стать сотрудником такого фонда, эта книга заставила меня задуматься и переосмыслить свое решение. Для меня это было не просто совпадение.. а огромный знак СТОП.
При всех недостатках, книга легко читаема и задевает за живое.
Возможно, в этой многогранном произведении каждый найдет частичку чего-то личного..
Может это и была задумка автора?!

Дальше...

...Воспоминанье слишком давит плечи,
Настанет миг,- я слёз не утаю...
Ни здесь, ни там,- нигде не надо встречи,
И не для встреч проснемся мы в раю! (с).

Иногда появляется потребность послушать какую-нибудь жизненную историю. Без надрыва, без тяжелого психологического фона, близкую к реальности, не особо напрягающую, но эмоциональную, затрагивающую чувствительные струны души. Кеннеди неплохо удается создание таких непритязательных историй, оставляющих после себя грусть. Нередко приводят к собственным воспоминаниям, в чем-то похожих, в чем-то совпадающих... Может, поэтому, перевернув последнюю страницу, невозможно удержаться от вздоха, такого глубокого, полного сожаления об утраченном или о том, чего нельзя было изменить...

Лора, главная героиня этой книги, всю свою молодость прожившая не так, как хотела, а так, как могла, на рубеже среднего возраста начинает все острее понимать быстротечность жизни. Ей 42 и весь смысл ее существования заключен в работе, детях и в попытках достучаться до мужа, с которым она не совпадает ни в чем. Работа - сплошь потрясения и неизбежные удары: она рентгенолог, выявляющая наличие рака у пациентов. Дети - гениальный художник-сын и слишком самостоятельная красавица-дочь, каждый живет сам по себе, не чувствуя сильной необходимости в Лоре. Ну а муж, угрюмый, вечно чем-то недовольный тип, который высмеивает тягу жены к книгам, к красивой речи, к утонченности и тд.

Когда в жизни Лоры появляется Ричард, она теряет голову. И это не удивительно. Ричард видит в ней то, к чему сознательно был слеп муж. Он дает Лоре раскрыться, показать себя такой, какая она есть - умная, начитанная, интересная женщина, умеющая приносить с собой ощущение праздника. Лора невольно сравнивает его и мужа, все больше чувствуя желание перечеркнуть прежнюю жизнь и начать все сначала - так, как требует душа. Но судьба всегда начеку с готовыми палками, не заставила себя долго ждать...

Сюжет книги, в целом, неплох. Кеннеди - отличный рассказчик. Но, что ему явно не удается, так это диалоги. Они продуманы и построены очень и очень слабо, на мой взгляд. Это просто набор готовых дежурных выражений, порой довольно скучных, которые вставляются ради галочки. Ну не могут 55-летний мужчина и 42-летняя женщина беседовать такими топорными, лишенными содержательности, выражениями! Я не говорю, что это должны были быть потоки пафоса и реки возвышенно-утонченных фраз. Боже упаси! Но какая-то отличающая изюминка, какой-то особый штрих, определенная аура, налет какой-то самобытности обязательно должен присутствовать. Тем более, между теми людьми, которые на каждом шагу цитируют Дикинсон, Фроста, читают Достоевского, Драйзера, Флобера и прочих громких классиков. Наши герои, как раз, принадлежат к числу таких натур, именно поэтому их до примитивности шаблонные речи вызывали откровенное недоумение. Ведь беседа - это такая интимная нотка в отношениях, играющая огромную роль во всем звучании этих отношений, и поэтому она требует особого мастерства и внимания в сюжетной линии. Лично для меня диалоги имеют очень важное значение. А тут просто уууууу...

Не самая сильная книга у Кеннеди, но может вполне достойно украсить досуг.

Книга показалась мне типично американской. Такая гламурная обертка, под которой сладкая патока слов, а там - отвратительная судебная тяжба. Да и сюжет суто американский: муж, воспользовавшись послеродовой депрессией жены, отбирает ребенка, чтобы жить припеваючи с богатой любовницей.
Честно, не понравился ни один герой. Все немножко не настоящие, в них как будто не хватает характера, красок и жизни. Возможно, дело в том, что автор пытался написать правдоподобную книгу от лица женщины, а для этого надо хоть немножко ее понимать (что не удается и множеству женщин). При этом герои и роман в целом вызывают живейший эмоциональный отклик и оторваться от чтения как-то совершенно невозможно, особенно ближе к финалу.
Безусловно, оживил роман судебный процесс, потому что первую половину книги меня уже засасывало (вместе с главной героиней) в черную трясину ее депрессии. Ситуация с ее беременностью и родами вообще какая-то "сырая": первородящей 37, а лондонские врачи (это же не сельские фельдшеры после училища) не заморачиваются ни давлением, ни анализами. А потом вдруг преэклампсия, экстренное кесарево и послеродовая депрессия.
К слову, у нас словосочетание "послеродовая депрессия" произносится - даже врачами - скорее с издевкой и уж конечно не считалась бы достаточным оправданием для слов и действий Салли. У нас считается нормальным, что женщина без чьей-либо помощи справляется с грудничком, остальным семейством, домом-садом-огородом и зарабатыванием денег. Но у нас ведь, как пишет А.Бердзенишвили,
есть женщины в русских селеньях...
Споет. Испечет каравай.
Утешит. Нарубит поленья.
Накормит. Настроит вай-фай.

Прошлое  не проходит бесследно, отголоски его эхом отдаются на протяжении всей твоей жизни, определяя дальнейшее существование.

Об этой книге мне трудно говорить. Нельзя, наверное, книги просматривать через призму жизни. Нельзя навешивать ярлыки. Но здесь  у меня получилось так. Я пишу на эмоциях. Личных. Я книгу проживаю. Эта книга прожгла в дыру в сердце, но пуля вышла насквозь. Так бывает.  Читаешь чью-то историю, и видишь в ней отражение своей жизни. Здесь получилась частичка моей.
  Была  меня подруга. Была? Нет, не бойтесь, она жива. Хотя я двадцать лет не знала об этом. Так вот. Это почти ее судьба. Не совсем конечно, но очень много совпадает. Её боль не заживает вот уже двадцать лет, как и пустота, которая образовалась с её исчезновением. Я не знаю, где она взяла силы написать мне, ведь даже родная мать от неё отказалась. А сестра так бы и не нашла, если бы не дом, который выставлялся на продажу. Это должна была быть история на книгу. Но я не имею права писать такую чужую историю. 
Получается, что на протяжении чтения я сравнивала двух девушек, питая симпатию к Софие (так зовут мою подругу) и раздражаясь Джейн. 
Вот только Джейн позволяла делать из себя жертву, а София просто доверилась случаю, потому что ей было 19, потому что она думала, что так лучше, потому что она боялась...  Что же, насколько я вижу, разницы никакой. 
Они обе жертвы. Жертвы своих же, родных и близких людей. Жертвы не по натуре, да и не по обстоятельствам. Так сложилась судьба. 

Что в итоге определяет нашу жизнь, какой толчок позволяет пойти по тому или иному пути? "Почему так часто наша жизнь состоит из череды безнадежно упущенных возможностей?". Потому что мы сами их упускаем, теряем, не умеем высмотреть главное. Ну, во всяком случае, наша героиня точно. 
Кто-то находит в себе таланты, кто-то амбициозно идёт к цели, кто-то упорно прокладывает себе путь кулаками, не видя ничего и никого вокруг. А есть такие, которые всю жизнь пытаются доказать себе, а в первую очередь близким, что они достойны их любви. И когда взаимопонимание есть, это не страшно. А вот когда нет... "Чувствовать себя несчастным — не просто душевное состояние, это привычка, да еще такая, от которой мои родители никак не могли отказаться",- и, похоже, родители передали это дочери по наследству. 
Когда ты всю жизнь пытаешься кому-то доказать, что достоин всех её благ, что что-то значишь, что ты не просто пылинка в космосе, а личность; когда собственная мать не видит тебя, хотя смотрит очень внимательно; когда отец предаёт тебя, а любовь оказывается пропастью, - тогда приходит беда.  Тогда кажется, что весь мир сговорился против тебя, что высшие силы забыли о твоём существовании. И так оно и есть. Жизнь не любит двуличия. Приспособленцем быть хорошо, когда это твоя истинная сущность. Джейн же таковой не была.

А какова Джейн? Вот здесь нет однозначного ответа. Кажется, что она любит всех вокруг, но только не себя. В общем, беда жила с ней  постоянно, она жила в ней, вот что страшно. Это случилось потому, что прошлое так и не отпустило её, родители не смогли убедить дочь в её полноценности, а Джейн так и не смогла освободится от их влияния, хотя порой сама об этом и не подозревала. "Главной ошибкой жизни" была она для своих родителей, и так и не смогла стряхнуть с себя чувство вины. 

"Слова что-то значат. Слова важны. Слова на нас влияют. А мои слова привели к тому, что папа стал собирать вещи. Все дело во мне."- жаль, но это не лечится. Хорошая новость- с этим живут. 

Скажу честно, к чтению книги приступала с определённой долей скептицизма, не будучи уверена, что она мне понравится и зацепит сюжет. А всё случилось с точностью да наоборот. Автору удалось заинтересовать меня буквально с самого начала, хотя оно порой и было слишком предсказуемым. Но это не мешало , подразумевая, что дальше будет лучше. И постепенно сюжет стал набирать обороты и книга превратилась из любовного романа в настоящую социально-психологическую драму с подробным и отличным судебным разбирательством, в ходе которого пришлось вникать во все нюансы правовой системы Великобритании, приковывая внимание к событиям и заставляя испытывать всю гамму эмоций и чувств от происходящей на страницах истории. И главное из них было - бессилие, ужасное всепоглощающее и неотвратимое . Бессилие перед навалившейся депрессией в результате осложненных родов и жизненных перипетий, с которой человек без медицинской помощи и поддержки близких справиться не может. Бессилие перед жестокой несправедливостью мира. Бессилие перед ударом в спину.
Но если у тебя нет выхода и нет времени на жалость к себе , когда на кону слишком многое, а именно жизнь и благополучие твоего ребёнка рано или поздно придётся и лечь в больницу, не пытаясь бесконечно игнорировать предупреждения врачей и закусив губы жить дальше и бороться, чего бы это не стоило, ведь материнская любовь может всё и даже больше. И здесь неоценимую помощь и поддержку могут оказать только самые близкие и родные, а ещё те немногие друзья, которые тоже когда-то прошли через предательство.
Роман о том, что не стоит опускать руки даже в самых казалось бы безнадёжных ситуациях, о том, что всегда есть те , кто готовы придти на помощь, о настоящих профессионалах своего дела и прекрасных людях.
Хотя книга написана мужчиной, автору удалось очень убедительно вести повествование от лица женщины, главной героини и отлично передать все оттенки чувств , эмоций , пробуждения материнской любви и возвращения к жизни.

Перемены. Одно из самых тяжеловесных слов в языке.

Поначалу хотела снизить балл за затянутость начала, но заметила, что думаю о сюжете уже сутки, а закрыв последнюю страницу поняла, что книга мне отозвалась, срезонировала. Наверное пришло время для чтения таких сюжетов. Плюс то множество цитат, что надергались сами за время чтения. Все это определенно говорит в пользу книги. И о том, что у меня тоже это болит.

Книга о кризисе среднего возраста. О непонимании в семье, о силе привычек и одиночестве вдвоем. О том, как это бывает, когда находишь своего человека. О силе духа и трусости. О времени и переменах, возможностях и сожалениях. Да, о любви тоже, но она не будет играть ключевую роль в романе. По атмосфере очень напоминает "Мосты округа Мэдисон", но менее пронзительно и более глубже.

Лора давно несчастна в браке, и живет с мужем больше по привычке, хотя дети уже выросли. Уехав на конференцию в другой город она встречает человека, который является ее отражением и родственной душой. Любовь пришла и оглушила двух немолодых людей, завертела, повлекла за собой перемены в жизни и вокруг. Любовь помогла открыть глаза и осознать, что живешь не так, и можно быть другим человеком, расправить крылья и взлететь. Или нет-это уже дело выбора. Финал более чем достоверный, и спасибо за него. Если бы было иначе-воспринималось бы совсем как сказка.

Хорошая книга, но читать я бы рекомендовала только взрослым людям, иначе просто не понять и не почувствовать.

мне понадобилось пятьдесят лет взрослой жизни, чтобы наконец-то прийти к заключению, что я заслуживаю счастья. В связи с чем у меня напрашивается вопрос: когда ты начнешь думать, что заслуживаешь счастья?

Когда читаешь подобные книги, особенно когда уже знакома с автором, нет каких-то стереотипов или предвкушений, потому что ты знаешь примерно, что там будет и как оно там будет. Данный автор не то чтобы плохо или не интересно пишет, просто он должен попасть в настроение, потому что кашу по тарелке он очень любит размазывать. И данное произведение не исключение (особенно про попытки забеременеть).

Для развлекательного контента роман нормальный, просто очень много вопросов к персонажам и логичности повествования автора. Всё начинается с того, муж Робин – Пол организовывает им с женой поездку в Марокко (ну потому что он художник, потому что с Марокко у него связаны приятные ощущения и ряд деликатных моментов). И сразу же нам автор заявляет о том, что Пол очень мутный человек, у которого куча долгов, который кроме как в постели, да искусстве ни в чём не хорош, да и началась их поездка с проблем. Потому что они с большим трудом заселились в гостиницу. Но это ладно, не такая уж большая проблема, учитывая, что при наличии хорошо подвешенного языка общий язык можно найти со всеми. И на этом плюсы поездки и логики персонажей закончились, зато что началось? Правильно, большие проблемы, потому что во время поездки Робин узнает, что у её мужа там не просто второе дно, а днище в прошлом.

И вот сразу же у меня ряд вопросов, а что такого прямо ужасного было в его прошлом? От той тайны, что он скрывал особо проблем бы и не было, если бы он всё жене рассказал. Но нет, нужно же создать эффект таинственности, неожиданности на пустом месте. Но это как бы ладно, свои комплексы, свои тараканы у человека, имеет право сохранять молчание и спокойствие. Однако что это было с героиней? Думаю, любой знает, что если у тебя появились проблемы с полицией в чужой стране, то немедленно нужно звонить в посольство и разбираться с этим, а не бегать по незнакомой стране в поисках мужа. Вот зачем она это делала, я так и не поняла, учитывая, что она всячески хотела расторгнуть с ним отношения. Если уж полиция его найти не может, то, что уж про Робин говорить.

В итоге получился такой проходной детективчик с неоднозначным финалом, потому что, что там будет по итогу не особо ясно. Главное мозг героини цел, а это самое важное в этом деле. Но я ожидала совершенно другого от этой истории. К плюсу, читается полегче, чем многие другие работы автора, так что хотя бы за это плюс, но всё равно слабо.

Наверное, каждый человек, хоть раз в жизни задавался вопросом "А что было бы если....?" Если вам повезло и жизнь сложилась так как вы хотели, а даже если и не так, но рядом есть любящие и понимающие люди, то этот вопрос вас не гложет и желания изменить что либо, как такого нет. Но у главной героини романа нет веры в себя, нет удовольствия от жизни, нет гармонии в отношениях с мужем....
Наверное, многим хотелось хоть раз в жизни кардинально все изменить, пусть это будет внешний вид или работа, или место жительства, но чаще всего на такие поступки решается не все кому этого хочется. Нам нужен толчок.
Для Лоры этим толчком послужило знакомство с Ричардом. Оба оказались несчастны в браке, оба любители литературы, оба безумно одиноки у них не легкое прошлое, а серая рутина-паутина настоящего обвивается вокруг них и все больше и больше затягивает. За несколько часов знакомства они раскрыли друг перед другом свои души, они считали что нашли то что искали всю жизнь, наконец то улыбка коснулась их лиц и появилась надежда на счастье.
Смогут ли они воспользоваться этим шансом? Или все таки трусость или страх перед призракми прошлого возьмет верх над их чувствами? И чем для каждого из них окажется "гибель надежды" концом всего или все таки началом чего-то нового.
Дальше особо спойлерить по сюжету не буду.
Скажу одно, книга читалась быстро, местами даже интересно, но не пробрала она меня, хотя казалось какая интересная тема.
В короткой любовной истории все слишком наивно-примитивно хорошо, что интуитивно понимаешь, так продолжаться не может. История с заболеванием сына Ричарда, на мой взгляд оказалась притянутой к сюжету, а так чтобы было. Много шаблонных моментов,на мой вкус, что не дало мне поставить оценку выше среднего.
Прочитав книгу в очередной раз убеждаешься, что многие проблемы идут из детства и понимаешь, как важно не оплошать в воспитании детей, чтобы они стали не закомплексованными, трусливыми существами, а свободомыслящими и уравновешанными личностями.

Иногда, книги задевают больную рану. Вот так, случайно я обнаружила на страницах кусочек самой себя, свою боль и своё отчаянье. Кому-то хватит и одной истории из этой книги, чтобы встать на край перед пропастью. А кто-то, как и героиня, выстоит и сможет идти дальше, несмотря на то, что боль от потери ребёнка никуда не денется. Это поймёт только тот, кто прошёл через осознание того, что твоей малышки уже никогда не будет на свете. С этим невозможно смириться, с этим просыпаешься ночью в слезах, но жизнь идёт.

Если честно, у меня двоякое впечатление от книги. С одной стороны, я прекрасно понимаю чувства матери, которая потеряла ребёнка. С другой стороны, слишком много «приключений» для одной девушки. Это уже перебор. Конечно, в жизни каждого человека есть тёмная полоса, но не сразу же всё наваливается. Это говорит лишь об одном – об абсолютной беспечности главной героини. Как говорится, если жопа случилась один раз – это ничего, но когда человек, раз за разом наступает на одни и те же грабли, это уже совсем не хорошо. Поэтому половину книги, мне откровенно было скучно, героиня меня раздражала и выводила из себя. Однако потом, я примирилась с ней, увидев в ней многогранность, убери всю эту мишуру с отцом, банковским делом, то оставшаяся часть была бы не просто шикарна, она была бы восхитительно трагична. И я видела много разных способов в книгах, когда человеку пытаются вернуть желание жить, но заставить героиню стать сыщицей – это было для меня удивлением. И жить действительно у неё переменилась, возможно, и из-за того, что она осознала – решение проблемы в руках самого человека. Можно долго бичевать себя, винить, но гораздо страшнее ничего не делать. Возможно, через несколько лет, у неё появится семья, будут дети. Боль не отпустит, но она с этим всем смирится.

В таких ситуациях обычно принято ссылаться на рок семьи, на судьбу/карму/волю Бога. Но ответственность за поступки несём мы сами, никто за нас думать не будет. Есть ли вина героини? Частично есть. Человек должен учиться на своих ошибках, а тут урок усвоен не был. Никто из нас не видит будущее, но мы его можем запланировать. И тут типичная схема американского воспитания – стремись быть лучше, чтобы никто тебя не обогнал. И да, ты станешь спецом в своей области, но на жизненных перипетиях ты будешь нулём. Потому что так научили, потому что ты должна лишь выполнять свою функцию, а документы и семейные дела решат адвокаты, няни и уборщицы. Именно это и приводит к краху. Только это не школа Эндера, где из детей делали бойцов, здесь стержень у героини очень и очень слабый. Да грубый и жестокий урок от жизни, но долго ли ещё пить из бутылочки, когда уже своих детей рожаешь? И уж лучше поздно это осознать, чем никогда не прийти.

Если в целом, то вышло жизненно, иногда даже чересчур. Но миллиарды людей живут именно в такой системе самобичевания, самоуничижения, а потом, с растоптанной душой и сердцем выходят в большой мир. У каждого человека есть разум, но не у каждого человека есть возможность его правильно раскрыть. Да, местами больно, но, к сожалению однобоко, словно очередная шуточка, очередной трюк. Я не люблю вещи, которыми можно спекулировать, в данном случае смерть, лично для меня, выступает как банальное «у неё трагедия» и да, молодец она справилась. Меня бесит эта система, где ребёнок умер и всем всё равно. Да, тебя утешают, да тебя хлопают по плечу, но никто не собирается войти в твоё положение. Я знаю что это, что это за состояние, когда ты хочешь уйти вместо своего малыша, когда ты молишь, о том, чтобы умерла ты, а не он. Это состояние, когда даже умереть ты не можешь, потому что нет сил. А не так как тут «я попыталась делать вид, что всё хорошо». Поэтому в некоторых местах, действительно очень и очень фальшиво. Если боль, то это должна быть боль, а не безразличие. Жаль, что понимаешь это на своём опыте.

...то мгновение, что мы называем жизнью мимолетно. Но все равно мы упорно находим поводы для споров, ссор, злости, ревности, зависти...обнажая подлую изнанку человеческой личности. Мы так и живем - хотя и знаем, что все имеет конец, что все в этой жизни предопределено...

Флешмоб на то и флешмоб, чтобы открывать новые грани неизведанного. Так я открыла для себя Дугласа Кеннеди, писателя, имя которого мне не говорило до этой книги ровным счетом ничего.

Итак, что мы имеем? Казалось бы, налицо все признаки женского романа. Они встречаются случайно на случайной вечеринке, где ни его, ни ее не должно было быть. Их ждет страстная ночь, а потом злодейка судьба сыграет свою очередную шуточку и разбросает их по жизни без шансов на свадьбу и мирный совместный семейный очаг. Именно так я себе представила эту книгу, после прочтения аннотации. Но не так страшен черт, как его малюют, и я нырнула в этот мыльный водоворот и сама не заметила, как втянулась в исповедь Сары Смайт...

На самом деле перед нами не очередная розовая дешевка, каких сегодня очень много, а довольно добротный женский роман, написанный, как ни странно, мужчиной. Он не только о любви, разделенной и неразделенной. В нем есть место предательству, прощению и потерям, грусти и радости, отчаянию и счастью. Он неплохо отражает Манхеттен 50-х и "охоту на ведьм" в США, жизнь богемной тусовки в страхе перед всемогущим ФБР и вызовом на допрос, парализующий страх перед тем, что тебе пришьют аморалку за рожденного вне брака ребенка или обвинят в нетрадиционной ориентации. А еще "В погоне за счастьем" поднимает проблему, которая рано или поздно выходит на первое место в жизни каждого из нас - проблему выбора и готовности принять те последствия, которые за ним последуют, хорошие или плохие.

Несколько лишним мне показалось встпуление, целиком посвященное Кейт. Вялотекущее, непонятное, не цепляющее - оно скорее может оттолкнуть, чем заинтересовать. Но как только слово берет Сара - все становится на свои места. И сразу становится понятно, чем может завоевать серца читателей эта книга. Яркие персонажи, динамичный сюжет, хороший слог - все это только усилило приятное впечатление. Несколько предсказуемо, и от того чуть менее захватывающе, но тем не менее очень даже на уровне. Хороший такой женский роман о жизни. Не must read, но и не заслуживающий забвения и невнимания.

ФМ-2016: 21/25