Отзывы на книги автора «Дуглас Адамс»

Дуглас Адамс займет не последнее место в моем Топе-100 великолепных открытий. Потому что оказалось оно действительно великолепным. Что я знала, открывая книгу? "Известная юмористическая фантастика, много томов, дописывал мой любимый Колфер. Фильм еще был". О фильме мои воспоминания еще более скудны: "Мяхкие кресла, о да, вип-зал, хорошо посидели, невкусный попкорм, хаотическая беготня на экране, полотенце, сорок два". Согласитесь, это маловато для фильма, который мог бы запасть в душу.
А вот книга запала уже с первых страниц. На мой взгляд, Адамс сделал три замечательные вещи, благодаря которым столько людей полюбило ее. И я в том числе.
1. Он не поскупился на юмор. Точнее, жесткий стёб, над которым угораешь без остановки. А как я уже убедилась, нельзя остаться равнодушным к книге, которая заставляет тебя смеяться. Кино в этом отношении - более спорная вещь. Досталось всем персонажам - они равно смешны и нелепы, а ситуации, в которые они попадают, настолько абсурдны, что даже в голову не приходит сочувствовать - ну сами же себе злобные буратины, посмотрим теперь, как они будут выпутываться. А они выпутаются - кто ж им даст загнуться-то? Так что от сюжета ждешь только позитива и никаких злых подвохов, что в литературе частое явление.
2. Под шумок всей этой катавасии автор провел сатиру на вполне себе земное бюрократическое общество. А вам не приходило в голову во время чтения, почему это все нелепые инопланетяне по сути не отличаются психологией и поведением от людей? Вот то-то же.
3. Это расширяющийся внутрь себя сюжет. По ходу постоянно проскакивают очень интригующие фразочки и замечания, однако, никаких объяснений им поначалу не дается. И вот, когда мы уже практически забыли... Оказывается, что об этом нам расскажут в следующей части. Создается дополнительная интрига и поддерживает читательский интерес. К счастью, романы цикла небольшие, так что устать от него просто невозможно.
На сей позитивной ноте я и закончу. Рекомендую - однозначно =)

— Все в порядке, — сказал Форд, — только не паникуй!
— Кто сказал, что я паникую? Я просто еще не освоился! Подожди, вот я освоюсь, и пойму, что к чему. Вот тогда я и начну паниковать!

Путеводитель хитч-хайкера по Галактике.

Буду далеко не первой, но все равно скажу, что этот мир галактику Дугласа Адамса я открыла для себя посмотрев сначала фильм.
Это было давно, в 2005 году, фильм только вышел и папа купил диск, подозреваю, что с пиратской версией фильма и я его посмотрела. На тот момент, это был один из самых абсурдных фильмов мною виденных. Я многое не поняла, многое уже и не помню, кроме самого важного — ответа на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого, робота, полотенца и общей атмосферы. Ни актеров, которых я сейчас прекрасно знаю и многих очень люблю, никаких подробностей. Потом уже я узнала, что фильм по книге и мечтала с ней познакомиться.
Ну что же, не прошло и восьми лет...

...и передо мной открылась Вселенная.
Вообще, все время, что читала книгу, она у меня ассоциировалась с "маленьким уютным и очень домашним театром абсурда". Здесь все такое родное, уютное и так затягивает, что самое время сесть с книгой, завернувшись в плед, и потягивать настоящий английский чай.
Книга является просто потрясающим сочетанием стеба, сатиры, иронии и юмора. На любой вкус. Столько тонкостей, уверена, что половины не уловила. И как англичанам удается писать такие книги. У них явно на острове какая-то особая атмосфера.:)
Герои запоминаются, хотя я особо выделяю только Марвина и Артура, остальные мне были не так интересны. Ну а как можно было не влюбиться в робота, страдающего маниакально-депрессивным психозом? Или очаровательного Артура, чей день начался с того, что должны снести его дом, а закончился он... впрочем, это уже будут спойлеры. :)

Замечательная книга, которая позволила расслабиться и погрузиться в ее мир.
Единственное, что меня смутило и озадачило, я не очень люблю непонятки и поэтому, иногда, мельтешение событий и общий абсурд ставили в тупик, я же люблю когда в книгах все понятно, но это такой незначительный минус, что можно и не обращать внимания, а просто наслаждаться книгой.

P.S. Теперь в планах пересмотреть фильм и подозреваю, что книга и фильм должны прекрасно друг друга дополнить и сгладить как раз смутившие меня вещи. Там, где в фильме что-то непонятно, пригодится знание книги, ну а там, где в книге было мельтешение, пригодится иллюстрация фильма.

— Короче, — заявил Артур, — много ли вашего времени я сэкономлю, если плюну на все, и сойду с ума прямо сейчас?

Дуглас Адамс своим творчеством наглядно показывает, что тот самый (произнести со значительной интонацией) английский юмор не ограничен рамками пафосных гостиных с каминами, Темзой и лондонскими предместьями, а может свободно переместиться хоть в другую Галактику, хоть в другое измерение представлений о мире, оставаясь при этом всё той же странноватой иронией с безулыбчивой мордой лица, которую либо любишь всем сердцем, либо искренне не понимаешь, как можно угорать по этой скукоте. Помимо географии "Автостопом по Галактике" даёт ещё одно важное пояснение к теории английского юмора - хоть чаще всего смешная шутеечка строится на абсурдной ситуации, но при этом вполне может обойтись и без неё, пуская корни в абсурдную концепцию или даже диалог.

При всём этом "Автостопом по Галактике" написан уж очень лайтово. Минимум описаний, минимум развития, минимум всего, как комиксы какие-то. Действие стремительно развивается семимильными шагами, диалоги задают темп ещё жестче, а общая космическая скорость приводит к тому, что первая часть многологии прочитывается за какой-то мизерный промежуток времени. Вот стоит ли читать дальше - большой вопрос. Вроде и смешно, и приключения, и хочется узнать продолжение, но какая-то безумная новаторская задоринка постепенно угасает, и остальные части я как при первых подступах в далёком читательском юношестве не осилила, так и сейчас решила не трогать. Впрочем, первую часть прочесть надо, чтобы понимать общемировые литературные отсылки и мемасики.

Необычная странная книга. Мне понравилась.
В книге сплошной межгалактический юмор, и не просто отдельными шутками, а вся пропитано юмором, улыбка с лица не сходит.
Книга очень позитивная. Несмотря на гибель нашей планеты Земля, которая оказалась самым обычным (совершенно необычным) компьютером, я не испытывала постапокалиптического ужаса.
Персонажи все яркие, объемные, хорошо представляешь их характеры, внешность (а там встречаются и невероятные инопланетяне) и всяческие смешные особенности на разных планетах.
Сюжет увлекательный и довольно простой.
У главного героя Артура Дента хотят снести дом желтым бульдозером. Попытка помешать этому оказывается безуспешной. Рядом с Артуром возникает странная личность - Форд Префект. Скоро выясняется, что он с другой планеты, а на Земле почти случайно застрял лет на 15. Вместе они успевают покинуть Землю за несколько секунд до большого взрыва. Так начинается путешествие по Галактике с путеводителем вольного странника.
К ним присоединяются президент Галактики Зафод Билброкс, чудом спасшаяся с Земли Триллиан и депрессивный робот Марвин.

Читается книга легко. Но язык у нее своеобразный, может и не понравиться. Я сначала не могла привыкнуть к странным именам инопланетян, многим придуманным словечкам и терминам. Порой возникало чувство чтения на не совсем знакомом языке. Постепенно втянулась.
В ходе межгалактических приключений, автор успевает затронуть вполне серьезные темы устройства вселенной, высмеять многие моменты человеческой цивилизации и осветить почти серьёзные философские вопросы.
И возможно найти Главный Вопрос на Главный Ответ бытия.
В 2005 году был снят фильм "Автостопом по Галактике". Его пока не смотрела и не хочется почему-то. Лучше продолжение почитаю.

Хорошо, что я прочитала эту книгу аккурат перед подготовкой ко вступительным по философии. Во многих сурьезных философах можно узнать уже знакомых героев:

Артур Дент - Жан-Поль Сартр (экзистенциалист). Будучи постоянно недовольным и раздраженным условиями своего существования ("Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен"), Артур понимает, что он просто обречен быть свободным и постоянно делает выбор в пользу все новых и новых приключений.

Форд Префект - Дэвид Юм (эмпирист). Ему нужно все испытать на собственной шкуре и проверить на собственном опыте, то есть эмпирическим путем. Тем не менее он немного лишен свободы воли и частенько его поведение обуславливается аффектами, как правило, алкольного характера.

Зафод Билброкс - Платон (идеалист). Считает. что все идеи являются врожденными и уже есть в его голове (или точнее, головах).Только он их пока забыл, но очень скоро вспомнит. Одержим идеей создать свое собственное государство.

Триллиан - Карл Райдмунд Поппер (позитивист). Триша - очень умная девушка и ей явно не место среди этих одержимых мужчин. Поэтому она, как и положено позитивистам, мягко отрицает псевдофилософскую муть и изо всех сил старается действовать более менее рационально. (или по крайне мере, адекватно).

Марвин - это Фридрих Ницше вне всяких сомнений. Это самое страдающее в мире существо, которое постоянно напоминает всем окружающим, что мир безнадежен и вообще...

Не судите данную класификацию строго. Ведь я сама не философ, я только учусь :)

— Никто из частных детективов не похож на частного детектива. Это одно из ключевых правил сыска.
— Но если никто из частных детективов не похож на частного детектива, откуда они знают, как им не следует выглядеть? По-моему, здесь какая-то неувязка.
— Да, однако это не тот вопрос, из-за которого я лишился бы сна, — раздраженно ответил Дирк. — В любом случае я отличаюсь от остальных частных детективов. В работе я использую холистический подход, а если точнее — хаотический. Провожу расследования, опираясь на фундаментальную взаимосвязь всех явлений.

Ох, как же давно я хотела прочитать эту книгу? Почему? Зачем? Просто так, потому что мне нравилось и её оформление, и её описание, и е стиль — всё то, что на поверхности, так сказать. Я даже не особо понимала, какой жанр будет у этой книги, а потом случайно взяла сразу две.

Так что будет немного о каждом романе отдельно и потом общая часть. Кстати, если говорить про жанры, то и там, и там будет что-то детективное и юмористическое, но в первой истории ещё и будет фантастика, а во второй вместо неё скандинавское мифологическое фэнтези.

Если б я оценивала каждый роман отдельно, то здесь я бы поставила

Вообще сюжет этого романа завязан на пяти темах:
1) Мы знакомимся с Ричардом, обычным парнем.
2) Ричард вспоминает своего однокашника Дирка Джентли, которого раньше звали иначе.
3) Мы узнаем о том, как и почему умер Гордон Вэй.
4) А из-за этого Ричард вынужден обратиться за помощью в холистическое детективное агентство Джентли, который скоро принимается за работу.
5) А где скачет электрический монах, верящий во всё.

А больше всего мне понравилось в этой истории две вещи: первое — уютная атмосфера английского юмора, второе — фантастическая составляющая. И мне очень понравилось то, что в этой истории было много... пасхалок? То есть намёков на то, как будет развиваться сюжет, что произойдёт дальше.

Если б я оценивала каждый роман отдельно, то здесь я бы поставила

А эта история начинается с того, что обычная девушка по имени Кейт никак не может собраться и полететь в Норвегию. Если б кто-то в этот момент пошутил, что скорее нечто разнесет аэропорт, чем Кейт попадёт в Норвегию, то он был прав, ведь именно это и произойдёт — очень скоро неясным образом здание аэропорта будет разрушено.

А Дирк Джентли решает вопрос с новым заказчиком. Хотя это не самое удачное определение, ведь заказчик мертв, а его голова чинно покоится на виниловой пластинке, в которой поётся о том, что важно передавать горячую картошку.

Обе истории будут связаны очень фэнтезийныс способом. Обе истории из этого романа будут интересными, обе смешные и обе атмосферные. Особо мне нравилась реализация скандинавских мифов — множество интересных решений.

***

Оба романа достойны внимания и восхищения. Оба читаются на одном дыхании. Оба можно читать как самостоятельные истории, хотя лучше читать их подряд и по порядку. Оба увлекают и манят практически магически.

Так что советую всем любителям английских уютных и смешных книг

— Никто из частных детективов не похож на частного детектива. Это одно из ключевых правил сыска.
— Но если никто из частных детективов не похож на частного детектива, откуда они знают, как им не следует выглядеть? По-моему, здесь какая-то неувязка.
— Да, однако это не тот вопрос, из-за которого я лишился бы сна, — раздраженно ответил Дирк. — В любом случае я отличаюсь от остальных частных детективов. В работе я использую холистический подход, а если точнее — хаотический. Провожу расследования, опираясь на фундаментальную взаимосвязь всех явлений.

Ох, как же давно я хотела прочитать эту книгу? Почему? Зачем? Просто так, потому что мне нравилось и её оформление, и её описание, и е стиль — всё то, что на поверхности, так сказать. Я даже не особо понимала, какой жанр будет у этой книги, а потом случайно взяла сразу две.

Так что будет немного о каждом романе отдельно и потом общая часть. Кстати, если говорить про жанры, то и там, и там будет что-то детективное и юмористическое, но в первой истории ещё и будет фантастика, а во второй вместо неё скандинавское мифологическое фэнтези.

Если б я оценивала каждый роман отдельно, то здесь я бы поставила

Вообще сюжет этого романа завязан на пяти темах:
1) Мы знакомимся с Ричардом, обычным парнем.
2) Ричард вспоминает своего однокашника Дирка Джентли, которого раньше звали иначе.
3) Мы узнаем о том, как и почему умер Гордон Вэй.
4) А из-за этого Ричард вынужден обратиться за помощью в холистическое детективное агентство Джентли, который скоро принимается за работу.
5) А где скачет электрический монах, верящий во всё.

А больше всего мне понравилось в этой истории две вещи: первое — уютная атмосфера английского юмора, второе — фантастическая составляющая. И мне очень понравилось то, что в этой истории было много... пасхалок? То есть намёков на то, как будет развиваться сюжет, что произойдёт дальше.

Если б я оценивала каждый роман отдельно, то здесь я бы поставила

А эта история начинается с того, что обычная девушка по имени Кейт никак не может собраться и полететь в Норвегию. Если б кто-то в этот момент пошутил, что скорее нечто разнесет аэропорт, чем Кейт попадёт в Норвегию, то он был прав, ведь именно это и произойдёт — очень скоро неясным образом здание аэропорта будет разрушено.

А Дирк Джентли решает вопрос с новым заказчиком. Хотя это не самое удачное определение, ведь заказчик мертв, а его голова чинно покоится на виниловой пластинке, в которой поётся о том, что важно передавать горячую картошку.

Обе истории будут связаны очень фэнтезийныс способом. Обе истории из этого романа будут интересными, обе смешные и обе атмосферные. Особо мне нравилась реализация скандинавских мифов — множество интересных решений.

***

Оба романа достойны внимания и восхищения. Оба читаются на одном дыхании. Оба можно читать как самостоятельные истории, хотя лучше читать их подряд и по порядку. Оба увлекают и манят практически магически.

Так что советую всем любителям английских уютных и смешных книг

Необычная, интересная и веселая книга. В ней постоянно что-то происходит, что не то что скучать, даже вздохнуть некогда. Правда из-за такого сумбура, приходилось довольно часто возвращаться назад и перечитывать те или иные моменты. Хотя случалось и такое, что автор просто не все внятно излагал и не все ответы давал, поэтому перечитывание не приносило пользы. Однако в целом мне очень понравилось. Было приятно наблюдать за происходящим. Очень многие события и действия заставляли улыбаться. А некоторые из них настолько неординарны, что невозможно было оторваться от книги. Предугадать куда повернет повествование просто невозможно, ведь в этом мире может произойти буквально все, что только можно придумать. В нем нет ни граней, ни границ, ни правил. И даже тот факт, что не все четко разложилось по полочкам, не испортил книгу. А, возможно даже, как раз таки это еще больше увеличило неординарное очарование этой историей. А точнее двумя, поскольку в книге их две, а хотелось бы, конечно, чтобы их было еще больше. Надеюсь, и другие книги автора будут в подобном необычном стиле. Почитаю их с большим удовольствием.
Оценка 10 из 10

Необычная, интересная и веселая книга. В ней постоянно что-то происходит, что не то что скучать, даже вздохнуть некогда. Правда из-за такого сумбура, приходилось довольно часто возвращаться назад и перечитывать те или иные моменты. Хотя случалось и такое, что автор просто не все внятно излагал и не все ответы давал, поэтому перечитывание не приносило пользы. Однако в целом мне очень понравилось. Было приятно наблюдать за происходящим. Очень многие события и действия заставляли улыбаться. А некоторые из них настолько неординарны, что невозможно было оторваться от книги. Предугадать куда повернет повествование просто невозможно, ведь в этом мире может произойти буквально все, что только можно придумать. В нем нет ни граней, ни границ, ни правил. И даже тот факт, что не все четко разложилось по полочкам, не испортил книгу. А, возможно даже, как раз таки это еще больше увеличило неординарное очарование этой историей. А точнее двумя, поскольку в книге их две, а хотелось бы, конечно, чтобы их было еще больше. Надеюсь, и другие книги автора будут в подобном необычном стиле. Почитаю их с большим удовольствием.
Оценка 10 из 10

Как и большинство, читавших Дугласа Адамса, знакомство с его творчеством начала с "Автостопом  по галактике". Видимо тогда же и добавила в вишлист сборник, люблю  детективы.

В "Холистическом детективном агентстве Дирка Джентли" множество несвязанных событий, складываются в интересную историю, наполненную аллюзиями и ссылками к классике. Книга радует английским юмором, сочетанием бытовых реалий 80-х годов с мистическими (в первой части), мифологическими (во второй части) и фантастическими компонентами.

Дуглас Адамс, устами своего главного героя Дирка Джентли, в ироничной форме, рассказывает нам о принципе взаимосвязи всех вещей во Вселенной. То есть, если на Альфе Центавра кто-то чихнул, это непременно отразиться на Земле...

Что же касается детективной интриги, то на меня она впечатления не произвела. Ведь мало придумать увлекательную загадку, надо достойно с неё выпутаться. Свести все сюжетные нити воедино и дать объяснение по всем вопросом. Пусть оно будет фанатическое, но оно должно быть.

Дуглас видимо так увлекается процессом, обыгрывая различных ситуации (делает он это мастерски) в ходе повествования, что складывается впечатление, что "сил" на финал не остается, поэтому развязка получается стремительной, скомканной и не совсем понятной. Мелкие детали ускользают из поля зрения автора, а часть вопросов и мотивов героев остается без ответов.

Комедия положений с абсурдной логикой и британским юмором.