Бен среди людей

Не ходите дети в Африку гулять...

Я в легком ступоре. "Бен среди людей" - продолжение книги Дорис Лессинг "Пятый ребенок" (Моя рецензия). И могу сказать, что это совершенно другая история)

Мелочь, которая меня опечалила - во второй части совсем нет семьи,она где-то мельком и где-то издали. А есть только Бен. И вот что расстроило меня куда сильнее: это совсем не тот Бен и окружают его какие-то нереальные люди. Бен совсем не настоящий, он как плохой актер, выучивший свою роль, но не в силах ее сыграть. Чувства, которые вызывал у читателя, маленький Бен стараниями Дорис Лессинг яркие, противоречивые. А здесь - лишь бледное их отражение.

Бен - будто большая побитая собака бредет куда занесет его судьба и кругом постоянно находятся добрые и сердечные люди, искренне любящие Бена. Ну не чудеса ли? Где все они были в первой части?

Второстепенные линии убиты автором.
Например, было там одно место, где можно было интригу создать. Госпожа Лессинг предпочла избавить от нее читателей, выглядит это так:

Герой и героиня замыслили авантюру. Авантюра это прошла хорошо, герой добился в жизни того-то, а героиня того-то. После чего начинается рассказ о тот как ее проводили. Вся интрига была в том получится или нет, но автор парится не стала и сразу все рассказала. Видимо не хотела отвлекать внимания от Бена. Что ж, вернемся и мы к нему. Бен - из зловредного существа каким-то образом превращается просто в ангела с крыльями. Каким чудом сие произошло - одной Дорис Лессинг ведомо.

Как итог, можно сказать, что книга слабовата. Много линий могло быть развернуто более удачно - и история с институтом, и жизнь Терезы, но все как-то прверхностно скомкано.
Концовка угадывается примерно на 2/3 книги. В общем, печально все это.

P.S.: Написала рецензию и сама себе удивляюсь - а за что ж три звезды, а не две, скажем?

Было довольно трудно писать рецензию на предыдущую книгу дилогии, потому что ко времени её написания я уже прочитала "Бена среди людей". Скажу сразу, что с Лессинг мне, наверное, не по пути. Она недостаточно красочно пишет, чтобы возбудить моё избалованное воображение, и мне постоянно кажется, что она концентрируется на самом неинтересном в любой истории. Впрочем, я так сужу только вот по этим двум крошечным романам.

"Бен среди людей" расставил все точки над i в первой части. Наверное, он некисло обломал тех, кто в "Пятом ребёнке" сочувствовал "несчастной" мамаше и ненавидел "проклятого урода". Дело в том, что "Бен среди людей" написан от лица Бена. Точнее, он опять-таки написан якобы от третьего лица, но всё сконцентрировано на внутреннем восприятии мира Беном, мы видим мир его глазами и лишь несколько пояснений о мотивах действий других персонажей позволяют считать это лицо действительно "третьим".

Бену в романе уже 18 лет, и я не знаю, зачем Дорис Лессинг больше десятилетия томила, чтобы раскрыть, что он вообще такое. Оказывается, он некий атавизм, вроде неандертальца или питекантропа, случайно развившийся в организме среднестатистической англичанки. Ну, с кем не бывает! Он многое понимает, многое не понимает, маму беззаветно любит, но эмоциональный спектр у него словно каменным топором вырубленный. То есть, не может он оперировать такими тонкими эмоциями, как современные люди. Сложные знания ему тоже не даются, но в целом к обучению он способен. Агрессия повышенная - это да, но в целях самозащиты. В общем-то, это можно понять, потому что с самого рождения окружающий мир его не очень-то любил.

Вторая книга сама по себе плоховатая. Тусклая сюжетная линия, притянутая за уши, очевидный конец и повествование ни о чём. Ценна её первая часть, которая иллюстрирует предыдущую книгу, и, конечно, линия с теми людьми, к которым Бен привязывается. А их помимо его друга детства оказывается несколько: умирающая старушка, проститутка, какие-то киношники. Оказывается, что поладить с Беном очень просто, даже примитивно (как и он сам), достаточно просто относиться к нему по-человечески. Линия со старушкой, у которой он жил чуть ли не в качестве собачки, очень славная. Но ещё интереснее читать про то, что эта двухметровая волосатая махина, которая в свои восемнадцать лет выглядела на все сорок, панически боялась людей, всех и каждого. Любой мог его обмануть, обидеть, затравить. И все угрожающие жесты на самом деле были жестами отчаяния. Отдельное спасибо за небольшую сюжетную веточку с "возвращением" в родительский дом (не буду тут спойлерить, впрочем). Трогательно и говорит о том, что человечность Бена, который, в общем-то, не человек в полном понимании этого слова, гораздо больше, чем у его лицемерных родителей.

Хорошо, что эта часть появилась, хотя хорошей книгой она не стала, впрочем, как и первая часть. Впрочем, вот парадокс - оторваться от этих крошечных романчиков очень сложно, хотя читать их не слишком интересно, а текст весьма посредственный. Не знаю, в чём причина. Наверное, в эффекте "Пусть говорят", как у Джоди Пиколт, - общая скандальность темы и поведения героев, которые откровенно раздражают. Хочется узнать, воздастся ли хоть кому-нибудь, но ток-шоу завершается пустыми словами ни о чём. Рекламная пауза.

Продолжение романа "Пятый ребенок". Долго думала читать или не читать эту книгу, в итоге все же решилась прочесть и пожалела. Я и от первой части про Бена была, в общем-то, не в восторге, так как хоть и понимаю, что сюжет местами фантастичен, но все равно немного раздражало, то, что Бен вроде как аутист, а вроде как озлобленное чудо-юдо какое-то.

"Пятый ребенок" заканчивается событиями, где Бен еще ребенок, во второй книге ему уже 18, а внешне и все 40, он такой же нелюдимый, как и в детстве, хотя пытается работать и даже общаться. В романе "Бен среди людей" все еще более нереально, чем в первой части - люди, с которыми жизнь сводит Бена, ситуации, в которые он попадает - фантастичнее любого вымысла.

Знаете, бывает так, что через n-ное количество лет после выхода какого-то хорошего фильма, выпускают его продолжение и ты его смотришь, то и дело задаваясь вопросом "Зачем?" Зачем создали это продолжение? К чему оно было нужно? Вот так и у меня с "Беном среди людей".

Самой честной и логичной для меня оказалась концовка романа. По-другому, как мне кажется и быть не могло в этой истории.