Две истории, через край плещущие духом Рождества. Я не отношусь к сентиментальным людям, и подобный тип литературы считаю крайне неудобным для себя. Все призванные разжалобить читателя сюжетные ходы и выжать из него толику слез меня приводят в раздражительное состояние, особенно, если автор не потрудился даже скрыть своих намерений, и в лоб использует все из арсенала.
Повествование в первой истории идет от лица женщины, что пять лет назад потеряла сына в автокатастрофе. Она социальный работник, передает детей в приемные семьи и возвращает их обратно, когда родители исправились. Находится на грани развода с мужем - смерть сына отдалила их друг от друга. Еще здесь есть пятилетняя девочка, чья мама умерла в автокатастрофе, и, не смотря на запрет, она оказывает на денек в этой несчастной распадающейся семье. Не надо быть гением, чтобы сложить дальнейшую картинку. А еще тут очень много упоминаний ангелов, что незримо присутствуют и держат за руку.
Вторая история не особо уступает по чудесатости первой. У Глории умер муж, дети выросли и с младшим сыном утеряна связь. Вполне возможно, что он бездомный и скитается. Эта мысль заставляет Глорию помогать всем нуждающимся, давая кров, пищу, устраивая на работу, присматривая за детьми и прочее, прочее. Конечно же, эта история о воссоединении с младшим сыном. Здесь нет места неожиданным сюжетным поворотам и оригинальности. Зато много духа Рождества, чуда, веры и надежды.
Даже мой приобретенный скептический настрой не позволил низко оценить эти истории. Они вдохновляющие, и для более сентиментальных подойдут идеально. Возможно, смогут растопить сердце и парочки циников. Но для меня слишком уж они прямолинейные, причем не в хорошем смысле этого слова. Очень много клише, собранных воедино для слез и умиления. Не люблю подобное давление в столь открытой форме. Плюс, достаточно простой язык хоть и подходил историям по стилю, но не слишком понравился лично мне. И большое количество церкви тоже не порадовало.
Увы, мой дух Рождества до сих пор не вернулся из отпуска.