01.01.40 Лондон

Почти все инициативы Черчилля по активизации военных действий против Германии на начало 1940 года оставались безрезультатными. Кабинет министров не поддержал его предложения о прерывании поставок шведской железной руды путем минирования территориальных вод Норвегии, французы категорически воспротивились идее о минировании немецких рек с британских самолетов. Такая мера могла бы обострить военные действия, к чему союзники были пока не готовы.

И все же английские и французские войска планомерно накапливались на германской границе и вели как оборудование позиций, так и боевую подготовку. Военные силы союзников росли.

В январе 1940 года все силы разведывательных подразделений флота Ее Величества были брошены на поиск немецкого торгового судна – танкера «Альтмарк» (нем. Altmark), который с сентября по декабрь 1939 года сопровождал и дозаправлял направленный на прерывание английской морской торговли немецкий рейдер – карманный линкор «Адмирал граф Шпее».

«Адмирал граф Шпее» после боя с английскими крейсерами «Эксетер», «Ахиллес» и «Аякс» был блокирован английскими кораблями у устья реки Ла-Плата и по приказу немецкого командования был взорван его экипажем 17 декабря 1939 года.

Причина упорных поисков заключалась в том, что «Альтмарк» направлялся из Южной Атлантики на родину, имея на борту около 300 пленных – членов команд потопленных «Шпее» британских судов.

{РИ}

01.01.40 Иероним Уборевич

Народному Комиссару Обороны Маршалу Советского Союза товарищу Уборевичу

Рапорт

Численный состав Красной Армии на 1 января 1940 г.

Личный состав

Личный состав (по списку): 3 990 993

Стрелковых дивизий: 170

Стрелковое вооружение

Винтовки и карабины: 6 075 000

Пистолеты и револьверы: 948 000

Пистолеты-пулеметы: 25 000

Пулеметы (ручные, станковые, комплексные, крупнокалиберные): 231 600

{82}

Артиллерийское вооружение

Орудий (37..305 мм): 41 056

Минометов (50..120 мм): 25 910

Всего орудии и минометов: 66 966

{82}

Бронетанковое вооружение

Численность танков в РККА на 1 января 1940 г.

Т-35: 59 штук.

Т-28: 430 штук.

БТ-7: 4681 штук.

БТ-5: 1729 штук.

БТ-2: 543 штук.

Т-26: 7014 штук.

химические: 782 штук.

Т-37А и Т-38: 3581 штук.

Т-27: 2258 штук.

иные: 349 штук.

ВСЕГО ТАНКОВ: 21426 штук.

/Примечание Автора: танковый состав приводится по интернет-источнику Евгения Дрига {69}, который приводит танковый состав на 15.09.1940, путем вычитания из него объема производства соответствующих моделей танков за 1940 год/

Бронемашины легкие: 1378

Бронемашины средние: 1845

Всего бронемашин: 3223

{82}

Самолеты

Бомбардировщики

ТБ-3: 497

ТБ-7: 10

ДБ-З и ДБ-Зф: 1090

СБ: 3480

Итого Бомбардировщики: 5077

Истребители

И-16: 3595

И-15: 1000

Итого Истребители: 4595

Легко-бомбардировочные, легко-штурмовые и разведчики:

Р-5 и Р-5ш: 2414

РЗЕТ: 586

Р-10 М25: 669

Р-10 М62: 1481

Су-2: 20

ДИ-6: 180

ССС: 158

И-15: 0

Итого разведчики: 5508

Вспомогательные

Транспортные Дуглас: 20

Санитарные, учебно-транспортные и связи У-2: 2279

САМ-5бис: 370

САМ-10: 328

УТ-1: 712

УТ-2: 366

УТ-3: 6

УТИ-4: 858

И-5: 360

Прочие (ТБ-1, Р-6, И-16-М22 и т. д.): 500

Итого вспомогательные: 5799

Всего самолетов: 20979

/Примечание Автора: состав приводится по источнику {82}, с изменениями: на авиазаводе № 1 производились ударные разведчики Р-10 и Р-10 тип М-62 взамен производства истребителей И-153. На авиазаводе № 23 производились легкие транспортные самолеты САМ-5бис и САМ-10 за счет снижения объема производства У-2/

Корабельный состав

Рапорт

Численность боевых кораблей в составе ВМС РККА на 1 января 1940 г.

Линейные корабли: 3 единицы (Октябрьская Революция, Марат, Парижская Коммуна).

Тяжелые крейсера: 2 единицы (Красный Кавказ, Александр Пушкин).

Легкие крейсера: 2 единицы (Червона Украина, Красный Крым).

Учебные крейсера: 2 единицы (Аврора, Коминтерн).

Лидеры: 3 единицы (Москва, Харьков, Ленинград).

Эскадренные миноносцы: всего 34 единицы, из них:

– эсминец проекта 7: 17 единиц.

– эсминец типа Новик: 17 единиц.

Сторожевые корабли типа Ураган: 30 единиц.

Базовые тральщики типа Фугас: 29 единиц.

Подводные лодки: всего 101 единиц, из них:

– Holland-602GF: 5 единиц.

– Декабрист: 6 единиц.

– К: 2 единиц.

– Ленинец: 19 единиц.

– Малютка: 26 единиц.

– Правда: 3 единиц.

– С: 6 единиц.

– Щука: 34 единиц.

Речные мониторы: 15 единиц.

Общий итог: 221 единиц.

{АИ}

/Примечание Автора: вышеуказанный корабельный состав на 01.01.1940 несколько отличается от нашей реальности: в ВМФ СССР был крейсер типа Киров вместо крейсера типа Зара, лидеров типа Ленинград было пять единиц вместо трех, подводных лодок было 179 вместо 101, сторожевых кораблей было 18 вместо 30 единиц. Крейсер «Красный Кавказ», как имеющий на вооружение 180-мм пушки, относится к тяжелым крейсерам. Всего в нашей реальности флот включал 289 кораблей и подводных лодок вместо 221 единиц в альтернативной реальности./

02.01.40 Иероним Уборевич

Кадровые изменения в РККА

– Надеюсь, товарищи, короткий отдых с семьями в подмосковном санатории и встреча Нового года прошли благополучно и мы можем перейти к повестке дня Коллегии Наркомата Обороны – открыл заседание Коллегии Нарком Обороны Иероним Петрович Уборевич.

Товарищи, вначале по кадровым изменениям. Как вы знаете, с 1 января вводится ряд новых военных округов: Прибалтийский особый, Одесский, Архангельский и Орловский.

/Примечание Автора – в нашей реальности Прибалтийский особый и Архангельский военные округа были введены в 1940 году несколько позже, а Одесский и Орловский военные округа, наоборот, несколько раньше – в 1939 году./

К декабрю прошлого года Главное управление кадров проанализировало итоги всех прошедших в 1938–1939 году крупных оперативных игр с точки зрения выявления старших командиров, рекомендованных к повышению в должности до командующего войсками военного округа или, в военное время, фронта. Так что, кроме достижения цели изучения отдельных оперативных предположений, оперативные игры дали нам еще и кадровый результат. Одну из таких рекомендаций нам удалось проверить в деле. Один из отобранных кандидатов на повышение, заместитель командующего войсками Белорусского военного округа Жуков Георгий Константинович, успешно справился с командованием армейской группой в районе реки Халхин-Гол. Вся эта работа дала нам возможность провести кадровые назначения с 1 января 1940 года.

Должность второго заместителя наркома обороны, которую до своей командировки в Испанию занимал Михаил Николаевич Тухачевский, в период его командировки и первое время после его трагической гибели была вакантна. С 1 января партия и правительство согласовали назначение на эту должность маршала Егорова Александра Ильича.

Представляю новых командующих войсками военных округов:

–

Прибалтийский особый военный округ: Жуков Георгий Константинович.

–

Одесский военный округ: Рокоссовский Константин Константинович.

–

Архангельский военный округ: Штерн Григорий Михайлович.

–

Орловский военный округ: Брянских Петр Алексеевич.

–

Приволжский военный округ: Гарькавый Илья Иванович.

–

Уральский военный округ: Кутяков Иван Семенович.

Завершу информацию о новых назначениях товарищами, которые переведены на новые должности:

–

Начальник Автобронетанкового управления: Левандовский Михаил Карлович.

–

Заместитель начальника Автобронетанкового управления: Павлов Дмитрий Григорьевич.

–

Заместитель начальника Управления военно-морскими силами: Смирнов-Светловский Петр Иванович.

–

Начальник Штаба Управления военно-морскими силами: Галлер Лев Михайлович.

Прошу оказать товарищам, назначенным на новые должности, максимальное содействие и помощь.

{АИ}

02.01.40 Иероним Уборевич

Итоги 1939 года

Товарищи, на Коллегии предлагается рассмотреть последовательно доклады всех начальников центральных управлений Наркомата Обороны, затем доклад начальника генерального штаба, после чего мы перейдем к рассмотрению проекта Приказа НКО по итогам боевой подготовки за 1939 год и задачам на 1940 год – продолжил заседание Коллегии Иероним Петрович.

/Примечание Автора – в нашей реальности такой приказ ни в декабре 1939 года, ни в январе 1940 года в Наркомате обороны не издавался, поскольку в этот момент внимание высшего командования РККА было приковано к ходу советско-финской войны 1939–1940 года/

Как вы знаете, 1939 год оказался богат не только на события боевой подготовки, но и на случаи боевого применения Красной Армии. Войны на два фронта – на Востоке и на Западе, – нам удалось избежать. На Востоке повоевать пришлось, но при этом Советскому правительству удалось избежать одновременного участия СССР в большой европейской войне на Западе. Эта дипломатическая победа Наркомата иностранных дел под руководством Центрального комитета коммунистической партии имеет большое историческое значение. Однако, достигнутые успехи не должны нас усыпить и послужить основанием для снижения в Наркомате Обороны бдительности. Центральный комитет коммунистической партии и советское правительство не исключают, что мирная передышка продлится не более, чем год или два или три, и затем тот или иной победитель европейской войны обязательно попробует на прочность нерушимость наших границ. К этому Красная Армия должна быть полностью и всесторонне готова.

Кроме боевого применения Красной Армии, мы имели много практики по перебазированию войск, в частности в связи с необходимостью разворачивать ограниченный контингент советских войск в Литве, Латвии и Эстонии, а также на границе с Финляндией, где политическая напряженность вполне могла перерасти в боевые действия. Такую перебазировку мы всегда проводили в условиях, приближенных к боевым, под контролем инспекторского состава Наркомата Обороны. Целью этих мероприятий была объективная оценка готовности Красной Армии к большой войне.

Доклад по автобронетанковым войскам

Товарищи, сегодня на Коллегии Наркомата Обороны предлагается рассмотреть доклад по автобронетанковым войскам. Три танковых корпуса в 1939 году успели принять участие в боевых действиях. 15-й ТК из состава БОВО (2-я и 27-я лтбр, 20-я мсбр) и 25-й ТК из состава КОВО (4-я и 5-я лтбр, 1-я мсбр) в сентябре-октябре 1939 года принимали участие в «Освободительном походе» в Западную Белоруссию и Украину. Все три бригады 20-го танкового корпуса ЗабВО (8-я и 11-я лтбр, 5-я мсбр) в составе 1-й армейской группы громили японцев на Халхин-Голе. {68} Не остались в стороне и отдельные легкие танковые бригады, а также автобронетанковые подразделения в составе общевойсковых частей и соединений.

Красная Армия в целом, и в частности ее бронетанковые войска, все возложенные на них боевые задачи в итоге выполнили.

Однако боевая готовность автобронетанковых войск была оценена по итогам за 1939 год в целом как неудовлетворительная.

Если разработка опытных танков к концу 1939 года пришла к своему завершению, то серийное производство новых моделей танков в 1939 году развернуть не получилось. Вопросы организационно-штатные остановились на переименовании механизированных бригад в танковые. Многие годы стрелковые дивизии включают в свой состав танковый батальон, а кавалерийские дивизии – механизированный дивизион. При этом ни организовать надлежащее техническое обслуживание танков в стрелковых и кавалерийских дивизиях, ни снабдить Красную армию надлежащим наставлением по общевойсковому бою стрелковой дивизии, усиленной танковым батальоном, нашему Автобронетанковому управлению не удалось. Недостаточно поставлена боевая и тактическая подготовка автобронетанковых войск. Маршевая подготовка, вопросы ремонта и эвакуации неисправных машин удовлетворительно не разрешены. Дошло до того, что один из танковых корпусов в ходе боевых действий в Западной Белоруссии и Украине показал более низкие темпы наступления, чем стрелковые корпуса.

Дошло до того, что товарищ Павлов предложил расформировать танковые корпуса, как громоздкие, вместо того, чтобы наладить управление ими.

Проведенные в декабре прошлого года оценки боевой готовности всех частей и соединений Красной армии показали, из 32 танковых бригад только 14 бригад уложились в нормативный срок смены пункта постоянной дислокации. 18 бригад получили оценку «неудовлетворительно». Среди стрелковых дивизий 48 % вынуждено было оставить существенную часть своих танков на прежних местах дислокации по причине неспособности приведения их в готовность к маршу в нормативный срок. И все же процент уложившихся в норматив стрелковых полков оказался существенно выше, чем процент уложившихся в норматив танковых бригад.