Дмитрий Травин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дмитрий Травин»

16 
отзывов

AleksejChesnakov

Оценил книгу

О чем. Набор публицистических текстов о жизни в Советском Союзе и кинофильмах, которые эту жизнь сопровождали.

Структура. 4 главы. «Дядя Ленин, открой глазки, нет ни мяса, ни колбаски». Первый кинозал (1961-1967). Неэкономная экономика. Второй кинозал (1968-1975). Гомосос*: среда обитания. Третий кинозал (1975-1981). Адаптация гомососа. Четвертый кинозал (1982-1988);

Почему интересна. Описываются истории из жизни советских людей, их рассказы, встречи с начальством, институты, сопровождающие всю жизнь, феномены дефицита товаров и эмпатии, идеологические паттерны, механизмы адаптации к проблемам, поведение в конфликтных ситуациях и пр. Каждая глава включает набор рецензий автора на несколько знаковых фильмов описываемого периода.

Для кого. Для тех, кто хочет увидеть жизнь в Советском Союзе глазами питерского интеллигента. Не для ностальгирующих о тех временах.

Уровень. Новички, любители.

*автор использует термин Александра Зиновьева. «Гомосос» — сокращение от «Гомо советикус», человек советский.

9 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Alex

Оценил книгу

А мне понравилась! Рекомендую тем, кто по-настоящему ищет ответы на вопросы и не ограничен эмоциональными реакциями, продиктованными тревогой, завистью и спесью.

Понравилась новая точка зрения, попытка выйти за пределы скороспелых штампов, разобраться в причинах объективно. Уже за смелость поставить так вопрос в названии книги в наше время можно давать медали за отвагу как автору, так и издательству.

Есть ли недостатки в книге? Конечно есть! «А кто без греха?» Есть ли достоинства? Больше, чем недостатков. Уже одно предложение автора не бросать в одну компостную кучу под названием « Запад» всю разнообразную экономику и историю европейских стран, стоит того, чтобы прочесть книгу.

Жаль, что, конечно, книга не станет популярной по причине массово-народного отрицания самой идеи самокритики. А вот почему Россия так избегает признавать свои исторические ошибки и учиться на них - это, к сожалению, остается вопросом. Может быть и эта в том числе причина почему Россия отстает, помимо географических, исторических и социальных причин? Пока народ не избавится от синдрома «потемкинских деревень», стремясь казаться, а не быть, к сожалению и такие книги будут непопулярными, и страна обречена на тот же уровень. Жаль, потенциал то огромный, согласен с автором. «В головах разруха».
27 декабря 2024

Поделиться

Svitlana From Sevastopol, Ukraine

Оценил книгу

Неправильное название, надо подкорректировать. И оно должно быть таким:
«Почему россия отставала, отстает и ВСЕГДА БУДЕТ ОТСТАВАТЬ от всего мира».
А читающие - если таковые найдутся - ответ придумают/ найдут самостоятельно. Такой вот квест на любителя.
10 декабря 2024

Поделиться

alex rost

Оценил книгу

Книга полезна всем, и тем, кто помнит все это по своему опыту , и тем, кто по молодости ничего на знает о сравнительно недавнем прошлом своей страны.
14 января 2025

Поделиться

Марина

Оценил аудиокнигу

Особенно интересны главы о культуре.
30 мая 2025

Поделиться

avrelia

Оценил книгу

Интересный взгляд на историю России, на проблемы, которые РФ-СССР-Российская империя-Московия-Русские княжества решали на протяжении столетий и как решение одной проблемы, часто оптимальное для своего времени и условий, создавало проблемы для будущего. Книга для тех, кто уже знаком с историей, поскольку, хотя новые факты из книги почерпнуть можно, она для тех, кому не надо объяснять кто такие Иваны Васильевичи.

У автора есть достаточно очевидное мнение по вопросам кто прав и кто виноват, но совершенно не обязательно во всем соглашаться с автором, чтобы получить удовольствие от книги. С умным собеседником и поспорить приятно, даже если весь спор — в голове.

Так же любопытно поразмышлять над возможными неслучившимися сценариями, которые разбирает автор в каждой главе/ исторической развилке. Или придумать новые. В конце концов история складывается из комбинаций объективных факторов и конкретных решений конкретных лиц. И если географию особенно не поменяешь, и леса, и степи и реки никуда не денутся и будут влиять на решения, но какие-то аспекты вполне могли сработать иначе. Или люди иначе повести себя.

Так же автор напоминает что те же самые задачи решали и другие государства, иногда лучше, иногда хуже. И часто этот взгляд с высоты птичьего полета показывает больше схожести, чем различий в проблемах и возможностях их решения.

25 ноября 2025
LiveLib

Поделиться