Отзывы на книги автора «Дмитрий Мамин-Сибиряк»

Читается легко, а ощущение остается сложное. Вроде бы достаточно камерная история, семейно-мелодраматический сюжет. Ну, в конце концов, облапошили бесхарактерного наследника, разыграли пару интриг. Ну и что? Даже закончилось все не трагически, а вполне счастливо. Но, тем не менее, история гораздо шире того, что рассказано. И безысходнее. Старики уходят, молодежь вырождается, будущее туманно...
Роман вроде бы совершенно не "производственный". Собственно про будни заводчиков и золотопромышленников особенно и не сказано. Но эти заводы отбрасывают такую тень на все повествование, что сложно не считать их еще одним действующим лицом.

Рассказы о простом, о вечном, написанные душевно, тягуче. Какие имена: Хантыгай, Сарымбэть, Баймаган... Дух степи, сила ветра, жизнь, как песок сквозь пальцы.. Мамин-Сибиряк задаёт вопросы, ответы на которые вероятно придётся искать самому, но делает он это мастерски.
В конечно счёте

Счастье наше в одном дне, а правда жизни в своей совести.
Все проходит, разрушается, исчезает, а остается одна любовь…

Рецензия будет скомканной, с обрывочными впечатлениями. Но зато сильными (хоть и негативными).

Эту книгу я начал читать ещё в феврале и осилил её только в сентябре! Читал по крупицам, с большими перерывами и только концовку обоих романов осиливал чуть побыстрее. Как таковой рецензии не будет, просто скопирую свои впечатления, отправленные подруге.

"Приваловские миллионы" ещё ничего, ближе к концу. А "Золото" ужасно просто. Я там даже не смог выбрать, за кого переживать. У всех героев какие-то косяки, а большинство вообще сволочи.
Было начал за Кожина переживать, когда от него невеста ушла к другому и он чуть не помешался от горя... Но нет, маменька ему другую нашла и он её чуть не замучил до смерти. Горе горем, но при чём тут невинная девушка?
Старый штейгер там самым порядочным был... Но он так затерроризировал свою семью, что все дочери постепенно разбежались кто куда. Многие не по любви, а лишь бы подальше от дома.
А один вообще из-за золота с напарником вместе троих замочил: деда (который его обманул), девушку и её маленького брата. А потом и сообщника убил.
И так пол-книги - обман, интриги, зависть, злоба. И чего, собственно, я ожидал, начиная читать это произведение? Ободзинский прекрасно спел на тему жадности людей до золота:

"Пусть обещает радостный праздник
Нам Бог или черт.
Только стервятник, старый гриф стервятник
Знает, в мире что почем.
Видит стервятник день за днем,
Как людьми мы быть перестаем,
Друзей ближайших предаем.

Прикажет желтый идол нам -
И мчим навстречу безумным дням.
А грифу кажется, что крысы
Бегут куда-то по камням.
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, манит нас!

За нами гриф следит с небес,
Чтоб вновь найти добычу здесь.
И тот его добычей станет,
В чьем сердце пляшет желтый бес.
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, манит нас!"

Да и сам стиль изложения старо-русский раздражает. Все эти баушки, конпании и т.п. Я понимаю, деревенщина и невежество с помощью такого стиля передаётся отлично (в принципе, это можно считать плюсом). Но читается очень тяжело и без интереса.

Ещё более короткий итог моим мучениям - 6 баллов "Приваловским миллионам" и 5 "Золоту". Общая оценка 6 вышла, как видите, с натягом.

История, пересказанная со слов старика, к которому однажды прилетел лебедь. Лебедь прижился, а старый охотник испытывал к нему теплые чувства.

Рассказ "Волшебник" мне понравился. Он учит тому, что нельзя воровать и обманывать. А ещё тому, что птицы должны жить на воле, не нужно их ловить и держать в клетках.

«Лесная сказка» — волшебно звучит, не правда ли? Однако для меня в этой книге волшебство оказалось из разряда «эпический эко-экшн с элементами хоррора». Странно-удивительно? Мне тоже, но расскажу по порядку.

Почему эко и хоррор. Автор явно радикальный гринписовец, ибо вырубка деревьев в дремучем лесу для него сродни кровавому преступлению, соответственные выходят лексика и образность: ели «стонут», из их «свежих ран сочились слезы», тысячи «лежали мертвыми» и становились «трупами», «обгорелые сучья топорщились, как пальцы». Детская травма обеспечена! А люди, конечно же, «ничтожные», «противные» и «злые» — все потому, что деток старушки-ели срубили на какие-то хозяйственные нужды, и теперь ее горю нет предела, она не может ни говорить, ни думать. Ну просто елочный геноцид, елы-палы. Видимо, я, как читатель, должна встать на защиту семейства елей и против кошмарных лесорубов, или же все это отдает маразмом, склоняюсь в сторону второго. Да, там еще белка негодует, что ее лишили дома, и речка, что нарушены некоторые моменты круговорота в природе. Но это же только небольшой участок леса!

Автор опомнился во второй и последующих частях, решив сгладить душераздирающие картины эпосом о том, как вырубленный участок адаптируется и зарастает смешанным лесом, а старая ель, тем временем, рассказывает свою историю новым внучатам и помирает.

Книжка — очень сомнительное удовольствие с точки зрения идеи и образов. Я вовсе не призываю уничтожать все подряд леса во имя общества потребления, пока планета не облысеет и мы не задохнемся. Но здравый смысл же надо иметь и не рубить с плеча, если пишешь детские книжки. Серьезно. Иллюстрации очень хороши, художественным русским языком автор владеет, но если хочется чего-то адекватного, я бы не советовала эту книгу.