Отзывы на книгу «14 декабря»

Да, полностью согласен с автором аннотации. Ведь и в самом деле из школьного курса истории Отечества мы знаем и помним о декабристах как о людях высоких идей и нравственности, чрезвычайного благородства и смелости. И Пушкин подлил нам восторженного пафоса к этим впечатлениям. А отечественный фильм «Звезда пленительного счастья» и вовсе превознёс этих людей на звёздную высоту…

Дальше...

Но ведь на самом деле нужно трезвым взглядом посмотреть на этих людей. Не кучно, а на каждого в отдельности. И на то, что на самом деле происходило на их тайных собраниях. Как именно готовили они переворот. Какие конкретные планы имели и какие задачи перед кем ставили. Не для того, чтобы принизить значение содеянного ими, и не для того, чтобы макнуть их имена в грязь. А просто для понимания, что это, прежде всего, были разные люди, носители разных и не всегда чётко сформулированных идей и мнений. И что при всей возвышенности их главной идеи — освободить Россию от гнёта самодержавия и даровать всем сословиям свободы, равенство и братство, в практическом смысле они тыкались полуслепыми щенками в соображения — а как этого добиться. И сводя всё в конце-концов к основному — убить всю семью Романовых. Всех 13 человек. Невзирая на пол, возраст, занимаемое положение и прочие «мелочи». Т.е. начать царствование свободы с крови и смертей…

Однако нужно отмотать колесо истории к началу века XIX, и мы сразу вспомним, что царствование Александра Первого началось ровно с этого же, со смерти, с убийства царствующего императора Павла. Но в том случае цареубийцы никакого наказания не понесли (практически никакого), а здесь — смертная казнь (отменённая в России), лишения званий и наград, каторга и прочие кары.

В этом романе мы встречаемся с теми же самыми героями, что были в книге предыдущей из этого цикла. И главный герой конечно же наш молодой князь Голицин. Но не менее главными фигурами стали в этой книге и все прочие действующие лица: это декабристы, а также и другая сторона — сам Николай, ну и многие его приближенные, а также императрица. Мережковский раскрывает перед читателем внутренний мир практически каждого участника этой исторической драмы, драмы реальной — многое из написанного Мережковским стало известно от самих участников всех этих событий.

Великолепный роман! И в литературном плане. И в историческом. И правда заставляет задуматься над тем, всегда ли Париж стоит мессы и всегда ли цель оправдывает средства.

С самого начала это восстание было обречено на провал, поскольку заговорщики действовали, мало того, что нерешительно, без конца сомневались, но и знали, что в любом случае будут арестованы, поскольку их планы раскрыты. Решив, что лучше "быть взятыми на площади, нежели в постели", члены тайного общества вышли 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь в Петербурге с "Манифестом к русскому народу".
Буквально за день до начала восстания, Николай I подписал манифест о вошествии на престол не дождавшись официального отречения Константина. После кончины Александра I Россия присягнула Константину, но сам он, ссылаясь на тайный манифест Александра I (в котором наследником престола провозглашался великий князь Николай Павлович) и переживая, что его "задушат, как задушили отца", царствовать не хотел. В результате неразберихи с престолонаследием сразу после кончины государя и Николай и члены Государственного совета принесли присягу Константину. Константин, находившийся в Варшаве, в Петербург не спешил и в письмах к брату отказался от престола. Этот период в российской истории назвали периодом междуцарствия.
Воспользовавшись царившей суматохой, участники тайного общества на Сенатской площади пытались добиться провозглашения России республикой. В числе других требований были отмена крепостного права и выборы в органы местного самоуправления. Несмотря на благие намерения, среди заговорщиков не было единства, о чем довольно подробно написал Дмитрий Мережковский в своем романе. Кроме всего прочего, заговорщики не смогли решиться на убийство царя, да и, как они сами считали, одного государя убить мало, надо убить всех членов царской фамилии во избежание междоусобной войны. Из-за разногласий, восстание вообще грозило остаться без предводителя, поскольку "диктатор" заговорщиков Трубецкой собирался покинуть тайное общество. Исход этого бунта и его участников был предрешен. Интересно, что романтическая линия с участием Валериана Михайловича и Марьи Павловны полностью выдумана автором, но сюжета, конечно, не портит, даже наоборот - вносит толику романтики.
Мережковский создал образы благородных, готовых к самопожертвованию во имя справедливости, декабристов. Их стремление к свободе, независимости, устранению произвола самодержавной власти равно как и неприятие насильственных методов смены власти достойны уважения.

Дмитрий Мережковский - русский писатель поэт, философ, общественный деятель. Вошёл в историю как один из основателей русского символизма,  основоположник нового для русской литературы жанра историософского романа.

Его роман "14 декабря" входят в трилогию "Царство Зверя". В книге рассказывается о восстании декабристов 14 декабря в 1825 года в Санкт-Петербурге и его последствиях. Я смотрела недавно сериал  Союз спасения, который как раз рассказывает об этих событиях. Он был настолько насыщен событиями и актерами, что к концу уже просто путаешься. А вот книга меня затянула сразу, потому что все было умело разложено по полочкам и все события описаны подробно. И благодаря этому в голове информация уложилась, которая уже покрылась пылью со школы))) Не берусь утверждать, что все события, описанные в книге были точь-в-точь как в жизни, но хотелось бы верить.

Ну, с автором аннотации я сразу не согласна. Мережковский ярый антимонархист, поэтому никакого беспристрастного повествования в книге нет и не ждите. Уже много позже в своем безумстве автор докатится до поддержки Гитлера, за что будет презираем в среде эмигрантов. Везде чужой, всеми презираемый. Поэтому при чтении стоит делать скидку на его политические и философские взгляды и воспринимать книгу исключительно как художественное произведение.
С этой стороны придраться не к чему. Написано как всегда живо и вкусно. Снова много времени уделено внутреннему состоянию героев, поэтому, если любите романы с погружением в психологию, то это для вас. Исторические события тоже показаны довольно точно, хотя мне не хватило именно самого восстания. Половину книги мы бестолково бегаем за героями. События описаны ровно до первых выстрелов из пушек, а сам разгон восставших и их попытка уйти по льду Невы обозначен буквально двумя строчками и остался за кадром. Вторая часть книги - это суд над декабристами.
Главный герой книги по прежнему Голицын. Но в тюрьме он внезапно преображается в отважного борца за свободу и идеалы. А за день до восстания обзаводится женой, которую автор тоже выписал под стать герою. Милая простушка из провинциальных Черемушек, натура трепетная и богобоязненная (!) жаждет крови Зверя-монарха и задается тем же вопросом: "а можно чтоб и Зверя убить и с Христом остаться?" Тут комментировать - только портить.
Тем более, что Зверь по автору - это сама монархия, а человек, как ее символ, просто попадает под раздачу. Убить всю семью вместе с детьми? Им - норм. Монархия же. Тут правда встает интересный вопрос, если бы крестьяне вдруг объявили Зверем все дворянство и пошли на Мариньку с вилами, чтобы она тогда сказала? Какие бы философские идеи выдвигала? И смех и грех, в общем.
Но личность автора и его взгляды пролезают не только в устах героев. Николай Павлович, никогда и не помышлявший стать царем, вдруг превращается в прожженного политика и лицемера. Мережковский намеренно лишает его человечности и придает черты библейского Зверя. Невозможно понять, где император настоящий, а где - маска. Все отрепетировано, каждый жест выверен, эмоции меняются вместе с ролью и вот перед нами предстает уже не просто человек, на которого внезапно свалилась вся полнота земной власти, и к которой он никогда не готовился, а эталонный психопат.
И это понятно, автор пытается перенести на страницы свою антипатию к монархии, но в силу гнилостного нутра начинает пачкать все вокруг - и вот уже сидят жирные дворяне с одутловатыми лицами, "жидовеют" от страха декабристы, а на улице - промозглый петербургский декабрь и каша, которая еще не решила, повернуть ей на оттепель или на мороз. Нет ничего светлого или доброго, за что можно зацепиться. Даже наша самоотверженная Маринька в итоге раззявила свою кровавую пасть. (Зачем вообще нужна была эта выдуманная мадам? Непонятно).
И все же в книге, как всегда, много знакомых лиц, за которыми было интересно наблюдать. По сравнению со второй, тут больше событий и движения. Довольно точное изложение исторических событий. Но очень-очень много самого автора, который мечтательно грезил о какой-то сферической революции в вакууме, жил оторвано от реальности и в конце жизни пришел к закономерному финалу.

Совсем ничего не читала о декабристах. В школе, конечно же, рассказывали, но тогда в одно ухо влетело, а в другое - вылетело.
В общем, эту книгу читала как роман и даже не пыталась сравнивать с историей, так как файл пуст, эта история прошла мимо меня))
Восстание 14 декабря 1825 года в С.-Петербурге. 200 лет.
Умер Александр I. Умер и умер бы, но наследников не оставил. Старший по роду Константин отрекся от престола, Николай, который присягнул отрекшемуся Константину, тоже не горит желанием править - его к этому не готовили да и не хотел, т.к. беспокоился, что и его "придушат" как его батеньку. И вот на фоне этой непонятки с престолонаследником зреет заговор. И восстание решили назначить на день присяги Николая. Вот только восстание какое-то "условное" получилось. Требования громкие, но все участники с самого начала знали, что этот бунт будет провальный. Думаю, сознательно себя в жертву приносили, чтобы... что? Народ разбудить? Растормошить? Чтобы сам народ скинул "свои оковы рабов"?
Итог: провальный бунт, нескольких расстреляют, остальных - в ссылку, ну а Николай I - теперь почти весь в белом и жалостливый - пожалел "дураков", не захотел марать кровью первый день царствования.
Как писала выше, почти совсем не помню эту страницу истории,поэтому читала как просто роман. И мне понравилось. Хорошо и интересно написано.