Отзывы на книги автора «Дмитрий Манасыпов»

«Дорога» - для меня достаточно противоречивая книга. С одной стороны – тут все, как я люблю: нет туповатых благородных рыцарей, уронив на ногу стальную балку герой говорит не «Ах, какое несчастье!», а то, что и должен сказать. Герои стараются не кинуться грудью на амбразуру, а обойти эту самую амбразуру стороной, мало превозмогают и даже иногда испражняются.
С другой стороны… с другой стороны я лучше распишу «за» и «против» подробнее.

За.

Что хочется отметить в первую очередь? Традиционных для Манасыпова, живых, не картонных, объемных и многогранных героев. Здесь нет четко положительных или строго отрицательных героев. Морхольд, харизматичный и обаятельный анархист, в других условиях мог бы вызывать отвращение. Он из тех, кто легко мог бы перекраситься из белого в черный, и, поступи, ему, к примеру, заказ на Дашу Дармову, от того же Ордена, он бы приволок ее, не особо задаваясь моральной стороной, решала бы только цена вопроса. Ведь, если бы не обещанная Дашей лично ему награда, в которую он не сильно и верит, но очень хочет надеяться, он бы просто прошел мимо. Ведь это не благородная эпоха усатых мушкетеров и честных гасконцев. Здесь все без дураков. Надо выжить. И все.

Азамат. Вторая интереснейшая личность в книге. Весь в себе, замкнутый, и не эмоциональный, молодой, но старик в душе. Он не бросается красивыми фразами, он не становится в красивые позы. Он просто молча и честно делает свою работу. Ничем не примечательный, по сути, паренек, который, несмотря на молодость, четко очертил границы добра и зла. Хотя границы эти тоже несколько своеобразны. На добро Азамат отвечает добром, но на зло – еще большим злом. И нельзя сказать, что это неправильно.

Уколова. Также живая, также интересная. Но здесь меня смутил один момент. Очень уж она быстро поменяла взгляды на жизнь. Само собой, что в подобной обстановке на это не уходит много времени, но все же не так стремительно!:) Еще несколько обескуражило внезапно вспыхнувшее чувство к Азамату. Тоже естественно, но такое впечатление, что не хватает какого-то кусочка.

Даша. Даша – хороша. Хрупкая девочка, непонятно как выжившая в суровом постъядерном мире. Где-то наивная, и простая, но умеющая показать зубы. Хорошо вышел персонаж.
Инга Войновская получилась несколько стереотипной. Типичный главгад в юбке. Так и просится эсэсовская форма на ее роскошное упругое тело. Да-да. Персонажи предстают перед нами, как в кино, ничего не стоит увидеть их внешность, хотя на ней особенного внимания и не концентрируется.

Антон Клыч. Елы-палы, этот товаришч для меня едва не потеснил Морхольда. Роскошно, просто роскошно!

Атмосфера романа прямо чувствуется на ощупь, чем могут похвастаться далеко не все книги серии. Выверенная, кинематографичная, с яркими картинками. Особенно автору удались хоррор-моменты. Пролог, битва с навьей, рассказ о семейке каннибалов. Эх, мне бы так))). Мир прорисован четкими, выверенными штрихами. Читая «Дорогу» видишь все: тусклые лампы дневного света подземных убежищ Ордена, закопченные стены Радостного/Отрадного, мутный и почему-то желтый туман вокруг Кинеля. Как игра с хорошей графикой, ага.

Пасхалки и отсылки к «Району» тоже порадовали. Как будто старого друга встретил. Ну и в общем-то круто очень подан постъядерный мир, так, что в него веришь. Без каких-либо фант. допущений.

Против.

Что немного разочаровало. Несколько затянувшееся начало, (которое, тем не менее, читать интересно) в процентной составляющей занимает больше места, чем, соббсна, драйв, экшен и кровавый хардкор в кульминации. Неспешное, затягивающее развитие событий так и шепчет: «Эй, парень, прикинь, что дальше будет, когда самый сок пойдет!». Сока, как по мне, оказалось маловато.

Безумная гонка на квадроцикле (по атмосфере, кстати очень сильно напоминающая «Район». Из-за места действия?) все же слишком коротка, для того, чтобы насладиться ею в полной мере.

И - из личных хотелок. Как поклонник фильмов а-ля «Неудержимые», в которых крутые парни объединяются, и дают всем жизни, я очень ждал встречи Азамата и Морхольда. Ну, думаю, эти двое в паре зажгут! Не зажгли. Ну и ладно.

Еще немного расстроило финальное побоище. Создалось впечатление, что автор свел все вражеские силы в кучу, глянул на них, и всплеснул руками. «Е-мое, как же я их всех убивать-то буду?». И достал из кустов Дашин рояль. Нет, оно как бы понятно и даже логично, но для того, чтоб поверилось и доставило, не хватило продолжительности и подробности уничтожения супостатов. Как, к примеру, у Кинга, в «Воспламеняющей взглядом». Где способности по чуть-чуть прорывались, а потом мощным финальным аккордом смели все. Но это я, опять же, скорее всего, придираюсь.

Автор непредсказуем и жесток. Финальная сцена на лодке заставила меня вскричать: что за %(_№;()??? А потом – еще раз. Я очень сильно надеюсь, что Морхольд, все же умеет плавать. И это, наверное, первый раз, когда я хочу, чтобы герой стал Рэмбой. И не помер.

Каков итог? Итог таков, что бумажная книга стоит на полке (те, кто меня знают, могут сказать, что это для меня не характерно в принципе, ибо книги обычно у меня не стоят на полке, а лежат на карте памяти планшета) и ждет, когда автор сможет мне ее подписать. Не по почте, не еще как-нить виртуально, а лично. Не факт, конечно, что получится, но, если учесть, как меня в последнее время мотает по карте, то почему бы и нет, собссна?

Литературный итог. Яркий, циничный и злой, правдивый постап без соплей. Без розовых пони, спасительного десанта с авианосца, и обилия спрятанных в дикой поросли музыкальных инструментов. Ждем продолжения.

Я вот наивно думал, что больше хвалебных од творениям Дмитрия Юрьевича выдать не смогу. В том плане – что написал бы, скорее всего, под копирку то же самое, что и ранее. Ан нет. Дмитрий не перестает удивлять и радовать. А самое главное продолжает расти как серьезный писатель, производящий не ширпотреб, которым завалены книжные магазины, а нечто вроде и из мейнстрима, но в то же время более глубокое, масштабное и самодостаточное.

Такое дотошно-скрупулезное внимание к деталям декораций места событий, погодных условий и самого действия, описанных яркими образами и сочными аллегориями, достойно пера классиков мировой литературы. В этом компоненте из известных мне отечественных авторов равных Дмитрию, по моему скромному мнению, нет. И мне не стыдно было бы поставить «К далекому синему морю» на одну полку с Толстым, Купером и Симмонсом.

Добавим к этому реалистичный, даже не по меркам фантастики, а вполне себе реальности, процесс боевого взаимодействия, соблюдающего законы физики и не вызывающего едкую усмешку от невозможности происходящего. В меру жесткого и жестокого, в меру кровавого – но не до тошноты и омерзения, а тонко подчеркивающего суровые реалии постапокалиптического мира, в котором нет наивности и детской романтики. А если и есть - то не долго и ожидаемо заканчивающееся правдоподобно и плачевно. Пусть у весьма харизматичных персонажей некий «романтический» ореол и присутствует – но это лишь показывает, что не все человеческое им чуждо. И шансы на кое никакое будущее есть, пусть может не совсем светлое, но и не совсем хаотичное.

Еще бы хотел отметить, что в «К далекому синему морю», по сравнению с предыдущими книгами, больше «житейско-филосовских» размышлений. Больше отсылов в виде флешбеков из воспоминаний героев о их прошлой жизни до Беды. И в их рассуждениях и сожалениях о произошедшем кроется много полезной пищи для ума как подрастающим поколениям, так и взрослым. Конечно, правда и мнения у каждого свои, но мне рассуждения Дмитрия о текущем положении дел в современном обществе очень импонируют. В любом случае рассуждения автора дают возможность подумать и попробовать что-то изменить как минимум в себе.

Чем еще трогают произведения Дмитрия – так это тем, что в описании явных антагонистов не все так однозначно, как бы сказала известная дочь офицера. То есть вот вроде бы и враг, и нет ему сочувствия и прощения – но подача идет так, что ты понимаешь, почему он такой из себя есть. Все логично и продумано, а не есть данность – это зло и его надо мочить. И в этом, я считаю, большая заслуга автора, что он подробно описывает историю и характер не только положительных героев, но и вроде как отрицательных. Даже казалось бы самые исчадия из исчадий все равно вызывают как минимум чувство жалости и сожаления. Ибо пошло бы в их прошлой жизни однажды не так, а иначе, то кто знает, кто бы был героем, а кто злодеем.

В общем, кто еще не читал – читайте скорее, а я буду ждать третью книгу про зацепивших за душу героев Дмитрия.

В коллекцию однозначно – да!

Я ждала эту книгу полтора года с того момента как дочитала последнюю строчку «Дороги стали и надежды». А прочитанная следом «К далёкому синему морю» только подогрела интерес к дальнейшей судьбе Азамата, Уколовой, Даши и конечно же лохматой морде – Саблезубу. Очень хотелось узнать: достигнут ли они своей цели, оправдаются ли их надежды, сможет ли каждый из них реализовать свои потаённые мечты, а кто-то определиться с приоритетами в жизни и найти новые идеалы. И вот «За ледяными облаками» должна поставить точку в путешествии этого квартета.

По жанрам книга – фантастический боевик и постапоклипсис, написанный для серии «Метро 2035». И её можно прокомментировать, как остросюжетная, динамичная книга с крутыми парнями и гёрлами, которые действуют на пределе человеческих сил, где весь мир против них: начиная от жутких бесчеловечных монстров и заканчивая природой, которая ставит на пути главных героев опасные ловушки. Плюс их загоняет как зверей супер отряд профи во главе с безжалостным командиром и присоединившемся к ним извергом. И всё это написано прекрасным образным языком, когда при чтении воображение не просто рисует картинку происходящего, но вместе с персонажами можно пережить все эмоции и ощущения: от удивления до страха, от ужаса до боли. Всё в книге осязаемое вплоть до запахов. Вот такой 3Д-эффект благодаря своеобразному авторскому языку.

Но есть в книге некоторые моменты, которые заставляют чуть глубже взглянуть на сюжет и персонажей. Наверное, во мне намертво сидит привычка, выработанная на уроках литературы, копаться в мотивах и нравственных принципах каждого персонажа, разделяя их на положительных и отрицательных, хороших и плохих. Хотя в этой книге отрицательных выделить можно легко, а вот положительных можно назвать условно, если принять во внимание особенности мира после Беды или Великой срани. Всё очень сложно и неоднозначно с мотивами и принципами героев этой книги, в прочем и всей трилогии в целом.

В первой книги трилогии «Дорога стали и надежды» все герои шли по дороге со сталью в руках и надеждой в сердце к Отрадному, но после Отрадного автор повёл их разным путями: Морхольд пошёл с надеждой, но без стали к далёкому синему морю, а Пуля, Женя Уколова, Даша пошли «за ледяными облаками» в Новую Уфу со сталью в руках. А вот с надеждой у этой троицы всё сложно. Название книги складывается в многообещающую аббревиатуру «ЗЛО» и почему-то после этого слова сразу вспоминается сакраментальное оставь надежду всяк сюда входящий.

Но герои далеко не малахольные неврастеники, чтобы так просто расстаться с надеждой на удачу, сложить ручки, лечь и ждать смерти. Нет, они упорно продолжают идти к намеченной цели, хотя в отличаи от Морхольда их души сковывают сомнения и необъяснимая тоска, так как цель всё более призрачная, да и не понятно – что дальше? Особенно тяжело Жене. Ведь её стройный мир за эту командировку рухнул: чёрное и белое поменялось местами, перемешалось и в итоге вышло нечто непонятное отвратительно грязное. Жене не просто покалечили тело, ей покалечили душу. Но она продолжает выполняет поставленную задачу и ведёт Дашу к своему начальству, спасая её от преследователей. Хотя будет ли в Новой Уфе для Даши лучше, чем в Ордене? Такие неразрешимые вопросы будут периодически всплывать и боевого настроя они явно не добавляют. Легко действовать, когда полностью уверен в правильности своих действий, а вот если гложут сомнения: правильно/неправильно, тут уже только на силе воли.

Азамату попроще – у него всё еще есть призрачная надежда спасти Леночку, дочку друга, да и не может он уже просто так бросить Дашу с Женей и пойти своей дорогой. Ведь скрыться от Клыча Азамату в паре с Саблезубом было бы легко, но он продолжает «тащить» на себе Дашу и Женю, да ещё и идя в заранее известном преследователям направлении. Что это? Глупость? Никому не нужное, по словам Клыча, благородство? Очень не хочется, чтобы побеждала мораль Клыча, поэтому предпочитаю воспринять такие действия Азамата и Уколовой, как аксиому, которая не нуждается в лишних доказательствах правильности. А вот Клычу как раз очень просто и никаких моральных дилемм у него не бывает, все действия направлены только на реализацию своих извращенных фантазий. Вот мне точно бы не хотелось жить в мире, где Клычей будет большинство и их жизненные приоритеты будут единственно верными.

Даша. Что же с девочкой Дашей? Девочка Даша как-то внутренне затаилась, ведь чем бы не закончилось путешествие её жизнь изменится и измениться кардинально. Что её ждёт в Новой Уфе? Или в Ордене? Даша думает и читает дневник Морхольда, а может другого человека, но это мысли человека, жившего до Беды. Дневник рассказывает насколько прекрасны обыденные вещи, что жизнь ценна сама по себе и что каждым её мигом надо наслаждаться. Как сказал Лесник: «дневник рассказывает то, чего не хватает нашему миру для жизни.» (с) Но чьим бы этот дневник ни был для меня он стал продолжением тех мыслей о мире сегодняшнем, которые высказывал Морхольд в ДСиН и КДСМ. После прочтения первой книги у меня сложилось неоднозначное мнение о Даше Дармовой: с одной стороны, несчастная обездоленная девушка, а с другой стороны, потенциальный всесильный монстр. Но этот дневник вселяет надежду, что гуманные мысли дойдут до сознания Даши и в её системе ценностей победит человечность, ведь насколько мерзко выглядит Зло она знает с детства,

Четвертый персонаж в этой компании – Саблезуб, хотя по обаянию он несомненно опережает все персонажи книги вместе взятые – смертоносный пушистый комок собачей преданности и кошачьей ласки.

Пятым в компанию беглецов втёрся Костыль. Игорь Костыльков, в миру Костыль – личность неординарная и в некоторых моментах непредсказуемая, но очень полезная как попутчик. Вот такой жесткий, временами жестокий, как любой в этом мире, но при этом пластичный, находчивый, любитель побалагурить и попускать пыль в глаза. Образ получился даже слегка сентиментальный, хотя в самом начале так и не скажешь. Настолько противоречивый персонаж, что не знаешь к кому его причислить к положительным или отрицательным героям. Но с другой стороны, законы мира Беды не позволяют предъявлять излишне строгие требования к моральному облику и нравственным принципам – не ест человечину, не мучает других людей ради удовольствия и слава богу.

Автор очень сильно постарался оправдать зловещее название. Вся дорога героев просто пропитана тем самым многовековым злом, которое сочиться из людских душ и обволакивает липким страхом и ужасом героев и читателей. Меня точно в некоторых моментах передёргивало. Что-что, а писать всевозможных монстров автор умеет. И для меня самыми страшными в этой книге стали не безмозглые, а те, кто имеет пусть и извращенную, но логику и осознанно несёт то самое ЗЛО в мир. Например, Хозяин со своим паноптикумом, который тоже имеет свой интерес в этой истории и сыграет не последнею роль в судьбе героев. Хотя и от безмозглых стынет кровь,

Кроме монстров против героев в книге сама природа. Осень плавно перешла в зиму и несёт с собой стужу и смерть.

Хотя основной проблемой для Азамата и компании остаётся непревзойденная Инга Войновская со своим отрядом, которая идёт за ними по пятам и к ней подвязался старый знакомый Клыч. Союз по принципу: враг моего врага – мой друг. Не могу сказать, что они спелись, скорей они – временные союзники, объединённые одним врагом. Инга дама стабильная и предсказуемая и идти она будет к своей цели до конца несмотря ни на что и ни на кого. Для меня этот персонаж так и остался неоднозначным. Ингу всё-таки ведёт присяга и долг, пускай и перед очень негуманным Орденом Возрождения, а не любовь к чужим мукам и страданиям, как Клыча. Хотя жертве, наверное, всё равно кто её будет потрошить – идейный товарищ во благо великой цели или маньяк ради извращенного удовольствия. Не могу не отметить, что Инга – человек амбициозный, но её амбиции всё равно завязаны на росте по карьерной лестнице в Ордене, а не на мыслях о его разрушении.

По части извращенных удовольствий первое место в этой книги занимает Клыч. Даже маньяк-каннибал остался на почётном втором. Клыч в этой книге во всю фантазирует не только о том, как он медленно разделает Азамата и его кота, голова Клыча уже полна маньячных мыслей о Инге, куда очень явно примешивается сексуальный подтекст, не путать с романтикой. Клыч стопроцентный прагматик, что в симбиозе с его доведённым до абсолюта нездоровым эгоизмом даёт гнилую натуру – он как ржавчина разъедает всё с чем соприкасается, как клещ, присосавшись к кому-то, получает для себя пользу, а в ответ награждает опасной болезнью, которая несёт мучительную смерть. Не самый лучший союзник даже для такой харизматичной и властной личности как майор Войновская.

Честно хотела в комментарии на последнюю книгу трилогии высказать автору всё что накипело в душе по поводу Евгении Уколовой и поумничать относительно символизма её имени и всего того, что с ней происходило в этой трилогии. Но финал настолько логичный, что мне просто нечего предъявить или попенять автору.

Ещё раз повторю финал логичен и обоснован: все точки над i расставлены, все сюжетные линии завершены, мотивы и подноготная всех персонажей раскрыта. Не хочу автору приписывать скрытые мотивы для написания такого финала или говорить, что он имеет какой-то подтекст. Но для меня финал книги стал символичным. Да, я из тех читателей, которые ищут чёрную кошку в чёрной комнате.

Финал этой книги заставил по-новому взглянуть и на окончание книги «К далёкому синему морю» и всей трилогии. В комбинации развязка двух книг дает очень интересное ощущение. Для меня Морхольд так и остался главным героем всей трилогии, хотя в ЗЛО он упомянут от силы пару раз. Вот такой сильный финал «За ледяными облаками» только подчёркивает светлый и гуманный финал «К далёкому синему морю». Там победила гуманность – Морхольд смог отказаться от применения стали и мир, к которому он пришёл оказался действительно миром, который идёт к лучшей жизни, где люди остаются людьми и стремятся к добру. Рано или поздно из-за ледяных облаков покажется солнце, которое подарит свет, тепло и саму жизнь.

!!!Осторожно СПОЙЛЕРЫ!!!
Музыкальное сопровождение:
«Жил отважный капитан»
«Трус не играет в хоккей»
«Надежда»
Прекрасная книга! Даже слов нет, я в полном восторге.
Как вы знаете, в этом году вышел фильм Данилы Козловского «Тренер». Его дебют.
На основе сценария фильма Дмитрий Манасыпов написал книгу «Тренер», так сказать адаптировал ее для чтения. И хочу вам сказать, получилось очень даже здорово.
Возможно, во время прочтения, я поняла всю терминологию футбола, но жизнь он описал хорошо.
Книга показывает становление игрока, списанного со счетов, в роли тренера. Становление каждого из игроков, которые вообще не верили в себя. Да и футбол был им не особо нужен, бОльшую роль играли деньги.
Но тренеру удается заинтересовать их в игре, не в этом ли главная задача тренера? Вселить в души спортсменов веру в себя, свои возможности и победу. Конечно, все это приносит свои плоды, и люди совершают невозможное. Ох, как сладка победа на вкус.
Для меня книга отражает силу человеческого духа, иной раз тренеру тяжело показать людям, чего они стоят на самом деле.
Так же в книге затронута тема переживаний о смерти родителей, так сказать, тот самый переломный момент, когда ты меняешься. Когда была твоя жизнь ДО и теперь она стала ПОСЛЕ, и это никогда не изменится. Тебе лишь придется с этим жить. Но не стоит все это держать в себе, потому что люди готовы разделить с тобой эту боль, и ты не одинок в этом мире.
Книга написана достаточно простым языком, но столько эмоций она привнесла в реальность. Это однозначно стоит прочесть!
Читаем книгу - смотрим фильм!

Я мог бы разобрать книгу с точки зрения 3-х актной структуры Сида Филда. Как в хорошем фильме, там должны быть завязка, интрига, развитие, перелом, негативная оценка, действие врага, падение героя на самое дно, отчаяние, преодоление героем себя и обстоятельств, и финальная победа справедливости.
И там все это есть.

Я бы мог разобрать книгу по знаменитой книге Проппа "Морфология волшебной сказки". И здесь бы все было в тему и к месту.
Потому что "К далекому..." это именно настоящая волшебная сказка, только с заколдованными "калашами", дирижаблями и минометами.

Я бы мог, наконец, пойти по пути "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла, вычленившего из мифа костяк и взявшего от него героическую производную и божественный интеграл. И по полочкам разложить сходство (и разницу) между КДСМ и "Звездными войнами"...
Потому что, черт возьми, и тут все оправдано.

Вместо этого я просто скажу: книга сложная, тяжелая, но оно того стоит.
Автор словно говорит: дорогой читатель, обещаю, ты получишь свой катарсис... если не сдохнешь по пути.
В общем, легкой жизни не ждите.

Очень даже средненький по качеству сборник. Понравились всего пара рассказов, а запомнятся и того меньше.
Отдельно хочется упомянуть лишь "Цель номер один" - взгляд с обратной стороны игры, со стороны ботов, которые вынуждены отбиваться от нападающих реальных игроков. Ну и заодно делать мелкие подлянки тем, кто их оцифровал. Не очень поняла, действительно ли они жили когда-то в реальности, но определенную атмосферу этим открытием автор привнес в свой рассказ. И вот именно про игру ботов я бы почитала когда-нибудь и полноценную книгу.
Еще есть два рассказа, написанные от лица девушек-игроков. Один про поиск и устранение багов в виртуальной реальности, а другой про месть парню. Забавные, но не более.
Остальные рассказы понравились чуть больше или меньше, но чем-то особенным не отличились.

«Дорога стали и надежды», на мой взгляд – одна из самых сильных вещей у Манасыпова. Живая картинка постъядера: жестокая реальность и реальная жестокость, прописанные до мелочей. Грязь, вонь, насекомые и прочие прелести постапокалиптического мира – всё это читатель ощутит, словно наяву. Но главное достоинство книги – это все же ее герои, которые в этом «чаде кутежа во мгле ада», остаются людьми. Вообще в книгах Манасыпова именно люди играют ключевую роль. Кто-то скажет: «Эка невидаль – у всех так!» Не соглашусь. Читая современные постапокалиптические романы, очень часто сталкиваешься с сюжетами, в которых происходит действие ради действия, последовательность событий не несущая в себе смысла. Что-то, вроде: «Чем больше пройду, тем больше убью. Чем больше убью – тем стану сильнее и замочу еще больше». Здесь не так. В этой книге именно герои и составляют сюжетное полотно. Персонажи отнюдь не статичны и каждый из них по-своему уникален. Три сюжетные лини, пять главных героев. Нет абсолютно хороших или плохих – есть настоящие, со своими скелетами в шкафу. Морхольд – охотник за головами, знакомство с которым начинается как раз с доставки тех самых голов заказчику. Даша – наивная и добрая девочка-подросток, способная, тем не менее, постоять за себя и даже сломать нос обидчику. Азамат – молчаливый, замкнутый, с богатым жизненным опытом, что и сделало его таким. Уколова – карьеристка, для которой «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» Инга Войтовская – роковая красотка, идущая по трупам ради Ордена.
Не могу не отметить ещё одного героя книги – кота Саблезуба. Да-да, кот здесь самый настоящий полноценный герой. Клыкастое, хищное, но очень харизматичное чудовище с характером.
А ведь есть ещё и Клыч. Несмотря на то, что он главный гад и моральный урод, получился этот персонаж просто шикарным. Не зря в опросе ЛКВ-2014 он получил звание «лучшего злодея».
Из особо полюбившихся моментов отмечу сцену с семейкой каннибалов, случай в сортире, пропитанную мистикой встречу с Машей-санитаркой и… впрочем, в книге полно моментов, заслуживающих отдельного внимания. Не стану перечислять все, дабы не лишать читателей удовольствия ознакомиться с ними самостоятельно.
Подведем итоги. Итак, о чём же эта книга? Об упорстве, мужестве, раскаянии и ответственности за свои поступки. Хочу сказать огромное спасибо автору за столь замечательное произведение и пожелать ему творческих успехов!

После прочтения книги осталось двоякое впечатление: с одной стороны довольно неплохой сюжет, герои и куча событий. А с другой - к сожалению эта книга почти никак не связана с метро. Да, события в книге развертываются после ядерного удара, но вместо относительного замкнутого мира подземки - открытие пространства. Когда-то давно я перечитал большую часть книг вселенной "Метро 2033". Во многих из них основным сюжетом были попытки людей выжить в услових изменившегося мира. Мира, в котором на поверхности творится кошмар и человек там редкий гость. А тут - полеты, люди почти свободно живут на поверхности и почти нет радиации. Да, возможно со временем поверхность снова стала доступна для человека. Но на это понадобились бы минимум десятилетия.

Сложно обижаться на нереальность в фантастике. Но у каждой вселенной есть свои правила. И их желательно соблюдать)
Конечно же книга не стала хуже из-за кучи отступлений. Но это уже мало чем похоже на Метро.

Официально было заявлено, что этот сборник из 14-ти рассказов, прошедших конкурсный отбор, посвящен памяти Круза, по факту о нем - только предисловие, а так это сборник по мирам Круза и где-то рядом (подчас общее - только зомби, а когда зомбиапокалипсис даже не в тот год и не по тем причинам - то оно даже не очень рядом...) Качество рассказов в основном посредственное или хуже. Из хорошего - знакомство с незнакомыми фантастами, есть несколько неплохих по стилю, есть несколько таких, что далее читать их не хочется вовсе. Ну и есть парочка недостававших финальных точек к ранее прочитанному - Штейн и Корнев.
Врочек "Русские в "Космосе". 1993-й, бандитская бригада против зомбей в гостинице.
Штейн "Жизнь в наследство". Последний бой героя романа "Еще один человек", там упомянутый, а тут показанный.
Волков "Та, что умирает последней". У выжившего-одиночки на почве безумной надежды едет крыша.
Михеева "Во имя Петра и Павла". Взаимопомощь выживших обычных людей, оптимистично.
Берг "Презент для Шустрилы". Продолжение линии второстепенного персонажа - девушки выживальщика - вроде бы из цикла "мы из Кронштадта".
Манасыпов "Кувалды по акции". Зомбиапокалипсис начался в строительном гипермаркете, месилово.
Уленгов "Все, кто может держать оружие". США, бой за эвакуацию самолетом, русский бандит спасает выживших "...А он оглянулся в бегущей толпе, от остальных отстал — и вдруг запрокинул в злобной тоске бешеный свой оскал…"
Волков "Мы - Карьяла, нам все Похьяла!" Начало зомбиапокалипсиса в Петрозаводске, герои как образец правильных мужчин, у которых велики шансы выжить и спасти своих близких (верная дружба, военная подготовка, спокойные семьи, достаток, внедорожники, оружие, дома-крепости, нужные связи, удача и успех).
Глушков "Свинцовая кровь". Дед и его пулемет в доме-крепости в окружении зомбей.
Точинов "Земля живых". Начало зомбиапокалипсиса в Питере, показаны люди, отбившиеся от нападений при первом столкновении с зомбями и погибшие при следующих.
Корнев "Хмель и Клондайк. Эпилог". Сворачивание совместного с Крузом цикла - резкий отъезд Клондайка из Пограничья на Аляску.
Давыдов и Королев "Здесь быстро темнеет". Не знаю, что это за цикл, авторы рассказа предварительной ясности не внесли, зато запутали свой коротенький типа трагический сюжет про провал миссии отряда то ли тройным, то ли четверным шпионом-камикадзе.
Выставной "Гражданская оборона". Опять не знаю, на какой цикл Круза этот рассказ-фанфик. Охотники-элитарии на руинах цивилизации, ведущие сафари на выживших обычных людей, страх смерти и бессмертие. Есть завязка, картинка, логика происходящего (а также шаблонность и уклон в технодрочерство).
Уланов "Дезертир". Рассказ, по факту, лавстори в мире "Земли лишних". Как у желающего жить мирно автослесаря жизнь пошла по пи... по гениталиям красивой девушки. Много левых отступлений, на пояснение сюжетного действия автор слов пожалел.

А вообще, ни один вышеназванный рассказ не дал того ощущения потери и надежды на жизнь после смерти, как попавшийся мне в сети не прошедший конкурсы рассказик - где было и про смерть Андрея, и про его посмертие подобно тому, что было в "Рейтаре"... Только автора и название его никак не вспомню...

В комментариях к книгам обычно принято кратко рассказывать сюжет, но я этого делать не хочу, так как скачусь в один сплошной спойлер.

Скажу только, что «Запас удачи» - крепкий такой фантастический боевик со всеми полагающимися этому жанру составляющими: экшен, погони, перестрелки, оружие, мутанты, аномалии, крутые мужчины и женщины, которые способны на многое. Всего этого в книге достаточно, все очень красочно описано, герои колоритные и выпуклые. В общем, книга по динамике и экшену - главным отличительным чертам боевика, мне очень и очень понравилась.

Но больше всего меня в этой книге поразила не динамика и экшен, а атмосфера Зоны, умело созданная автором. Автор постепенно нагнетает обстановку рисуя мрачные картины: уродливые пейзажи Зоны, населяющих её чудовищ и смертельно опасные аномалии. А еще больше на эту атмосферу работают философские рассуждения Хэта – главного героя книги, сталкера-самоучки, который несколько лет зарабатывает на жизнь тем, что выносит из зоны различные артефакты, предметы искусства и все то - за что заплатит заказчик. Откуда в Зоне предметы искусства? Ну, так Зона появилась на территории Санкт-Петербурга. В общем, понятно, что это просто клондайк для любителей предметов старины и искусства, и, разумеется артефактов, которые создает сама Зона. Так вот о философии Зоны или правильней сказать Зон, ведь их несколько в том мире:

Зона наполняется изнутри нашими душами. Душами живых и мертвых ее покорителей…
Зона знает это. Каждая из этих сладких сук, отвратительных в своей извращенной красоте и пугающе ужасных в своем месиве куска реальности, выживающего посреди оживших кошмаров и фантасмагорий, порожденных совершенно свихнувшимся рассудком. Каждая, представьте себе это. Каждая коварная стерва, раскинувшаяся на погибших городах и деревеньках, сжимающая чуть ли не пространство и время по своей воле, чувствует свежую кровь, что питает ее чертову энергетику. Зона, клятая и прекрасная сволочь, пьет жизни и закусывает рассудком, оставляя на десерт самое вкусное… Души, души тех, что всегда будут с ней, никогда не захотят уйти, никогда не подумают о покое вне ее Периметра.

Вот именно так противоречиво описана Зона: она прекрасна и ужасна одновременно, она притягивает и отталкивает, дарит жизнь и забирает ее, она может помиловать или наказать, а кому-то она может подарить неисчерпаемый запас удачи, а у кого-то забрать все без остатка. Вот таким клубком противоречий выглядит Зона в этой книге или правильней сказать в голове Хэта, ведь вся книга это фактически его рассказ от первого лица. Хотя кроме самого Хэта еще есть Койот, точнее его песня. Каждая глава начинается с песни Койота – короткой и емкой фразы, которая звучит то ли предупреждением, то ли назиданием главному герою. Этих фраз тринадцать по числу глав, наверное, автор не суеверен, а вот его герой как раз каждый свой шаг выверяет по особым сталкерским приметам. Я ловила себя на мысли, что настолько неоднозначное отношение к какому-то явлению встречала только в военной прозе, когда автор зрелый человек и пишет, что война - это самое ужасное, что может случится на Земле и в тоже самое время достаточно честен с читателем, чтобы признаться, что война - это самый удивительный и неповторимый период его жизни. Вот с Зоной в этой книги точно так же - это источник нескончаемого ужаса, но и ни с чем не сравнимого количества адреналина.

Но не только Зона воспринимается на контрастах и противоречиях, такими же противоречивыми и неоднозначными выглядят и герои книги. Главных героев тут трое: сам Хэт, его спутница или надзиратель Мара и хорёк-радужка по кличке Раздва. Последняя, правда, тут сплошная пушистая милашка и красотка, но это тоже только в представлениях Хэта, на самом деле это опасный хищный зверь, которому лучше дорогу не переходить.

Хэт не выглядит супер героем, от слова совсем, особенно в моменты, когда он начинает «подвисать», т.е. философствовать за жизнь. А порассуждать и поразмышлять Хэт любит о многом: о жизни, о женщинах, о той же Зоне, о своих друзьях-конкурентах сталкерах, да много о чем. Но особое место в его рассуждениях-размышлениях занимает еда. Причем к этой теме он подходит особо щепетильно, подробно излагая не только сам рецепт, но и способы приготовления различных блюд в разных условиях и даже в экстремальных. Честно, я не самый внимательных читатель, поэтому не помню было ли в книге описание внешности Хэта, но в такие гурманские моменты он мне представлялся этаким добряком-увальнем, как пес из мультика, который пел:

Как хорошо прилечь на травке
И что-то вкусное умять.
Люблю поесть, люблю почавкать,
И похрустеть, и пожевать...

Но большую часть времени у меня шла параллель с Александром Кайдановским из фильма «Сталкер». Наверно, потому что я читала только первоисточник и смотрела снятый по нему фильм, ну пара сцен из игры «Сталкер», увиденная мной из-за спин моей семьи не в счёт. Хэт для меня в этой книге именно тот классический сталкер, которого в свое время создали Стругацкие. Он бродяга по натуре, он не может вписаться в рамки общества, он постоянно нарушает юридические законы, но никогда не преступит законы Зоны, он чувствует Зону и действует в ней по наитию, на звериной интуиции. Хотя у Хэта, в отличии от классического сталкера, есть суперсовременное оборудование и хорошее оружие, но он не вояка, так как в Зоне боевые навыки оказываются бесполезны, если у тебя нет интуиции и запаса удачи. А у Хэта есть и то и другое, поэтому он с одной стороны очень крут, а с другой стороны совсем не супермен.

И особенно не суперменом Хэт выглядит на фоне Мары – женщины, с которой он отправляется в зону за артефактами. А вот эта дама с первого момента просто излучает опасность и выглядит вполне профессиональным убийцей. Все в ней работает на этот образ: начиная с хорошо развитой мускулатуры и координации движений и заканчивая умением обращаться со всеми видами оружия. И парадокс в том, что все Марины навыки не помогли бы ей выжить в Зоне не будь рядом Хэта с его чутьем и удачей. Вот такой парадоксальный дуэт составляют Мара и Хэт, они очень хорошо дополняют друг друга и создают особый убийственно гармоничный союз.
При их первой встречи мне Мара не понравилась, точнее мне не понравилось поведение обоих персонажей. Вот эти диалоги и подколки на уровне подростков, когда мальчик и девочка не знают то ли в любви друг другу признаться, то ли обозвать друг друга гадостными словами и выбирают, конечно, последнее. Но там понятно подростки, но тут два взрослых человека, так и хотелось сказать: «Ребята, вам очень серьезное задание предстоит выполнять вместе, а вы тут собачитесь как малолетки». Но как только этот дуэт в сопровождении Разва, вступил на территорию Зоны, их поведение изменилось - они стали дружными как собаки, прикрывали друг друга, помогали друг другу, безболезненно подчинялись или наоборот брали командование на себя в зависимости от ситуации. Взаимные подколки остались, но они уже больше напоминали анекдоты из жизни еврейской семьи. Дочитав книгу до конца, я нашла или придумала логическое пояснение такому поведению: Мара – профи и привыкла работать в разнополом коллективе в экстремальных условиях и психологически она к этому готова. А вот Хэт специальной подготовки не имеет и воспринимает Мару как женщину и в некоторых моментах ему очень тяжело взаимодействовать с ней. Вот физиология, психология или инстинкты в этом виноваты, но будь компаньоном Хэта мужчина, Хэту было проще во многом. Поэтому чтобы разрядить обстановку и сгладить некоторые моменты шутки хорошо действуют.

Развязка в этой книге очень логичная, хоть и … вот не буду спойлерить. Однозначно я не определилась, почему так все сложилось: возможно, запас удачи у Хэта закончился, возможно, он был выдан авансом и пришло время заплатить. А возможно Зона просто отомстила за одного из своих «детей», ведь недаром мутант в Зоне рассказывал, что ни всех и не всегда можно убивать – Зона за своеволие может наказать.

И финальный выстрел Хэта для меня стал очень символичным, хотя автор может и не вкладывал подтекст в него, но все же. Какой еще может быть сталкерская душа как не черной жадной вороной. Так что нет больше души Хэта в Зоне.