Отзывы на книги автора «Дмитрий Лазарев»

Ничего не ждала. Ничего не ждать - половина успеха.

Приключения бухгалтера, который волею судьбы и (не) счастливого случая втянут сразу в несколько интересных дел изменившегося до неузнаваемости мира.

Во-первых, Дмитрий выжил после нападения монстра. Во-вторых, нанесенный монстром ущерб позволил отлежаться в больнице тогда, когда он мог оказаться убитым в теракте вместе с родителями. В-третьих, Дмитрий - избранный. Не Нео, конечно, но у него есть клевый клинок, который пожирает души и только Дмитрий может противостоять ему, не отдавая собственную душу. В-четвертых, невзрачный бухгалтер привлекает внимание дочери шефа. И так привлекает, что та решается выйти за него замуж, чтобы использовать в своих целях.

Достаточно причин, чтобы стать из простого парня интересным? А если учесть, что Дмитрию повезло жить на земле, что стала перевалочным пунктом для всех существующих миров? Еще бы новую Землю прописали атмосфернее, то история заиграла бы ярче, хотя и уже имеющихся красок достаточно, чтобы заинтересовать меня как читателя.

Что главный герой, что второстепенные герои, не кажутся оригинальными. Но в них достаточно живости, чтобы не быть картонными. Взаимодействие между ними - где-то дружеское, где-то определенно имеющее сексуальный подтекст. Добавить еще массовые убийства, всесильных Безликих и некую сущность, которая добывает для себя еще один сильнейший артефакт, и приятное чтение обеспечено.

Из минусов - событий так много, что в одну стандартную книгу они не вмещаются. Поэтому есть продолжение. И есть мысль это продолжение читать. Но мысль - еще не поступок.

Сборник Дмитрия Лазарева «Вспомни меня» — очень душевный, такие у меня ощущения от его прочтения. И это несмотря на то, что вошедшие в него повести и рассказы — жутковатые и захватывающие — в лучших традициях жанра фэнтези. Тёплое послевкусие возникает благодаря мастерству слова и, главное, общему посылу — благородство существует и будет существовать. Когда читаешь, чувствуешь, как близка тебе эта тема и что ты тоже вроде неплохой человек. По остроте проблематики, ситуаций, в которые автор поставил героев мне понравились «Вспомни меня» и «Жара». По колоритности образа главного героя — «Фонарщик». По актуальности (на злобу дня, прямо в точку) — «Личное время». Интригу сохранила, приятного вам чтения) Спасибо, Дмитрий Лазарев, за подаренное удовольствие!

Сборник Дмитрия Лазарева «Вспомни меня» — очень душевный, такие у меня ощущения от его прочтения. И это несмотря на то, что вошедшие в него повести и рассказы — жутковатые и захватывающие — в лучших традициях жанра фэнтези. Тёплое послевкусие возникает благодаря мастерству слова и, главное, общему посылу — благородство существует и будет существовать. Когда читаешь, чувствуешь, как близка тебе эта тема и что ты тоже вроде неплохой человек. По остроте проблематики, ситуаций, в которые автор поставил героев мне понравились «Вспомни меня» и «Жара». По колоритности образа главного героя — «Фонарщик». По актуальности (на злобу дня, прямо в точку) — «Личное время». Интригу сохранила, приятного вам чтения) Спасибо, Дмитрий Лазарев, за подаренное удовольствие!

Сборник Дмитрия Лазарева «Вспомни меня» — очень душевный, такие у меня ощущения от его прочтения. И это несмотря на то, что вошедшие в него повести и рассказы — жутковатые и захватывающие — в лучших традициях жанра фэнтези. Тёплое послевкусие возникает благодаря мастерству слова и, главное, общему посылу — благородство существует и будет существовать. Когда читаешь, чувствуешь, как близка тебе эта тема и что ты тоже вроде неплохой человек. По остроте проблематики, ситуаций, в которые автор поставил героев мне понравились «Вспомни меня» и «Жара». По колоритности образа главного героя — «Фонарщик». По актуальности (на злобу дня, прямо в точку) — «Личное время». Интригу сохранила, приятного вам чтения) Спасибо, Дмитрий Лазарев, за подаренное удовольствие!

С «Историями Ворона» я ознакомился дважды: сперва прочитал, затем прослушал. И, что забавно, на слух рассказы показались мне интереснее, нежели на глаз. Так что, если есть возможность, рекомендую приобщаться именно к аудиоформату. Отлично скрасит любую рутину: хоть мытьё посуды, хоть ремонт, хоть дорогу на работу.
Несколько историй показались мне неплохо написанными, но не впечатляющими. Прочитал/прослушал и забыл. Это «Гнилые» Д. Тихонова и Б. Гонтаря с их непонятной нечистью, «Симфония Шоа» Г. Шендерова с привкусом мести, «Среди дождя» О. Кожина с ночными поездками в непогоду, «Банкомат» Д. Витера с необходимостью отдать свои кровные, «Третья смена» О. Ветловской с экологическо-производственным хоррором, «Замок в лесу» Д. Костюкевича и Е. Абрамовича с пропажей рабочих в Англии девятнадцатого века, «Родительстан» Е. Шикова с довольно специфической идеей и «Пробуждение» Б. Гонтаря с лавкрафтианской охотой на барана.
А вот об остальных рассказах давайте поговорим подробнее:
• «Варина вера», Д. Тихонов. История одного проклятья. Вера выросла в детдоме и никогда не знала своих родителей. Но вот, будучи уже взрослой, она получает известие, что у неё есть бабушка. Вера с подругами отправляется к новообретённой родственнице в глушь… Неплохой мистический ужастик с живыми персонажами и хорошим слогом. Остались некоторые вопросы к финалу, ну да это не беда.
• «Дела семейные», О. Ветловская. Семейно-бытовой хоррор. Николай унаследовал бабушкину квартиру с мебелью и нечистью. Сама по себе история стандартная, но написана она очень атмосферно. Заслушаться можно.
• «Море, полное звёзд», М. Кабир. Солнце, пляж, вампиры. Юра с бабушкой приехали в отпуск. Сняли жильё, познакомились с соседями, приготовились хорошенько отдохнуть. Кто ж знал, что отпуск обернётся кровавым кошмаром. Кабир мастерски нагнетает атмосферу, ужас в рассказ просачивается постепенно, так что финал производит сильное впечатление.
• «Снегири», Д. Костюкевич. Тот случай, когда рассказу стоит дать второй шанс. С первой попытки он мне не особо понравился, но образы местных монстров запомнились. Зато со второй попытки и ряд пасхалок считался, и сюжет впечатлил больше. Вопросы, правда, всё равно остались. В центре повествования здесь подозрительная стройка, подозрительная ТЭЦ и главный герой, который волей случая решил докопаться до сути. Ну и докопался.
• «Сверлящие», Д. Лазарев и К. Малеев. Страшно и жизненно. Живёшь, никого не трогаешь, работу работаешь, а потом соседи начинают что-то сверлить. Да так долго и упорно, что крыша едет. Или уже уехала? Или не крыша, а какая-то нечисть, и не уехала, а приехала? В общем, простор для трактовок и яркий образ современного хоррора присутствуют.
• «Шестиэтажка», В. Громов. Эдакий «Восставший из ада» в российской глубинке. В одной шестиэтажке жил сатанист. Однажды он решил изрисовать подъезд родного дома всяким нехорошим. Соседи художеств не оценили. Сатанист обиделся и затащил весь подъезд в ад. Концепция простая, но жести много, да и чёрный юмор финала я оценил.
• «Голос мёртвого леса», И. Белов. Пикник на обочине в магическом Лесу. Местные жители знают, что Лес может дать очень много. Но взамен заберёт вдвое больше. Катерина временами подрабатывает проводником по Лесу. Но вести одиннадцать городских отказалась. Потом, правда, пожалела, но успеет ли спасти? Вдруг Лес уже забрал своё… Хороший приключенческий хоррор, кивающий классике братьев Стругацких. Читается с интересом, герои живые, а нечисть и борьба с ней весьма оригинальны.
• «Цап-цап», Е. Шиков. Лучший рассказ сборника. Люблю хоррор, в котором люди способны дать достойный отпор нечисти. Примерно как во второй части «Зловещих мертвецов», где Эш Уильямс, персонаж Брюса Кэмпбелла, бодро бил нежить, не забывая при этом говорить крутые фразочки и хохмить. Семён – не Эш, но у них есть много общего. Поехал Сёма в места своего детства за грибами, но вместо лисичек нашёл то ли ведьму болотную, то ли ещё какую нечисть. Точнее она его нашла. И явно не рассчитывала, что жертва окажет такое сопротивление, что мало не покажется. Отличный рассказ, хорошо поднимающий настроение.
В целом же, сборник достаточно ровный, половина рассказов понравилась, половина показалась просто нормальной. О прочтении не жалею, о прослушивании тем более. Жаль только, что запасы книг «ССК» уже подходят к концу.

В литературе столько определений темного фэнтези, что поневоле запутаешься. Википедия рассказывает, что это история с элементами готики и хоррора, но в классическом антураже фэнтези. Джорджа Мартина тоже причисляют к темному фэнтези – хотя у него ни готики, ни хоррора в ПЛиО отродясь не было. Есть и цинизм, и откровенные ублюдки, и вонь, и грязь – но есть также место чистым, светлым и искренним чувствам. У Глена Кука это откровенно мрачные истории в мрачном мире. У Аберкромби есть грязь, но каждому герою отчаянно симпатизируешь, хоть они люди далеко не самые приятные.

Составители сборника заявили, что темное фэнтези – это не трэш и кровь, а атмосфера медленного угасания и близящегося краха мира. Но скажу вам честно: здесь собраны рассказы под самые разные видения жанра. Есть здесь и трэш с кровью (рассказ Павла Корнева), и мрачное кровавое этническое фэнтези (гениальный рассказ Сергея Шлычкова), и печальные истории (Лебединская), и рассказы, в которых нет вовсе ничего темного, кроме нависшей угрозы (Глазнева, Лазарев). Вынужден сказать, что некоторые вещи лично мной абсолютно не воспринимаются как темные (Глазнева, Лазарев, Лебединская) – но в определение составителей они подпадают, а написаны в целом неплохо, так что я подумал-подумал и решил – почему бы и нет?

Пожалуй, не буду рассказывать о каждом рассказе, упомяну лишь некоторые.

«Сладкая песня Нанки» Сергея Шлычкова. ИМХО – это самый мощный рассказ, настолько живым, красочным, жестоким и пугающим показан мир чуждой нам и древней культуры. Отличный язык, вкусные подробности, даже некоторая кинематографичность — все это цепляет настолько, что текст просто пробирает до мурашек. Я считаю, только ради этого текста уже стоит купить сборник.

Не менее сильная в детализации и глубине погружения вещь – «Принц тварей» Г.Л. Олди. Мастера, как всегда, на высоте. Это закономерно, чего еще от них ждать? Но читать такой сильный, живой и яркий текст все равно приятно.

«Ничего святого» Павла Корнева. К этому тексту у меня были вопросы в том смысле, что я все же воспринимаю фэнтези «темным» тогда, когда в нем есть место и грязи, и красоте, жестокости и свету – иначе, на мой взгляд, получается немного гипертрофировано. У Павла вышел текст несколько однобокий, но по итогу обсуждений – пожалуй, все же оправданно однобокий, это работает на идею и ее подчеркивает. Текст же, несмотря на свою некоторую гипертрофированную «грязность» написан очень хорошо, сильно, динамично, держит до самого конца. Чувствуется рука очень опытного писателя.

Показался интересным текст «Stella Sanguine». Каюсь, я не знаю автора. Быть может, это опять я просто не знаю человека, который давно публикуется. А может – это одна из первых его публикаций. По тексту мне показалось, что автор все же достаточно новое лицо, до умения владеть словом, какое мы видим у Олди или Корнева, ему далеко. Но построение рассказа, сюжет, о котором думаешь, что вот тут автор закончит и тем самым подчеркнет мысль — а он нет, делает новый поворот в совершенно другую сторону, и рассказывает историю дальше, и выводит новые мысли… в общем, рассказ удивил. Рассказ хороший.

Среди прочих, неупомянутых вещей, есть как очень хорошие и сильные, так и просто хорошие, так и середнячки. Пожалуй, среди середнячков упомяну две вещи: «Лицо королевы» и «Хочу справедливости». Идея обоих достаточно любопытна, но языка, подробностей, живости изображения и глубины погружения не хватает. Есть смелые и интересные идеи, но то же самое можно было написать глубже, трогательней, мощнее.

Итого, я считаю, 2 «проходнячка» на книгу – это совсем неплохо.

(Не забываем, что практика показывает: самые сильные, средние и проходные вещи обычно у каждого свои)

Антология «Фатум. Самые темные века» - это сборник рассказов темного фэнтези. И это заметно с первых страниц. Почти все рассказы полны даже не отчаянием, а безнадежностью и невозможностью героями хоть что-то изменить, хотя некоторые из них все же продолжают борьбу со «Тьмой в мире» (первая часть антологии) и «Тьмой в собой» (вторая часть).
Больше всего понравились рассказы Оксаны Глазневой «Лукошко», Сергея Шлычкова «Сладкая песнь Нанки», Юлии Лебединской «Осколок удачи», Дмитрия Лазарева «Маяк» и Максима Макаренкова «Время урожая».
Оксана Глазнева «Лукошко». Рассказ очень понравился, щемящий и грустный. Но несмотря на решение Кораха в конце рассказа, мне не очень верится в возможность спасения этого загубленного мира.
Сергей Шлычков «Сладкая песня Нанки». Красивый и страшный рассказ. Про Нанку и несчастного Тангая, ученика шамана. Необычная и атмосферная история.
Юлия Лебединская. «Осколок удачи». Очень понравилась история, рассказанная автором. Все герои живые и вызывают сочувствие, особенно столь невезучая лекарка.
Дмитрий Лазарев «Маяк». Рассказ описывает борьбу со Тьмой Альдара Лотца, который отбывает наказание на Маяке. Эмоции и переживания героя написаны очень убедительно и ярко.
Максим Макаренков. «Время урожая». Понравился, сильный рассказ. Про проводника Бранимира и отряд полусотника, которые отправились в поход в Дурные земли по приказанию князя. Я хоть и понимала, что это темное фэнтези, но все-таки подобной концовки не ожидала.
Хотелось бы упомянуть о тоже достаточно сильных рассказах, но не настолько меня впечатливших: «Ничего Святого» Павла Корнева, Г.Л. Олди «Принц тварей», «Предел человечности» Шимун Врочека и «Город мертвых богов» Алексея Кунина.
Остальные рассказы антологии не вызвали особого интереса, хоть и написаны довольно неплохо.
Общее впечатление об антологии достаточно хорошее, любителям темного фэнтези должно понравится.

Антураж не вполне внятен, а то что есть - пресыщено. Полностью мироустройство так и не раскрывается. Ясно лишь, что Земля - мир Базовый, и ещё есть какие-то миры и пространства. В двух мирах живут враждующие Архоны и Криги, владеющие всякой магией. И те и другие так и норовят влезть на Землю в своих целях. Плюс некие Демиурги, плюс всякие кошмарные твари, плюс не вполне понятный Орден... Плюс наш, местный криминалитет, правоохранительные органы и прочие обыватели.
И вот во всей этой солянке ни о чём не подозревающий молодой адвокат обретает дар Магии. По нашим меркам - становится всемогущим. И сразу всем вокруг становится либо нужен, либо мешает. Плюс личные заморочки ГГ.
Местами автор не справляется с сущностями, которые наплодил, и сюжет (особенно, ближе к финалу) становится кашеобразен.
Видимо, отдельной фишкой следует считать то, что ГГ, получив всемогущество, пытается жить по совести. Хотя лично по мне, при таком слабом сюжете, так лучше бы он чудил на всю катушку - читать было бы интереснее.
В общем же - пресновато, поверхностно и, если задуматься, вторично почти во всём.
Для сравнения - отдалённо похоже на "Войну ненависти" Александры Первухиной (просто не так давно читал, сразу всплыло в памяти). В том числе и по качеству текста.
Но - вполне съедобно чтобы убить время. Было бы на руках продолжение - прочитал бы. Но специально искать/покупать не буду. Нет - ну и ладно. Прочитал и забыл.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "ледяная смерть". Насколько я понял, это открывающий новый цикл "кирпич", в котором автор знакомит нас с правилами нашего мира, немного измененного из-за того, что случилось с Землей. Я бы сказал, что это представитель жанра исекай, но только наоборот - не главный герой умер и переродился в фэнтезийном мире. В нашей реальности открылись порталы, откуда пришли странные чужаки. С некоторыми можно договориться и даже взаимодействовать. Другие скорее похожи на саранчу и природные бедствия.

И человечество приспособилось и перестроилось под новую реальность - ну а куда деваться? Если на тебя может вылететь орк с гигантским тесаком или напасть огненный элементаль, то ты или адаптируешься к тому, что твоя жизнь не будет прежней. Или помираешь, не способный принять правила нового мира. Да, Земля не слишком сильно выиграла от такого визита гостей, но власти быстро нашли общий язык с разумными чужаками и способствовали стабилизации ситуации. В защиту "пришельцев" не могу не заметить, что они тоже постарались отнестись с пониманием к нашей планете и населению.

Да, криминальные элементы, маньяки или просто сумасшедшие личности никуда не денутся. Да, есть магические и политические организации и культы, жаждущие власти. Есть те, кто просто любит насилие и убийства. И не будем забывать про полуразумных существ (я бы даже скорее отнес их к диким зверям), также проникнувшимся к нашей реальности. Наспех созданы новые зоны, патрули из разных рас. Пришлось пересмотреть и заново изучать базы физики, химии, медицины, и прочее, прочее. Один факт появления целителей очень сильно изменил существующую систему знаний в нашем мире.

Да и Земля перестала быть самой собой. Теперь это Пандемониум, перекресток для разных путешественников или странников. Кто-то поспешно покидает наши края, не желающий задерживаться здесь надолго. Другие же, наоборот, видят в новом мире возможность проявить себя или начать все заново. Так что чужаки достаточно быстро адаптировались и влились в нашу реальность, создав уникальный синтез разных культур. В котором и существует "нынешнее" человечество. И главный герой, уроженец с нашей планеты. Он же проводник в цикл и центральный магнит для всех злоключений и читательской радости.

Кому может понравиться предложенная история авторам? Если вы любите смесь фэнтези и фантастики, и не кривитесь при фразе "отечественная литература", то можете смело пробовать. Есть просто прослойка читателей, считающих, что после Достоевского ничего уже лучше у нас не выходило. Их право там думать, я даже не хочу спорить. Просто могу подметить (ИМХО), что для своего жанра книга получилась действительно неплохой. Да, есть клише и стереотипы, но куда без них? Иногда они помогают лучше раскрыть мотивы и поступки персонажей. И показать моральные сложности, с которыми сталкиваются герои.

Так что если это уместно и хорошо обыграно, то я и не против.

Несмотря на мои слова выше об адаптации и слиянии двух цивилизаций, все не так просто, как может показаться на первый взгляд : ) Да, Землю не оккупировали и не захватили, но... Скажем так, не всем жителям пришлось по вкусу произошедшее. И они откровенно недолюбливают (а кто-то и ненавидит) чужаков. Юноша, которому предстоит стать центральной фигурой и собрать вокруг себя отряд "авантюристов" (просто очень подходит под ситуацию это слово, хд), не относится ни к тем, ни к другим. Сложно сказать, что он счастлив случившимся, но и ненависти к чужакам не имеет.

Скорее он один из тех, кто принял новые правила игры и пытается их нарушать. Например, таскает с собой оружие, которое запрещено в целях "безопасности". Правительство выделяет необходимые ресурсы и "людей" для патрулирования особо опасных зон, и простым гражданским запрещено ходить с оружием по городу. В ином случае поимка, арест и штраф. А если рожей не вышил - могут пришить к делу неприязнь к чужакам. И тогда загремишь ты в тюрьму, и будешь всем доказывать, что не горбатый. Особо прислушиваться никто не будет, потому что если у тебя не нашлось денег сразу на то, что замять дело, то ты никто и звать тебя никак.

А тут у нас человек без связей, но способный адаптироваться. Именно поэтому он носит с собой пушку, хотя ему запрещено это делать. Я даже более того вам скажу - именно она поможет ему выжить в схватке с "местными чужаками", нападающими на редких прохожих и одиночек. Несмотря на все заявления правительства о том, что они способны защитить своих граждан, это не совсем так. Да, территорию охраняют. Да, есть патруль. Но их мало, они бывают здесь не слишком часто, и даже они сами не всегда суются в слишком криминальные районы.

Ну вот что им там ловить? Кирпич на голову, проклятие несанкционированного колдуна или капкан? Что не выбирай, а лезть непонятно куда не хочется. Да и кого там ловить, если не преступников? Граждане и сами должны понимать, что в таких местах нечего делать. Так что как не крути, а выходит, что лучше держаться стороной таких мест. Вот только в этот раз судьба в лице автора решит все иначе. Патрулю придется пойти в столь нелюбимые кварталы, где они и встретят злостного нарушителя закона - нашего героя с пушкой. То, что он ей спас себе жизнь ничего не значит - закон есть закон.

Придется ему отвечать перед судом. А позже он снова вляпается в приключение, нарвавшись на разумный меч, жаждущий постоянно крови врагов. Что "примечательно" - оружие славится тем, что разрушает сознания своего хозяина, фактически превращая его в раба. С другой стороны, до нашего героя никто не видел в мече нечто большее, чем просто оружие. И к тому же он не стремится разрушать мир или убивать своих врагов (да и нет их у него, если быть уж совсем честными). Из-за чего между человек и проклятым артефактом возникнет если не симбиоз, то что-то, напоминающее уважение и понимание.

"Ледяная смерть" - это городское фэнтези, перенесенное в нашу реальность. Здесь героев точно также поджидают опасности, мощные проклятия и могущественные враги. Но у них также будут и союзники и верные спутники. Так, например, с ним придется "затесаться" одной эльфийке, с которой он познакомится во время своего первого ареста. Она будет одной из членов патруля, и именно она спасет героя от неминуемой гибели в том переулке. Так что повторюсь, что без клише в виде проклятого, но разумного оружия не обошлось.

Но спасибо и на том, что автор действительно обыгрывает используемые клише, и делает произведение самостоятельным и задорным. Интересно было читать? Да, интересно. Легко читается? Да, легко. Жалею ли я о потраченном времени? Нет, не жалею.

Чего и вам желаю, друзья!

Сборники рассказов бывают, очевидным образом, двух видов – авторские и просто сборники, объединенные какой-то сквозной темой. С авторскими сборниками в целом все довольно очевидно – набралось у автора рассказов на сборник – вот и славно, можно издать. А вот с тематическими сборниками все не так легко и просто (особенно если не принимать в расчет сборники, выходящие в рамках так называемых "проектов").
У нас подобные сборники выходят с некоторой регулярностью (в гораздо меньшем количестве, чем на Западе, но это сейчас совершенно не важно), но это в основном сборники фантастические, а вот жанру фэнтези везет значительно меньше. Такое ощущение что либо тем в фэнтези не столько, сколько в фантастике, либо авторам неохота писать нормальное и качественное фэнтези (я не беру в расчет ромфант и прочее бояръ-аниме, ибо слабо разбираюсь в сортах подобной литературы).
В общем и целом сборников таких мало, и тем ценнее те немногие, что добираются до читателей. Для меня подобным редким сборником стала книга "Фатум. Самые темные века", в которую вошли рассказы в довольно модном нынче "темном фэнтези" (если кто не знает, то это про зло, кровь, кишки, убийства, страшных монстров, отсутствие хэппи-энда и вот этой все). Надо заметить, что веселого и радостного от этого сборника ждать смысла не было, ибо какая ж тут радость, когда во всех текстах про плохое (ну или про так себе).
Рассказы в сборнике разнородные, совсем мне не зашел буквально один, еще пара есть довольно средних, а в целом уровень сборника оказался очень даже хорошим (и хорошо написанным, а это не то, чтобы очень часто в наше время). Ну и в числе особенно понравившихся рассказов надо отметить произведения за авторством Павела Корнева, Генри Лайона Олди, Шимуна Врочека, Игоря Вереснева и Владимира Деминского.
В итоге получился хороший фэнтезийный сборник, который, как мне кажется, будет вполне по вкусу любителям как темного фэнтези, так и классического.