Книга недоступна

Уши машут ослом. Современное социальное программирование

4,2
24 читателя оценили
302 печ. страниц
2013 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Уши машут ослом. Современное социальное программирование»

  1. groznama
    Оценил книгу

    Броское название, намекающее на небезызвестный фильм (Wag the Dog), аннотация,обещающая раскрыть секреты манипуляции, так и подталкивают к покупке книги. И вот ты приходишь вечером домой со свежим чтивом, открываешь, готовый окунуться в мир истины и разоблачений и понимаешь, что....
    Часть первая "Пришел..."
    Фигушки! Сначала теория. Человек, далекий от социальных наук и тот, кому нужен только результат, только практические знания, скажет: зачем мне это всё? Классификация клиентов, классификация консультантов, никто меня не предупреждал, что это книга для будущих депутатов! Не стоит разочаровываться с первых страниц - они постепенно открывают читателю глаза, чтобы он, готовый ко всем трудностям на пути к высоким целям, перешел ко 2й части.
    Часть вторая. "...Увидел..."
    На мой взгляд, самая познавательная, здесь понятным любому мало-мальски образованному человеку (понимает отличие субъекта от объекта, и на том спасибо!) перечисляются и описываются различные способы лепки общественного сознания "под себя", под те или иные нужды. Включая сознание и тех, кто считает, что слишком умен, чтобы поддаваться на провокации.

    Только гипотеза о существовании субъекта манипуляции делает жизнь манипуляцией и всех людей - объектами манипуляции

    Часть третья. "...Победил!"
    Закрепление пройденного. Авторы вкратце описывают некоторые из своих проектов, которые на этапе описания кажутся неразрешимыми, а к концу - проще пареной репы.

    Книга в целом: Безусловно интересная и познавательная. Даже вся межстрочная вода так или иначе наводит на размышления и не кажется способом занять побольше страниц. Вызывает доверие то, что авторы подкрепляют свои слова авторитетными концепциями (Фуко, Адорно и, конечно, Бодрийяр).
    Местами напрягает какой-то нарочито "бандитский", стереотипный слэнг авторов ("братки", "малиновые пиджаки и цепи" и т.д.) - даже к концу книги не удалось к нему привыкнуть и он все также резал глаз.
    Но учитывая содержание и целевую аудиторию книги, на такие вещи как стиль можно смотреть сквозь пальцы.

  1. Консалтинг ведь в том и состоит, чтобы начальник на время становился подчиненным консультанта.
    15 августа 2017
  2. 6. «Канонизация соцопроса» – интерпретация данных опросов, предоставленных «учеными», с последующим изложением аргументов, почему данные именно таковы. 7. «Канонизация фокус-группы» – то же самое, но не с опросом, а с фокус-группой. 8. «Пластиковый эксперт» – это уже вышеописанный сбор комментариев экспертов по теме. 9. «Свой человек в толпе» – описывается не программа и не выступление кандидата, а реакция на нее людей (естественно, «нужных» людей). 10. «Общее мнение» – личные мнения и оценки выдаются за общественные факты. 11. «Искусственный спутник» – вложение похвал в адрес кандидата и его программы в уста «звезды», авторитета или лидера общественного мнения. Самому-то независимому журналисту не с руки хвалить кандидата. 12. «Фальшивая утечка» – о ней уже писалось выше и др.
    28 ноября 2019
  3. Итак, какие есть приемы раскрутки темы? 1. «Сладкий контекст» – публикация материалов о проблемах, которые кандидат затрагивает в программе, без упоминания этого кандидата. 2. «Закладывание шашек» – публикация материалов, которые касаются будущей сенсационной темы и которые «сдетонируют» вместе с ней. 3. «Информационный повод» – привязка какого-нибудь события к проблемам, которых касается кандидат. Вроде бы пишем о «новости», а на самом деле протаскиваем нужную информацию. 4. «Кластеризация» – деление программы кандидата на куски и привязывание каждого куска к интересам какой-либо группы. 5. «Анимация» – режиссирование и описание события, в котором проявляются характер и принципы кандидата.
    28 ноября 2019