Отзывы на книги автора «Дмитрий Гаврилов»

Почему книга называется «Кровь на мечах. Нас рассудят боги»?
Судя по аннотации, в конце книги должны сразиться русский язычник и русский христианин. Это и имеется в виду во фразе «Нас рассудят боги». Выражение «Кровь на мечах» означает видимо битву киевлян и новгородцев с хазарами. Период описываемых событий входит в рамки от восстания Вадима Храброго против Рюрика в 864 году до момента создания древнерусского государства в 882 году, когда Олег Вещий захватил власть в Киеве. Место действия – Новгородская Русь и Киевская Русь. Главным героем является новгородец Добродей, который был свидетелем и участником событий в этом периоде.
Чем понравилась книга?
1_) В книге говорится об очень интересном моменте в русской истории – о создании древнерусского государства.
2_) Мне нравится то, как пишут о язычестве авторы Гаврилова и Гаврилов. У них однозначная позиция на язычество. Оно им нравится, и они с охотой пишут о нём. Я читал книги других авторов о язычестве. Например, книга «Ратибор. Язычник», которую написал Корчевский Ю. Г. В ней автор пишет о язычестве так, как будто он отрицательно относится к нему. Другая книга – это «Ведун. Креститель». В ней русский попаданец из будущего помогает Владимиру Красному Солнышку ввести христианство на Руси. Сам этот русский попаданец был христианином. Скорей всего и сам автор этой книги Прозоров Александр является христианином.
Чем не понравилась книга?
Слишком маленький тираж книги – всего 4000 экземпляров.
Является ли книга частью группы произведений, связанных одним сюжетом?
Да, эта книга является первой книгой из двух книг в дилогии «Нас рассудят боги». Второй книгой является книга «Смерть за смерть. Кара грозных богов», которую написали те же авторы. Если вы захотите прочитать эту дилогию, то лучше начать с первой книги «Кровь на мечах. Нас рассудят боги». Во второй книге главным героем является Розмич, о котором в первой книге тоже говорится.
Какие вопросы возникли в процессе прочтения книги, на которые я не нашёл ответа?
1_) Когда Добря в день мятежа Вадима шёл к княжескому подворью, то он видел скачущего окровавленного всадника и троих пеших воинов с раненым. На чьей стороне были всадник и пешие воины – на стороне Вадима или же на стороне Рюрика? (Часть 1, глава 4).
2_) Во время мятежа Вадима воины Вадима добивали чужих и своих раненых? А зачем своих-то добивали воины Вадима? Чтобы не мучились что ли? У Вадима не было знахарей что ли? (Часть 1, глава 4).
3_) А где был Розмич во время мятежа Вадима? Ответ на этот вопрос, думаю, имеется в книге «Нас рассудят боги-2» («Смерть за смерть. Кара грозных богов»). Так получилось, что сначала прочёл книгу «Смерть за смерть. Кара грозных богов», а потом уже и эту. В той книге, кажется, говорилось об этом, но уже не помню. (Часть 1, глава 6).
4_) Что за мальчишка пятилетний был у дома новой жены Вяча? Сын новой жены? Пасынок Вяча? (Часть 2, глава 3).
5_) За какую роковую слабость корил себя Осколод? За любовь к Дире? (Часть 2, глава 3).
6_) Почему Живач дрался в не полную силу с Добрей? Живач специально упал в драке с Добрей или нет? Может, Дира приказала Живачу поддаться Добре? (Часть 2, глава 5).
7_) Почему Добря принял христианство? Наверное, потому, что Дира приняла христианство, а Добря был влюблён в Диру. (Часть 2, глава 7).
8_) О чём хотел Добря соврать хазарам? О том, что они поехали к хазарам за тем, чтобы открыть им ворота Киева? (Часть 3, глава 5).
9_) Какая цель была у Розмича, когда он ехал к хазарам в составе отряда из 12 человек? Сначала Розмич заморочил Добрю, что ему не по душе власть Олега и он хочет открыть киевские ворота хазарам. Потом сам Розмич после того, как убил Бышко, сказал, что Розмич по приказу Олега вычислял предателей Киева, чтобы их убить. Но ведь Олег хотел спровоцировать хазар, чтобы они напали на Киев? Наверное, всё же главная цель у Розмича была – это провоцирование хазар на нападение на Киев. (Часть 3, глава 5).
10_) Зачем Добря сказал Олегу, что закопал труп Осколода? Ведь, напрямую Олег его об этом не спрашивал и Добря знал, чем это ему грозит. (Часть 3, глава 8).

Почему книга называется «Смерть за смерть. Кара грозных богов»?
В 879 году в Великом Новгороде лучший дружинник Олега Вещего, которого звали Розмич в поединке с сыном Рюрика, которого звали Полат, произнёс фразу «Смерть за смерть!». Розмич произнося эту фразу, хотел наказать Полата за то, что тот приказал убить его дружинников из его дружины в Белоозере. В то время славяне не поклонялись богу, который позволил себя распять (Христос), а поклонялись таким богам как Велес, Даждьбог, Перун Семаргл. Славяне думали, что эти славянские боги могут покарать за предательство.
Что понравилось в книге?
Эта книга учит русских людей выживать и не быть терпилами. Волхв в книге сказал: «Если словены Христу помолятся – вымрут». Но словены молятся уже больше тысячелетия и не вымерли. Однако если верить статистике, то русские вымирают. А если я поверю своим глазам и ушам, то начиная с 1991 года с момента распада СССР, всю Россию заполонили жители бывших соседних республик СССР. А эти жители-то не православные христиане и не очень-то похоже, что они очень миролюбивы. Как православное христианство в нынешнее время помогает русским людям выживать среди мигрантов, которых становится всё больше и больше? Заповедью «Не убий»? А как язычество помогает в этом? Язычество даёт конкретные рекомендации: кровь за кровь, смерть за смерть. В книге Олег Вещий сказал: «Новая вера только с виду беззлобна и миролюбива, а чуть отвернёшься – зубы покажет. Это настоящая напасть! И если хотим жить по-людски на своей же земле – счастливо жить, нужно бороться. Бороться за право на собственную веру, за дедовский старинный обычай!». Под новой верой Олег здесь подразумевает христианство, а дедовский старинный обычай – это язычество.
Что не понравилось в книге?
О языческих богах сказано не очень подробно. Об этих богах написано вскользь, мимоходом.
Какие вопросы возникли в процессе чтения книги?
1_) На обложке книги 3 солдата убивают мужчину. Кому служат эти солдаты и что за мужчина, которого убивают?
Может быть, этот мужчина с мечом являлся одним из дружинников Розмича в Белоозере, три солдата служат Полату? Но тогда почему же он был только с мечом и без доспехов? Розмич же предполагал, что Полат может быть враждебным. Мог бы приказать не снимать доспехи.
2_) У двух авторов, написавших книгу похожие фамилии. Они являются родственниками? Если да, то какими? Муж и жена? Брат и сестра?
3_) Что такое вышний и срединный миры? Небо и земля? (Часть 1. Глава 1).
4_) Кто такой Бес? Вадим? (Часть 1. Глава 1).
5_) Ултен какое христианство проповедовал православное (византийское) или же католическое (римское)? (Часть 1. Глава 1).
6_) Что значит выражение «стрела ушла в молоко»? Что такое молоко? Это небо что ли? (Часть 1. Глава 4).
7_) Зачем кульдей Ултен вступился за Розмича и Ловчана в драке у колодца? Он сказал, то они его друзья, но в итоге оказалось, что это не так. Видимо, он хотел втереться в их доверие и это было ему нужно для шпионажа за Розмичем.
Полат их позвал к себе. (Часть 2. Глава 7).
8_) Кто или что был змеёй в грёзах Розмича – платок Затеи, Затея или же Ултен? Розмич думал, что змеёй был платок Затеи, но как этот платок мог убить Розмича? Думаю, что всё же змеёй был Ултен. (Часть 3. Глава 4).
9_) Почему Сула и её дитя опаснее Жедана и Дербыша? Может быть, потому, что они будут мстить за своего родственника Полата? (Часть 3. Глава 6).
10_) Был ли действительно ещё один сын у Рюрика с именем Полат? Из курса истории и интернета имеется информация, что у Рюрика был только сын Игорь. В конце книги приведена схема родословной Рюрика, из которой следует, что Полат – это не вымышленное имя. Если и вправду был такой сын Полат, то откуда авторы взяли эту информацию?