Собиратели тишины

Я не знаю, что сказать парням. Потому и молчал весь вечер. Тут еще кошки. Три кошки. У меня аллергия на кошачью шерсть, краснеют и чешутся глаза. Стеснялся, парни решат, что плачу. А я бы и заплакал. Плакал бы о них, пуще обо всех о нас. И легче бы не становилось. Легче тут вообще не становится. Тут только тяжелее и безысходнее. Это у всех во взгляде. Им нужна надежда на победу. Нужна справедливость и вера, что мы в своих теплых городах их не предадим ни делом, ни в сердцах сказанным словом. А мы все как-то так. Как-то так...

Источник https://web.telegram.org/a/#-1001666353331

Книгу дочитала и… долгое время хотелось просто молчать…

Узнала о Дмитрии Филиппове не так давно, полтора-два года назад, наткнувшись на его канал. Зацепили его стихи. С тех пор слежу за его каналом, он так и называется - "Вожак".
Ждала появления книги. И вот она прочитана.

В книге соединены две трагедии мостиком почти через век - Отечественная война и война сегодняшняя. Думал ли кто-то из нас, выросших на памяти об Отечественной в долгое, спокойное мирное время, войну знающих только по литературе, искусству и кино, что снова появятся военные корреспонденты, фронтовые сводки, современная нам военная проза…

Вот такая связь: герой, курировавший деятельность поисковых отрядов, собиравший по крупицам сведения о пропавших и павших в той войне, сам становится фронтовиком, уйдя добровольцем на войну современную. Книга Дмитрия Филиппова приоткрывает нам лишь некоторые моменты, фрагменты того, что происходит на фронте. Через короткие истории и случаи, через характеры людей - сослуживцев автора, через описываемую атмосферу вокруг них. И хотя многое остается "за кадром", не сказанным, но сила воздействия этих простых, честных и искренних слов, образов велика. Сопереживаешь, тревожишься, плачешь: и о погибших, и о живых, и о том, что вообще все это случилось с нами всеми.

Писать отзывы на такие книги сложно. Когда читаешь подобную прозу "из окопа", по сути - дневниковые записи фронтовые, разве думаешь о том, что получилось-не получилось, те ли приемы использовал автор, сложился ли у него роман или нет…. Просто проживаешь всё вместе с ним, испытываешь боль и горечь или радость и надежду. И если выступают на глазах слезы, там, где они должны быть, или испытываешь негодование и стыд за чьи-то недостойные поступки, значит все слова в книге сложены правильно.
Пронзительно-щемящее чувство оставляет книга. Автору поклон.

Просто жили хорошие парни, боевые товарищи. Теперь их нет. А мир отчего-то не перевернулся после их гибели.

Родионов знал, каких слов от него ждут на митинге. Будет руководство администрации, ветераны, школьники. Он знал, что они хотят услышать, но при этом также знал, что не сможет этого сказать. А правда об этой войне никому сейчас не нужна. Не потому, что правда в принципе не нужна, но именно сейчас людям нужна надежда. Им хочется услышать, что мы, как и наши прадеды в 45-м, бьём врага, что мы наступаем, что Победа обязательно будет за нами, вот-вот, немного осталось подождать… В том, что Победа будет за нами, Родионов не сомневался. Его била под дых цена.

Он собирался скрепя сердце произнести что-то пафосное, духоподъёмное, но замер на полуслове. В горло как будто булыжник запихали. Перед глазами стояли Малой, Колпак, Ниндзя, Калина, Граф, Хопеш, Каспер, Кеша, Заяц, Добряк, Полюд, Хэм, Змей… Вот они собрались, встали в ряд перед ним и чего-то ждут. Ничего не говорят, просто смотрят. И Родионов понял, что любое неосторожное и не честное слово испачкает их могилы

Книгу дочитала и… долгое время хотелось просто молчать…

Не ожидала, что это будет так талантливо и прожигающе до глубины,  до слез. Причем мощное воздействие книги шло постепенно, по накопительной.

Не согласна с теми, кто считает, что книга состоит из разрозненных, не связанных друг с другом частей. Есть единый главный герой - чиновник питерской администрации Родионов, ставший затем добровольным участникои СВО с позывным Вожак (как и сам писатель). Помимо этого связь между частями - связь времён, связь между теми, кому "не всё равно" в любые времена. Это проходит через всю книгу. Как говорят персонажи в одной из глав в день 22 июня: "- Сегодня началась война. -Она давно началась".

Первая часть - более спокойная - знакомит нас с героем в 2016-19 годах, когда он как чиновник сталкивается с неожиданными историями людей,  погибших в Великую Отечественную. И с разным отношением к ним: жуликоватого или неравнодушного начальства, зависимых и не всегда бескорыстных поисковиков, журналистов. Сами истории интересны и психологичны.

Вторая часть более мощно воздействует на эмоции. Это горячая, прямо с пылу с жару, правда из первых рук, от участника военных событий. Написано талантливо, ярко, художественно. Ты как будто оказываешься там, вместе с саперами. Видишь их лица, смеёшься их шуткам, возмущаешься  бестолковостью приказов и бардаком,   ощущаешь тяжесть снаряжения на спине и боль в сердце от потерь.

"В том, что Победа будет за нами, Родионов не сомневался. Его била под дых цена."

С первых страниц возникает ощущение родства прозы Дмитрия  Филиппова и военных произведений Ю. Германа, К.Симонова или В.Некрасова. И вспоминаются строчки Гудзенко ("После атаки") или Кульчицкого:
Война совсем не фейерверк,
А просто трудная работа...

Не потому,  что это  специальная отсылка  начитанного автора, а просто много общего в сознании человека на войне в любые времена.

И ещё возникает мысль о парадоксе: на войне вроде легче должно быть людям с огрубевшей душой (так и воюют бывшие зэки в книге), но добровольцами идут люди с душой совестливой.  И винят себя в гибели товарищей.

Рядом с трагическим в романе много смешного, ведь без юмора никак. Тут и шуточки, когда пронесло ("так и сгорим с открытым ртом, как дебилы"), и подтрунивания (глава "Донецкий ухогрыз"), и розыгрыши.

Благодарна автору за напоминание о нравственной норме, за подтверждение того, что нормальный человек - это не просто существо из кожи и костей и со страхом смерти,  это человек с совестью.

Единственное, что кажется лишним в книге, - досконально приведенные тексты приказов ВОв в первой части. Но в этом верность автора правде. Хоть и звучит горечь в словах Родионова:
"А правда об этой войне никому сейчас не нужна. Не потому, что правда в принципе не нужна, но именно сейчас людям нужна надежда."

Сюжет. Книга состоит из двух частей:
Часть 1. Несколько рассказов о событиях из Великой Отечественной войны и о работе добровольцев по поиску незахороненных бойцов в местах боёв на территории Ленинградской области.

Часть 2. Взятие Авдеевки во время СВО в 2023 году.

Впечатление. Разделение на две части текста книги разрушало эффект романа. Они почти не связаны и стилистически различны. В первой части рассказывается о работе поисковых отрядов: находятся останки бойцов на поле боя, идентифицируются, и встаёт вопрос, как эти убитые солдаты оказались на этом месте, чего не должно было быть физически, или причины смерти не совпадали с официальной версией.

Само по себе это было интересно читателю, но автор перегружает рассказы сведениями, которые совершенно не интересны, исходя из обещанной полудетективной завязки.

А вот вторая часть – это невероятно интересная история, рассказывающая о бойцах сапёрного батальона, очутившихся в результате дополнительного призыва на фронт в боевых условиях специальной военной операции.

Как сказано в издательской преамбуле к книге «Роман «Собиратели тишины» Дмитрия Филиппова имеет все шансы стать эталонным текстом складывающегося корпуса новой русской военной литературы, рождённой СВО, которую по аналогии с «лейтенантской» можно назвать «прозой добровольцев».

Я с этим согласен. От книги невозможно оторваться.
О буднях сапёрного батальона рассказано без патетики, совершенно откровенно, хорошим языком, и читатель (по крайней мере, я) ощущает себя участником событий страшных и в то же время иногда комичных в условиях к жизни совершенно непригодным. О привыкании к условиям, в которых обычный человек никогда бы не смог выжить, но автор рассказывает обычным языком, не сгущая красок и не героизируя бойцов. Это ещё больше усиливает впечатление о силе духа этих обычных русских людей, которые просто выполняют свою военную работу.

Впечатление от второй части романа у меня, как от идеальной в художественном отношении прозы. Образец, как можно просто рассказать о ежедневном героизме бойцов, которые об этом даже не догадываются. Вызвать колоссальное удовлетворение от прочитанного, что совершенно не похоже на лучшие образцы прозы о Великой Отечественной войне.