Да пофиг
Подумал грегорзамза
И это была его последняя
Человеческая мысль
Книга появилась у меня совершенно случайно: подарила подруга на день рождения. Жила я и не ведала, что Д.Данилов пишет стихотворения. Получила томик, удивилась. Полистала. Первое впечатление было: какая-то поэма? Потом я заметила, что есть заголовки. Нет, всё же поэтический сборник. Тут я удивилась ещё раз, так как не припомню, чтобы кто-то сейчас писал вирши циклами, как Блок, например, когда-то. Впрочем, возможно, это от недостатка знаний о современном поэтическом процессе.
Затем я стала вчитываться в строки, тут на меня накатило новое сомнение, что за форму приняли данные поэзы? Всё, что выходило за рамки двухсложного и трёхсложного стихосложения, обошло меня стороной. Пришлось вызывать подругу, которая подарила мне книжицу. Как говорится, надо быть в ответе за то, что подарили. Под бокал вина, который я закусывала суши, я открыла для себя мир дольников, акцентных стихов и, чего уж там, верлибров. А в книге именно он! Ритм задаётся, например, повторами, иногда отдельных слов, иногда целых строчек, плюс общая тема, которая переползает с нами из стихотворения в стихотворение. Ну а дальше разговор зашёл уже не по теме рецензии, так что вернусь ещё к форме.
Стихотворения состоят из строф с разным количеством строк. Но то, что их объединяет — это пунктуация. Она тут какая-то выборочная. Точка есть только в конце стихотворения, запятые есть, даже в нужных местах, но очень редко где. Возможно это что-то значит, но тут мне снова нужна пояснительная бригада. И раз уж мы пошли по специалистам, то переходим к содержанию.
Внутренности тут тоже весьма интересные. Я думаю, что сборник должен исследовать какой-нибудь студент-филолог на предмет лирического я, реминисценций, образов, наличию эпического начала, введения новых тем. Меня особенно поразило, что Д. Данилов вводит современные понятия, разговорные словечки и обороты, названия магазинов, да и вообще названия. Обогащает поэтический язык почти как А.С. Пушкин в своё время! Поэтому мы тут и про футбол почитаем, и про самосвал БелАЗ, и про "Пятёрочку" с "Азбукой вкуса". (Где это вообще видано, чтобы стихотворения про футбол были, а*??)
Содержание кружится вокруг личностных переживаний относительно смерти, ведь все мы там будем, но вот как оно там — доподлинно неизвестно. Отсюда и полёт души, кстати, всегда мужской, и переживания практически судного дня, но на свой манер, оценка качества жизни и оставленного наследия, а ещё личной ответственности за всё содеянное. Одно точно — везде про смерть, про переход из жизни за грань, даже если при первом прочтении это неочевидно. (Кстати, я где-то читала, что страх смерти / переживание смерти — это один из основополагающих мотивов человеческой психики. Вроде как все мы там будем, все мы хотим как можно больше туда не попадать). Мне кажется, что не самая популярная тема для поэзии, но не уникальная, конечно.
Ещё из любопытного, что меня зацепило — это ощущение Аргентины и Латинской Америки, которые периодически возникают, как что-то далёкое и неведомое, запредельное. Почти как жизнь после смерти в стране Кокань. Немного утрирую, конечно, но вы прочитайте его "Аргентину". Отдельно я оценила вариации на тему "Превращения" Кафки. (Есть у меня пунктик по некоторым сюжетам. Здесь это метаморфозы. Глобально говоря, кстати, переход из живого в неживое — это ведь тоже метаморфоза).
Резюмируя сказанное: данный сборник, безусловно, яркое событие на современном российском поэтическом небосклоне. Хотите — читайте, хотите — нет. Ни к чему призывать не буду. Вещь эта очень специфическая, но мне понравилась. Есть, что обсудить. К счастью, есть и с кем обсудить. Я, наверное, буду перечитывать и проникать ещё, так как присутствует ощущение, что с первого раза я далеко не во всё вникла.