Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

Ну почему, почему всё так тупо заканчивается???
На самом деле, роман-то классный!
Тут такой хоррор, такая мистика, напряжение по всему повествованию.
И вдруг — примитивный слив всего.
Ну да, холодная война СССР и США. Ненависть и всё понятно...
Но вот в романах Кунца, Шелдона и других авторах того же времени — что-то тупое и колченогое действо.
Но, что есть, то есть.
Обидно, да.
А ведь всё, что происходило в больнице — страшно, круто и очень жутко.
Только за это высокая оценка и моя любовь к автору!

Даже не знаю. То ли приелось уже сильно, то ли действительно эта книга относительно слабовата. Она как будто бы без огонька. Под этим я не подразумеваю, что книгу надо поджечь, но в ней определенно чего-то не хватает.

Пусть даже вновь появляется новая загадка с новым злом и персонажами, но удивления эта новизна почти что не вызывает. Может, дело в том, что и не новизна вовсе? Если так призадуматься, то чем так уж принципиально отличаются Демоны от Уродов из прошлой книги? Их необычная суть как-то слишком поверхностно раскрыта. И персонаж доброжелательной бабульки вроде новый, но разве у Томаса ещё не было доброжелательных странноватых бабулек среди близких? Были. И враги с необычными способностями тоже были. Как и идея пересечения двух миров (опять, в прошлой же книге)... Вот и получается, что ярлыки новые, а содержание-то старое.

В остальном всё остаётся более-менее на своих местах. Где-то к счастью, где-то к сожалению. К сожалению, по прежнему многие вещи остаются слишком уж туманными и непонятыми. К сожалению, Аннамария уже задолбала не принимать никакого участия в главных событиях, хотя акцент при этом на неё ставится. К сожалению, по прежнему есть логические ляпики. Зато к счастью, вроде бы и тот же экшн, и тот же юмор, и те же занятные авторские заметки никуда не пропали. Не пропали, но как-то будто ослабли. Экшон в этой книге почти не запоминается, он какой-то проходной, хоть и скуки тоже не вызывает. Любопытных мыслей Дина Кунца стало меньше, и это сильно чувствуется. И юмор. Создаётся стойкое ощущение, что Томас просто устал шутить. Всё также с некоторых моментов, как говорится, "в голосинку", но таких моментов стало намного меньше. Будто Томас во время написания своего мемуара подумал: "я тут пишу, значит, про всякую жесть, кучу смертей и необъяснимую дичь, а мне ещё и при этом шутить надо? Да ну его, знаете", но всё же по обычаю несколько шутеек залепил. Вот так и получается, что нового по сути почти нет, а старого-любимого стало меньше.

Что действительно заметно понравилось, так это то, что между книгами цикла наконец появилась сюжетная связь. Пусть незначительная и тонюсенькая — тоньше вермишеленки — но появилась же. Это порадовало. И то, что автор в лице героя наконец вспомнил про некоторые упущенные предыдущими книгами моменты, как, например, те же Бодэчи. Ура, он не забыл о первой главной загадке своей серии! И также стоит отметить, что Томас всё же постепенно меняется, что тоже немаловажно. Меньше наивности, больше решимости. Надеюсь только, что он не утратит свою странность, превратившись в черствого сухаря по типу второсортного героя из фильма про секретных агентов.

Впечатление — норм, и всё тут.

3 из 5.

Это первая к нига Кунца, которая попала мне в руки, поэтому сравнивать не с чем.
Произведение разбито на три сюжетные линии: первая — история Микки Белсонг, ищущей новый путь в жизни, и девятилетней девочки Лайлани, пытающейся выжить; вторая — частного детектива с нелегкой судьбой Ноя Фаррела и третья — подростка Кертиса Хэммонда, который изо всех сил стремится сбежать от своих преследователей в лице государственных спецслужб и «самых плохих выродков».
Я думаю, говорить, что в конечном счете все три истории сольются воедино, не стоит.
Хотя некоторая шаблонность в их изображении и присутствует, Кунц всё же сумел сделать их в меру оригинальными, рассыпав по страницам произведения множество мелких подробностей как прошлого, так и настоящего своих героев. Проработка же психологии действующих лиц — самая большая удача автора. Всё вышло очень достоверно и увлекательно. Ну и еще одна положительная сторона книги — личность и мотивация главного маньяка, исповедующего учение утилитарной биоэтики.
А главным недостатном, как ни странно, я считаю концовку. Но не хотелось бы раскрывать сюжет)
В итоге, ставлю четыре добротных романа из пяти.

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)

Я вижу мертвецов, а потом, клянусь Богом, делаю, что могу.

Наверное, эта книга — переложение чьих-то юношеских мечтаний. Ты — с виду обычный паренек в небольшом американском городке. Ты живешь в комнатке над гаражом, а работаешь поваром в закусочной. У тебя странное имя, но это самая малая из странностей. Твоя девушка, похожая на воплощенную Нефертити, зовет тебя Пухом, и еще ты видишь мертвых. Не только на чьих-то похоронах, а вообще, вживую, как бы забавно это ни звучало. Элвис Пресли заглядывает послушать свои собственные записи, а маленькая девочка хочет, чтобы ты нашел ее убийцу. К сожалению, дар проницать взглядом обыденность не ограничивается безобидными призраками умерших. Иногда ты замечаешь клубы черного дыма или тумана, приобретающие очертания странных существ. Они шныряют тут и там, словно принюхиваясь, и по их количеству ты понимаешь, что случится беда.

Выглядит занятно этот "Странный Томас" поначалу, да и к финалу преподносит сюрприз. Все, что между, здорово, если вы - любитель работ Кунца или читаете его впервые. Говорить, что он как автор — предсказуемый, уже предсказуемо, да и не в том дело. На мой взгляд, не удается ему подавать эту предсказуемость со вкусом. А так, есть в книге несколько неплохих шуток, и на том спасибо. Писатель видит чистый лист, а дальше, честное слово, делает, что может.

Давно я не читала Кунца, как-то выросла из него, а тут увидела анонс нового романа и загорелась.
В свое время мне очень понравился роман Дин Кунц - Ангелы-хранители про поразитель умного пса Энштейна. А тут в аннотации тоже интеллектуально развитая собака, ребёнок с особенностями развития и убийцы-психопаты.
Ну что сказать? Попытался Кунц сам у себя сплагиатить и ничего не получилось. Крайне слабый роман. Попытка просто не удалась.
Скучное действо, несмотря на перегруженный сюжет.
Какое-то прям стремительное исцеление больного ребёнка.
Отвратительно мерзкие сцены с "не нашими" и ванильно-розовые с "нашими".
Совершенно не понравилось. Даже собака почти не спасла (ну, разве что чуть-чуть).

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)

Есть в сети один популярный ресурс, где люди рассказывают анекдоты из жизни. В частности, один продавец книжного магазина забавно повествовал о нелегкой своей работе. Приходят порой покупатели забавные такие...вот например, попросили какую-нибудь книгу того автора, "кто как Кинг, только с усами". Оказалось, просили Кунца.

Этот роман - очень качественный психологический триллер, со всеми леденящими душу достоинствами. По сюжету, молодая девушка, Кот, будучи в гостях у своей подруги, становится свидетелем жестокого убийства всей семьи и самой подруги. Маньяк решил взять "сувенир" с места преступления: тело убитой девушки. Он неспешно грузит его в грузовичок, куда пробирается и выжившая героиня. (Зачем она сделала? Ни я, ни она не поняли. Но факт остается фактом, она там оказалась, и теперь обратной дороги нет). Они приезжают в дом этого страшного человека и начинается битва не на жизнь, а на две жизни: главной героини и пленницы маньяка. Это ей он вез в подарок труп подруги.

На протяжении всей книги вы будете судорожно задерживать дыхание от каждого скрипа половицы, с ужасом слушать гулкие биения сердца, которое начинает просто порой просто грохотать, грозя выдать ваше присутствие этому дьяволу во плоти и, превозмогая боль, усталость и психическое и физическое истощение, бороться за жизнь и за свободу. В качестве передышки автор милостиво разрешает вам отрешиться от непосильной борьбы и рассказывает биографию убийцы и его философские воззрения. Чтобы с новыми силами вы могли противостоять поистине дьявольским разрушительным силам.

Книга была вполне себе международным бестселлером, даже была экранизирована. Поэтому, как вы понимаете, глубокого погружения в тонкости психических отклонений и философии безумия вы там не увидите. Присутствует заметное количество штампов и нелогичных поступков героев (поступали бы всегда логично и рассудочно - сюжет бы развалился на корню). Но, признаюсь, меня эти штампы не особо беспокоили, они там гармонично смотрятся, полагаю, на момент выхода книги они таковыми и не являлись. Даже слово "штампы", наверное, тут не применимо, назовем их классическими для данного вида литературы словесными и сюжетными оборотами. Штамп - это когда в результате его использования получается третьеразрядное чтиво. Классический оборот - это когда прием известный давно и прочно, а получается все равно замечательно.

Устройте для марафон для мурашек, пусть побегают. Несильно, но с удовольствием понервничать - отличное времяпровождение для уставшего от Канта с Гегелем интеллектуала. Расслабьтесь, вы уже ничем не поможете героям, вам остается лишь со вкусом наблюдать.

За что я люблю творчество Дина Кунца, так это за то, что он умеет увлечь читателя и не отпускать его внимание до самого конца. И в этот раз ему это тоже удалось. Да, концовка была несколько смазанной и история про перемещение во времени с фашисткой Германией, ну как-то весьма странно, однако, я не против игр со временем и в пространстве. Конечно, я ожидала немного другого поворота событий, но в качестве отвлечения от повседневной реальности вполне себе заманчиво и привлекательно, и книга мне тем и понравилась. Скажу сразу, ужаса от прочтения этой книги вы не испытаете, но вот нервы книга вам пощекочет, хотя бы женскими переживаниями и не только. Почему-то я думала, что героиня обладает какими-то феноменальными способностями, но как не странно весь сюжет был построен ради любовной линии и чувств персонажа. Ладно, уж, меня это тоже вполне себе устраивает и радует.

Главная героиня на протяжении всей своей жизни сталкивается со смертью, у неё нет семьи, у неё нет дома, заботится о ней государство и она просто хочет быть счастливой, однако так уж складываются обстоятельства, что все кого она любит – умирают. Умирают потому, что у кого-то есть идея фикс. Наш герой путешественник из прошлого, скажем так, один из тех людей, кто непосредственно был приближен к Гитлеру и он всеми силами пытается остановить этого человека. И для того, чтобы остановить всю эту машину фашизма необходимо попасть в будущее. Думаю в принципе понятно, как он путешествует во времени. И в целом к Штефану у меня нет никаких особых чувств, потому что это типичный военный, который может постоять за себя и всех спасти. А вот героиню, большую часть времени действительно было жаль, потому что никто не заслужил такого и жить с утратой всех близких это тяжело. Хорошо хоть ей есть на кого надеяться в будущем.

Чем меня поразила эта книга. Небольшой отсылкой к Стивену Кингу, обычно он любит соединять мистику, кровавую разборку и психологизм. Однако это не совсем стиль Кунца, потому что чтобы на 100% мне понравилось, тут должно быть что-то ужасное, но сойдёт и постоянное держание в напряжении. Чем-то это близко по духу современной подростковой литературе в духе игр на выживание.

Когда я заносила эту книгу вишлист, я руководствовалась рецензией Roni , стильной обложкой и темой музыки.
Ну, и если честно, Кунца я тоже люблю. Не всего. Но есть такие вещи, что — ох!!!!
Итак, музыки в книге много. Хорошей и красивой. Профессиональной и качественной. Все вот эти джазовые направления (соул, свинг и так далее) — очень тематически и существенно вкрадываются в сюжет.
Но вот из всего творчества Кунца, "Город" выделяется.
Я бы, честно, никогда бы не подумала, что это он написал эту книгу.
Очень уж тут всё человечно. И мистика такая не мистичная...
Мальчик-вундеркинд Иона и его семья — это просто очень хорошо. Дедушка чудесный. Мама — красота!
Про стильную обложку уже писала. Где и когда на современной книге можно увидеть такое вот выдержанное изображение? А ведь это, якобы, триллер?!
Короче.
На Кунца это не похоже.
В стильном музыкальном триллере вы тоже ищите этот роман индивидуально (по мне — не стоит он того).
Слабо и скучно.
Жаль, что разрушаю все другие впечатления.