Отзывы на книги автора «Дин Джобб»

Профессия доктора предполагает помощь людям. Причем не важно ни материальное положение, ни положение в обществе, ни гендер. Но вот у героя книги все получилось сикось-накось.

Время действия данной книги — конец XIX века. Томас Нил Крим получил медицинское образование, но свои знания направил вовсе не в ту сторону. За свои пристрастия ему удалось побывать за решеткой в Канаде, а после и в Англии. Что поражает, так это с каким упорством знакомые настаивали на его невиновности после того, как он был осужден в первый раз, и как старались смягчить пожизненное заключение на более мягкое. Уже тогда предполагалось, что его можно будет амнистировать. Хуже всего то, что его персону использовали во время предвыборной компании. И никто не задумывался, как его действия могут аукнуться  в дальнейшем. Сделаем приятно себе... Вроде как милосердные. Для кого? Недаром родные сами подозревали Томаса и постарались отправить в Европу.

А что герой книги? Крим, бывший учитель воскресной школы, ставший убийцей, знал Библию и наизусть читал Евангелие от Святого Матфея. Он был специалистом по абортам. Шантажистом. Коварным отравителем. Хладнокровным убийцей. Перечень зашкаливает... Разве можно такого выпускать из-под надзора? Дадим допуск, что в то время еще не было развита наука исследования серийных убийц. Но вот что понравилось, что уже в те годы пытались систематизировать сведения о преступниках. Крим тоже попал в эти списки. С другой стороны валялись они где попало и между отделениями полиции не было контактов. Все это усложняло поиски. И все же отдать должное следователям Джону Беннету Танбриджу, Фредерику Смиту Джарвису и другим. В тех сложнейших условиях они смогли вычислить преступника. Как он не старался вкрасться им в доверие, улики удалось найти и доказать причастность Крима к убийствам

Автор проделал колоссальную работу, чтобы собрать все воедино. Правда, мешали переходы на 10 лет назад или вперед, из Великобритании в Канаду. Да и тема маньяков не моя. Но труд оценить необходимо по достоинству. Этого не отнять

Я люблю детективы, но не реальные криминальные истории. Книга прочитана для игры.

Документальное повествование с избытком художественности: сбитая хронология (в именах бы не запутаться окончательно, а приходится ещё и даты отслеживать), неожиданные описания природы и погоды. Криминальная история изложена скрупулезно, практически час за часом. Преступник как на ладони с рождения до смерти. История становится более занимательной из-за любви убийцы к аферам, обманам, шантажу. Причем очевидно с самого начала, что письма жертвам шантажа и приведут к разгадке. Преступления похожи друг на друга как две капли воды.

Наиболее интересными мне показались другие моменты:

- работа полиции (безалаберная, чему способствовало полное отсутствие доступа к информации о происходящем в соседней деревне, не говоря о другом материке.)

- организация судебного заседания (для обвинения требовались совсем точные улики. Даже непонятно, чего еще надо).

- появление судебной медицины и недоверие к научным исследованиям и анализам со стороны широкой публики. Организация обучения медицине в разных странах (спойлер: с гигиеной пока часто проблемы).

Приведены зарисовки судебных заседаний, портреты участников расследования, вырезки из газет, фотографии мест. Позволяют действительно погрузиться в ситуацию.

Хорошо, атмосферно описаны основные места действия: Лондон (самые опасные кварталы), Квебек и деревеньки в Канаде, Чикаго и другие города США (дух Драйзера и коррупция), Шотландия (в меньшей степени).

Эта история напоминает приквел к “Великому Гэтсби” Фицджеральда - та же эпоха, та же невероятная роскошь и изобилие, те же типажи, за одним исключением. В отличие от героев Фицджеральда Артур Бэрри - вор-джентельмен - существовал в реальности и даже стал прототипом некоторых литературных произведений.

Поверить в это трудно, поскольку жизнь Бэрри - это какое-то воплощение художественного авантюрного романа. Родился в суровой и набожной ирландской семье, но отбился от рук и в подростковом возрасте начал зарабатывать перевозками взрывчатки, затем попал на фронт санитаром в период Первой мировой и примерно проявил себя на передовой, а по возвращении в мирную жизнь стал галантным кавалером и блестящим денди, про которого едва ли кто мог подумать, что он по ночам с приставной лестницей забирается в спальни богачей и обчищает их комоды и шкатулки с драгоценностями. Да так деликатно, что успевает попросить внезапно проснувшихся хозяев дома не волноваться и мило беседует с ними, производя на женщин самое приятное впечатление. Артур Бэрри - то самое живое воплощение Робин Гуда, “честного вора”, который, правда, деньги бедным не раздавал, пуская их на собственные нужды, но зато не раз отмечал что уверен - люди, которых он обкрадывает, явно не стоят в очереди за тарелкой супа.

Даже после того, как Бэрри все таки попадает в тюрьму, его история не перестает быть фантастической. Он являет собой пример прилежнейшего заключенного, надеясь на досрочное освобождение, в тот момент, когда узнает что его любимая супруга Анна Блэйк больна раком. Понимая, что рискует никогда не воссоединиться с ней, Бэрри в составе нескольких арестантов устраивает в тюрьме бунт и сбегает, чтобы еще пять лет провести вместе с любимой. Попадается снова и вот уже отбывает полный срок, выйдя на свободу, когда ему исполняется семьдесят с лишним лет. Анна не дождалась его, умерла спустя несколько лет после его повторного ареста - от рецидива своей болезни. Последние годы своей жизни Бэрри проводит вполне солидным и достойным гражданином, трудится в закусочной, заседает в Совете ветеранов и нянчится с многочисленными племянниками, которые еще долго будут не в курсе перипетий лихой жизни дядюшки Артура.

Дин Джобб бережно восстанавливает все частицы этой уникальной биографии, благодаря чему эпоха блестящих авто, сверкающих жемчугов и шумных вечеринок предстает во всем своем великолепии. Надо сказать, что судьбы людей того времени отсюда, спустя почти сотню лет часто выглядят кинематографическими - столько испытаний на их долю выпало, такие невероятные жизненные повороты случались с ними. С этой точки зрения Артур Бэрри - уникальная личность, но все же неправильно было бы сказать, что единственный в своем роде. XX век подарил нам много захватывающих историй, так что порой задумаешься - в чем вообще причина того, что та эпоха рождала великанов, а нынешняя в основном богата на карликов.

Что же касается именно Бэрри, то более всего в нем поражает вот это сочетание криминальности и какой-то невероятной душевной чистоты и самоотверженности вовсе не свойственной представителям преступного мира (собственно, его напарник, из-за которого и “погорел” Бэрри являет собой совершенно противоположный типаж). Это и своеобразный кодекс джентльмена у выходца из рабочих кварталов, и, прямо скажем, совершенно нетипичная история преданности своей любви делают его выдающимся человеком в гораздо большей степени, чем тот факт, что он проводил время в компании принца Эдуарда. Видимо, настоящие легенды рождаются не из идеальности, а из пикантной смеси порока и чести.

На самом деле, это и впрямь достойная работа. Научный подход, обширная область исследования, занятная тема: все это - составляющие хорошего нон-фикшн. Именно нон-фикшена, а не монографии, потому что справочного материала тут нет. Кому-то и авторских заверений, мол все на протоколах основано, достаточно. Но мне его не хватало. Впрочем, нужно отметить, что повествование построено так, чтобы создавать полную уверенность в серьезности авторского подхода. Так что, как минимум, книга выглядит научной.
Что же по сюжету, тут есть как плюсы, так и минусы.
Главный минус - в малоинтересности основной истории. Главный злодей - косоглазый психический чувак, который демонстрировал свое душевное нездоровье мимикой, разговорами и всем своим поведением. Он предлагал малознакомым людям какие-то таблетки. Те их зачастую принимали. Что могло пойти не так? Это вам не Джек Потрошитель, который проституток затейливо резал.
Впрочем, этот минус с успехом нивелируется широким охватом повествования. Автор рассказывает про криминалистические приемы того времени, о состоянии науки, нравы, обычаи, тюрьмы, проституцию, исторических персон, психологию - в общем, рисует максимально полноценную картину достаточно необычного для того времени криминального прецедента. Некоторые вещи были реально интересно узнать.
К тому же вполне читабельный язык и умение объяснять простыми словами должно подкупать читателя. Только вот со мной, почему-то, этот номер не прошел. Я буквально засыпала во время чтения. Не от скучности повествования, оно вроде хоть и не триллер, но вполне интересное. То ли виной тому ритм, то ли устала. Но как я только не приступала к чтению - хоть сидя, хоть стоя, хоть лежа - меня просто срубало в сон. Может это индивидуальная реакция такая? Время и читательские рецензии покажут. Но я была достаточно заинтересована, чтобы прорваться сквозь узы Морфея и дочитать, домучить историю. Ни о чем не жалею, узнала много интересного. И выспалась.

В США в прошлом веке так называли - домушников т.е. квартирных воров .
Подростка из рабочих кварталов одного из городков США за мелкую кражу отправили за решетку . Заведение в принципе было не плохое : множество различных курсов , после окончания которых , можно было приобрести одну из рабочих профессий , спортивные залы , богатая библиотека , но существовали еще и факультативные курсы , преподавателями на которых были рецидивисты всех мастей и подростки на лету усваивали все познания у этих педагогов , к сожалению , в те времена подростки и рецидивисты содержались вместе под одной крышей.
Началась Первая Мировая война и наш герой ушел на фронт . После окончания войны в США начался бум бросание деньгами : скупались участки земли , богатые залежами полезных ископаемых , за счет войны появилось много баснословных богачей , которые одаривали своих жен и любовниц очень дорогими украшениями . Началась эра - живем одним днем . Море шампанского , джаз .
Наш герой начал специализироваться на кражах ювелирных украшений у очень богатых дам. В очень увлекательной форме описан этот процесс. Один из эпизодов : в США прибыл наследный , английский принц ,в его свиту втерся наш герой и в одну из вечеринок он вместе с принцем обошли все ночные злачные места города , при этом никто из окружения высокого гостя не знал куда он пропал на все ночь . А в ближайшие дни у жены двоюродного брата принца пропали все драгоценности.
После отбытия срока , остаток жизни он прожил в своем родном городе , всеми уважаемым гражданином и умер в 80-е годы прошлого века . Книга написана на документальной основе .
Обычно воры не симпатичные герои , но я с симпатией отношусь к этому вору - это был вор - джентльмен . .

«У женщин не было права голоса и свободы, а бедняки считались ленивыми вырожденцами, – отметила историк Халли Рубенхолд, говоря об эпохе, породившей этих убийц. – Быть в то время бедной женщиной – один из худших возможных вариантов»

Если вы уже знакомы с жанром тру-крайм, хоть в формате кино, хоть в книгах, хоть в подкастах/блогах, то вы уже знаете, что ждать от этой книги. Чего-то революционного здесь не будет, новаторств тоже, да и история, на фоне злодейств других маньяков, выглядит не такой уж и впечатляющей.

А о ком вообще эта книга? О враче, который травил лёгкую добычу — незащищённых ни обществом, ни законом, ни семьёй женщин. И кстати, действовал он уже после Джека-потрошителя, это было не одним эпизодом и перерывы там были продолжительные, так что, я так подозреваю, мало кто в его время страшился тени того самого Джека.

Но кстати, а связь между ними действительно была. Как минимум одно время доктора Крима на полном серьёзе рассматривали как подозреваемого на роль потрошителя. Кто? Журналисты и конспирологи. Почему? Из-за недостоверной и непроверяемой информации, в частности он якобы признался, в том что он Джек прям перед своей казнью. Но в большей степени всё-таки связь тут другая: Джек-потрошитель, и не столь важно мужчина это или женщина, показал, что убивать проституток очень легко. И страшно представить, сколько людей тогда одобряли эти преступления, и сколько из них благодаря такому примеру тоже стали маньяками...

Но почему история не цепляет? И нет, проблема не в том, что отсутствует интрига, а в том, что сейчас таким не напугать. Крим предлагал жертвам таблетки с отравой, и они сами их принимали. Да, не зная о содержимом обычной таблетки, доверяя врачу, но это не всегда были его пациенты, которые заведомо доверяют ему как врачу (хотя он долго работал оскандалившемся, так что доверие было, мягко говоря, подорванным). Так почему они велись? Вот я так это и поняла, потому что нарисованный автором образ вообще не соответствует таким криминальным возможностям.

Да к тому же были преступники и страшнее. И тот, кто навсегда изменил отношение к сладостям на Хэллоуин (речь о Рональде Кларке О’Брайане или Candy man, который цианидом в конфетах хотел убить несколько детей... всех своих детей и одного из них реально не смогли спасти). И врач, который расчленил свою жену с её служанкой и выбросил как мусор, да так чтобы собрать тела было сложно даже географически (Бак Ракстон, подробнее в Том Вуд - Криминальная тайна века. Дело Ракстона: хроника расследования одного из самых жестоких преступлений в истории криминалистики ). И список на этих двух явно не заканчивается, да и тем более даже конкретно в то время были отравители, которые действовали наглее, циничнее и, к сожалению, продуктивнее, как та же Мэри Энн Коттон.

Прочитать о Мэри Энн Коттон можно, например, в Арчер Коул - Женщины - серийные убийцы. За гранью жестокости

А если хотите немного сравнений, то вот:

"Мэри Энн Коттон совершала свои преступления раньше доктора Томаса Нила Крима.
Хотя их «карьеры» частично пересекались по времени, пик активности и казнь Коттон пришлись на более ранний период.

Сравнение временных рамок и мотивов

Мэри Энн Коттон:
Активность: Предположительно начала убивать в 1860-х годах.
Казнь: Март 1873 года.
Метод: Мышьяк (вызывал долгую мучительную болезнь).
Жертвы: Близкие (мужья, дети, мать).
Мотив: Страховые выплаты (деньги).

Доктор Томас Нил Крим:
Активность: Первое подозрительное убийство произошло в 1876 году (в Канаде), уже после смерти Коттон. Его серия в Лондоне (Ламбетский отравитель) пришлась на 1891–1892 годы.
Казнь: Ноябрь 1892 года.
Метод: Стрихнин в таблетках (вызывал страшные конвульсии).
Жертвы: В основном проститутки (в Лондоне).
Мотив: Власть, садизм и ненависть к женщинам.

Оба отравителя пользовались несовершенством медицины того времени. Во времена Коттон смерть от мышьяка списывали на желудочные инфекции, а во времена Крима врачи часто не могли отличить отравление стрихнином от эпилепсии или столбняка."

Так что и неудивительно, что из одного музея его восковая фигура по итогу была убрана, чтобы уступить место новым убийцам. Но ладно б эта книга не цепляла только из-за того, что преступления не выдерживают конкуренцию. Проблема ещё в том, что сама книга пресная и скучная — или написано, или переведено не очень.

В общем же, посоветовать сложно, хотя назвать книгу прям-таки ужасной не могу

Кстати, здесь вы узнаете (если ещё не знаете), что смертоносность ядов узнавали по тому умерли ли зверушки, которым дали то, что может быть ядовито. Кошкам, например, давали, по лягушкам измеряли...