Отзывы на книгу «Мальчик, который плавал с пираньями»

Жаль, что Дебардаменд убразднения рыбовония, ерундизма и незообразноздей, упомянутый в этой истории, работает не в полную силу - ведь из задатков морали "Мальчика, который плавал с пираньями" могло бы выйти нечто стоящее... А получился лишь набор выдумок, слабо взаимосвязанных между собой и не несущих ценности для ребят-читателей (про недоумение и скуку взрослых уж молчу).

Стен Эрунд живет с дядей, превратившим их дом в рыбный завод, - и ладно бы шум да вечная занятость, проблема в том, что этот мужчина способен на предательство: когда мальчишка за свои днерожденческие деньги спасает золотых рыбок, тот жарит их, пока малыш спит, и закатывает друзей-питомцев племянника в консервную банку. Естественно, мальчик не выдерживает такого и бежит из дому, встречая по пути цыганку, что пророчит ему чудное, хотя и полное опасностей, будущее. В принципе, все, что ожидает Стена далее, имеет "между делом" в себе ноты нравственных размышлений: ошибшийся способен раскаяться, страху нужно смотреть прямо в глаза, нужно уметь отдаваться на волю своего призвания. Но только мысли эти глубоко закопаны под толстенным слоем невероятного количества рыбы (для чего?), странного департамента, преследующего мальчика и его семью (смысл существования?), темы брошенности с разных ракурсов у разных героев (простить-принять что ли?), притянутости за уши пираний, цыган, волшебных продавцов - да по сути притянутости за уши всего, кроме тех трех пунктов морали.

Сказать, что выросла я из детской литературы и потому не оценила - нельзя: едва ли не каждая третья книга в списках читаемого именно этого рода. Объяснить нелюбовью к жанру - так в книге Алмонда и не пахнет фэнтези. Может быть, "Мальчик, который плавал с пираньями" - ярчайший пример сегмента "современной" литературы для малышей - ну тогда я не люблю такое точно: отсутствие смысла, который бы вынес ребенок, прочитав, благодаря которому погрузился бы в размышления и намотал себе что-то философское, помогающее чуть-чуть понять наше существование, для будущей жизни на ус...

Забавная и очень-очень рыбная детская история в лучших традициях веселых и неправдоподобных приключений. Читатель встретит мальчика Стена, который живет со своими дядей и тетей, спит в шкафу, потому что весь дом у них занят разными станками и конвейерами для производства рыбных консервов; владельца аттракциона с пластмассовыми утками по имени мистер Достоевски и его дочку Ниташу; загадочную цыганку; удивительного поставщика золотых рыбок; карикатурного по-своему очаровательного гнусавого дурня-злодея и много кого еще. Я читала и вспоминала почему-то книжки про Непоседу, Мякиша и Нетака, которые читала в детстве: такие же вроде бы совершенно сказочные, а в то же время чем-то жизненные истории.

Это, пожалуй, не одна из тех детских повестей, которая придется по вкусу почти каждому взрослому. Таких все-таки мало. Эту книгу, если вы взрослый и не питаете особой любви к детским книгам, читать не обязательно. Может, скажем, слегка покоробить такое панибратское обращение к читателю: "А тебе бы, читатель, понравилось, если бы в твоем доме был рыбный завод? Ах, не понравилось бы?" Цитата не точная, но близкая к тексту. Вот за это я, пожалуй, и снизила оценку на балл.
Если вы взрослый и любите детскую литературу, полюбопытствуйте, можно приятно провести с книгой пару часов.
А вот если вы ребенок, почитайте непременно! Вам-то уж точно понравится.

-Послушай, - говорит Стен, - а вдруг каж­дый из нас может измениться… стать особе­нным… если на него обратят внимание?

Эта цитата – сердце книги. Действительно­, что будет, если на вас обратит внимани­е талантливый человек, найдет изюминку, ­предложит развить талант? Как изменится ­мир, если талантливые люди перестанут уп­иваться собой, искусством и славой, не ­побоятся потратить время на «выращивание­» наследников-конкурентов? А как изменит­есь вы, если окажетесь в подобной ситуац­ии? Испугаетесь? Рискнете?

Что, если в твоей жизни появился аквариу­м с пираньями? И такой замечательный чел­овек, как Панчо Пирелли, пригласил тебя ­выступать вместе с ним?
Ты бы осмелился?­
Ты бы поборол свои страхи?­
Ты прыгнул бы в воду?­
Не знаешь? И это правильно. Нельзя знать­, что сделаешь, до самого последнего мом­ента.

Все-таки я люблю Алмонда. Есть в его кни­гах что-то особенное. Жутковатая смесь ф­антазии и самой мерзкой реальности, прик­рытая «детскостью» литературы. Ну нифига­ не для детей эти книги, нифига! Разве м­ожно давать читать детям книги, где род­ители безжалостно убивают домашних питом­цев? Где маленькие мальчики убегают с не­знакомыми дядями прочь из дома, в которо­м стало невозможно находиться? Где мален­ьких девочек бросают на произвол судьбы ­мамы, потому что мамам, видите ли, захо­телось потанцевать? Нет, это книги для в­зрослых, в какую бы детскую обертку они ­не были завернуты, каким бы нарочито про­стым языком не были написаны. Читайте и ­учитесь на чужих ошибках, читайте и прок­ручивайте в голове: а не приношу ли я де­тские идеалы на алтарь безжалостной и б­ессмысленной консервной банки?
Ощущения от Алмонда для меня в чем-то сх­ожи с ощущениями от Старобинец, только о­ни бесконечно добрее, и в отличие от пос­ледней дают надежду на светлое будущее.

– Луна, Стен, до краёв полна тоски. Она томится тоской сердец человеческих. И ярче всего она светит, когда мы тоскуем, когда у нас сердце болит.

Сначала я подумала, что все пропало, и я уже не понимаю детские книги. Несмотря на инстинктивный интерес к происходящему в книге, я совершенно не понимала, что, куда и к чему вообще это ведет. Абсурд, да и только. Мальчик, который спит в стенном шкафу, потому что в его доме развернулось производство сардин и скумбрии, а дядя радуется так, будто это он впервые изобрел консервную банку. Проклятые золотые рыбки, которые умирают на солнце, поэтому их срочно нужно спасти. Пластмассовые утки, которых надо тереть и тереть, до тех пор, пока руки не будут болеть от щетки - и только тогда заберешь свой приз. И еще эти пираньи...

Очевидно, я слишком взрослая для того, чтобы влюбляться в заведомо неправдоподобные истории и переживать за переделки, в которые попадают герои таких историй. А обретает какой-то высший смысл все это только ближе к концу книги, во всяком случае, только там я села и подумала: "Аааа, так вот о чем эта книга!". Может, это я особо одаренная, но раньше как-то не доходило, все отвлекали рыбки да цыганки.

Но мораль здесь, на самом деле, есть. Если бы я была помладше, даже всплакнула бы разок-другой над брошенным мальчиком, до которого никому нет дела, даже его семье. А сейчас отчасти вижу книжку со вредными советами: если тебя не любят дома, бросай все к чертям, шляйся где попало и чисти пластмассовых уток на ярмарке. Зато потом, если твоя семья одумается, а тебя не съедят пираньи, все обязательно будет хорошо. Но это не точно.

Как всегда - немного психоделики от Алмонда, которая довольно легко читается, но все равно задаешься вопросом "Зачем ее написали?" История довольно странная - мальчик, дядя которого сделал дома рыбный завод, сбежал из дома, после того, как дядя сделал консервы из его золотых рыбок. Вскоре после этого их выгнали из дома некий дознаватель с парнями.
Стена подобрал Достоевски с Ниташей, которые держали аттракцион "Утиная охота". А уже там его приметил Пирелли и решил сделать его своим учеником, чтобы тот научился танцевать и плавать с пираньями, как и он. Обучил довольно скоро - за один день, а вечером Стен уже дебютировал. Дядя с тетей в этот момент его отыскали и были им горды.
Но как в эту историю вписывается странный фургончик с надписью Дурен и почему дознаватель гнусавил, когда он может говорить нормально и что он имеет против рыбы? Кто вообще этот Дурен-лидер?