Отзывы на книги автора «Дарья Сойфер»

Давно поглядывала на эту книгу, а, дочитав до конца, прямо-таки разочаровалась [видимо таки у меня где-то глубоко внутри сидит ворчливая бабуля, которая грозно бьет по воздуху кулачком и бормочет что-то на своем занудно-придирательском, но факт остается фактом]. Вот так вот просто "не зашло" - несмотря на мою любовь к СЛР и ироничным мелодраматичным комедиям, несмотря на прелестную айтишную тематику и довольно-таки неплохую завязку - развязывание закрученного сюжетного клубочка не удалось.

Главная героиня книги Лена и ее лучший друг и товарищ Никита работают в IT SeeU над очень интересным проектом "Романтики" - сервису поиска и подбора пар, готовящемуся на продажу конкурентам. Но ребята не готовы терять "свое детище" и ищут выход расстроить сделку и показать начальству перспективу и возможности, разработав уникальный алгоритм "Влюбитель" , который мог бы помочь устранить этакий баг любви под названием "невзаимность". Здорово же: указать объект своей любви и просто ждать, когда алгоритм сделает свое дело методично подсовывая информацию по схожим интересам, публикуя посты на темы, которые ты изучал, да еще и воздействуя на психику так, что не есть, ни спать, ни жить уже не хочется - только быть с ней/ним рядом. В общем, как и с обычным приворотом, все имеет свои не самые радужные последствия: ровно как и вопрос: " а что делать, если мне оно уже не надо и не того я хотела, когда загадывала"? Оттого, казалось бы милая романтическая комедия, превратилась в довольно жестокое нечто, где чувства да и другие люди это просто ничто, а их покалеченные судьбы не стоят и гроша.

Вторая половина книги превратились в нечто сумбурное, где начинает происходить откровенный треш, примешав к несуразным и довольно странным поступкам героев, в которых напрочь отсутствует здравый смысл, еще и политику.

Очень неприятным для меня стало развитие персонажа Яна Томского - как можно как размазать по стенке довольно-таки привлекательного героя столь изощренным методом (и мало нам эпизода на яхте, так еще серенаду под окном с свечами, чтобы окончательно вбить кол).

По итогу - идея романа о том, что никакие алгоритмы не заставят человека полюбить и не принесут заветного счастья, хорошая и даже привлекательная, но вот исполнение "на вкус и цвет" - мне не понравилось

Очень не понравилось.
Этакое варево из психотерапевтов, подростков (то ли с проблемами, то ли, наоборот, обладающих сверхъестественными способностями), психушкой, снами, отношениями отцов и детей.
Сначала было даже интересно, но потом пошёл такой зашквар, что стало просто невыносимо.
Какие-то абсолютно дикие варианты.
Слушайте, даже в фантастике и мистике есть свои правила! И нарушать их нельзя!!!
Да, когда-то Агата Кристи нарушила золотое правило детектива и вывела этот жанр на другой уровень, но вот этот роман явно не из этой области.
Слабо и скучно. Любовно-романтические комедии удаются Дарье гораздо лучше.

Мои эмоции в процессе чтения колебались от «Ох, Таня, Таня, Танечка…» до «Танюха, по-братски, не твори эту хрень!»

Книга входит в серию «Романтическая комедия», но я там углядела не только романтику и комедию, но и острый социальный подтекст. Сколько сейчас таких лайф-коучей типа Байгозин развелось. Это же дичь полная!

К счастью, рыжеволосая мышка в конце концов прозревает и мутирует в добермана.
Нет, я искренне верю, что запуганные избранником девочки способны клыкасто улыбаться, но перемена от «мышь серая, подвид пугливая» до «Ленин едет отдавать крестьянам землю» отчего-то пугает.

Больше всего понравился Красков с его такой простой и понятной мужицкой мечтой о доме, бабе, простите, маленькой и хрупкой женщине рядом, детишках, драчливом коте и прочих прелестях жизни за городом.

И меньше всего понравились моменты, когда Таня делала из него лошка. Прям Иванушка-дурачок, ей-богу!

Да и еще!
Горячий кекс и секс должны идти исключительно от сердца, а не из чувства вины. Но это уж сугубо мое мнение насчет семейной жизни.

В целом же хочу отметить богатый язык, образность и юмор автора. Приятный, легко угадываемый стиль Дарьи Сойфер и множество моментов, которые заставили меня на секунду притормозить, закрыть книгу и всерьез подумать.
Это дорогого стоит.

Советую.
Если еще не читали, то прям настаиваю познакомиться с Дарьей Сойфер.

Я совсем не ожидала, что эта книга мне понравится, это стало очень приятным сюрпризом. Провела я с ней прекрасное время, наслаждаясь действительно интересным сюжетом и милыми моментами.

Лидия Стрельникова работает в журнале Богема и живет в Москве. У нее есть прекрасный дедушка, который ее воспитывал, а она его очень любит и уважает. Нежданно-негаданно ей поручают взять интервью у Андерса Норберга - Голливудского актера, который невероятно красив, горяч и вообще прекрасен. Он снимается в популярном сериале о вампирах. Вся на нервяках она берет у него интервью и, собсна, Андрес предлагает Лиде погулять по Москве, а после делает весь недвусмысленные предложение, на которое Лида отвечает согласием.

Давайте разъясним сразу. Будь я на месте Лидии, и допустим я пошла взять интервью у...ну не знаю...известного актера, который мне очень нравится. ( Если бы там был Сэм Клаффлин, то вообще обсуждать нечего). В общем, если бы я была на месте Лиды - поступила бы так же. Но надо все-таки осознавать возможные последствия и нести ответственность. В этом Лида меня не подвела.
Она была адекватной, хорошей девушкой. Не питала надежд и достаточно спокойно реагировала на все, что происходило, несмотря на весь капец.
Да, иногда она давала слабину, но это наоборот делает ее живой и настоящей.

Андерс Норберг – он швед, актер, я говорила, что он горяч? Угу. Помимо этого еще и очаровательный, добрый, заботливый, душевный... но в тоже время - мужчина, который любит свою работу и старается смиряться с тем, что к ней прилагается. В некоторых моментах он был абсолютно приземленным, обычным, чем в принципе и зацепил.

В книге есть серьезные моменты, в чем-то жизненные, они не бросаются в глаза и гармонично смотрятся на фоне всего. Хотя эта книга больше похожа на прекрасную сказку с милой любовной историей.
Из-за того, что книга написана русским автором и главная героиня русская девушка, а половину книги действие происходит в Москве - чувствуешь особую связь. Я не знаю - почему, но мне это нравится!

Есть чувство, будто ее написали, прям для меня, так как она явно нашла отклик в моем сердце. Русских авторов я люблю, пока что никто меня не разочаровал. Дарью я добавляю в авторы, за выходом книг, которых буду следить.
"Исключение" зашло мне очень хорошо и сильно понравилось, добавила в лучшие книги за 2017 год и всем советую прочитать ее!

Я совсем не ожидала, что эта книга мне понравится, это стало очень приятным сюрпризом. Провела я с ней прекрасное время, наслаждаясь действительно интересным сюжетом и милыми моментами.

Лидия Стрельникова работает в журнале Богема и живет в Москве. У нее есть прекрасный дедушка, который ее воспитывал, а она его очень любит и уважает. Нежданно-негаданно ей поручают взять интервью у Андерса Норберга - Голливудского актера, который невероятно красив, горяч и вообще прекрасен. Он снимается в популярном сериале о вампирах. Вся на нервяках она берет у него интервью и, собсна, Андрес предлагает Лиде погулять по Москве, а после делает весь недвусмысленные предложение, на которое Лида отвечает согласием.

Давайте разъясним сразу. Будь я на месте Лидии, и допустим я пошла взять интервью у...ну не знаю...известного актера, который мне очень нравится. ( Если бы там был Сэм Клаффлин, то вообще обсуждать нечего). В общем, если бы я была на месте Лиды - поступила бы так же. Но надо все-таки осознавать возможные последствия и нести ответственность. В этом Лида меня не подвела.
Она была адекватной, хорошей девушкой. Не питала надежд и достаточно спокойно реагировала на все, что происходило, несмотря на весь капец.
Да, иногда она давала слабину, но это наоборот делает ее живой и настоящей.

Андерс Норберг – он швед, актер, я говорила, что он горяч? Угу. Помимо этого еще и очаровательный, добрый, заботливый, душевный... но в тоже время - мужчина, который любит свою работу и старается смиряться с тем, что к ней прилагается. В некоторых моментах он был абсолютно приземленным, обычным, чем в принципе и зацепил.

В книге есть серьезные моменты, в чем-то жизненные, они не бросаются в глаза и гармонично смотрятся на фоне всего. Хотя эта книга больше похожа на прекрасную сказку с милой любовной историей.
Из-за того, что книга написана русским автором и главная героиня русская девушка, а половину книги действие происходит в Москве - чувствуешь особую связь. Я не знаю - почему, но мне это нравится!

Есть чувство, будто ее написали, прям для меня, так как она явно нашла отклик в моем сердце. Русских авторов я люблю, пока что никто меня не разочаровал. Дарью я добавляю в авторы, за выходом книг, которых буду следить.
"Исключение" зашло мне очень хорошо и сильно понравилось, добавила в лучшие книги за 2017 год и всем советую прочитать ее!

Совершенно не понравилось!
Может быть тем, кто связан с программированием, со всякими там айти технологиями, будет более интересно и специфические штучки зайдут, а вот мне было скучно.
Сюжет убогий, герои клишированные — еле дослушала.
Дарья Сойфер вполне себе неплохой автор, но эта книга явно не удалась.
Да и любовь какая-то там убогая!

Книжка оченно даже неплохая, весьма занятная. Местами забавная, местами, скажем, не очень. Сюжет как бы из двух составляющих, линия мистическая и детективная. И все это на фоне занятных характеров: девчонки-оторвы и следока-сухаря.
В целом читалось легко, я вообще люблю когда что-нибудь с расследованиями и маньяками.

Но есть в этой книге, лично для меня, очень существенный недостаток, просто-таки плевок в мою нежно-трепетную натуру — открытый финал. Вот что я ненавижу в книгах и бегаю потом по потолку — это клиффхенгеры и открытые финалы. Собственно первое это вариант второго, разве что гарантирующее продолжение (когда-то там в кавырнадцатом томе). А открыточка это как бы усе.
Честное слово, лучше б автор не намекал на романтическую ЛЛ, хотел и нашим и вашим, «а получилось как всегда».

Как то я видимо привыкла к тому что мне нравятся истории Дарьи Сойфер что не ожидала если честно от нее такой "подставы" )) Вместо легкой романтической истории я получила какой то легкий романтический сюр, который наверное хорошо бы смотрелся на экране в качестве фэнтези комедии (впрочем насколько я поняла Дарья Сойфер как раз за то что бы книги были более приближены к киноформату). Даже сложно сказать что мне не понравилось ... Наверное все! За исключением завязки истории.

Главная героиня Лена програмист в компании SeeU, это что то вроде аналога Гугла , Твиттера и тому подобного - айти компания, которая занимается блогами, играми, страничками соцсетей. Как специалист девушка неплоха, но не красотка, которую даже в институте обходили парни.... А еще Лена безнадежно влюблена в красавчика генерального директора SeeU Яна Томского.... и вот что бы доказать ему что ее проект нужно не продавать конкурентам, а сохранить Лена придумывает и разрабатывает приложение "Влюбитель" , который может заставить любого человека полюбить тебя...

Собственно уже такое приложение для меня личто что то из области фантастики (хотя кто знает как далеко вперед шагнет этот электронный мир), но если завязка в целом была необычной и интересной, то дальше на страницах книги стала творится какая то странная дичь )) Все отчасти ушло в комедию, но совсем без романтики, потому что была показана даже не любовь, а какой то странный любовный гипноз с сумасшествием... Вообщем то нормальная любовная линия в книге была только одна и то любовной ее можно назвать с большой натяжкой...

На мой вкус книга неудачная! Ей не хватает легкости и романтики, которые я встречала в книгах Сойфер ранее и еще ей не хватает реалистичности сюжета. Я бы даже не удивилась если бы в финале главная героиня например проснулась и поняла что это был только ее странный сон ))

Дарья Сойфер
Флирт на поражение.

Слууушайте...это ппц. Я так разочарована! Очень люблю как автор пишет, но вот тут вообще не сложилось. Хотя почему вообще? Идея то огонь, но вот герои...

У меня случился некий диссонанс...аж глаз дергался! В книге две абсолютно разные героини. Они дружат еще со школы. И вот им по 25, а на пути дружбы встал он!

И так.

Женя - библиотекарь. Вся такая девочка умничка, любящая настольные игры,ну и конечно же, книги.

Яся - блогер. Эта девушка из разряда "я знаю как лучше", причём даже тем, кто совета то и не просил.

Он - это Кирилл. Вообще случайный парень, который решил зайти в библиотеку! Любовь с первого взгляда? Ну возможно...

Выбрать кто прав, а кто виноват я не смогла, ибо обе дуры! 25 лет!!! Они ведут себя хуже 15ти летних школьниц! Дружить со школы и абсолютно друг друга не знать?! Воевать из-за парня? В 25?! Не верю!

А какие идиотские поступки!!! У 25 летних баб!!! Это просто рукалицо!

Щас будет спойлер!
Девственница в 25...ок, бывает, не осуждаю. Соврала, что уже не девственница, причём знатно так поохав для вида. Признаться что соврала? Это для слабаков! Лучше ж переспать с другом! И да...влюбиться! Видать хорош был!

Я не могу! Меня вынесло с поведения героинь. Было очень обидно! Ведь другие книги автора хороши!!!

Тут 3/5. Идея отличная, история весёлая. Всё испортили дети в телах взрослых.

Во мне, как и во многих, тоже живёт девочка и мечтает порой почитать о Нём, о Ней и об их Любви. Особенно под конец рабочей недели. Т.е. просто выключить мозги и насладиться красивой сказкой. А об "Исключении" вокруг лились просто потоки восторгов, ни одного отрицательного отзыва. Хоть уговаривала я себя, что не любитель жанра, что мне оно не нужно, но повелась и купила.
История рассказывает об очередной Золушке, у которой всё течёт так себе. Она работает на не слишком интересном месте ради денег. Сиротинушка, воспитанная бабушкой и дедушкой. Но однажды ей поручают взять интервью у супер-звезды мирового кинематографа, а заодно красавца-холостяка...
Внимание, абзац полностью посвящен бурчаниям внутренней зануды. Я предупредила! Беда у меня началась с возраста героини. И вроде бы автор честно сообщает, что она родилась 8 июня 1988 года (на самом деле не понятно зачем). Всё бы хорошо, только 30 страницами ранее:

...он воспитывал девочку, пока на супругу не обрушился рак лёгких. Лиде тогда только стукнуло четырнадцать, но они вместе с дедом несли вахту у больничной койки. В марте 2001 года бабушкины боли стали настолько сильными, что Александр Борисович перестал пускать внучку к жене. <...> В середине апреля бабушки не стало.

Магия! Когда бабушка умерла, героине было 12 (2001 - 1988=13, но июнь ещё не настал), а вот заболела та при четырнадцатилетней внучке. Как Вы поняли, утонуть в тексте и отбросить мысли у меня не удалось.
Дальше присутствуют спойлеры!

Дальше...

При последующем чтении закатывание глаз не прекращалось. Фиг бы с ним, что героиня влюбилась в экранный образ, что ответственный актёр сбежал с мероприятия ради прогулки с незнакомой барышней. Я даже простила им, что с Арбата на Лубянку они едут на такси, а на обратной дороге понимают, что полчаса прогулки пешком не так много. Да даже, что по итогам они оказались в одном номере отеля. Но два взрослых человека не знают, что презерватив даёт не 100% гарантию! Если Вас это удивляет, то перечитайте буковки на упаковке или расспросите врача. Узнаете много полезного.
В общем, герои достаточно невезучи, чтобы через месяц узнать о появлении третьего. Нет, они не бросаются под венец, но героиня переезжает во дворец в Америку к своему принцу. До конца книги читатель будет слушать о том, какая плохая обстановка в России и как всё ужасно с медициной. Не то что в Америке и Европе! Отношения героев тоже развиваются, вырастают различные препятствия, которые гордо преодолеваются. Выглядит довольно правдоподобно, но, честно говоря, скучно. Редкая проблема занимает больше главы. Например, появился друг главного героя, посомневался в честности намерений нашей барышни, рассказал про тяжелый случай с девушкой в прошлом и всё. А глав в книге 28, из них примерно половина о таких вот "проблемах". Логично, наверно, но я бы предпочла меньше и покрупнее. А так словно с демо-версией ознакомилась.
Вот придираюсь, ругаюсь, а у книги есть как минимум одно неоспоримое достоинство - быстро и легко читается. Даже при том, что меня раздражали поступки главной героини, что бесили несостыковки, закончила книгу быстро. Если при покупке очень жалела, что издание довольно дешёвое, с газетными листами, то сейчас признаюсь в его разумности. В итоге получается книга на один раз, идеальная для девочек лет 15 (как мне кажется). Если Вы мечтаете почитать о Любви и о том, как хорошо в Америке и Европе - это самое оно. Только мозги надо отключить совсем, а я не смогла.