Дарья Промч — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дарья Промч
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дарья Промч»

11 
отзывов

zapiski_knigogolika

Оценил книгу

Сначала думала, что буду читать понемногу, между делами. Ага, как бы не так. С первых страниц «Искус» начал врастать в меня своими словами, атмосферой, голосом — буквально.

Я шла по улицам и слушала озвучку, возвращалась домой и открывала текст. Озвучка — отдельное искусство, и я без преувеличения скажу, что это одна из лучших, что я слышала. Чтецы не просто озвучивают, они проживают книгу вместе с тобой.

А текст… Господи, Дарья Промч  пишет так, что хочется запомнить каждую строчку. В ее слоге есть какая-то хрупкая сила — тонкая, глубокая, но при этом цепкая и настоящая. Она пишет не просто про героиню — она пишет про внутренние свободы, про страх и выбор, про вырванность из себя и возвращение к себе. И делает это без громких лозунгов, без надрыва, очень тихо — но от этой тишины дрожит что-то внутри.

Паскаль — героиня, которой веришь. Героиня, которая сначала кажется далекой, странной, может быть, даже не совсем понятной, а потом — не совершенной, а настоящей.

«Искус» — это книга, после которой хочется немного помолчать. Или наоборот — рассказать о ней всем, потому что она заслуживает быть прочитанной и услышанной. Это роман, который проживается, не просто читается. А главное, он заставляет задуматься, по мере прочтения ты тысячу раз думаешь о том, а действительно ли ты свободен, действительно ли ты живешь так, как хочется именно тебе, или все же твоя жизнь навязана тебе обществом...

9 мая 2025
LiveLib

Поделиться

MariyaUrsu

Оценил книгу

 Красивая и грустная история двух женщин, которых связала одна случайная встреча. 

 «Мы такие разные, такие непохожие, словно стихии, хотя какая из меня стихия? Водопроводная вода разве что. 

А из неё шторм, или цунами, или пожар. Неуправляемый лесной пожар, от которого бежит всё живое, жадные языки пламени, прыгающие со ствола на ствол, сжирающие траву и кустарники, покрывающие пеплом луга и поляны. Ни одного шанса выжить»

 Паскаль — скромная девушка с мужским именем — живёт в небольшом приморском городке, где традиции требуют от неё выйти замуж и обеспечить родителям безбедную старость. Она не может вырваться из этого замкнутого круга, чувствуя, как город, окутанный мистическим туманом местных поверий, искажает её восприятие, лишает свободы и привязывает к себе.

Однажды судьба сводит её с Певицей — яркой и своенравной женщиной, которая не вписывается в местные устои. Певица уверена, что сможет изменить жизнь Паскаль. В качестве свадебного подарка она предлагает ей отправиться в путешествие. К чему приведёт эта странная дружба? Сможет ли Паскаль освободиться от навязанных обязательств и найти себя?

 Книга написана очень красиво, у Дарьи Прося просто потрясающий слог, а также голос, она участвовала в аудиоазвучке своей книги, и я как-то на интуитивном уровне догадалась, какого персонажа озвучивала Дарья, и он прекрасно подошел этой героине

Вообще у аудиокниги многоголосая приятная озвучка. 

Бумажная книга тоже выполнена красиво и качественно. 

 Мне кажется, что между главными героинями была больше, чем дружба, но это именно тот случай, когда людей связывает какое-то минимальное более глубокое чувство, чем просто дружба. Одна случайная встреча в баре, и вот они уже не переставали думать друг о друге, потому что искренне нуждались в помощи друг друга. 

Паскаль и Певица сломлены, но каждая из них по-разному. 

Паскаль сломили родители и традиция города, в которой женщина — дополнение к мужчине и обслуживающий персонал в доме. 

Певица также настрадалась в детстве от родителей-наркоманов, но она смогла вырваться из грязи и стала очень знаменитой певицей. Вот только жить стало не легче, комплексы и тревожность остались, а дальнейшие предательства еще больше все усугубили. 

Поэтому девушки так сильно нуждались в дружбе и поддержке друг друга, но, к сожалению, так и не смогли довериться… 

К сожалению, это грустная история, в которой, как бы мне ни хотелось, чтобы в конце все жили долго и счастливо, но лично я рыдала со словами «за что?»  

Прочитайте, пожалуйста, эту книгу, она небольшая и безумно интересная. А если вы, как и я, любите, чтобы книга разрывала вам душу и сердце, то вы точно обязаны прочитать!!! 

28 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

zhem4uzhinka

Оценил книгу

· Паскаль – девушка с мужским именем, ничего не знающая о большом мире, наивная, но пропитанная какой-то древней мудростью и умением смотреть в суть вещей.
· Певица – женщина с темным прошлым и тяжелым взглядом, ей даровано все, кроме возможности быть живой.
· То ли притча о свободе и клетке, то ли романтическая история, то ли вечный рассказ о дьяволе, жаждущем заполучить невинную душу.
· Красиво, лирично, порой даже слишком – будто каждое слово нагружено дополнительными смыслами.
· Шикарная аудиокнига с идеально подобранными голосами (голос Певицы сначала не понравился, но потом привел в восторг).

11 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

Bookovski

Оценил книгу

Сейчас уже сложно поверить, но вышедшая семь лет назад песня «Гори гори гори» Монеточки была посвящена проблеме лесных пожаров. Первые деньги с прослушивания трека на стримингах певица обещала отправить «на приобретение ранцевых огнетушителей, воздуходувок-опрыскивателей, навигаторов и на покрытие других важных расходов в рамках программы Гринпис по борьбе с пожарами на природных территориях». В 2022 году у песни появился новый клип, и теперь уже «гори, гори, моя страна, не туши, ой не туши, не туши» сложно воспринимать не как метафору всего происходящего.

На метафоре охватившего всю страну пожара, построен и новый роман Дарьи Промч «Мга». В нём юный поэт-автослесарь Игги (Игнат) приезжает погостить на родину, которую полгода назад оставил, не захотев становиться членом брандкоманды. Несмотря на то, что мать и отчим утверждают, что всё стало по-старому, как до пожаров, Игги, едва переступив границу, начинает осознавать, что «горение» в самом разгаре. Под запретом слова «пожар», «гарь», «сажа» и «копоть». Заодно правительство запретило курение, спички, зажигалки и средства для розжига. Страна лишена нормального авиасообщения и даже сотовой связи, хлеб выдают под запись, не больше одной булки на домохозяйство. Помимо чувствующих вседозволенность членов официальных брандкоманд появились ещё и «угашенные» добровольцы, компании которых напоминают районные ОПГ.

Пять дней, которые Игги планировал провести с близкими, выглядят в романе как «марафонский забег по полям лицемерия, сдерживания и умолчания». Родственники ожидают, что парень вернётся домой насовсем, Игги же всё время находится в недоумении от того, как быстро его бывшее окружение потеряло ориентиры нормальности и перестало замечать не только покрывающие всё вокруг сажу и копоть, но и разделение общества на своих и чужих, в котором он, естественно, относится ко вторым. Герой вглядывается в окружающую его реальность, с одной стороны до боли знакомую, с другой – совершенно неузнаваемую из-за той самой мги, окутавшей всю страну, и видит либо смутные очертания, либо отражённое в кривом зеркале изображение. Всматривается в некогда любимых и чувствует лишь отчуждение. Показано это в романе действительно классно, не удивлюсь, если часть реплик второстепенных героев, которая сразу взвинчивала мой уровень раздражения до максимума, была взята из жизни.

Как и ещё один построенный вокруг яркой метафоры современный русскоязычный роман, «Кадавры» Алексея Поляринова, «Мга» описывает художественный мир не после уже случившейся катастрофы, а в растянувшемся процессе, финал которого неизвестен. Как и любимый Поляриновым Андрей Платонов, Промч ставит в центр повествования повреждённый, сломанный мир, который всеми силами пытается казаться нормальным, но распад в нём уже дошёл до той точки, когда вероятность починки стремится к нулю. Чем заканчиваются произведения Платонова, мы все в курсе ещё со школьной скамьи, поэтому при чтении «Мги» думаешь не о том, есть ли у героя шанс на хэппи-энд, а продолжат ли персонажи называть пепел пылью или всё-таки автор дарует им шанс на прозрение.

17 марта 2026
LiveLib

Поделиться

ARSLIBERA

Оценил книгу

Эту книгу мне на обзор отправило само издательство. Но вы меня знаете, что я пишу отзывы не смотря на то, как книга мне досталась и какие отношения у меня с издательством, так как это честнее по отношению к подписчикам канала.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 5+3+6=4,7

Блиц-аннотация: Слишком женский (и слишком подростковый) роман взросления современной девушки, который больше притворяется глубоким произведением, чем им является.

Паскаль - молодая девушка с мужским именем, родившаяся в провинциальном приморском городке. На фоне семейной драмы (простите, но высосанной из пальца), отцовской измены, она встречает "травмированную музу" - Певицу (ее имя в книге нам не сообщают). Странная связь, вспышка, поездка в Амстердам и попытка сделать выбор, который невозможен. Дальше все, как и должно быть - возвращение в свой патриархальный мирок, наполненный суевериями и стандартным набором правил для женщин.

У Промч образный язык, поэтому в тексте очень много лирики. Но при этом автор подменяет глубину романа множеством метафор и аллегорий, многие из которых просто лишены всякого смысла. Главное впечатление - язык сам по себе содержание отдельно. В больших дозах такая манера утомительна. Слов много, эмоций много - мысли мало. Порой создаётся ощущение, что автор увлечена звучанием, но не контролирует структуру.

Вот пример типичного абзаца:

Чёрный цвет съедает меня во сне, на сцене, в голове, съедает махом, не прожевав. Похоже на смерть, но дольше, мучительно долго. Когда умирают, люди падают в лужу. После смерти есть только бесконечный брасс, неутомимый кроль в никуда...

За три страницы подряд таких абзацев текст перегружается и теряет смысловую плотность.

Вообще, из всех символов и образов Промч пытается сплести некую метафизическую систему, что придает произведению объем и стремление выйти за рамки частной истории в область мифа. Но для меня это все просто не работает.

Герои. Тут все по стереотипам: каждый персонаж - узнаваемая маска. Забитая тихоня-дура с искренней душой. И прожженная Певица с темным прошлым. Кто кого одолеет. Весь сюжет, как таковой, сводится к экспозиции: Паскаль чувствует, что ей хочется перемен, встречает своего "темного ангела", но на финальный шаг, так и не решается. Ни реального конфликта, ни кульминации, ни трансформации главного героя не происходит. Мы просто оказываемся в житейском болоте, из которого нет выхода. Остальное - рефлексия, символические сцены, атмосферные зарисовки и слишком уж театральные реплики.

Вердикт для меня неутешительный: много красивых фраз, мало пронзительности и правды. Получается, что книга с читателем эмоциональна, но не честна до конца. Эдакая проба пера, которой не хватает дисциплины.

Кому зайдет? Любителям женской эмоциональной прозы и юным девицам, которые "без мысли, без слов" готовы тихо созерцать размышления обоих персонажей романа. Книга говорит голосом для тех, кто находится в том юном возрасте, когда хочется наломать дров, но не понимают, к чему это может их привести.

p.s. Не премину отметить, что отзывы на LL, несмотря на их экзальтированность и восторги, вероятно имеют место быть. Хотя и сомнительны для меня.

29 мая 2025
LiveLib

Поделиться

dashako20

Оценил книгу

Мы такие разные, такие непохожие, словно стихии, хотя какая из меня стихия? Водопроводная вода разве что.

Я не буду уточнять, в каком месте дома и откуда эта вода льётся. Опустим оскорбления. И прекрасно понимаю, что моя оценка книги крайне субъективна - потому что все выбирают жить эту жизнь по-разному. Мне изложенное в книге не близко, если сказать мягко. Если погрубее, то я действительно не понимаю, зачем множатся такие плохие произведения, возносящие в культ плохих людей. И меня очень пугают исключительно положительные рецензии на эту книгу - псевдофилософия в достаточно рваной поэтической подаче, где слова громоздятся лишь бы подчеркнуть нитакусечность Певицы, а так ни стоят ни гроша.

В них нет ни жизни, ни смысла, ни доброты, ни любви.

Впрочем, кому что ближе. Вероятно, книга ориентирована на размышляющих людей, отстаивающих свою личность перед неконтролируемой природой искуса, выбирающих раскладывать жизнь на части в попытках себя познать. Я примитивна и выбираю просто жить. Целиком. Поэтому нам с «Искусом» не по пути.

Если пройтись по языку фактов - перед нами Паскаль и Певица. Невеста в маленьком приморском городе, заставшая отца за изменой, после чего её уверенность в незыблемости семейной жизни пошатнулась накануне свадьбы, и циничная, прожжёная до основания сигаретным дымом и беспорядочными актами насилия над своей душой Певица - якобы соблазняющая Паскаль бросить свой тухлый маленький мир и полететь с ней в Амстердам в одних штанах, с места в карьер, из бара в аэропорт. Ибо певица лучше знает, в чём соль жизни. И не важно, что эта самая соль сожгла её саму дотла.

Увольте, разве дьявол является к нам так дешёво и без маскировки? Разве так цинично в лоб предлагает поменять свою жизнь, предлагая всевозможные блага? И более того, если чуть сомневающаяся Паскаль легко пошатнулась, является ли такая крошечная зыбь надёжным основанием для искуса? Кажется, для успешного результата нужна более благодатная почва. Что в итоге и показывает нам время.

А вот если отойти от банальной философской интерпретации романа и вернуться к реальности и характерам, это вообще ни в какие ворота. Певица ненавидит свою жизнь и всех в ней, а как мерзко и зло она отзывается о Паскаль. Так вот, хочешь ли ты, маленькая чистая девочка из приморского городка, стать такой же циничной сволочью? Ведь погляди-ка, нет счастья в её жизни. И в твоей не будет. Нет в книге желания Паскаль кардинально поменять свою жизнь, Певица это всё ей навязала и сама себя в этом убедила - ведь горазде круче подыхать со вспоротым бессердечным животом не одной, а с загубленной душой. Терпеть не могу людей, приходящих со своими разрушающими жизнь советами в чужой огород. А ещё не доверяю свою жизнь тем, из кого сочатся яды.

Доколе мы будем воспевать таких людей и пестовать их многогранный и сложный характер? Писать о них книги, подстраиваться под них, лелеять их эго? Почему об этом в принципе пишется так много книг - не обличающих, а облизывающих. Сложно написать о хорошем? Не интересно? Не продаётся?

Похоже и меня искусили, ибо я в бешенстве. Спасибо, дорогая моя Певица, принимай человечка в твою циничную армию.

6 мая 2025
LiveLib

Поделиться

rebeccapopova

Оценил книгу

Насколько я понимаю, автор пришла в прозу из поэзии - жанра, в котором творец созидает короткие емкие строки, с филигранной точностью подбирая для финального варианта каждое слово. И, пожалуй, такой анамнез автора накладывает на текст книги определенный отпечаток.
При чтении постоянно чувствуется нечто вроде «застревания» героя в каждом последовательном эпизоде. Всякое зрительное впечатление, всякое физическое ощущение неимоверно долго осмысливается. Персонаж словно замирает в бесконечном созерцании и задумывается о том, а как можно описать происходящее, какие эпитеты и метафоры подобрать.
А ведь читателю еще нужно успевать каждую метафору осмыслить, а порой еще и угадать заключенную в ней аллюзию.
Формально это объясняется тем, что герой книги - Игнат - привык работать со словом, у него особая «поэтическая память», поэтому его мозг заточен на поиск формулировок, подходящих к тому или иному моменту и описывающих его.
И в результате от этого погружения в банк формулировок ритм событий просто невероятно замедляется.

Вообще чтение этого романа — это своеобразное путешествие. Или, возможно, стоит сравнить этот процесс с индивидуальным, с очень личным прохождением некоего квеста. И каждый читающий, как говорится, должен испить эту чашу сам. Чему-то ужасаясь, а по поводу чего-то негодуя и чертыхаясь. Поэтому мне не хочется слишком подробно раскрывать будущим читателям сюжетный рисунок.
Пожалуй, роман развивался немного не в том ключе, как можно было бы ожидать по его начальным главам. И именно поэтому сюжет и не хочется слишком спойлерить.

Впрочем, еще в аннотации нам сообщают, что Игнат возвращается в родной город.
С одной стороны, на уровне базовых инстинктов герой ощущает радость:

Иггино сердце билось с эти городом в едином ускоряющемся ритме.
Это был его дом. Его чертог, черт возьми. И счастье от возвращения — пусть оно и задержалось в пути - все-таки обрушилось на Игги бездонным небосводом.

Однако то, что Игнат видит перед собой, не слишком его радует. Идиллическая реальность из его воспоминаний предстает перед ним существенно разрушенной:

Если быть совсем справедливым к бытию, все это разрушилось до него и обратилось в труху задолго до того, как мироздание назначило его смотрителем распада. А он что? Соглядатай, не больше.

Книга содержит некоторые аллюзии на новейшие события в России. Игнат сталкивается с проблемами, которые возникают в его жизни на уровне взаимодействия с обычными людьми - практически с теми, среди которых он прожил почти всю свою жизнь, за исключением последних месяцев после отъезда из страны.

Что-то здесь определенно свернуло не туда, пока его не было. Какая-то ментальная отрава, подмешанная в продукты горения, удивительным образом повлияла на мировосприятие, сдвинула его... Игги наконец-то распознал новую добродетель, вступившую на престол в его краях заместо отживших денег, самореализации и карьерного роста: притворство. Это было оно. Участники застолья выглядели так, будто включились в одну им известную игру.

Игнату приходится очень критически относиться ко всему тому, что ему говорят, и верить только в то, что он видит своим глазами, а потом самостоятельно делать выводы. Ну, еще порой его собеседники невольно проговариваются, давая ему дополнительную пищу для размышлений. Нужно ли говорить, что те выводы, к которым он приходит, ужасающие.

Разумеется, мы не видим в романе людей «с верхушки пищевой цепочки», которые по каким-то причинам намеренно создали эту аномальную, эту сюрреалистическую обстановку - они, конечно, остаются за кадром. Мы видим только рядовых исполнителей и обывателей, вынужденных подстраиваться под изменившиеся обстоятельства и убеждать себя, что жизнь уже постепенно налаживается.

Любопытно, что описанная реальность отличается от знакомой нам еще и по такому параметру, как интернет, который практически ни разу в романе не упоминается - даже в качестве какого-то утраченного элемента из прошлого.
Хотя из разговора Игната с одним из знакомых картинка -по общему вектору движения - вырисовывается довольно узнаваемая:

- Я когда уезжал, евро по сотне были.
- Ты когда уезжал, самолеты летали, а мобилки звонили. Изменилось все.

Что касается в высшей степени неожиданного финала...
Что ж, здесь автор, можно сказать, ушла в торжественность, в эпичность стихотворных строк, которые обладают свойством разом и поводить всему итог, и придавать происходящему этакий привкус архетипичности и вневременности.

28 мая 2026
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Человек, неглупый, образованный и творческий, возвращается из-за границ, поражается уродством российской действительности, пытается открывать глаза ближним и дальним, закономерно отторгаясь социумом. Узнаете сюжет? Ну конечно, "Горе от ума". Дарья Промч берет за основу романа-антиутопии школьную классику. С поправками на современность и жанровые требования. И это очень правильный ход, как и выбор в качестве угрожающей стихии не наводнений, землетрясений или ураганов, но огня, который: 1). напрямую ассоциируется с войной; 2). в коллективном бессознательном соединяет разрушительное воздействие с освещением и очищением.

Игнат, поэт в душе, автослесарь для заработка, жил свою маленькую жизнь,когда все вокруг заполыхало и объявили мобилизацию на борьбу с огнем. Не имея намерения вступать в брандкоманды, хотя скорее покоряясь маминому порыву уберечь кровиночку от смертельной опасности, он выезжает в Буржундию, где, спасибо данной отчимом специальности, работает в автомастерской, тоскуя по прежней жизни, скучая по маме и девушке,хочет вернуться и боится возвращения - новости пугают. Но в конце концов решается приехать на неделю, надо вернуть маме деньги, которые занимала у всех подряд отправляя его. И хочется верить, что все давно потушили, а брандкоманды распущены, как уверяют мама и Светка.

В суровости родины к отступникам он убеждается уже на стадии прохождения пограничных кордонов, как зачастую бывает в экстремальных ситуациях, притянувшись к попутчице Яне, которую нарекает Богиней Мги. Девушка выглядит уверенной и умеющей ориентироваться в новых реалиях. Его путь лежит дальше, в Ленобласть, но, не усомнившись в озвученной Яной информацией об отмене электричек, Игнат едет на Васильевский остров, где хоронят ее отца - в обмен на мужскую помощь с похоронами, она обещает, что брат подбросит его домой на машине.

В новой реальности запрещены спички и свечи, сигареты и зажигалки, а лексические конструкции с производными от огня и горения приравнены к обсценной лексике. Хуже, однако, что извечное российское "суровость законов компенсируется необязательностью исполнения" заместилось абсурдистской истовостью. Мама и Светка, друзья и соседи словно не видят тлеющего, горящего, полыхающего повсюду огня, не замечают копоти, пропитавшей все вокруг сажистыми разводами, а на попытки Игната открыть им глаза на истинное положение вещей отмалчиваются. В лучшем случае. Чаще предполагают, что он не вполне вменяем или вовсе пал жертвой вражеской пропаганды.

"Мга" очень хорошо написана, язык романа, богатый, метафоричный, избыточный - чистая читательская радость. К сожалению, это почти единственное достоинство. Ну, за исключением точно схваченного ощущения готовности большинства принять реальность, лишенную привычных прав и свобод, если она не лишает базовых потребностей, создавая новые социальные лифты (опасные и жестокие) взамен отнятых. В остальном, здесь напрочь порушена повествовательная логика и мотивированность. Если язык - мясо книги, то логика - скелет. Когда поведении героев ее лишено, стройный силуэт расползается рыхлой грудой, которую никакая барочная изузоренность не спасет.

Игнат (Гнатик для мамы, Гнаша для Светки, Игнасио для приятелей) внезапно и насовсем становится ненавистным ему прежде "Игги", усвоенным в Буржундии. И эта первая фальшь словно открывает дверь другим вещам, никак не согласующимся с правдой жизни, на требования которой авторы могут негодовать и досадовать, но книга с порушенной, навсегда останется умозрительным упражнением в складывании слова "Вечность" из того, что было.

Игги не Чацкий и не Ленский. проведший в заграницах годы и усвоивший стройность тамошней упорядоченной жизни. Вряд ли покрасочный цех можно приравнять к опыту двух этих персонажей классики. При том, заметьте, как, точный во всем, Пушкин, заставляет своего Владимира мгновенно отбросить немецкость, сделавшись куда более русским помещиком, чем его столичный приятель Онегин. У Промч с точностью до наоборот. Наперекор генетической природы ужасу перед государственной машиной, испытанному Игнатом при столкновении с таможенниками, в дальнейшем он ведет себя с уровнем свободы самовыражения, граничащим с идиотизмом.

Проваливаясь при этом в род параллельной реальности, где электрички не ходят, тогда как (и это интересная деталь) для остальных они продолжают ходить, и Света встречает его, тщетно вглядываясь в лица приехавших утренней. Своим яростным неприятием, герой словно ставит себя в оппозицию не к людям даже, смирившимся с этой новой реальностью, но к ней самой. Это ярко и красиво, это противоречит основному инстинкту. В точности, как поведение мамы, без сомнений любящей сына и желающей ему жизни, а не вот этого вот, однако не находящей возможности объяснить, насколько все изменилось.

Нелепости множатся снежным комом. Никакими требованиями эзопова языка не объяснить открывшейся природы брандеров-поджигателей. Ну, кроме нагнетания абсурда ради абсурда. Тот случай, когда книга, имевшая большой потенциал, превращается в агитку, Окно РОСТа, если чем и ценное, то принадлежностью к определенному времени.

22 июня 2026
LiveLib

Поделиться

tashacraigg

Оценил книгу

Актуальный роман-антиутопия с очевидными отсылками к происходящему в современной России.

Главный герой — молодой человек по имени Игнат (Игги) — сбежал за границу от мобилизации на тушение пожаров, которые охватили всю страну, но потом вернулся, чтобы навестить мать и девушку. За то недолгое время, что он отсутствовал, общество сильно изменилось и стало довольно враждебным к беглецу Игги и ему подобным перебежчикам и «иностранным агентам». Большинство людей старается приспособиться к новой жизни, сделать вид, что ничего не происходит и всё нормально; а если и происходит — значит, так надо.

Для главного героя сложность не только в том, что все вокруг не хотят замечать очевидного. Самое страшное, что враждебными к нему стали самые близкие люди — мать, бывшая девушка, друзья. Они не понимают его, он — их. Для Игги ни жить невозможно в этой новой реальности, ни снова убежать оказывается непросто. Теперь он ненадежный и подозрительный элемент, на заметке у участкового. А еще нужно как-то жить, чтобы не сойти с ума от когнитивного диссонанса: глаза гг видят одно, а окружающие убеждают его в противоположном.

Неплохая антиутопия, на мой взгляд. Чуть-чуть в стиле «1984» или «451 градус по Фаренгейту» (очевидные аналогии проскальзывают), но более психологичная и бытовая, если можно так выразиться, пропитанная хтонической атмосферой провинциального российского городка и туманом всеобщего безумия.

На мой взгляд, получилось слишком депрессивно. И мир антиутопии в книге прописан не очень детально (акцент получился на психологическую составляющую, на атмосферу). За это немного снизила оценку книге.

1 июня 2026
LiveLib

Поделиться

Book. le. t

Оценил книгу

Такая простая и сложная история одновременно.

Читается легко, очень приятный слог, настоящие, живые и хорошо раскрытые герои.

Здесь нет больших приключений, эта история несет философский смысл, хотя порой девушки проживали очень увлекательные и веселые дни.
Прогулки по Амстердаму, уютные кафе и теплые вечера.
С каждым проведенным днем вместе наши герои будут все больше открываться, обнажая свою душу.
Но точно ли тайны сближают?

Здесь много мыслей, которые дают пищу для размышлений.

Роман очень необычный, он не похож на другие.

Очень эмоциональная книга, я переживала за героев до самого конца, хоть он и получился не таким, как я ожидала.

По окончании осталась тяжесть на душе, я ждала света, но попала во тьму, это было грустно.
Порой ловила себя на мысли, будто мне не хватает воздуха, истории не хватало немного больше светлых моментов.
Но в целом я осталась довольна.
30 июня 2025

Поделиться