Отзывы на книги автора «Дарья Эпштейн»

Делаю общий обзор на всю книгу (так сказать подвожу итоги), которая включает в себя восемь рассказов разной степени интересности и оригинальности. На каждый рассказ я уже написала рецензии и вот они:

- Призрак Пустоши

- Дело о шепчущей комнате

- Последний вагон Рождества

-Призрак Смольного института

-Парослав Котельников сердится

-Тайна золотой клетки

-Таинственной птицы клюв

- Доктор Фальк и новогоднее расследование

Произведения написаны разными авторами про разных героев, живущих в разное время и я бы даже сказала в разных мирах, а если брать в расчет книжные миры, то это так и есть. Объединены они все тем, что действия происходят везде в зимнее время - перед Рождеством или где-то около. Миры хоть и разные, но везде Российская империя, правда у каждого мира есть своя степень отличия от реальной истории.

Читались эти рассказы быстро; на прочтение каких-то хвалато и часа, какие-то занимали чуть больше времени.

Некоторые произведения удивили, а некоторые разочаровали, но в большинстве своём я ставила 10 и поэтому решила и всей книге тоже поставить десятку.

После прочтения ещё больше захотелось приступить к более близкому знакомству с творчеством Жени Гравец, мне понравился рассказ и манера повествования, очень интригует и не отпускает.

Люблю я все-таки тайны знатных родов. Хотя какие там могут быть тайны?! Сплошные измены, воспитание бастардов, спустя время понимаешь, что скука смертная. Но тут в медальоне одного известного представителя рода Диглби обнаруживается портрет девушки. И никто не знает, кем она является.

А вдруг всё - таки у лорда есть наследники? И родовой замок достанется тому, кому он действительно должен принадлежать по закону, по праву, по крови?

Начало повествования было хорошим, по крайней мере, мне казалось, что вот сейчас нам рассказывают историю, которая произошла 100 лет назад, потом перебросят в наши дни и ниточка начнёт распутываться. Оказалось, что здесь будут идти две параллельные временные ветки, и за ними нужно успевать следить)Это не плохо) Наоборот, придает всей истории некоторого объема, и может быть даже «живости».

Появляются новые персонажи, и сначала кажется, что они - второстепенные личности, но потом внезапно выясняется, что каждому из них отведена определенная роль в этой «пьесе». И вроде все должно быть нормально, но ощущение какой - то неправильности, чужеродности не даёт покоя.

Наши главные герои берутся за расследование, писатель - журналист отправляется в архив, и ты сидишь с умной моськой наблюдаешь за тем, как он копается в документах, выстраивает заново семейное древо лорда Диглби, и даже периодически киваешь головой.

А потом БАХ!! И по ходу повествования появляется русалка:

«Так что мать просто приходила сюда, на мост, и говорила со мной. Иногда конфеты в воду бросала... Я даже думала, она поняла, что я русалкой стала. Но так ей и не показалась. Стыдно...»

Которая выкладывает другой героине все подноготную!

Что?))) В какой момент я свернула не туда?))

Потом как бы между делом появляется призрак (и даже не один), который, (о, Боже!), что-то скрывает, но и он в конце книги выворачивает все карманы наизнанку.

« Призрак Михлича застыл вполоборота. Он опустил голову.
– Простите,Виктор, но я ничем не могу вам помочь.
– Но как же...
– Вы правы насчет Катарины! – сказал старик. – Я готов выслушать ваши идеи. Прошу вас,Виктор. Нам нужно работать.»

«А призрак обратил все свое внимание на Джо:
– Я не представился. Джонатан Диглби. Предок нынешнего лорда.»

А что тебе мешало сразу тогда раскрыть все карты?!) Какой смысл в этом ожидании?)

Про маленького лешего вообще молчу, который внезапно стал чем - то совершенно обычным в людском обществе. Ведь в каждой семье совершенно точно есть хотя бы один маленький леший))

Напомню, что у данной книги жанр совершенно точно не сказка! Но для полного комплекта не хватало избушки на курьих ножках)

Мне было не понятно, почему у этой истории начал падать рейтинг, ведь аннотация привлекательная, обложка просто чудо - расчудесное! Но негативные отзывов становится все больше и больше.

Полагаю, проблема в том, что изначально нам эту историю преподнесли как журналистское расследование, со всеми вытекающими: поход в архив, опрос свидетелей, анализ информации и т.д.

Но потом автор как будто сдалась, и решила, а давай - ка русалка просто все расскажет и нормально будет, а для полноты картины в конце вкинем слезливую историю призрака от которой все читатели должны сделать максимально удивлённые глаза и даже немного ахнуть на последнем слове.

Наверное, этот обман мало кому нравится.

К тому же нам обещали детектив, а значит хочется видеть логичное развитие сюжета, постепенный сбор улик, который в итоге должен привести к разгадке.

В общем, не поняла я этот литературный приём. И помню свое удивление,когда читала историю, а потом бах! И русалка появилась! А что так можно было?!)))

А когда из ниоткуда возник призрак (я даже не сразу поняла, что это бесплотное существо), я и вовсе подумала, что внезапно начала читать историю про Гарри Поттера и Почти Безголовый Ник возник на страницах романа, даже разрешения не спросил))

Авторский слог довольно неплохой, плавный, возможно, понравится всем любителям неспешного повествования, когда не хочется гнаться за интригой, а достаточно просто насладиться пейзажем, атмосферой холодного большого замка, ну и самую малость поглядеть как живут семьи из разных сословий.

Привлекательная обложка и интересная аннотация заинтересовали меня. По сути сюжет должен был быть, о поисках наследников старого рода Дилгби. Что-то вроде журналисткого расследования. Пейзажи умиротворенные, старая анлийская деревушка и ее жители очень гармоничны и настраивают на неспешный лад.

Однако, в какой-то совершенно незаметный момент в истории вдруг возникают необычные персонажи. Я бы даже сказала совершенно фантастические: русалка, леший, призраки. Каждый из персонажей вносит немного сумятицы, рассказывает свой кусочек истории. Для меня это совершенно неожиданно, а для жителей Мидлшира все эти сверхъестественные существа привычны. Они нисколько не тревожат жителей, живут бок о бок друг с другом и органично вписываются в местный коллорит.

Расследование и поиски загадочный девушки из медальона лорда Дилгби идет неторопливо, а участники больше знакомятся и общаются друг с другом, вспоминая былые времена и сплетничая. И тем не менее в этом странном обществе городской журналист вписался как нельзя лучше, найдя подходящую работу. Загадка с медальоном добавила истории динамики. В остальном же это прекрасный и расслабляющий сюжет о размеренной жизни жителей английской глубинки с трогательными отношениями, аутентичным бытом и традициями.

До этой новинки у меня всё не доходили руки, к Рождеству прочитать не успела. Зато получилось вновь окунуться в атмосферу Нового года и немного продлить ощущение зимнего праздника.

Из названия понятно, что тема рассказов этого сборника Рождество (или Новый год). Место действия — Российская империя (альтернативная или обычная). Общий жанр — детектив и немного мистика, фэнтези.

Игорь Евдокимов написал сразу два рассказа для этого сборника (правда, они уже выпускались раньше и я их давно прочитала) - один про Корсакова, другой про доктора Фалька. Зато Виктор Дашкевич, Женя Гравис и Тимур Суворкин порадовали новинками про уже полюбившихся мне персонажей из их альтернативных вселенных. Не то чтобы они сюжетно важны для основных циклов, но поклонников в ожидании выхода «больших» романов непременно порадуют.

Также благодаря этому сборнику открыла новых для себя авторов - их рассказы мне тоже понравились. Появилось желание прочитать что-то ещё из творчества этих писателей. Ну и, повторюсь, атмосфера праздника, Нового года, снежной зимы не может оставить равнодушным.

С удовольствием прослушала эту книгу в аудиоформате в исполнении любимых чтецов - Александра Клюквина и Кирилла Радцига (двойное удовольствие!). Всем рекомендую!

Картинка взята отсюда

На улице едва ли не лето, а я таки добралась до рождественского сборничка, довольно популярного на время своего выхода. Конечно, в первую очередь мне тут интересен Дашкевич, но, к счастью, с Гравис, Брусиловым и Евдокимовым я уже успела познакомиться. А Лавалье с Суворкиным пока что только в планах. Тем не менее, какая-никакая эмоциональная связь с героями присутствует, чтобы была мотивация читать эти небольшие спин-оффы и даже какой-никакой интерес.

Виктор Дашкевич "Призрак Пустоши"
Для начала хочу сказать, насколько приятно снова слышать голос Клюквина, особенно озвучивающий Владимира или там на крайний случай Аверина (на очень крайний). Всем селом ждём новые книги в серии, а пока что приходится довольствоваться рассказиком, повествование в котором ссылается на ещё невиданные нами приключения. Но сейчас в императорском дворце рождественский бал, и Софья решила, что потрясающей идеей станет устройство костюмированной вечеринки, куда будут приглашены в качестве гостей не только знатные колдуны, но и их могущественные дивы. Дашкевич тут в очередной раз прогоняет тему царящей в Империи ксенофобии по отношению к бесам, что немного уже даже надоело, но колдуны в миг меняют своё мнение, стоит только на бал заявиться одному могущественному незваному гостю.
Загадкой, каким же образом он сюда проник, будет заниматься Аверин, и его работу, как всегда, сделают за него другие люди и нелюди. Разгадка не то, чтобы неожиданная, но для лора вселенной имеющая архиважное значение, и, возможно, скрывающая задел на определённый вектор развития основного сюжета. Если автор или нейросеть, или кто там ещё, таки сядут и напишут долгожданное продолжение. Рассказ в целом не особо поражающий воображение получился, но было очень уж приятно вновь окунуться в эту занимательную историю с такими знакомыми и, не побоюсь подобного признания, полюбившимися героями.

Игорь Евдокимов "Дело о шепчущей комнате"
Товарищ автор отличился даже тут, прислав в редакцию аж два рассказа вместо одного, один из которых уже выходил в сборнике про Корсакова. Вот он собственно и есть. Истеричка Корсаков, заплутав в метели в компании поручика Постольского, натыкается на усадьбу шапочных знакомых, которые из благородства души соизволяют приютить их на ночь. Слово за словом, и выясняется, что одна из комнат особняка проклята, и в ней волшебным образом пропадают люди, стоит только им заснуть. Ну и Корсаков, как главный скептик, пропадает в первую очередь. Соответственно, расследовать таинственные исчезновения придётся именно Постольскому, и всё происходящее очень уж напоминает один квест из старенькой игрушки.
Озвучка Радцига - это отвал башки. Он настолько натурально задыхается в мокром кашле, отыгрывая туберкулёзника, что временами начинает аж подташнивать. А сам рассказ довольно унылый. Ну, как всегда с Корсаковым и выходит. Хотя шутка про кумыс мне зашла, было смешно.
Почему-то рассказ дополнен послесловием автора, который, как всегда, пускается в нудные объяснения каких-то исторических реалий и рассыпается в благодарностях читателю. Выглядит это крайне странно, особенно учитывая то, что это пока что самое начало сборника, а сам Евдокимов объявится повторно в конце. Не удивлюсь, если обнаружится ещё одно послесловие персонально от автора, от него можно ожидать.

Женя Гравис "Последний вагон Рождества"
Сел однажды Митя Самарин в поезд и вляпался в очередное расследование, которое, как обычно, не осилил. Зато рассказ вышел увлекательный, интригующий и с вот-это-поворотом в финале. Застряв по дороге, пассажиры сего вагона неожиданно обнаруживают в своей компании труп. С целым мешком денег при нём. Все пассажиры злополучного вагона - довольно-таки любопытные личности. Чего только стоят бабка-детективщица и очень странный мужичок, читающий одну и ту же колонку в газете и забывший аляповатую большущую коробку. Если вы читали "Визионера", то должны относиться к любым коробкам с большим подозрением. Да и сам Митя тоже парниша не самый простой. Мне сначала вообще показалось, что начнётся какой-то карнавал абсурда, настолько странные персонажи описывались. Настолько квази уютные, что вызывали аж диссонанс. Но всё, к счастью или сожалению, вышло многим проще, и вот мы уже в герметичном детективе в окружении студентов-аферистов, истеричных яжматерей, неверных супругов и вояк с птср. Упомянутая ранее бабка в начале строит догадки, какая история может скрываться за каждым из героев. Дело читателя - разобраться, может ли что-то из её домыслов сходиться с реальным положением дел. Ну или построить собственную теорию.
Тем временем Митя играет в детектива, доказывает свой никому не нужный авторитет и проводит химические эксперименты. И жуёт бублики. Эх, Митя-Митя... А рассказ мне зашёл, он как-то очень грамотно написан, подкидывая на протяжении всего текста всякие мелкие детальки, из которых в конце собирается целостное полотно. Возможно, я слишком мало детективов читаю (что действительно так), но подобное в произведениях встречаю крайне редко. Новый, приятный экспириенс.

Дарья Эпштейн "Призрак Смольного института"
Кто такая Дарья с любопытной фамилией Эпштейн, я не имею ни малейшего представления. Причём её книги в моё инфополе даже ни разу не попадали, а это очень странно, так как в него попадает огромное множество книжек, особенно тех жанров, которые мне не интересны. Возможно потому, что книжек у неё особо как бы и нет. Так что оцениваю автора как совершенно нового для меня и неизвестного.
В рассказе ведётся речь про группку девчонок-институток, которых кошмарит училка Бегемотиха, ну и собственные родители, которые их в пансионат и засунули, с глаз долой - из сердца вон. Развлекаясь гаданием перед зеркалом на Рождество, одна из героинь видит "призрака" и падает в обморок. Потом ей снятся кошмары про кадета с отрубленной головой, а потом случается загадочный пожар.
В дальнейшем девчонки существуют в этой угрюмой бытовухе Смольного с вышиванием и танцами. И являющимися посреди дня призраками. И в меру своих скромных девичьих сил стараются разобраться, что заставляет этого призрака являться снова и снова. А ещё основная героиня мутит мутки со своим сводным братом. Ну, допустим.
В результате имеем приземлённый сюжетец про несчастных влюблённых и стародавнее непредумышленное убийство. Уж слишком простенько, к тому же я не люблю вот такую мистику в лоб; и вообще, мне лично больше понравились описания быта институток.

Тимур Суворкин "Парослав Котельников сердится"
Я ещё не читала Суворкина, но у него персонажи жгут нефть в лампах и ходят по улице в респираторах. И кони тоже ходят в респираторах. В отличие от автоматонов, которым они собственно не требуются. И фамилия Парослав, понятное дело, с отсылкой на стимпанк выдумано.
Мне кажется, я теперь чуток подвину поближе в планах знакомство с "Ариадной Стим". Мир описывается уж очень-то вкусно. Пепляничное варенье... Потрясающе. А по сюжету тут главгерой приходит в гости вместе со своим начальником к некоему Асетровскому, где уже сидит Вальтер Стим и разводит философствования насчёт роботов и необходимости обучать их человеческому смертоубийству. Однако ж.
На следующий день, как и ожидалось, случается загадочное убийство. Что приводит Парослава Котельникова в ярость, ведь у него, оказывается, отпуск, и он совершенно не собирается работать. Эх, все мы иногда Парослав Котельников! И вообще, он теперь мой новый краш!
Расследуется дело стремительно, и особых подробностей о нём говорить нет смысла. Зато сеттинг и лор мира просто потрясающе увлекателен! Я совершенно этого не ожидала. Очень заинтригована Суворкиным.

Лев Брусилов "Тайна золотой клетки"
Единственная, кажется, история, в которой никого не убили, или никто не помер. На этот раз тут стырили соловья в каком-то местечковом трактире. Чем может быть интересно расследование о пропавшей пичужке? Правильно, ничем.

Александра Лавалье "Таинственной птицы клюв"
Тоже неизвестное мне имя. На рождественской ярмарке прибили скрипача, видать, не вынесли его фальшивой игры. Подозреваемым сразу же становится его приятель-флейтист, толстый и с проблемами с желудком. Но герой не успевает его арестовать: отвлекается на взрыв сейфа по соседству, из которого похищают вырученные за время базара денежки. К счастью, герой имеет чит в виде фотографической памяти, и ему нужно просто "перемотать плёнку", чтобы найти след убивца после опроса парочки свидетелей.
Не особо интересный рассказ. Если другие детективные истории цепляют хотя бы фантастическим сеттингом, то тут довольно-таки простенькое преступление и невыразительный главгерой. Возможно, мне просто не заходят детективы без всякой волшебной мишуры, и этим всё объясняется.

Игорь Евдокимов "Новогоднее расследование"
Что же, теперь понятно, почему Евдокимова здесь аж две штуки: этот рассказ относится к другому циклу, про доктора Фалька. Спасибо автору, пару абзацев он посвящает какому-никакому знакомству с главным героем. И его невестой, которая внезапно тащит его на спиритический сеанс. Действительно, чем ещё заниматься под Новый год? После забавного знакомства с медиумом, которую Радциг озвучивал прям от души и с кайфом, и ещё до кучи с гхэканьем, случается что? Правильно, загадочное убивство.
Повествование напоминает цирк с конями, но это было даже забавно и намного увлекательнее, чем похождения Корсакова. Может понадкусывать цикл про Фалька, хм? Так или иначе, происходит обыкновенный допрос свидетелей и, спустя, пару мгновений гениальный и завеликий доктор находит преступника. Оценка чисто за шутки-прибаутки и за невероятный профессионализм Радцига.
И, да, конечно же Евдокимов нас "ощасливил" аж вторым по счёту послесловием. Мда...

В итоге не могу поставить сборнику оценку ниже текущей. Даже если в нём из хорошего был бы только рассказ Дашкевича, всё равно оценка осталась бы положительной. Это же Дашкевич, ну. К счастью, я получила ещё парочку очень неплохих, на удивление, рассказов. И это замечательно. Остальные авторы не сумели впечатлить. Частично из-за отсутствия предыстории у их героев, а может из-за недостаточного объёма произведений. И, кстати, особой атмосферы Рождества/Нового года я не почувствовала, даже собственно снег поминается довольно-таки изредка.

Тут и журналистское расследование, и семейные тайны уважаемого лорда, старый замок, призраки, русалка и даже мальчишка леший. От такого я, честно говоря, прифигела =)

Общая атмосфера, конечно, ламповая и есть какая никакая загадка. Место действия маленький городок, скорее деревушка на краю леса (но библиотека имеется), такие локации мне тоже нравятся.

Герои все приятные, в той или иной степени, даже злодеи какие то не злодейские)) не знаю даже хорошо это или плохо.

А не понравилось как раз это смешение... эмм... всего. Мертвая девушка русалка сидит в беседке и пьёт кофе с живой подругой. Мальчик леший дружит с человеком, буквально, они там в игры играют. Призрак пишет книгу чужими руками. И вот для героев все это в порядке вещей.

Русалка в озере подо льдом? Да ничего страшного, норм, сделаем фото сессию. Непонятный "ребёнок" из леса? Ой, ладно, наш сын с ним нормально ладит. И так далее. Ну не знаю я, не натурально все это сверх меры. Такое оставляет осадок какой-то детскости что ли.

А вцелом книга добрая, простая и читается легко. Но она одноразовая, прочёл и забыл.

Волшебная и мистическая история случилась перед Рождеством. Потому как именно такие истории и случаются тогда, когда приходит Сочельник.
А началось это в далёком 1804 году в семействе Диглби, потомок которых старый 88-летний лорд Диглби доживает свой век в старом, постепенно разрушающемся замке. И когда лорда не станет, скорее всего, замок пойдёт под снос.
В старинном семейном медальоне случайно обнаруживается портрет очаровательной молодой девушки, и лорд хочет попытаться найти возможного наследника, чтобы сохранить замок и земли. А помогать ему в этом буду дочь садовника, поколения которого верно служили и дружили с Диглби, молодой писатель и даже некоторые местные жители. Вдруг кто-то что-то да видел? Или слышал?

Как же без привидений в такой волшебной истории. Будет, всё будет. И чаепитие в компании призраков тоже будет. И кофе с булочками. Иначе загадку старинного портрета не разгадаешь.
И упомянутый леший (или лесовик) тоже будет помогать. Выглядит как мальчик десяти лет и подружится с сыном той самой дочери садовника. Бывает же.

И красивые картинки зимней деревушки накануне Рождества придают ту самую загадочную атмосферу всей истории.
Три дня я прожила в деревушке, достаточно большой, чтобы добраться из конца в конец нужно ехать на двух автобусах. Вместе с героями попыталась работать журналистом и провела расследование, гуляла по замку с старым лордом Диглби, гуляла с его собакой гончей Гретой, с мальчиком Джо и лесовиком Эймосом была в лесу, познакомилась с местными сплетницами. И что стало большим сюрпризом - побывала на рождественском балу с привидениями. Да много чего ещё со мной случилось за эти три дня.

Очень милая, уютная и волшебная сказка, которая не обошла и мой любимый английский неспешный детектив. Всё что хотела, я получила. И так хочется, чтобы эта сказка не кончалась.

Книга Дарьи Эпштейн *"Ведьма"* — это захватывающее произведение, которое сочетает в себе элементы мистики, психологического триллера и глубокого исследования человеческой природы. Сюжет разворачивается вокруг главной героини, которая оказывается втянутой в череду загадочных и пугающих событий, связанных с древними легендами и тайнами её собственной семьи.

Одной из сильных сторон книги является атмосфера, которую автор мастерски создаёт с первых страниц. Чувство тревоги и неизвестности сопровождает читателя на протяжении всего повествования, а мистические элементы переплетаются с реалистичными деталями, что делает историю ещё более убедительной. Эпштейн умело балансирует между жанрами, сохраняя интригу до самого конца.

Персонажи книги прописаны с большой глубиной. Главная героиня — сложная, многогранная личность, чьи внутренние конфликты и эмоции вызывают сопереживание. Её путь самопознания и борьбы с внешними и внутренними демонами становится центральной темой произведения. Второстепенные персонажи также не остаются в тени, каждый из них играет важную роль в развитии сюжета.

Стиль автора заслуживает отдельного внимания. Эпштейн пишет ярко, образно, но при этом лаконично. Диалоги естественны, а описания настолько детализированы, что читатель легко может представить себе каждый эпизод. Однако в некоторых моментах повествование может показаться немного затянутым, что, впрочем, не умаляет общего впечатления.

Книга поднимает важные вопросы о природе зла, о выборе и его последствиях, о силе человеческого духа и о том, как прошлое влияет на настоящее. Это не просто мистический триллер, но и философское размышление о жизни и её тёмных сторонах.

В целом, *"Ведьма"* Дарьи Эпштейн — это увлекательное и глубокое произведение, которое оставит после себя множество вопросов и эмоций. Рекомендую её любителям мистики, психологических драм и тех, кто ценит книги, заставляющие задуматься.