Отзывы на книги автора «Дарья Донцова»

Этот детектив Донцовой был первым, но далеко не последним из мною прочитанных ее книг. Да, это легкое чтение, прочитал и забыл, но в то же время, это один из простых способов забыть на пару часов о проблемах, дать мозгу возможность отдохнуть и, возможно, поднять себе настроение. Я читала, мне нравилось.

Пару лет спустя в книжном магазине:
- Какая последняя книжка у Донцовой?
- Я пойду сейчас посмотрю...
- Неправильный ответ. Свою последнюю книжку она еще не написала.

Есть люди, которые читают ее постоянно (и среди них встречаются люди с филологическим образованием), и я понимаю, зачем они это делают.

Как-то я не планировала писать отзыв на эту книгу, но она подошла к марафону и пришлось писать.
Я решила все же сначала почитать серию про Степаниду, надо же узнать всю подноготную, вот и дошла очередь до этой.

Книга вполне неплохая, а под вязание аудиоверсия вообще хорошо идёт, но не особо запоминающаяся.
Как это обычно и бывает в книгах Донцовой, сюжет начинает развиваться с вроде как незначительных событий в которые выпутывается главная героиня, но чем дальше, тем больше распутывается ниточка и там такое открывается, что за голову хватаешься. И Степанида чуть ли не в первых рядах участвует в событиях. В этот раз сложилось все так, что девушке грозила реальная опасность смерти, но она как бесстрашный супергерой неслась вперёд за правдой, не обращая ни на что внимание.

Это конечно вроде и интересно читать, но хочется покрасить у виска на все происходящее, а особенно на излишнее любопытство Степашки. Она реально чувствует себя бессмертной раз лезет в самое пекло.

В принципе, книга мне в какой-то мере понравилась. Но она какая-то проходящая, прочитала, утолила любопытство и забыла про нее. Я конечно хочу добить серию, все же хочет узнать всю историю Степаниды, но эта часть какая-то не запоминающаяся вышла.
И знаете, вот наверное единственный момент который мне не особо нравится в книгах Донцовой, это то что не всегда известно что стало с другими персонажами. Что стало с Павлом? А с Лизой? Пусть они и не неравные действующие лица, но вклад какой-то внесли в сюжет. А про них забыли.

С данным автором у меня складываются неоднозначные отношения. То мне книги ее нравятся, то чуть ли не плююсь от изложенного бреда, а то и скучающе подпираю кулачком щеку думая "Когда же эта тягомотина закончится". Так вот, ища книгу для марафона (а я не устаю повторять что марафоны зло, но блин так интересно), я наткнулась на эту книгу и решила все же почитать.

Скажу что данная книга мне даже понравилась. Сюжет развивается динамично и интрига закручена хорошо, держит в тонусе до конца. Мне было интересно читать и наблюдать как Виола выйдет из положения (а оно оказалось очень непростым). Героиня повела себя, в той ситуации которой оказалась, достаточно адекватно. Глупостей немного наделала, но тут это простительно. Хоть в истерике все время не билась.

А вот ее мужа Олега такого поступка я не ожидала. Думала он адекватный мужчина, а оказывается не тут то было. Не буду говорить что он сделал, прочитаете и сами узнаете.

В общем, конкретно данная книга мне понравилась и я ее достаточно быстро причитала. Сюжет динамично развивается и держит в напряжении. В некоторых моментах даже смеялась, так забавно было.
Я вот думаю все же пойти и начать серию сначала (надолго хватит), точнее со второй книги про Виолу, первую я читала.

Все же странные отношения складываются у меня с книгами автора. То мне прям нравится и бодренько заходят, то не очень идут и кажутся нудятиной. Ну благо хоть аудиоверсии есть.
Позапрошлая книга мне даже понравилась, не которая вторая часть, которую ещё до этого читала, а эта как-то не особо. В сюжете было награмождение всего и какое-то беспорядочное мельтишение героини. Вот вроде и должно было быть смешно из-за казусов в которые влипла Вилка, но мне было не смешно и больше закатывала глаза на все эти действа. И опять же, она куда-то ходила, с кем-то говорили и пыталась вести расследование, но получалось больше непонятое и мельтишение. Которое в итоге практически ни к чему не привело, а всю подноготную ей рассказал муж.

Кстати о нем, после одной книги у меня к нему теперь прям предвзятое отношения. Да и тут он показан какой-то неженкой. Мужик, который грубо говоря уже умирает при температуре 37.2.

В общем, книга мне зашла так себе. Хотя попробую продолжение почитать, может лучше будет. Мне книги Донцовой заходят через раз как-то. Поэтому не буду терять надежду.

Конечно, я пишу рецензию не на конкретно эту книгу Донцовой, а на ощущение от всего ее творчества, так как прочла ее книжек я много, но было это довольно давно (в конечном итоге она приелась и была забыта) и выявить сюжет конкретной книги представляется мне почти не возможным.
Последнее время Донцову принято ругать и всячески морщить носик от ее книг, а я вот ее похвалю,) Ее - это не нечто высокохудожественное, что потом нужно обдумывать несколько дней, ее книги, как мне кажется в первую очередь средство от плохого настроения, схватил томик прочел быстренько похохотал и забыл. Сюжет в ее книгах легкий и ненавязчивый, юмор доведен до абсурда, но она на большее вроде бы и не претендует. Кроме того книжки пропитаны каким-то я бы даже сказала человеколюбием и добротой, несмотря на то, что это все-таки детектив, главные героини всегда готовы кинуться на выручку попавшему в беду человеку)))) Читать только Донцову, конечно не стоит, но иногда мозгу, как и всем другим частям тела требуется отдых и Донцова ему вполне способствует, если не предъявлять к ней больших требований и не ждать чего-то из ряда вот.

Чтобы там ни говорили о легкой, бульварной литературе, но к ней не зарастет народная тропа. Мне нравятся ироничные детективы, а Донцова - признанный автор такого жанра, к тому же очень плодовитый.

Главный герой - поэт Иван Подушкин вынужден работать секретарем у богатой мадам Элеоноры, так как его творчество не востребовано, а жить на что-то надо.

Веселила матушка Ивана - Николетта, утрированный, конечно, образ, но очень забавный. Одни поиски невесты для великовозрастного сына чего стоят.)

Детективная составляющая тоже развивается по ходу сюжета. "Куча" трупов и Иван Подушкин начинает расследование, прямо как "Арчи Гудвин", помощник известного сыщика Ниро Вульфа.)

Можно долго спорить является ли иронический детектив поджанром детектива, но читая произведения Дарьи Донцовой, как ни странно, получаю удовольствие. Мне импонирует стиль повествования, рассказываемых писательницей историй.

Легкая, юморнАя книга, несмотря на обилие трупов. Сюжет - с несколькими "серийными" убийствами, море кровищи, страсти и раздоры, очень богатые люди и завистливые бедные. Акцент сделан не на убийства, перестрелки и гениальность сыщика, а на "рохле" Иване Подушкине, милом и комичном.

О разгадке можно догадаться еще в середине книги, но от этого она не теряет своей живости и блеска. Погружение в сюжет легко, равно как и выныривание. Легко читабельно, понятно и c юморком.

Это не литература.
Это так - прочитать и забыть.
Но весело. Даже очень.
Когда вам тяжело-читайте, чтобы расслабиться.

Первая книга Донцовой, которую я прочла и полюбила.
Клевая, веселая и запутанная, с неожиданной концовкой)
Всем советую)

Как всегда, у Донцовой- прикольно, порой смешно, порой нелепо, порой правдоподобно, вроде интересно, но забываешь через 2 дня книгу.
В этот раз команда под началом Татьяны Сергеевой раскрывает очередное дело. Обратилась женщина , у которой в короткий срок умирают и муж и сын.А женщина верит, что в их доме есть энергетический вампир.В чем дело и почему умерли мужчины до конца книги будет неизвестно. Финал очень любопытный. И очень понравилось описание жизни персонажей, не оторваться- все так запутано и интересно. Не все бывает таким, как кажется на первый взгляд.
Конечно Донцова не может не описать каких то нелепых ситуаций в которые попадают персонажи.В этот раз ее любимая тема -животные, и те мероприятия с ними производящиеся , когда эти животные болеют.
Вот на работе Татьяна вроде умная женщина , но дома это детский сад. То, что там будет происходить с ней, ее мужем , свекровью и этими животными было даже не смешно, было глупо. Хотя раньше именно такие нелепые ситуации и нравились мне в книгах Донцовой. Сейчас было стыдно за этих людей просто.
Что еще хочется отметить - Донцова всегда поднимает какой то животрепещущий вопрос.
Вот в этот раз мне очень понравилась тема - зачем мы применяем в русском языке иностранные слова, когда есть свои родные и ранее очень активно применяющиеся. Приведу просто цитаты из книги.

– Лайфхак – это изобретение или полезный совет, который значительно упрощает жизнь, – пустился в объяснения наш мастер на все руки. – Оно пришло к нам из английского языка, там есть выражение «life hacking», оно означает среди прочего: полезные советы, удобные приспособления.
– Когда-то в советских газетах-журналах был раздел «маленькие хитрости», – сказала Рина. – Например, такие: если у деревянного ящика отвалилась ручка, вкрутите в него штопор.
– Вот-вот, – обрадовался Кучеров, – правильно.
– И почему наши российские маленькие хитрости надо называть неприличным американским словом? – налетела на Андрея Бровкина. – Не в США, слава богу, живем!

– И какого хрена тогда по-американски болтаешь? – задала вопрос дня Бровкина. – Это ж как надо презирать свою родину, где на свет появился, учился, женился, работаешь, хозяйством обзавелся, чтоб вместо нашенского языка лопотать на американском! У тебя в США что есть? Дом? Бизнес? Счет в банке?

Обилие иностранных слов, а на мой взгляд просто порой паразитов действительно удивляет последнее время.Да, мы активно уже общается с представителями других национальностей, носителей другого языка, но почему забываем свои слова, не пользуемся ими?